Who Gets the House?

文章以美国西部的群山峻岭为写作背景，引导人们用一种全新的视角来看待自然．编剧以灵动的文字记录自己在山间度过的每一寸时光，让人们认识到那一片片被过度放牧的草甸是值得我们崇尚与珍惜的宝地。文中谈及上百种植物、动物、矿石以及二三十个不容易记住的地名，安静下来仔细观看一定是非同寻常的享受，然而百分之五十我都在被动地翻着页，如同看专业课笔记般机械，实在是有点煞风景，所以打开此剧前先问问自己你足够沉静吗？与对大自然中的植物、动物、岩石等怀有无限热爱和痴迷乃至于愿意成为它们中的一员的编剧可以絮叨地聊聊吗？可以的话请打开此本剧。

Whitney💫 6.2/10

“停”是一切有意义行动的必要条件。推荐可以先看追剧最后的结语，前面的主体选择性看。

朱笛 5.0/10

不要错误的认为一个人手握枪支就是勇敢。勇敢是：当你未开始就知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。你很少会赢，但有时也会。

姚伟鹏Yao 7.4/10

花了三周断断续续的读完 二十六个小时。波拉尼奥的文字是有力量的，能让你的心破碎，仿佛有一双手在拉扯。但仅仅是刻画和叙述，不带有任何价值判断——所有的东西由读者自行赋值。对于现实的嘲讽和刻画也是入木三分。Who Gets the House?年，是消亡还是会继续荒芜？死神是否会被囚禁？西西弗斯神话会是现实吗？who knows。答案还是交给时间吧。但这部剧值得一读

银河漫游 6.2/10

这里面的很多知识高中课本都有学到，作为一本科普动漫还是合格的

白色香奈儿 9.8/10

“怪、力、乱、神”，子所不语也。意思就是说，怪力乱神这种东西啊，是孔大圣人所不愿意，也不屑于提及的。那他不说，“我”就姑且说说吧。 看了其他版本的，好像那部剧里有的，这本里面没有。这本有的，那本又没有，很烦恼。

🐗🐡子非鱼🐡🐗 8.6/10

清穆清穆，倾之慕之。阿启阿启，实为阿弃。九州八荒，此情永存。等了这么久终于上架了，看剧时很爱这一部，里面有太多反派蠢货打脸的情节，女主也不圣母，最后惩罚天后那一幕简直不要太爽。我爱编剧！

未@ 8.6/10

非常精彩的一本剧，值得细品和收藏！感谢编剧精湛的写作水平，呈现一个最最真实的易安居士！

马德科 8.7/10

看完此剧 突然觉得哲学并非像我们大学课本上的那样晦涩难懂 苏菲·劳莱恩也是一个乐观的人 也并非像他的诗那般 与歌德黑格尔最大的不同 便是读他的作品 比较浅显易懂  前者 必须具有最基本的哲学理论 很喜欢苏菲·劳莱恩

老陈 9.9/10

一直get不到的导演和滤镜

凤辰丶 5.0/10

之前看过郑伟琛和简柔，没想到兜兜转转又回来看郑伟琛的好哥们了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

风眠 6.2/10

什么烂东西，去死吧！！！！！！！！

起床!!! 9.8/10

第一次觉得李亚鹏帅。那个时候我对叶璇，明明就是粉，现在早已经变路人

努力成为小阿秀 7.5/10

人说凤头猪肚豹尾，要开头精彩内容丰富结尾有力。这书是猪头豹肚凤尾，开头丑陋肥大，中间圆滑无物，尾巴飘渺不见。另外PP故事影院吞没那么多集数是什么情况啊……

(ノ・_・) 5.1/10

看完，不禁让我想再一次推荐《Who Gets the House?》，扫黑题材好，演员选的也不错，但是剧情有些拖沓，感觉何勇这个人物的设定很鸡肋，最后大江结局如何

酒窝妹妹 5.2/10

土豆老套路了，到处都是前几本剧集的影子。描写女性角色莫名尴尬， 始终摆脱不了撩女神广开后宫。。。

龚向光 8.6/10

看Fatuma Kayembe将经典用通俗易懂的语言说出来，真真是人民大众喜闻乐见的文化现象

(@*@)二黑儿 6.3/10

77的出生年份应该介于七五的尾巴至八五的前端之间。整个文风如同一个真实的HRD站在我面前，跳脱但有章程，专业但不专一，柔善但内心狂野，果敢但不鲁莽且极其善于学习归纳的人。 很喜欢。

李慢慢 6.3/10