Thakur Shamsher Singh Rana has always blamed the suicide of his sister on Surajbhan Singh Kanwar, wh
感觉和算命先生差不多,书中虽然有统计数字,但让人觉得像是随意的补充,理念零散而没有主心骨,拼凑感强,对本剧感到失望。
江树儿 8.7/10
看"李艾"仿佛在看自己,那样洒脱的女人正是我的终极梦想。敬一杯酒,读懂自己。
高俊 9.9/10
好适合影视化的剧集哦,每一幕都很有画面感,结局部分的规谏意味太强了,或许可以更开放一丢丢
fou不fou你都是25 6.3/10
如果我们可以通过更深刻地审视生命、人、事物、观点、时刻,从而认识到每时每刻我们触及的万事万物莫不将我们与整个世界联系在一起,认识到各种人事,甚至地方和境况都不过只是暂时的存在,那么我们也许会更加珍惜他们。当下于是变得更耐人寻味。当下于是成为重中之重。
四囍 5.0/10
有一种爱情,不是轰轰烈烈、如火如荼的激情。 有一种爱情,没有海枯石烂、至死不渝的誓言。 有一种爱情,如同漂浮在溪水上的叶子,不在乎方向,只愿随波逐流。 叶子明知自己随时会被溪水搁浅在沿途的礁石上,仍享受着溪水中沉沉浮浮的愉悦…… 人生恰如一场航行,在起点和终点之间沉沉浮浮,悠悠荡荡。你无力主宰命运的方向,但你可以选择陪你一起欣赏沿途风景的那个人,一望无际的深海会因他而精彩。
Alicia暖仙儿 5.1/10
看完了觉得对什么都没必要感兴趣,对什么投入都是对情绪的一种浪费,但人似乎就靠着这些情绪证明自己还活着,所以表演者们依然在继续。黑色幽默使嘲讽看起来格外有趣,又让人觉着这份有趣也格外多余,回过头发现是自己的多余。
Neo倪德宏 6.2/10
完全不明白这个故事想要表达什么。 除了结尾强硬地结合了311地震,全文完全没有时代感。 零零散散写了几段二战历史,但是与整个故事体现出来的价值观也没有关系,完全没有历史感。 故事设定的与世隔绝的环境以及极端的人设,说是在日本发生的或者是法国发生的都可以,完全没有社会感。 除了硬生生地表述性格,所有重要人物基本都是有偏执狂的社交恐惧症患者。 借唐璜歌剧中的故事展开情节,却只有人物名字和表象上的连接,具体故事上既没有对人性的讨论,也没有明确的善恶观。给我的感觉就是为了秀自己对古典音乐和歌剧的精通,而强行结合的。 而且人物性格基本都是强安上去的。对假想的女儿十分在意乃至于几经乱了分寸,甚至有可能为了孩子抚养权泡了人家姑妈的免色先生,假想女儿失踪后,还有心情听唱片,每天一丝不苟弹钢琴?叛逆的真理惠会对陌生的主人公透露自己对胸部发育的担忧,还会被关在陌生的房子里傻傻待上四天? 最令人费解的是结局,难道这个故事绕了这么久,是要表达对绿帽子的不在意? 整个故事确实体现了丝丝入扣,引人兴趣的写作功底。但是我个人很不喜欢这种纯炫技的写法。 最后要吐槽的就是翻译,别别扭扭的文字是在故意模仿民国文豪们的笔触吗?刻意而矫情,酸气太重。
[爱心]oxygen 8.7/10
Good Economics for Hard Times,19年诺奖得主的作品,中文剧名和翻译差了点。行文风格是literature review,读起来舒服,同时引用了大量的经济学实验和文献,阐述分析了近年来的社会热点问题,涵盖经济、政治、心理等诸多领域。很多观点都能够引发自己更多的思考
letter狂人 6.2/10
我感觉这部剧稍逊我看过编剧的其他作品,能感到作家想塑造乡镇基层年轻优秀女干部形象,可能比较用力,适得其反,主人公Sangram形象略显模糊,少点纯朴,工作方法简单,单相思篇章较多,不接地气。
Cds-🐳 7.4/10
看完这部剧,使我系统的了解了整个解放战争的过程,有了一个系统的了解,不再像以前一样碎片化的看文章,不知前言后语,不知道说的是否正确或者偏激,以后再看文章可以知道具体是怎么回事了,在不同的角度不同的人会做出不同的判断,有时候觉得某些指挥官作出的决定有些主观,不符合客观实际,然而实际上这些都是那些伟人通过客观条件作出的抉择,有些事情不是所有人都能达到的境界,而国民党就是因为不顾客观事实听不进去别人的意见造成了不可挽回的地步。
pickaname 7.4/10
小糖人的青春剧依旧这么有保证啊,选角的适配度很高,还原度也在线,可以放心冲!
枣子 7.4/10
剧集也分道术器用,其实是不同颗粒度的拆解。中国的传统文化剧集更偏向于道和术,现代西方强科学主义氛围下更侧重于器和用。而一本好的侧重器和用的书,也可以悟出其中的道和术,用户思维这部剧,刚刚看了一点,有一些朦胧的感觉。结合自己最近在做的事情,还是比较有感触。产品思维可能比较重要的是如何实现从“我心”到“他心”,从“小我”到“大我”的转变。
九儿叔 6.2/10
搁在书架很久了,花了不到一个星期把《Sangram》看完了,大约一周的时间浓缩起来却只有8个小时15分钟,我离时间管理大师还是差了点火候。 之前,在很多经典剧集里都有看到这部剧的身影,却始终没有想要去翻阅。早前,《Sangram》庞大复杂的人物关系差点把我搞疯了,以至于我有一段时间对外国经典剧集会刻意的避而远之。 这部剧的写作方式是我第一次看到的,书中的主人公的形神更多是通过不同的人的视角来填充的,人物走向看似很戏剧,却很真实,毫无突兀造作之感。人物上的设计,尊崇了人物的天性,没有刻意的渲染更没有刻意的贬低,一切遵循人性本身。 每个人都有自己心中的伊甸园,也许位及巅峰也许甘于尘埃。虚伪的死去或者真实的活着,往往是一个人内心的侧重点的真实映射。 看的过程到结束,有很多的感受簇拥在胸臆,满满当当。又忧虑着那些想法会不会很肤浅,这样一本横跨两世纪的世界经典剧集,明显一次观看还是不够的。还是要结合各方大神的见解剖析及两三遍的复读,也许我才能知晓我那些粗鄙的理解是否真的达到了它该有的深度。
🕋愉先生 9.9/10
长大了重温 真的觉得梦回90年代 尽管我那时候只是一个幼稚的娃娃
杨林树🌲 5.1/10
真心觉得很好看!女主一心扑在事业上,智商全程在线!没有狗血的误会等剧情,打脸也很爽哇!!两天就看完了,唉( ・᷄ὢ・᷅ )最后本学渣真的希望有念念这样的学霸可以提高我的学习呜呜呜(╥﹏╥)
小颖子 5.1/10
甲骨金篆隶楷字,道尽汉字古今史。宅家带娃好帮手,轻松识别古今字。
蓝天无月 7.5/10
一部于正抄的剧都没看过,今天全部补一星
Wendy ding 🍒 7.4/10
不错哟。一众老师出众~比起小美好更喜欢这部~真的有拍出学校的青葱感~其实真的不是要看天天谈恋爱的校园剧。
一抹红蓝 7.4/10
感觉和算命先生差不多,书中虽然有统计数字,但让人觉得像是随意的补充,理念零散而没有主心骨,拼凑感强,对本剧感到失望。
江树儿 8.7/10
看"李艾"仿佛在看自己,那样洒脱的女人正是我的终极梦想。敬一杯酒,读懂自己。
高俊 9.9/10
好适合影视化的剧集哦,每一幕都很有画面感,结局部分的规谏意味太强了,或许可以更开放一丢丢
fou不fou你都是25 6.3/10
如果我们可以通过更深刻地审视生命、人、事物、观点、时刻,从而认识到每时每刻我们触及的万事万物莫不将我们与整个世界联系在一起,认识到各种人事,甚至地方和境况都不过只是暂时的存在,那么我们也许会更加珍惜他们。当下于是变得更耐人寻味。当下于是成为重中之重。
四囍 5.0/10
有一种爱情,不是轰轰烈烈、如火如荼的激情。 有一种爱情,没有海枯石烂、至死不渝的誓言。 有一种爱情,如同漂浮在溪水上的叶子,不在乎方向,只愿随波逐流。 叶子明知自己随时会被溪水搁浅在沿途的礁石上,仍享受着溪水中沉沉浮浮的愉悦…… 人生恰如一场航行,在起点和终点之间沉沉浮浮,悠悠荡荡。你无力主宰命运的方向,但你可以选择陪你一起欣赏沿途风景的那个人,一望无际的深海会因他而精彩。
Alicia暖仙儿 5.1/10
看完了觉得对什么都没必要感兴趣,对什么投入都是对情绪的一种浪费,但人似乎就靠着这些情绪证明自己还活着,所以表演者们依然在继续。黑色幽默使嘲讽看起来格外有趣,又让人觉着这份有趣也格外多余,回过头发现是自己的多余。
Neo倪德宏 6.2/10
完全不明白这个故事想要表达什么。 除了结尾强硬地结合了311地震,全文完全没有时代感。 零零散散写了几段二战历史,但是与整个故事体现出来的价值观也没有关系,完全没有历史感。 故事设定的与世隔绝的环境以及极端的人设,说是在日本发生的或者是法国发生的都可以,完全没有社会感。 除了硬生生地表述性格,所有重要人物基本都是有偏执狂的社交恐惧症患者。 借唐璜歌剧中的故事展开情节,却只有人物名字和表象上的连接,具体故事上既没有对人性的讨论,也没有明确的善恶观。给我的感觉就是为了秀自己对古典音乐和歌剧的精通,而强行结合的。 而且人物性格基本都是强安上去的。对假想的女儿十分在意乃至于几经乱了分寸,甚至有可能为了孩子抚养权泡了人家姑妈的免色先生,假想女儿失踪后,还有心情听唱片,每天一丝不苟弹钢琴?叛逆的真理惠会对陌生的主人公透露自己对胸部发育的担忧,还会被关在陌生的房子里傻傻待上四天? 最令人费解的是结局,难道这个故事绕了这么久,是要表达对绿帽子的不在意? 整个故事确实体现了丝丝入扣,引人兴趣的写作功底。但是我个人很不喜欢这种纯炫技的写法。 最后要吐槽的就是翻译,别别扭扭的文字是在故意模仿民国文豪们的笔触吗?刻意而矫情,酸气太重。
[爱心]oxygen 8.7/10
Good Economics for Hard Times,19年诺奖得主的作品,中文剧名和翻译差了点。行文风格是literature review,读起来舒服,同时引用了大量的经济学实验和文献,阐述分析了近年来的社会热点问题,涵盖经济、政治、心理等诸多领域。很多观点都能够引发自己更多的思考
letter狂人 6.2/10
我感觉这部剧稍逊我看过编剧的其他作品,能感到作家想塑造乡镇基层年轻优秀女干部形象,可能比较用力,适得其反,主人公Sangram形象略显模糊,少点纯朴,工作方法简单,单相思篇章较多,不接地气。
Cds-🐳 7.4/10
看完这部剧,使我系统的了解了整个解放战争的过程,有了一个系统的了解,不再像以前一样碎片化的看文章,不知前言后语,不知道说的是否正确或者偏激,以后再看文章可以知道具体是怎么回事了,在不同的角度不同的人会做出不同的判断,有时候觉得某些指挥官作出的决定有些主观,不符合客观实际,然而实际上这些都是那些伟人通过客观条件作出的抉择,有些事情不是所有人都能达到的境界,而国民党就是因为不顾客观事实听不进去别人的意见造成了不可挽回的地步。
pickaname 7.4/10
小糖人的青春剧依旧这么有保证啊,选角的适配度很高,还原度也在线,可以放心冲!
枣子 7.4/10
剧集也分道术器用,其实是不同颗粒度的拆解。中国的传统文化剧集更偏向于道和术,现代西方强科学主义氛围下更侧重于器和用。而一本好的侧重器和用的书,也可以悟出其中的道和术,用户思维这部剧,刚刚看了一点,有一些朦胧的感觉。结合自己最近在做的事情,还是比较有感触。产品思维可能比较重要的是如何实现从“我心”到“他心”,从“小我”到“大我”的转变。
九儿叔 6.2/10
搁在书架很久了,花了不到一个星期把《Sangram》看完了,大约一周的时间浓缩起来却只有8个小时15分钟,我离时间管理大师还是差了点火候。 之前,在很多经典剧集里都有看到这部剧的身影,却始终没有想要去翻阅。早前,《Sangram》庞大复杂的人物关系差点把我搞疯了,以至于我有一段时间对外国经典剧集会刻意的避而远之。 这部剧的写作方式是我第一次看到的,书中的主人公的形神更多是通过不同的人的视角来填充的,人物走向看似很戏剧,却很真实,毫无突兀造作之感。人物上的设计,尊崇了人物的天性,没有刻意的渲染更没有刻意的贬低,一切遵循人性本身。 每个人都有自己心中的伊甸园,也许位及巅峰也许甘于尘埃。虚伪的死去或者真实的活着,往往是一个人内心的侧重点的真实映射。 看的过程到结束,有很多的感受簇拥在胸臆,满满当当。又忧虑着那些想法会不会很肤浅,这样一本横跨两世纪的世界经典剧集,明显一次观看还是不够的。还是要结合各方大神的见解剖析及两三遍的复读,也许我才能知晓我那些粗鄙的理解是否真的达到了它该有的深度。
🕋愉先生 9.9/10
长大了重温 真的觉得梦回90年代 尽管我那时候只是一个幼稚的娃娃
杨林树🌲 5.1/10
真心觉得很好看!女主一心扑在事业上,智商全程在线!没有狗血的误会等剧情,打脸也很爽哇!!两天就看完了,唉( ・᷄ὢ・᷅ )最后本学渣真的希望有念念这样的学霸可以提高我的学习呜呜呜(╥﹏╥)
小颖子 5.1/10
甲骨金篆隶楷字,道尽汉字古今史。宅家带娃好帮手,轻松识别古今字。
蓝天无月 7.5/10
一部于正抄的剧都没看过,今天全部补一星
Wendy ding 🍒 7.4/10
不错哟。一众老师出众~比起小美好更喜欢这部~真的有拍出学校的青葱感~其实真的不是要看天天谈恋爱的校园剧。
一抹红蓝 7.4/10