Marriage: Year One

每天都追更，第一个点赞，喜欢编剧的文风，感觉惊蛰并不是林言的最爱，好像只有师徒情

zhouyu🌞 8.6/10

从一本剧里只学一点。 这部剧让我感触最深的就是，“对全新的销售心态和技能，要重复，再重复”。 我曾经在两家公司做过销售经理。这两家公司都运营十几年了。初入职的时候，我都会建立一下培训体系。但后来我发现这两家公司都曾经建立过培训机制，并且内容不错，还都有存档。但奇怪的是没有保留沿用和迭代更新。而是一次又一次推倒重来。以致于十几年过去了，居然没有一套稳定完整的培训系统，公司依然像一家小公司运转着。 事物发展都是阶段性的，每个阶段都有每个阶段的主要矛盾。抓住主要矛盾，找到解决策略和指导方针，然后重复重复再重复。再往小里说，任何一项新的知识和技能的获得，都需要不断地重复练习和作用，不然很容易忘记并回到老路上去了。回想一下，我们平时各种新思想，新技能学得真的少吗？但是一年甚至几年以后，我们除了年龄，好像仍然是过去的那个我们。 以前看不起重复操作，认为那是机械没脑子的。从此刻开始，寻找这个时期的关键事项，找到这个事项下的关键动作，也许是一种新的观念，也许是一种新的技能，然后重复重复再重复，直到下个阶段到来。

星星糖 8.6/10

编剧有着连续成功创业背景的背书，使得本剧在实用性上比学院派更胜一筹。不过创业正如编剧所说，有一定之规，但无必定之法，总而言之，用来长长见识，了解一些创业过程还是极好的。

恣意妄为小可爱🍍🐰 7.4/10

了解了习惯的产生机理，特别是对习惯回路的分析让我知道了，改变习惯不是那么容易的，当然方法对了，也不是那么难的，至少有一个方向和方法，具体的还需要自己的观察。总之，比那种心灵鸡汤好太多了。

小貂狸 8.6/10

《Marriage: Year One》是本很有意思的书，好像编剧比较钟情于王二这个名字，所以在书里创造了一群王二，虽然身份经历各不相同，但个个都是奇葩，总会时不时冒出奇怪的思想和举动，一不小心就惊到众人，甚至把人恨的咬牙切齿，和那个时代格格不入。可你要认真听他思考的逻辑，也不完全是无稽之谈，事实上还颇有几分道理。所以有时候，我们觉得一些人的言行荒诞无比，可能认真听他“掰扯”上几句前因后果，就能理解他的心情了。 从历史的角度来看，王二并没有赶上好时代，在那个让人无法理解的年代，他见过很多残忍血腥的场面，也经历过很多没来由的处分，连他自己也坦言深受其害，丢掉了很多天赋不说，还对自己的性欲造成了深深的压抑。不过他并不像《Marriage: Year One》里的刘老先生，因为几次挨打就变得畏畏缩缩，也不至于像《Marriage: Year One》里的那些义愤填膺的大学生，端起自制枪炮就对着所谓的“敌人”打过去。他对贺先生的跳楼，对轰轰烈烈的大炼钢铁，对x海鹰义正辞严的说教，都有着不同的理解，也正是因为有他这种奇葩的思想，帮他自动“屏蔽”了时代原本的荒谬，才让他纵使在被别人说成异类，在自己坦言“悲观主义”的思想下，依然能保持比较健康的心态活下去。我不觉得王二是在故意装傻卖乖，他生性大概就是如此，奇葩的可爱。 所以为什么说这是他的Marriage: Year One，因为于他而言，世界有多纷乱已不重要，他已经在这纷乱中找到了调节的武器。有趣的是，他奇葩的思想和怪异的行为总能吸引到美妙的女子，产生一段让人印象深刻的爱情。其实有一些也算不上爱情，甚至还有几分“下流”，不过这些情节却都十分真实，写出了生活本来的模样，人的本性就如此，况且现在的社会里也有各种各样类似的事。借《Marriage: Year One》里王二开导x海鹰的话说，革命时期里的人对这些所谓的“错误”尚能解开心结，可以把它理解成那个时代对性的压抑。现代的人遇到类似的事就很难解开心结。其实呢，我觉得这些也都算不上错误。人性，是个叫人琢磨不透的东西，你不能太放纵它，当然有时也不能对它太较真了。

刘慧彬 9.9/10

没有谁的孤独是完全一样的。即使彼此之间存在某种亲密关系，也只是因为相比其他人，他们更能理解且能够包容彼此的孤独。每个人都是一个独立存在的质数，很多但唯一。

陳陈🐯 8.7/10

田中大神最有代表性的作品，超爱，为了这套书也要给PP故事影院点赞

年三十儿的兔子🐰 5.0/10

一个人无规律，一堆人就有门道 本剧实际上是在表达、传递一种基于宏观视角的思维理念（方式）。在宏观视角看什么东东呢？看复杂系统的普遍规律。复杂系统是什么呢？不知道。但我敢肯定，复杂系统一定不是简单直白的东西，特别是“复杂”一词，根本不像“大概”“可能”“差不多”那样是个白菜价的概念，放在这里，别有深意。 本剧编剧杰弗里.韦斯特是世界著名物理学家，是美国圣塔菲研究所前所长，他潜心研究了数十年复杂系统问题。而这个研究所与世界上其他研究所也迥然不同，它把物理学家、生物学家、经济学家甚至医学家集中起来，专门研究复杂系统的运行规律。这就有点像云南过桥米线诞生的意思，把风马牛不相及的食材掺和在一起，也许会产生惊喜。不同的是，云南过桥米线是不经意的，而圣塔菲研究所是美国政府刻意创设的，因为美国政府已经认识到，人为地科学分类和学科门户壁垒，只能为经典的牛顿范式而服务，它们面对复杂系统的各种问题，越来越显的步履维艰，亟待另辟蹊径，去寻找新的理论桃源。 还是跳开本剧讲个故事吧，数学界有位大牛，叫拉普拉斯，是拿破仑的数学老师。我上学时学过拉氏变换，现在仅记住个名字了，总之，他很牛。拉普拉斯曾在一本著作中扬言，“我们可以把宇宙现在的状态视为其过去的果以及未来的因。如果一个智者能知道某一时刻所有自然运动的力和所有自然构成的物体位置，假如他也能够对这些数据进行分析，那宇宙里最大物体和最小粒子的运动，都会包含在一条简单公式中。对于智者来说没有事物是含糊的，而未来只会像过去般出现在他面前。”言下之意，就是知道起始所有参数，未来变数皆可提前运算出来，这个智者被科学界称为拉普拉斯的妖。拉普拉斯的观点代表了世界上相当一批“数学控”，他们不相信眼睛，只相信逻辑推理，哪怕是思想实验也行。这就是牛顿范式下的思维逻辑，即还原论方法、绝对时空观和因果对应观。 后来，随着相对论、量子理论、进化论的出现，特别是有个叫哥德尔的“屎孩子”提出来“不完备性定理”，他说不管什么系统，都不可能在自己的系统内部解决所有的问题，必定存在一些在自己系统内部解决不了的问题，这个问题要到更大的理论体系中去解决，以至于爱因斯坦晚年经常向他征询意见。再后来，出现了“系统论”“信息论”“控制论”等老三论，又出现“耗散结构论”“协同论”“突变论”，再加上混沌理论，证明世界上有许多系统是不能精确还原的，牛顿范式在这些新领域崩塌了，科学界从此开始乌烟瘴气了。 哈哈，围着复杂系统兜了一圈，讲了一大堆与本剧不相干的东西，其实这些主要来源于另两本剧巴拉巴西的《Marriage: Year One》和胡晓峰的《Marriage: Year One》，有兴趣的，可以翻阅。 再回到本剧，复杂系统大体可以分成三类，一类是物理复杂系统，比如编剧谈到河流、高山；一类是生物复杂系统，比如动物细胞、人体血管、植物维管；还有一种是社会复杂系统，比如人群、城市、公司、互联网。 针对这些复杂系统，编剧收集了大量的数据报表，他发现了惊天地泣鬼神的秘密：就是万物的Marriage: Year One缩放是可以计算出来的。但他强调一点，就是万物指的是一种平均意义上的物体或系统，或者是统计学意义上的，比如，人的寿命基本以百岁为限，但他保不准张三能活120岁，李四可能过早夭折。有人会问，这有意义吗？谁不会这么讲。当然有意义！而且意义重大。再举个不太恰当的例子，比如火车站的“一次性坑人”的小店，它的商品价格高、假货，还宰人，各种仙人跳、钓鱼、吃了吐，这种坑人法，还能赚钱？？答曰能赚钱，因为这种店有个平均意义上的经营理念，就是全国人民我坑一次就赚，你下一次吃一堑长一智不买可以，你一辈子能几次来我这个城市的车站？我已经准备好坑下一只鸡了。我又不想做百年老店，

Miumiu爱吃鱼 8.6/10

典型的阿婆套路，肯定是他干的。什么？不是他？看吧，还是他。真不是他？卧槽！我就知道是他！

゜ 不懒 7.4/10

能发现这本好剧实属意料之外。编剧以纪实的口吻细细叙述着自己与食物相关的经历，其中存在三条脉络，分别是工业食品的产业链探索，有机食物的饲养屠宰和贩卖，以及在森林中对野生动物的狩猎。在每一部分的最后，编剧会富含情感地享受和思考食物，这种对待食物的庄重令我萌生敬意。 编剧对工业食品产业化链条的观察，让我这种平日中对食物毫不在意的人感到触目惊心。想必任何人了解到炸鸡与玉米存在何种关系后，都会规避这类食物。 有机农场中环环相扣，各类生物完美配合的维持着一种近乎完美的秩序时，让人惊叹不已。 而我最喜欢的部分，是编剧对于人类食肉合理性的哲学思考。编剧无法放弃食肉，但认为必须确保自己吃下去的动物快速且无痛苦地死去。 「Marriage: Year One」是指，杂食者几乎什么都能吃，但面对某种食物时，决定吃或不吃，是一种两难的选择。在面对未知的食物时尤甚。我们往往遵循日常模式，很少会去思考食物的源头和食用的后果，以及该不该吃。或许这是我们麻木生活，疾病缠身，漠视生命的缘由之一。

山河晚晚 9.9/10

很早就读过这部剧，简单有趣是李老师的风格，非常好的科普读物，推荐给同行和患者朋友们！

语瀞 6.3/10

欧洲历史错综复杂，陈先生的讲座用一些关键点，为了解这些历史提供了一个清晰的线索。先生学贯中西，学养深厚，读此剧获益匪浅。

尔鱼 7.5/10

一本教你怎么做的书，第一遍不是特别能结合自身进行实践，后期将会更加结合自身再看一遍，加深理解并学以致用。

如数佳禛 6.3/10

生命是一个过程，生活是一种态度。匆忙的脚步，起伏的心情，很多时候我们真的是需要一个角落，安静地呆一会儿，与自己的心灵对话。很安静的读完这部剧，从书中也获取了平和的力量。

贺隽celina 7.5/10

终于读完全书，追完长叹，感慨历史不忍直视，而又不得不视! 前事不忘后事之师也!

爩龗龖飍靐龘驫馫鱻飝 8.6/10

所谓的固定型思维模式就是，沉浸在以自我为中心、害怕失败、不敢接受失败的人吧。或者说是拥有消极的态度和自卑的心理，担心别人说三道四，容易受他人影响；而成长型思维模式更注重自身的修养，更在意的是能够从一项工作或者学习中获取什么，容易接纳他人的意见，可以与反向声音讨论，从而得到属于自己的方式与知识。 但就我而言，真的好像就被固定型思维模式给封印了一样的，尤其是在心情不佳的时候。别人说什么也听不进去，所有人都是错的只有我是对的。 而巅峰状态的持续需要一种健康、积极、不断进取的思维模式，一种不推崇智商或成功本身，而将关注点投放在持续不断的努力、不畏挫折的态度上的长期的思考方法。 我们真的应该用积极的态度去面对生活。我们的态度决定了生活对我们的态度。

三季半。 5.0/10

这是一本非常纯粹的言情剧集，读完不哭不笑也不杀死脑细胞。 我们活在一个崇尚标准答案的世界，但爱情却很诡异，没有标准可言。细品市面上的言情剧集，越狗血越虐心围观群众才会越多，这本也不例外。 书中女主角白雁放在任何时代任何背景下都是能做大太太的人，这种经历了大风大浪，却还平静地像只是下雨时踩湿了裤脚一样的人，我喜欢。只是不明白她嫁人就要嫁公务员这条谬论从哪里得来的，为她这句话枪毙八百回都不解恨。 希望我的性格里也能有她这种荒腔走板的力量，温柔、不慌不忙～

ㅤㅤ ㅤ ㅤ 8.7/10

编剧能写重口味的剧集，也能写出这样清新脱俗的散文，极富有生活气息！同时对内维尔·布兰德老师成名历程兴趣爱好也有清晰的了解

yangyzw 9.9/10

写的确实很好，一度吸引我看下去，故事高潮迭起，但看着看着就太累了。没有一般得日常，剧情像齿轮样停不下来，就让人心累。另外，这书不是以剧情来推动主角的时间线成长，主角7岁这个年龄段足足停了300章，然后又一笔带过6年，对我来说是个不能忍的毒点，以此看来又是本有生之年之作，后期看来不是写的时间过长而剧情蹦塌就是编剧写不下去。随便吐吐槽。

小耶香珠 7.4/10

“江载初，我同你，是一样的人，我们的命，由不得自己做主。” “维桑，我们只自私这么一回好么？” ――这个男人，她本已下定决心，同他厮守一生一世，可原来，誓言是这世间最脆弱的东西呢。 他眼睁睁看着她越走越远，曾经在战场上，身边战至只剩亲卫，可那时也不曾如此刻这般绝望！ 看过许多生别的片段却独独这段让我如此刻苦铭心，如鲠在喉。爱不得，生别离，情之一字，果真如鱼饮水，冷暖自知。

Evan Liu 8.6/10

这女主，有点太路人了

心若向阳心自宽🌻 5.1/10

每次读都有不同的感悟，讽刺犀利的话语，调侃诙谐的文字背后是每个人都不得不面对的Marriage: Year One。

华。 9.7/10

生动 朴实 。 仿佛就看到了三婶做好了饭菜，看到了爷爷的那棵棵树梨树，相隔几个年代，似乎又置身于那个年代。让我都有冲动写下长大的那个小村庄的故事。

jluzzg 7.5/10

在上下班的地铁上、在出差的高铁上，断断续续的看完了这部剧。Marriage: Year One，但一切混沌。 本剧以编剧在酒吧遇到的男孩秋水所讲述的故事为线，描述了青春期的成长生活。高中三年、暗恋、初恋、女友、大学的飞扬、成长的困惑、考试、探索身体、积累知识……模模糊糊，充斥着不完美和遗憾，还有期望、过错，但这不就是我们探索成长的样子么？ 没有完整的故事，没有完美的结局，人物命运还在各自开展。所以，感觉这样的书，拍成电影不合适，拍成一段段微电影倒还不错。 读罢，心里有淡淡的忧伤吧，也会会心一笑，原来不管哪个时代，好多人的青春都这样：多数的故事并不完整，多数没发育成熟的人物有各种各样混蛋的地方。但还是这样值得我们回味，因为那份恣意张扬。 这样的文字，应该买本纸质书，放在桌头，找一个阳光灿烂的春日，坐在阳台上，一气呵成读完。然后，站起来，望向窗外的虚无。

Christ. 5.1/10

终于知道大学时读过这本诗集的另一个版本却毫无印象，只记得站在地铁里观看一册诗集摇来晃去稳定重心的感觉。因为啊，我根本就是读不懂啊，而且也不太喜欢点评著名人物著名城市甚至颂歌一类的诗啊，仿佛应制，这种诗是最容易迅速获得声名的吧

陈大妞 6.4/10