Collier & Co.

挺好看的，有的感悟部分挺有深度的，看了觉得舒服，日子也就这样过着，也想想，就有意思许多。。。

笨丫头 7.4/10

如果把这部剧当成山海经的辅助读物，那么一定会失望！这是妥妥的一部以山海经为背景的玄幻剧集，场面描写的让人充满无限想象，剧情节奏也很紧凑~   只希望将来拍成电视剧的时候不要被五毛钱特效给毁了

静静海洋 5.1/10

用了很多闲散时间读完的，对自然环境以及民俗文化的刻画让人感慨。

UP 7.4/10

【评分：4⭐️】这跟书给我带来的帮助不是很大，这部剧最多算是入门吧 读这部剧的全部笔记： 摘录 1.财商简单来说就是一个人认识金钱和驾驭金钱的能力。财商不是孤立的，而是与人的智慧和其他能力密切相关的，财商可以通过后天的专门训练和学习而获得。 财商教育要从三岁开始，孩子六岁前要学会储蓄。财商是一个新概念，在财富日益增多的今天，人的成功已与财商(FQ)密不可分，因为有一个公式:成功=(智商+情商)*财商。 据悉，从小开始财商教育在国外已是共识。法国孩子三四岁则开始“家庭理财课程”；日本孩子在课余时间都要到校外去参加劳动赚钱，坚持“除了阳光和空气是大自然赐予的，其他一切都要通过劳动获得”;美国孩子则从三岁开始财商教育。 2. 理财的最终目标是达到幸福的生活状态，赚钱只是手段，不是目标。 3.股神巴菲特：“我这一生最重要的投资不是购买了哪支股票，而是选择了谁成为我的伴侣。” 4.大部分增长的收入都流向企业家及投资者，而并非劳动者——那些为钱而工作的人们。 5. 贫穷和破产的区别是：破产是暂时的，而贫穷是永久的 6. 你读过的每一本剧，你遭受的每一次苦难，都会在你生命中的某个时候派上用场 7. 如果你不能下定决心，就永远也学不会如何赚钱。机会总是转瞬即逝。知道什么时候要迅速做出决定是一项非常重要的技能。 8. 必须成为那个不可替代的人。否则失业和失去价值就离你不远了！ 9. 穷人的思维是当下钱尽可能的多，但是这种毫无创新，只是个工作机器一样，而且很浪费身体的工作真的值得吗 10. 埃德加·戴尔帮助我们了解到我们通过行动——实践或模拟，才能学得最好。有时它被称为体验式学习。戴尔和他的学习金字塔理论告诉我们，观看和讲座是学习效果最差的方式。然而，我们都知道大多数学校的教学都是采用观看和讲座的形式。 11. 改变你能改变的，从富爸爸的话中，我学到了真理和智慧。生活中的很多事情是我们无法控制的。我学会了专注于我所能控制的：我自己。如果事情必须改变，首先要改变的就是我自己。 12. 大部分不理财的普通人，一辈子都在想办法谋生，一辈子不敢停止工作，好悲哀！ 13. “理性的存在不是为了快乐，而是为了避免感性泛滥所导致的烦恼和痛苦。” 14. 资产是能把钱放进我口袋里的东西。 负债是把钱从我口袋里取走的东西。 15. 上层视野很重要，喜欢逃避风险而不是去减少风险，喜欢说不能而不是说如何解决，那就永远无法获得别人所不知的财富。 这对我来说是一个门槛，对大多数人也是这样，跨过这个门槛或许是异于多数人的一步。 16. 聪明的人总是雇佣比他更聪明的人。总是会花时间听更聪明的人说话 17. 财富就是支撑一个人生存多长时间的能力，或者说，如果我今天停止工作，我还能活多久？ 18. 只有知识才能解决问题并创造财富，那些不是靠财务知识挣来的钱也不会长久。 19. 资产和收入的区别是，资产是自动生产力，不需要你本人劳作也可获得利益，有保障。而收入是体力劳动的回报，干就有，不干就没有，没有保障。 20. 开始关注你自己的事业，在继续工作的同时购买一些房地产，而不要买负债。 21. 他并不建议人们去成立一个公司除非他是真的有这个意愿。否则，他会建议人们坚持日常的工作并关注自己的事业：建立自己稳固的资产。 22. 随着现金流的增加，人们可能沉迷于奢侈品——但只有流动的现金才能购买它们。构筑资产项，然后用资产所产生的收入去支付这些奢侈品。 23. 一个重要的区别就是：富人最后才买奢侈品，而穷人和中产阶级会先买奢侈品。 24. 收税人将尽可能取得更多。税收制度基本上是公平的，因为它对有相同情况的人

Zoie 5.1/10

不想谈论宏观的或人为如蝼蚁般渺小的思想，在强者面前纵使自以为是的高尚，尊严，道德，真善美如此不堪一击，知道真相又如何？知道真相的人很多，但不要蠢到和历史进程抗衡，无能为力和无知有时也是一种保护。

浅喜深爱 6.3/10

这部剧比太古和其他的时间走的更远，太古还有故事脉络，这本把时间空间甚至人物全部打破，如果对这块土地上发生过的事很熟悉的话将是另一种观看体验

阿念 5.0/10

只能说，好难看完，真的好难。可是非要坚持的是，医疗行业终于有一本评为2020年度中国好剧。我非常理解一个医生而非作家去写一本剧，写出来的涩感。更多的时候，我看到的是，他对行业的热爱，对哲学的热爱。非常愿意以后更多的医护人员能出更多的书，写得更好，然后让更多的人去了解这个他们未知的行业，以祈求更多的理解。

晚渔歌 5.2/10

雪满山中高士卧，月明林下美人来。薛满，皇太极；林明，崇祯。历史可以涂脂抹粉，血统却是万年不变，希望这部剧能让更多人了解明末的惨痛教训。

钟浩斌 8.6/10

神作。特别是看到书尾的再版说明，老先生用行动诠释了什么叫学无止境。

重启 7.5/10

这部剧比《Collier & Co.》的故事情节更饱满丰富，女性形象描述得特别好，心理过程描述得很动人，让人感触颇多，感动、心酸、遗憾、期待，忏悔太多的情绪围绕着我。两个女人，不同的家庭背景，悬殊的成长过程，却在战争中聚在了一起。战火中的阿富汗，人民的命运注定是悲惨的，两个女人更是如同秋风中的残叶。特别是玛丽亚姆这个角色形象塑造的特别特别让人心疼，童年的她渴望得到父亲的爱，却换来了母亲绝望的离世。被迫嫁人之后，学会了忍耐，接受着一切不公平的对待。她代表了隐忍的阿富汗女性的地位，卑微的出生，对父爱渴望的争取，任人摆布的婚姻，隐忍几十年的可悲，可是她又是闪闪生辉的，为了保护爱的人玛丽雅姆的性格从一开始的忍受退让转变为拥有自我意志并反抗。她是善良而渴望爱的，就像这个民族一样，谁也不清楚他们靠什么支撑着一代又一代活下去的，我想或许就是这爱的光芒吧，微弱却是能照亮人心的光芒，哪怕只是存在过的一丝微光，它也是支撑着别人活下去的力量。莱拉为了自己爱情的结晶，忍辱负重，却时刻想要寻求新生的机会。两个女人，从相互仇视到彼此同情再到相濡以沫，她们共同经受着战乱、贫困与家庭暴力的重压，沉寂的心慢慢的复苏，玛丽亚姆用自己的生命换来莱拉的新生，坦然的面对死亡。莱拉来到玛丽亚姆童年生活的地方，感受着命运的起伏。莱拉和玛丽雅姆两个人的性格对比中可以看出追求自由与梦想的境界，我喜欢莱拉的那种打破禁锢勇敢地追求自我的精神，当然我也欣赏玛丽雅姆那种在人生的最后阶段能够冲出城池走向自己的世界的勇气。看完这部剧，深切地感受到战争带来的悲剧，无论出身乡村还是城市的女孩，在战争年代，终究逃不过悲惨的命运，只是有人幸运有人不幸。从玛丽雅姆牺牲自己的故事上我看到了人活着的意义。没错！受苦十几年但是尝到了莱拉给于自己的关怀就什么都值得了，对于一个从没有被疼爱过的人来说，有人关心爱护自己是多么的宝贵难得。为此就算牺牲自己的性命又有什么呢？人生的意义就在此！ 莱拉，我活了几十年就只有与你相处感受到了真正的快乐，你就好比一缕温暖的阳光保护着我，疼爱我。足够了，真的足够了，几十年时间也就跟你在一起的时候我才真正的感觉到活着。莱拉，你走吧，带上孩子走吧！我已经满足了，你好好的生活下去吧，能最后再帮你一下，真好！         真情和爱意可以给予我们勇气和支撑，去度过罪恶的黑暗。人生悲惨岁月里，仍有过往的温馨和悠悠绵长的挂念关爱。不管命运如何多舛，熬过黑暗，总能见到Collier & Co.。让我们坚持希望，寻找到幸福！愿世界和平，再无战争与毁灭。

念央 6.2/10

鸿篇巨作的开篇，首先视角非常广阔，以银河系为背景，涉及哲学历史经济政治科学方方面面；其次脑洞大开、天马行空，各种科幻或者未来的科学，令人惊叹；然后故事情节非常紧凑，爱不释手！

windy_su 6.3/10

点评之前先声明:以下观点仅代表个人观点，不喜勿喷。 中国缺剧集到何种程度，才会滥竽充数的让这样的一部剧集获奖？并不是绝对的否定，不得不说优秀的成分还是很多，可终究瑕难掩瑜，剧集裂痕太多，这个裂痕的宽窄度刚刚好，让人不忍弃卷，但坚持读下去又忍不住吐槽。书中说到中国戏剧届缺少工匠精神，不止戏剧届，大部分行业都是缺少工匠精神的。以至于一本不过尔尔的剧集，亦能称雄。 这是一本不错的书，也许在中国近代影视中可以占有一席之地，但绝不能达到茅盾奖往年的高度。 首先是人物刻画非常平，对于Collier & Co.翻来覆去的形容词就这么几个，“拿手背捂嘴”，“瓜”，不论情节如何变换都可以预测出她的反应，而一部好的剧集需要的是猝不及防，变幻莫测。你永远都不知道下一页会发生些什么才能永远被这份神秘吸引，一个一眼就能望到头的Collier & Co.是致命的。读者不再是被编剧牵引着曲折的前路，而是平淡的直线是直线，拐弯是拐弯。 其次，秦腔作为一个好题材却没有写出题材应该有的亮点特色。在整本剧看完之后读者对秦腔的了解只是“会喷火”“有绝技”，但秦腔到底是什么呢？这种艺术表演形式与京剧，豫剧有什么本质上的区别呢？回过头来思考其实把书中的秦腔换成京剧，哪怕换成变脸都是不影响观看的。因为编剧根本没有用力着墨在描写秦腔上，动辄只是描写戏唱完了炸了窝，全县全民狂热等等……没头没尾简直莫名其妙为什么那么狂热，甚至最后被尬吹到天上的所谓原创狐仙劫看起来简直像是儿童剧。再者着墨众多的剧团甄嬛传其实换一个环境背景，放在歌舞团里，放在文工团里甚至放在马戏团里也是都能够成立的，白白遮掩了秦腔题材本有的光彩。 编剧显然对女主有完美主义情结，引出了一系列失真的尬吹。经常让我想起严歌苓笔下的Collier & Co.，例如《Collier & Co.》里的王葡萄，《Collier & Co.》中的竹内多鹤，《Collier & Co.》中的扶桑其实都和忆秦娥的标签属性重叠，所以越看越觉得难受，真正会描写人物心理的作家，无论人物性格是多么的单纯迟钝，内心都是有着独特波澜的。 整本剧给我的感觉就是浮于表面，秦腔浮于表面，人物浮于表面，情结浮于表面。茅盾奖应该颁给秦腔这个题材，而并不是这部剧。

❤LoveJC 8.6/10

全书分点讲述，也给了我一些比较好的点子。机会较多，重在实行，希望还是小白的我尽快步入正轨

吴丽莉 7.4/10

虽然又短又水，但是内容还是很不错的。 科学怪人开头，内容也很靠谱，就是全程套娃，我很想知道主角接下来怎么演2333

徐义胜 9.9/10

思考的本身就是一种矛盾，好东西一边舍不得吃，另一边又着急想一口吞掉…这怅然若失的感觉真真儿的贴切！ 平日里就喜欢PP故事影院这个评论功能，在畅所欲言分享自己浅薄短见之外还能集百家之言尽量立体客观的看待某一观点。然，这部大篇幅的剧集，我却一句都没评论，绝非没有感想，更不是否认此剧的价值。只是涉世尚浅只有做笔记的份，编剧本身的知识储备确实丰厚。很有嚼头，味道却不会淡，对于本剧辩证学习吧… 这部剧为什么吸引我？其一编剧站位之高，商政为盘，你我皆子…编剧下了一步步的好棋，看官只有翘首称赞的份儿。其二涉猎之广，知识网撒的密集，商政，美食，生活，股票等等对于我来说，一切都是在涨知识。其三很自然的脱掉了外衣，自己的发家史对于读者有没有借鉴意义呢？许多敏感的问题人只要活着，或者只要往前走，路它一直就在那里，编剧在苦口婆心的给我们指路，经验之谈或许只有亲近的人才会说吧…但像编剧这样既生动又有具体事例的画面感很难营造了…要学的东西很多，恰巧的是读了这部剧，真的学到了很多东西，更像是老生常谈…

姜二 5.2/10

刚才注意了一下，观看这部剧的时长也不是很长，但却持续了很长一段时间，最主要的原因还是观看这部剧太烧脑了，客观上也表明编剧的视角独特、占有资料丰富、富有智慧，以及我的孤陋寡闻和无知。现在说说对这部剧的评价：好，很好，非常好！除此之外我不知道还能用什么话语来评价本剧。因为毕竟本剧涵盖的内容相当丰富，基本上把人类的整个发展历程和未来走向都进行了客观描述，是不可多得好剧。希望看到剧评的朋友们都可以认真学习本剧。再次向编剧致敬！

乐言 9.8/10