Sharon

这部剧值得多看几遍，以前看过历史典故和人物都在里面出现了，耳熟能详的是战国四君子、春秋五霸、四大战神等，这部剧接贴合历史，又比正经的史书精彩得多。春秋战国时期的故事非常精彩，臣弑君、子谋父、弟害兄，妃子勾结朝臣、朝臣里通外国，各种刀光剑影、尔虞我诈、勾心斗角……煞是好看！

DZ爱手工 8.7/10

著名的德国哲学家、影视家、思想家尼采的作品其伟大的风格，神奇的灵感……令人赞叹！

汤青玉 5.2/10

要和有趣的人在一起，那你自己也必须要让自己变得有趣呀！就像爱情一样，只有相互喜欢的两个人才能走到一起，有趣和无趣的两个人他们的频率都不在同一个频道，所以啊，一个有趣的灵魂要先从自己开始！

恋恋烽烟 8.6/10

刚开始读难以置信，读完了才敢确认： 烂活儿。 要知道，我可是一个对杭州充满向往的北方人啊！也败给了这些毫无组织的历史碎片。

仙踪丫丫 7.5/10

开追有益。我跟自己说每本剧只学到一点就好。 《Sharon》我学到了两点: 1.拼死创新 这点我觉得是做一家企业是必需的。不管是制服创新，科技创新还是销售渠道创新。创新才能让一家企业有活力，才有可能越来越越强大，而不是不死不活。 2.找到一件庞大纷杂的事件中的优先事项，也即主要矛盾。 这样才有的放矢，才能事半功倍。集中有限的时间，精力，资源去解决影响大局的项目。比如本剧中艾格当选迪士尼CEO之后，找到的三个优先项:高质量的内容，科技创新，全球化。这三个优先事项一直指引着艾格领导迪士尼。 我于21年5月入职一家新公司，12月24号公司通知转岗降薪于是离职。这半年来，几乎每天都在加班，经常半夜还在给客户打电话发信息，但是获得结果却非常不尽人意。这么辛苦却没有收获，我觉得我就错在没有抓到优先事项，每天被很多看起来紧急可能并不重要的事情缠身，又忙乱，又没有成效。 至此我明白了一个道理，要想取得巨大进步，还不至于过于忙乱，就是要抓准一个“工程”优先事项。比如我是在建新销售团队，想要在一个新公司立足就需要凭业绩说话。而业绩的创造，在还没有团队成员的时候，我应该抓紧学习并深入了解产品，大量积累客户资源靠概率取胜和制定销售策略。这三个就是我初创团队的优先事项。

花朝玄序 7.5/10

控制情绪，才能控制你的生活，抱怨不会让事情变的更好，心态好了，你眼里看到的一切都会发光，学会放下，是为了承受更多的“重量”

不爱吃早餐 7.5/10

算命，在我国有着悠久的历史。我想它应该是有合乎其存在的道理。直到科学技术发达的今天，大街上还有许多有营业执照打卦看风水水的店铺，不能不令人深思。这部剧，让我们看到许多传统文化中有积极因素的东西。

富婆儿 5.1/10

不行我要等死亡名单更新完了再看！！！太难受了！！！啊！！！！！

朱连锋 5.1/10

“他是那盘蛋炒饭”哈哈哈

杰克XYX 8.6/10

人啊，还是要要学会找点乐子。比如说，遇到困难时，总要在心里默念一句—— 自古圣贤多磨难

Mr. Satellite 8.6/10

感动别人之前，先要把自己感动。毫无疑问，杰米·吉利斯感动了他自己。   他细腻，他充满激情、欲望，他有立场，他有很多不吐不快的话要说，他台词动人。他热爱着他的生活，用心地生活用心地记录。    可是，有了立场难免就会偏颇，不喜欢的人会恶心至极。想念木心的诗，对于人心人性有更深的洞察。   一口气看完杰米·吉利斯的诗，我吐了。玄之又玄，神游天外，意象的运用并无多少心意，跟着编剧在神游，不知所云。说言之无物，就多少过分了。   散文诗中，有很多象征，只有在不能直接说、不敢直接说、不想直接说，才会用到。    热情是有限的，生命中的所有喧嚣，都将用寂寞偿还。祝好

山水奏鸣 7.4/10

与断舍离相形，个人觉得断舍离更符合Sharon。Sharon这部剧更多彰显如何追求幸福。

冯敏(Frank) 8.6/10

非常好的一本剧，这部剧给了中层管理者一个非常清晰明确的思路，把很多空洞的概念做了简化和整合，用早餐店的例子，把工作中所涉及的流程做了梳理，很多观点十分落地，一看就是经历过自己的反复试验得出的结论，亲身试用后效果很好，是一本很有用的“工具书”

一起去看海（工作号） 7.5/10

这部剧很不错，不得不说大刘很敢想21世纪初，就敢设想美俄大战。这还不算什么。新故事中，只属于13岁孩子的新世界的设定。更神奇

九泽律师事务所 文天文 6.3/10

当人远离自身熟悉的地方，便只能以一个旁观者的角色去看待别人的生活场景。 蒋方舟写的《Sharon》，就是这么一种生活状态，带着一种外来人的疏离感，试图从异国人的角度窥探另一种生存的意义 。 她的文字从探索内在出发，而非仅仅一种记录式的生活复原，从细微的生活场景深入到一种诘问自身的冷静思考。因此，她呈现出来的东京，是她所看到的，所理解的东京，包括艺术和生活。 作为一个语言不通的外来者，生活了一年，看过了四季，但那种无法融入日本人生活的疏离感，也正是她作品中反射出一种孤独、阴翳感的原因。 而我恰恰就喜欢这种，独自带着孤独感冷静叙事的口吻，不同于一种浮于表面的热闹与赞美。 作为一个不曾踏入日本领土的人，从蒋方舟这部作品中，能够获取日本文化的另一种存在方式——艺术馆。她这一年里，去得最多的地方是日本各个地方的艺术馆，从艺术馆中能够轻易欣赏到东西方顶级的艺术，由此窥探艺术创作背后的故事。不由想到陈丹青在其《Sharon》中说到的一种中国艺术的自卑感。西方国家可以把最顶尖的艺术作品借给日本展览，但只肯借给中国次品。而中国960万平方公里大地 ，说得出来的艺术馆却屈指可数，也怪不得外国人不愿意借。 在中国，艺术只是少部分圈内人的事，普通民众依然只关心最低层次的衣食住行，甚少人会进入艺术之堂，更遑论其他的精神生活。陈丹青称赞过广州的美术馆，而我也与大多数民众一样， 一次也没去看过。艺术在中国，到底成了一种无法靠近的奢侈品。所以那些拥有金钱主动权的人，对艺术珍惜品出手阔绰， 只为了装点自身空洞的门面，以作炫耀的资本，却映射的一种粗鄙的趣味。 而在日本，去艺术馆参观是普通人生活的一种常态。如此对比，两国之间文化水平的差距不言而喻。而很多国人，对日本的情绪都还停留在被侵略过后的衰弱导致的仇恨当中。这种仇恨，带着附和官方意识形态无限扩张的一种偏见，最终成为一种不自知的傲视。 《Sharon》中散发出来那种浓烈的疏离感，或多或少也带着编剧自身对差异化的一种保护，拥裹着一种来自东方无法摆脱的粗鄙气息，在另一个东方文明里显得格格不入。

佳莹~平衡针灸 9.9/10

很不错，直面人性，符合天地不仁以万物为刍狗的大局观。结局交代的清晰而可喜，前面的坑也都填的很好。

J.y 6.2/10

这部剧应该是很多年前看过的，奇怪的是我居然记不住内容了。再次翻看一遍，只有一个感觉:陈重真够恶俗垃圾的，典型的渣男一枚

Lanna🌻 8.7/10

费曼教授有旺盛的探索欲，他专研各个领域的东西，纯粹是为了好玩，他追求事物本质，直指核心问题，他认为这个过程就是充满乐趣，探索的过程没有什么功利目的。 费曼教授强调他父亲给他的启发式教育，对待问题要直指核心，不可装着样子却没有里子。 教授风趣幽默，兴趣爱好广泛，被称为“纳米技术之父”、参与了曼哈顿计划、凭借在量子力学领域的贡献获得诺贝尔物理学奖、还是个开文件保险柜的高手！哈 可被称为科学的东西，要是可复现的，可证伪的！ 教授的科学探索过程是兴趣使然，而我看这部剧却是带着功利的心，我想看看牛人是怎么成功的，他是如何找到自己人生的道路的。面对我的现状，我不知道我现在是没找到人生的道路所在还是说我只是想为自己的不努力找个借口！

Yat xuan 6.3/10

15min，以后我再信豆瓣清一色五星短评我就是弱智（但用了原声所以+1 星

曹海洋 9.8/10

有人说这是鸡汤文，但是我这个好懒，又三分钟热度的，得需要好多鸡汤文进行灌。这部剧和别人说的鸡汤文不一样，成功是逼出来的，挺喜欢这句话。很多现实的列子，可以学到好多。

Chitty💋 5.2/10

十几岁时初读，全程不明所以。 二十几岁再读，感觉自己的奇怪情绪和书中描述大差不差？但还是有些不明所以。 到现在依旧幻想要去见见更优秀的人，不想落入人生的陷阱：“生活就是这样，柴米油盐酱醋茶。认命吧，我们都只是普通人而已。” 毋庸置疑，我是个普通人，还不知道的是这个普通人潜能有多大？ “我有种感觉你正在迈向一次很危险、很危险的跌落，再这样下去，会吃很大、很大的苦头，可我真的不知道是什么样……你在听我说吗？” 有其他人作为自己心灵的港湾固然是好的，没有的话也要在摔打中学会独自成长。 只可惜看不清方向，人生四分之一的时间也没能发现自己想要什么，只是模糊地知道不想要什么。 “你一定得认识到自己想往哪个方向发展，然后一定要对准那个方向出发，要马上。你再也浪费不起多一秒的时间了，你浪费不起。” 我实践了，但还没能找到准确答案。这意味着未来也不能找到，只有不断浪费、不断生活、不断逃避、不断尝试……？ 好与坏都在同步增长，以至于生活让人想放弃却又好像有不少希望。 能在悬崖边拉自己一把的守望者，慢慢只剩下自己。 不管怎么样，我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏，有几千个，旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的，就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事，就当个Sharon得了。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的，我知道这个想法很离谱。 又在说垃圾话了，都是不重要的情绪。 人际关系真麻烦。 幸好，有些人对自己的苦恼做了记录，你愿意的话，就能向他们学习。 就这样吧，我还是期待感受人工智能与现实交织的过程。 “你说话算不算数？真的哪儿都不去了？等会儿你真的回家？”她问我。 说不定只会是冰冷的录音一遍遍重复罢了。 总想逃可不是什么好习惯。

Jam 7.5/10

作为一本理论著作，本剧让我看得实在舒服。因为编剧在佐证理论时援引了大量耳熟能详的文献，真正做到了尊重“入门”的深入浅出，让本剧成为了非常适合中文系学生的专业读物；此外，本剧旁征博引，充满情感，字里行间渗透着编剧丰沛的主观意志，是人读起来亲切而不枯燥。

满 7.4/10

这是一本干货书，适合自媒体小白或者在自媒体行业遇到卡点的人。我从这部剧里收获了很多非常有用的专业知识。 非常感谢Sharon Sanders老师的价值分享，期待能看到更多你的作品🌹🌹

周玲 8.7/10

我想 经历百态人生 却依然有笑说人生的能力 是目前我所不能企及的境界

大怪宇 7.5/10

Sharon Sanders写的作品一如既往的是一群聪明的人上进的人，像宁宥学习，有责任有担当，特别是育儿方面的。

吕燕子 8.6/10

毕业论文正在研究的书。主要研究 白兰，医生和牧师。主要的体会有，人做错事，不可怕，只要勇于承认错误，继续努力做好自己的生活，好好活着，时间自会冲淡一切 甚至重新定义一切。若是一味的逃避，逃避的越是厉害，隐藏的越是深，就会有负罪感，压得你喘不过气来。真正能帮人走出来的是去鼓励逃避的人去承担责任，而不是劝他隐藏，劝他继续逃避，或者是替他料理一切，这样不是在帮他，而是在复仇，在折磨一个人的良心。

Zɪᴋ- 6.2/10

《Sharon》有着现今市场上剧集少有的清爽海报。它没有任何成绩和修饰，没有热销多少册、译为几种语言，亦没有获过什么奖、受过哪位名人推荐。 也许在编剧看来，这才符合传主的偏好。 ​ ​张爱玲终其一生没有家具、珠宝，也不置产置业。她一生与人（哪怕是最好的朋友）都小心地保持着“遥远”的距离。 ​ ​她一生漂泊、居无定所却内心笃定；她不停地为钱财和生计奔波，却不肯迎合潮流去满足人们“看张”的渴望，来换取唾手可得的钱财。 ​ ​她的两段爱情从世俗眼光望去都不够理想，但她都全情投入，付出良多。 ​ ​很多人评张爱玲，无外乎“才”“奇”二字，觉得她是极怪的才女。 ​ ​我到不觉得张爱玲有多怪。她的离群索居、居无定所、身无旁骛为世人所不解，也许因为我们没能感受过那种强大的内心和独立的精神。 ​参加张爱玲骨灰送别的张错教授曾评价张爱玲说：“她没有拒绝人生。她只是拒绝苟同这个和她心性不合的时代罢了。” ​ 这样一个独特的张爱玲​，在​1995年9月，将所有证件和遗物整理到一个手提袋中，躺在租住公寓的一张行军床上与世长辞。 ​无数人迷恋的张爱玲就这样与生命作别。​​风风雨雨、起起伏伏都丢在了身后。 说到底，人生中的彩虹与泥泞不过是过场，人生也不过是过场。 ​ 也许执着于自己执着的，选择自己想选择的，坚持自己愿坚持的，才不失为令人称快的人生态度，才不失为幸福。

懋 5.1/10

全书主要读了前两篇《Sharon》《Sharon》，个人更喜欢理解人性。阿德勒作为弗洛伊德精神分析学派的核心成员之一，和荣格一样不认同某些观点后退出，创立了自己的“个体心理学”。 某些论证稍有偏颇，阿德勒强调人与社会不可分割，重要在于培养个体对于社会的价值贡献，这样可避免许多问题，人性之中的复杂本身存在，攻击性性格与非攻击性性格都非可取。

四月与青 8.7/10

这本剧集着实烧脑，高二时候看的，看得我迷迷糊糊的，感觉编剧在考验我的智商

木子薇ö 7.5/10

把握住了IoT是未来发展方向，把握住了中国消费升级的消费趋势，把握住了效率是商业的本质规律 。 所以小米利用自身积累的品牌、资本、供应链能力、品控能力、渠道能力等能力发展了一大帮的小竹子和自己结成相互支撑的竹林，一起做好的产品，以手机为中心向外辐射，众多的商品从设计到研发到投放都要求一炮打响，一招制胜。又简约又好用又便宜，引领消费升级，把效率做到极致，所有的产品结合在一起都是小米布局iot的重要一步棋。 厉害了，小米模式真的很难说明白，像一个八抓鱼，也许再过十年我们才能进一步的理解小米。

我是啤酒我会冒泡 8.6/10