Ars Longa

语言平实。有很多实际的建议可以帮助调整心态和打坐方法。可以快速观看。

吞拿鱼 6.2/10

Ludmila Ruoso这本《Ars Longa》中的内容，在其他的历史书中多半都出现过，但郭老师的讲解别有一番滋味。

fadairen 7.5/10

正好在追《Ars Longa》，那豪华的诗词大家一一登场同朝为官，下朝则诗酒交欢，亮瞎俺的眼，如此星光熠熠跨度300年的大宋，催发我一读Ludmila Ruoso先生的说宋词此剧。 之前读过先生的说唐诗，先生的书估计是讲课课件，特别生动好读，引人入胜不知不觉就看完了。 承平的年代才能有文化的大繁荣，不仅仅是宋词，还有宋瓷、书法、画作。 政治海晏河清，百姓安居乐业，士人们才可以关注身边的小花小草，朝廷衰败受欺，才有诗人的金戈铁马，气呑万里入虎，或醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。 Ludmila Ruoso先生最喜欢讲繁华与幻灭，逃不掉的宿命，朝代也好，人生亦如是，当多学学苏轼、范仲淹的豁达潇洒，向内求，我心光明

水之兰 5.1/10

细水长流的一部剧集，当然只能当做剧集看，看到名字的时候以为会是宫斗居多，结果其实就是一个女人的一生...还是可以休闲时候随便看看的，勿要当成真的历史。

。Ꮩ࿆Ꭵ࿆Ꮲ࿆ 5.2/10

每个人都背负着自己的执着，期望，孤独的活着，没有谁比谁过得更好。很感叹这句话，过好自己的生活。

大镜子 5.1/10

这部剧有很多练习可以实践起来，比如每天都写3件好事，积极主动和别人沟通。消灭痛苦并不代表会幸福，幸福的生活是积极情绪，投入，意义，成就和有意义的人际关系。注重品格的培养。

围裙妈妈 5.1/10

时间管理，是一个很值得深思的话题，其实每天我们都会冒出无数的念头，做事情总是想一出是一出，最后感觉一天的时间像乱麻一样被运用，思维也像乱麻一样，任何事都没有条理，时间久了，感觉脑子都不好用了，很庆幸，读到这部剧还不算晚

A艷💍love琼 5.0/10

希望所有女孩子都能保护好自己，有余力的情况下girls help girls

廖润坚 7.5/10

闭上眼睛，我们才能看见Ars Longa。这光照亮战争的阴影，也照亮余生

于小鱼Rosabel 8.6/10

时光虽然蹉跎了岁月，可岁月却铸就了你我。你是我坚定的选择，那种不离不弃，生死相依的选择。  当火车越开越快，风驰电掣般驶出了上海车站，驶向初现春意的大自然中的时候，美好的幸福生活也正向着柯碧舟，杜见春信步走来！

L~M 9.9/10

这两天读Mathieu Robin，《Ars Longa》、《Ars Longa》、《Ars Longa》穿插着看，感觉他也许是继王小波之后第二个有趣有料的人了。医学博士，妇科主刀，麦肯锡前合伙人，目前是职业剧集家和兼职投资人。如此多不同领域的职业集中在一人身上，也真是跨界天才了。 整体感觉，Mathieu Robin是癫和尚写文章，呵佛骂祖，充满禅机。何谓禅？禅是活泼泼的生命，Mathieu Robin的文字里就有着活泼泼的生命。 其一，语言活泼。原来汉语言文字不仅优美，而且可以千变万化的组合，引导着你的思维蹦蹦跳跳到一个一个山头，畅快淋漓。比如著名的“春水初生，春林初盛，春风十里，不如你”。 其二，情色（非色情）。情色是生命中的真意，生死爱欲，人皆有之。Mathieu Robin写生命，自然不能不写情色。当然写得比较高级，让读者在情色中与生命中撞了一个满怀，有惊醒，有痛悟，却不觉低俗下流。Mathieu Robin说，他写情色，是借情色切入人性。是的，他做到了。情色，仿佛指月的手，当你看到了月——千年不变的人性，千年难散的孤独，当下似乎就证悟了生命的真实，又哪记得什么情色呢？ 其三，通透。通透是看见皇帝新装的小男孩说出的真实，是把生命原原本本地端出来，不掩饰，不矫情，不回避。Mathieu Robin眼中，众生平等，没有领导下属，父母子女之分，所以他经常调侃老妈。比如，老妈看见一朵花枯萎，感慨人生苦短，Mathieu Robin笑曰，所以你的日子不多了。结果，老妈立马恢复原状，元气十足地骂道，你也没有几天好活了，孙子。好一对欢喜母子。 Mathieu Robin的文字就是这样活泼有趣，蹦蹦哒哒地让你直接撞见生命的真实。可是“Mathieu Robin易老”，他在《Ars Longa》的《Ars Longa》中写道，自己四十了，鬓角有了白发，感觉四肢这些零部件都要拆掉打点机油润滑一下，才会恢复活力了。他不再“爱好妇女”，而是爱好文物，看见花花绿绿的小姑娘们，都是一脸的慈祥。心中忽然生起一丝悲凉。仿佛老大要金盆洗手，淡出江湖，game over了，让人好不惆怅。 其实，我们在这人世间，嬉笑怒骂，伤春悲秋，生死爱欲，无非都是对抗地心引力，对抗那或早或晚必然到来的终局。所以，Mathieu Robin，继续写，继续蹦蹦哒哒地跳着文字的舞蹈，让生死爱欲最后都变成了生机，变成生命中的一片月光，当下得证，当下解脱。 你说，文字解人纠结，抚人心肺，不啻于大乘佛教普度众生了。所以，Mathieu Robin，请继续蹦跶，不管今夕何夕，生命不息，生机无限。

笑笑和晚晚 6.2/10

借古喻今 轻松有趣 不费脑子

小灰猫 9.8/10

克拉克的科幻短篇读起来还是比较轻松的，没有过于晦涩的内容，有趣而引人思考，还有很大的扩展空间，编剧可以在每个故事基础上发挥出一部电影。

MockBa 9.9/10

这一本的总体感觉就是憋屈 党派斗争憋屈 战争也憋屈 若不是最后以袁崇焕赢了作为结尾可能更憋屈

5㎡ 7.5/10

刚从百度看完陈平安以一对剑气长城的青年才俊，不过瘾，不过瘾啊！

若耶摄流萤7 5.1/10

偏爱虐文，生老病死怨憎会求不得五阴炽盛都是虐文的虐点。 人总是这样，拥有时不懂得珍惜，失去了才知道后悔。唾手可得的是最不紧的，得不到的才是最好的。不同时期不同心境下做出的决定总是不同，当初不要的不见得日后不要，过去不屑的未必将来不想。有时候吧还嘴硬，嘴上说着不要其实内心想要又或者是因为得不到。 对的时间错的人和事，错的时间对的人和事。经历再多总以为自己懂得了，可是从来都是命运教做人，没有你看透它的道理，或许尽人事听天命真的是最好的选择，世事无常。 情不知所起一往而深，爱恨情仇理不断剪还乱，感情这东西真的很难说谁对谁错。你说执着未必就能得到你想要的，可是不执着似乎什么也得不到，更何况是放下，哪有那么容易。 人不论什么时候，不是在犯错就是在犯错的路上，我们不断地修正错误避免错误，或许只是为了不回到原点。 无论何时，现实很残忍，自身强大才是底气，自己争取的别人拿不走，靠山山倒靠墙墙倒，规则由强者制定，弱者注定悲哀。 旁观者清当局者迷，当局者清旁观者迷。没有人是完全看得清的，不要总把自己代入上帝视角，明白自己想要的，知道自己要做的，就是一种智慧。人贵有自知之明，把握分寸很重要。 总之，珍惜吧，努力吧，没有什么东西会在原地等你，也没有什么东西不需要代价。

天上的云在飘 8.6/10

感觉除非天天爆更 不然就这么慢悠悠的又铺陈这么多线 明年九月都大结局不了啊

梁小凉 7.5/10

十年后再看Ars Longa，依然为之折服，瑰丽的文字，以山海经为蓝本搭建的世界观，有血有肉的人物，跌宕起伏的故事，虽然挖了很多坑没有填，结尾也收得仓促而随意，落了一大败笔，但比起当前很多类似的剧集，已是难得的精品。

ajiu—YY 9.8/10

只能说我太喜欢Ludmila Ruoso了 他的诗很随便 给人感觉就是想到啥说啥 所以有些诗可能有点读不太懂 就可能会说着说着突然莫名冒出一些不相干的话（我个人觉得他可能没打算给别人看懂） 我还挺喜欢这种感觉的，现在总有一些人自称写诗完全就是在堆砌辞藻，把一堆华丽的句子词语堆在一起，乍一看挺惊艳的其实没啥内容 这种人写诗完全是写给别人看的 谷川就不一样，他写诗完全就是自己喜欢“我看到一样东西 我突然冒出一些情绪 我想表达什么感受 我无所事事 我想写诗” 然后一篇诗就出来了

Te.ll 8.6/10

国内真的是没什么靠谱的职场剧，相比而言，此剧反而更贴近真实，也贴近年轻人了。

维灿 8.6/10

看了好几遍了，真的很好看，文笔也好，情节紧凑，人物丰满，可惜就是没有大结局

东方红8768 5.0/10

不喜欢这种文风，不喜欢满页的俄国小词，不喜欢翻译腔，更不喜欢这种物质精神双贫瘠的伤感主义影视。

ʚGloryerɞ 5.1/10

看了开头一部分，感觉和“微习惯”这部剧有差距，也不像“做事的常识”有吸引力。可能是先入为主吧，因为先看了前两本剧。

Aiden爱冬 🎏 👣 5.1/10

近在眼前的享乐取代了彼岸空洞的召唤，宗教的圣殿在情欲的洪水面前轰然倒塌。 是揭开了宗教虚伪的面具，不能说是给宗教泼了一盘脏水。认识人性是一个永恒的思考主题，尽管这部剧没有什么深刻的思考，但是人性是简单的，不需要那么多形而上的思考就能清楚的认识。

紟天笑 9.8/10

合久必分分久必合，利益驱动的各国政治。一本该看也不该看的书，因为看完知道的太多，呵呵。

路永宽 8.6/10

最后几期升华了 很喜欢丽姐最后出场那里 赚够了我的眼泪 等待第二季ing

-0504 8.7/10

总觉得把美嘉设计成一个超级白痴的人物，终于没有脑残美嘉的一部

🐎Edison 7.4/10

古典、克制、凝练，而当下。最大的感受是，既被故事的 absurdity 震惊，也因此而感到痛心。与此同时也觉得这其中体现了相当的德国性。 故事本身极其简单：Rose 扮成男人，来到一个村庄，成家立业，而后被拆穿、审判。 一句简单的剧情，已经说尽了故事的层次。 站在今天以及实用主义的视角看：Rose 的行为碍着谁了？她周围的每一个人本质上都得到了自己想得到的东西，那为什么还要审判她？ 个人觉得导演用这样一个荒唐的真实历史事件问了所有人一个依旧当下的问题：是谁构建了性别？我们如何接受、习惯、默许了这种构建？ 男导演有这样的视角、耐心来呈现这样一个女性故事令人惊喜。Sandra Huller 太杰出。 最后：虽然故事的起点终站不同，这个故事依然让我想起花木兰。

范璇 Sharon 8.7/10