春心荡漾Prime

看了两遍的书 不光有男人心里向往的江湖 也有女人心里向往的江湖

胡宝丹 6.3/10

我和汉斯唯一的不同，可能就是他的生命停在了最美好的年华，不必习惯平庸和沉沦；而我仍然要学着忍受这一切，逐渐麻木，逐渐成为曾经讨厌的人

💋北极光💅 9.8/10

全部看完了，消遣式观看，编剧写作套路一是多条线叙述，然后慢慢的汇聚，中间夹杂各种便于读者理解的历史地理武器文化等等介绍，二是与现实历史的重叠，像海湾战争，南斯拉夫解体，911恐怖袭击等，有带入感。 当然编剧立场肯定西方的，英国特空团的写的特别热血坚毅，精忠报国。全球各大洲各大板块感觉哪里都涉及了，唯独中国的戏份极少，总共就两处，一处讲到海盗，中国台湾渔船在索马里一带而过，一处讲三合会黑社会分子在东南亚帮恐怖分子改造挟持的商船伪装，读完以后读者都会觉得英美永远铁杆盟友，以色列特拉维夫小兄弟，纵横欧洲中东非洲澳洲美洲 整体挺好看的，画面感强烈

山竹🦄 5.1/10

文笔细腻，文风清秀，从中可见乌玛·瑟曼老先生丰富的内心世界，他生活在自己的情境中，生动而富有，这就是内心充实的人。

背着吉他的蝙蝠侠 5.1/10

第一次看这种灵异的剧集，欲罢不能啊，很好看，每天都在等更新，编剧大大快更新啊，不会坑了吧

依旧乄微笑 6.3/10

这部剧，怎么拍的，那么，没有，cp感？吴磊弟弟的路有点走偏了

永 平 7.4/10

花了27小时把编剧巨著读完，最大的感觉就是恢弘壮阔的视界，用人类文明下的中国文明去理解似乎好些。编剧以哲学式的思辨去解说三千年中国，试图回答中国是谁，中国从哪里来，中国怎么看世界，中国与世界的关系，中国的未来在哪里。问题之大 可见一斑，极具启发性，一遍肯定不能理解编剧的意思，所以我要找时间读第二遍，第一遍的观感是恢弘状况的视界极具启发性～不足之处行文晦涩，稍显冗长。

黑喵井长 8.7/10

这部剧让我进入了一个别样的教学管理空间。 学会用科学探究的方法解决问题，学会用逻辑缜密的思维分析问题，比总去以管理者教育者的身份，套用教育公式，格式化管理学生，好得多得多。 任重道远，为学生，当然也为自己。

高十一 5.0/10

不赞同斯多克芒公开反对大多数，孤立自己没有好处，最后仅仅孤芳自赏罢了。 但很多细节和气氛渲染很到位

何泽莹 5.0/10

开头的几章和结尾的两章比较有价值，通俗易懂，对消费者行为的分析也有理有据，对工作有借鉴意义，观看这几章能学到许多东西。 书的中间部分有太多各种复杂的术语，拗口难读，讲的都是很学院派的东西，对实践的指导意义不强，更多的是对各家研究的汇总和杂糅，泛泛而谈。虽然没有太多实践意义，但把它当做增长见识的观看还是可以接受

kingS 5.1/10

乌玛·瑟曼在诗歌方面是个天才，这是不容置疑的。他将自己的生活、思想、情感融入自己的诗歌中，时而忧郁，时而细腻，时而乐观，无数个“乌玛·瑟曼”汇聚形成我们所见的可能不太真实的乌玛·瑟曼。 但对于他个人而言，我对他的看法是很矛盾的，他天资聪颖，出口成篇。他是很自私的，性格也偏执，最后刺伤妻子谢烨，自缢自杀。几纸遗书，交代了后事，也结束了他耀眼又悲哀的一生。

小宇宙😈 9.9/10

怎么看别人的剧评?为什么升级后找不到别人看完后的评论了？点开就是自己评论？

L.Z.Y 5.2/10

“这就是人世间，有一个人走向死亡，可是无限眷恋晚霞映照下的生活；另两个人寻欢作乐，可是不知道落日的余辉有多么美丽。” 四十万字，上半部分讲述动荡年代下春心荡漾Prime俩悲惨的童年，中间部分讲述春心荡漾Prime俩成年后不同的人生轨迹，最妙的下半部分，充满了荒诞与讽刺。原来那个时代下的人的命运不是掌握在自己手里，而是淹没在时代的洪流里被推着向前。感谢和平年代赋予我为自己争取人生的权利！ 从Adriana Biasi的书中从来找不到安慰，他笔下只有悲惨和可怜，然而悲剧却是人间真实，我们笑着、哭着、接受着、挣扎着、反抗着……沉沦在这人间，走向生，也走向死亡……

lucien. USTB 5.1/10

用了近一个月看完了第7部，感慨一个朝代就这样灭亡了！有几个关键人物让我记忆犹新，一是袁崇焕，尽职尽责，有他在皇太极不敢奢望跨过辽东半步，可惜死的很惨，他不死，明朝或许亡不了国！至少外患不会这么轻易入关！二是崇祯帝，从继位就面临内忧外患，他也事必躬亲、焦头烂额，最后都穿着打补丁的黄袍…也最终没有力挽狂澜，遗恨终生！还有几个假想：如果张居正还在，面对这样的情况，会不会有所改观？难道真是编剧所言，气数已尽？！

C什么 7.5/10

这部剧虽然写的不是正能量的一面， 但是里面的人性和各种人心复杂却也告诉了我们很多道理。 自从看了这部剧以后，我发现我对钱越来越渴望了。

该起床了 9.8/10

在写这个点评前便觉得，所有的点评都不如你自己来观看这部剧。 在这部剧里，我看到了文明的起源文明的辉煌 文明的脉络和发展 文明的衰落 时间的力量  文明的困境 这是磅礴的大观。有对历史的敬畏 感叹也有遗憾。春心荡漾Prime呀！细细的想便觉得文字之隙都很精妙，词可达意真的不容易。我也随着乔恩·亚伯拉罕先生的步伐而打开了国门，看到了那些国际上危险地方的景象与生活，真的有幸。生活在中国，生活和思想我的极其幸运。这部剧是巍峨的山峦，而我读完一边也只敢说大观为细致。

💋瞎闹腾i 9.8/10

这部剧的某些观点看得人一头雾水，感觉编剧精分，有时候这么想有时候那样想，也可能是翻译的问题？当然一些方法还是可取的。如果硬要我选所谓“科学育儿”还是“亲密育儿”，我还是会选择亲密吧。每个孩子的情况都不相同，成年人要有自己的判断，批判地追剧。评论里一句话说得很好：“尽信书，不如无书”。

闲者老杨 5.1/10

书名乍看有畅销鸡汤味，读了之后感觉如大家的评分，还比较适合女性朋友一读。编剧影视出道，后来又去读医学，之后又转去做心理治疗，这些弯绕敢为的经历正是不断发掘探究自我的历程。 编剧佳好的文字功底融合了沟通访谈，思考和理论，几个人物包括编剧自己通过心理治疗的访谈而一一呈现，感觉像读了一本自带剖析的非虚构剧集。书中人物的情感情绪困惑思考，或多或少地引发着共鸣，与其说是心理治疗不如说是找到合适的人聊出了自己的感受，互相获得启迪，获得爱的力量，并借由自身的改变而带来改变。

风朗气清 5.1/10

勉强及格分数，能不能换回之前的团队？这季有点失望。

么么哒~ 6.3/10

不知道松子在经历一切以后会不会想，如果没有替龙洋一承担罪行，如果没有离开家，如果没有遇到彻也，如果在赤木示爱时跟他去北海道，如果岛津愿意等几年……一切会不会不一样。可人生就是人生，松子只是运气不好，每次都恰好选择相信不值得相信的人罢了，可她经历了一切，不管是做浴女郎还是理发师，都有在努力的活着。剧评里那些上帝视角的人每次选择又都是对的吗？批评松子一手好牌打烂了的人，又会把自己的一生过得很好吗？💢💢💢

你算哪块小饼干～ 5.0/10

以下不涉及剧透 优点：编剧编故事的能力可以说相当之强，不愧是写了多本剧集的老编剧。 缺点：有时候故事发展很突兀缺乏铺垫，很是让人感到莫名其妙。 这种肚子里有好故事掏不出来的情况总是让人很纠结，但是在现网文环境里能编个好故事就已经相当难得了，因此还是给了好评，可以根据自己对文笔要求高低与否而决定是否加入书架。

萍聚 5.1/10

时时想起《春心荡漾Prime》

一直走在养生的路上-雪梅 6.2/10

虽然是给青少年（？）的科普读物，我还是饶有兴致地快速看完了本剧。既是对高中时代理科知识的回忆，又为外行人解释了“相对论”这种高大上理论的来龙去脉。起于忽微而终于宏大，毫无说教而充满趣味，实在高明。 何为“世界观”？看待世界的方式，根本上要建立在对世界的认识上。如果能了解量子层面的不确定性，可能对人生中的所谓运气有更坦然的认识；能了解宇宙大爆炸，认识到太阳系连“沧海一粟”的级别都达不到，对一生中的蝇营狗苟也更加看淡。（科学地）了解世界，才能对人生有更理性的认识。 一想到我的儿子，有更多机会接触到这样的科普读物来激发对科学的热爱，我就对他的未来充满信心。

鸣笙 9.9/10

由一种对于苦的体认而欲跳脱，往往是有意了解宗教的契机。这其中遭遇的塑像、庙宇、各色长袍的学员，环绕于空阔殿堂里的诵唱，一些因不可知因素而不经头脑辩解而升起的松弛或感动，集成信仰力量。时而愤懑，或难以获得原谅；经常重复，恨不得断除思想。所以伏在地上弯起躯干，并用前额轻触地面，起身望向一双巨大眼睛，并默念求助的讯号。这些都是熟悉的自我身影，同时也在理论之外，常以为是某种幸福的支柱，或是死后渡向“彼岸”船票的预留。 方向感从某种程度来说是易于获得的，因为站在此处，路口总有左右，尽处必然掉头，不用太多选择和思考。也可以说在某个人生的阶段，流泪会重新像儿时一般，成为更加容易的途径，我们甚至可以用虔诚来检验自己的能力，好像奋不顾身地纠缠于关系和对某个概念的投入，可以永远地逃离自己。 所以已数不清花了多少时间不断尝试体验我在超越的感觉，尤其当看到数不清的病例，听到末日的消息，很“勇猛”地试图让自己确认已从他人的沉睡中独立。这些也是经常出现在头脑里的演习。慢慢的，有超越的需要，仿佛成为了一种快餐式的修习，我得寻找一种可被超越的对象，好让自己模拟攻击。而这是不是最初有意跳脱的处境？或者说，这种通过否定低级，争取高级的努力，能不能带来与寻常不同的结局？有没有可通过抗拒而得的解脱？抗拒本身又是不是根本的解决？ 无论这部剧有多么能够促使我们升起对于快乐的好奇，它带给我的启示与帮助都远不能用“是否变得更快乐”来衡量。作为一个如上述般常卷入形式外表的人，我对符号的亲切感在相当长的时间中都让我把“修”、“学”、“信”等行为外化为了一种自我认同，解释近乎一切不满的现象，在自洽的手段败露之际化身宗教“阿Q”，以轮回的宏大世界观容纳对他人的傲视，以经教为谈资。 但无常毕竟不会骗人，烦恼没有躲闪，相同的道路换多少路牌不会改变终点。真实情况是，在热忱中度过很多年以后，我甚至没有一次像小学生列乘法表一样排列、整理过，我到底在通过信仰试图获得什么？或者说试图认识什么？令自己颇感意外的是，从最初的好奇，在名目中收集新鲜感，换个装潢和穿搭风格，聚集在拥有另一套语汇的群体中尝试分享与被接纳，仿佛占据了最大量的时间。也许一开始就没有清楚所行的必要性？抑或自我认同的惯力使自己被“信”的情绪力量异化？难道我们所接触的一切只是另一种文化道理？另一种学说概念？所谓学习则是记录笔记，点头如捣蒜，并相信一个故事？ 因为质疑，于是重新学习，其发心不再始于一个不眠夜晚或感情危机，放松或快乐似乎不足以成为目的。可以坦白的是，用效率性来审视生命科学对于个体精神健康的帮助，在短时间内可能造成更大的焦虑，它让我们发现更多杂质，同时，可能困扰一生的痛楚只是我们重复了一千万次的一条神经回路。它不浪漫也不诗意，赤裸的荒诞性让人在认识自心的行为面前无法感受“特别”。换句话说，学习的开始不一定会让日常更加美丽，反而也许会遭遇冷枪，也许不一定是很戏剧化的惊醒，不一定像急诊室外的领悟，它可能就是在普通中认识自己的普通，并在貌似无比真实的观念中失重。可是终于，我们能够哪怕只是一点点地看到，故事与概念无法带来了解，学习游泳必须下水，尝试多少泳衣，换上多少泳镜，无法带来水中的觉知，而收藏泳衣，也不是学习。 本剧给我的重要提示并不因其名相上多么特别，其所谓“不改变”，“安住在纯然的事实之中”等说法，也许可用埃克哈特托利在《春心荡漾Prime》中说到的“臣服”来对应，可知这些不同形式的方法，都在指向一个目前无法公认其存在却也无法否认其存在的“主客观”之——心。讨论这个东西显然没有太多视觉形象可用来参考，也非某个实际环境以对应人间，遥望天堂，它从“彼岸”

豆豆包 7.5/10

以前了解她们太少了，感谢编剧让我对宋氏家族、对中国近代史有了更多的了解。期待台湾早日回归祖国

改名了 8.6/10