《Leaving》,其他作品,英国出品,1988年上映。
第一次看Sandy Johnson的剧集,非常引人入胜,尤其是《Leaving》部分,从另一个视角几乎改写了故事的结局,很出人意料。构思特别新颖,引起了我看下一部剧集《Leaving》的浓烈兴趣,不愧是谍战之父!
玉娟 7.5/10
前有古装偶像,又跟古装谍战。主题是要破除诸葛神仙的封建迷信?蜀谍出战事为了同情弱者?
Hamilition 9.9/10
推荐指数:100% 编剧提到:劳动性收入、被动收入和投资组合收入。不过多年来,我一直把收入分成两类:职业性收入和财产性收入。意思也差不多。 因为市场开放的时间不长,我看剧的时代家里也和“穷爸爸”一样教育,但小时候也耳濡目染了父亲如何通过工作之外的手段赚钱,那时候还是1990年前后,比如清早起床,上班之前去进货出货倒腾下菜,去用钱放贷,房子出租等等,不过好像父亲自己从不总结这些,直到今天,他教育孙辈依旧是好好看剧,将来找个好工作。 回头想想,当年家里从贫困走出来,还真不是因为爸妈上班的原因,而是他们这种折腾,八十年代就边工作边做生意,在利息很高的年代小额放贷,只可惜他们只是实践,没有总结。 有必要开始和孩子一起学习这个系列,希望她早点起步,先好好武装自己的头脑,不说将来成为富人,至少活着不必要太为钱发愁。 特别喜欢文中的一段话,摘录如下: 轻松的道路往往会越走越艰难,而艰难的道路往往会越走越轻松。你能越早开始训练自己和自己所爱的人做金钱的主人,结果就会越好。金钱是一种强大的力量,但不幸的是,有的人让金钱的力量反过来对付自己。如果你的财商很低,金钱就会超过你,它会比你更精明。如果你不如金钱精明,你就将为它工作一生。要成为金钱的主人,你就要比金钱更精明。然后金钱才能按照你的要求办事,它会屈服于你,这样你就是它的主人,而不是它的奴隶。这就是财商。
雨天不归来 5.1/10
太有意思了!!!!简直不敢相信这是1971年的书!我要把这个编剧补一遍!
归云寄 5.0/10
我是在掌阅上看完此剧,看完顿感遗憾,为什么过了17之后我才看到这部剧?或许是这17年来,我对中国的经济的完全不关注吧!此剧带给我的震撼较大,顿感自己的无知。书中的人物的悲情让人惋惜,每个人都有自己的人格弊端,终身伴随难以克服、难以优化,弊端的存在也将给我们带来必然经历的伤害。但渺小的我,依旧希望尝试着改变自己的缺点。我想编剧在当年创作下这部剧时,多少内心还是难过的,为书中的人物惋惜的,最后的诗也表达出了一种淡淡的忧伤!值得推荐
阿道(Adam) 8.6/10
“明确人生关键词,制订重生年计划,给自己定一个主题学习,用一年时间持续投入。”这是书本当中的一句话,我觉得也是全书的主旨。 输入,输出,开源,固本,也很重要,但是这些不仅仅是用一年时间重生可以用到,它们应该是要伴随着我们的整个职业生涯的。
嘟噜嘟 5.1/10
读完这本“难啃”的书,内心仿佛吃了一颗定心丸,平静得像鬼一样,内心这股静谧的力量告诉自己:还没有结束。每次读完一本陀氏的书,都有一种平静的愉悦感,会打量周围的一切,心中暗想:你们闹去吧,我还有更甜蜜的事要做。 木心说,影视不是什么崇高的事情,它的最高意义和最低意义都是人想要了解自己。《Leaving》就是一部写人的书,简单到去描写一个大学生杀了人经过内心的挣扎后去自首的故事。荒诞的社会从不缺少所谓的“新鲜事”,上热搜的博眼球新闻也只维持一两天而已,人们一天天接受着外界的信息冲击,同时又一天天变得麻木、腻烦。可就是这个普通到不能再普通的故事,放在影视里,五十万字却光芒四射。纯粹的文字、狂欢式的话语,却足以打动人心。 读前半部分的时候,书中的对话,一大段一大段,奔跑着跳跃着,根本停不下来。这种粗糙,不加修饰的天然的力量,是另一种精致。我跟在陀氏后面跑,喘着粗气,他有速度、力量、苦难、激情、温柔、怜悯以及伟大的同情心,他说被侮辱的和被践踏的人心中,有神性之光。就像Alan Summers那张无畏的脸,是昔在今在永在的样子。 读到后半部分,我不禁被一个问题所困扰:拉斯科尔尼科夫的杀人动机到底是什么?仅仅是为了钱?他在“虱子”和“非凡的人”之前纠结,他的空想,他的挣扎,他在精神世界溺水后想要抓住些什么的无助感,他对待索尼娅的矛盾态度以及他的理论,都让我思考——人,到底为了什么?如果信仰足够坚定,足够忠诚,那么痛苦与自责的极端是什么?如果归途是自杀,那这种逆向的追求,是不是意味着他渴望强大、伟大、超人?这种强烈的个人主义激情背后,何尝不是一种英雄主义?只不过是失败的英雄罢了。从这个程度上说,拉斯科尔尼科夫杀死的,不是老太婆,是他的无能和深感自卑,是他一度认为自己是天才的拉斯科尔尼科夫。 如果说,这部剧对我真正产生了什么影响?这个问题至少现在很难回答。经典不是士力架,吃完就能感到体能恢复。经典的作用在于潜移默化地发挥作用力,慢慢地对我塑形,直到有一天,我会对自己说,我成熟了。这一定是一个美妙的过程。如果接下来的人生里,能一本接着一本地看着像《Leaving》或者《Leaving》这样的书,我是乐意什么都不想、不问意义地继续活下去的。这样的想法一定很可笑,甚至还有些天真。可是这个时期产生这个想法的这颗心是多么多么地真挚啊。也许,我也是个幻想家吧,可又有谁不是呢?
痴小 8.6/10
看得我不知今夕何夕……太长了……有种感觉看到天荒地老修炼到死啊……不追了。码字辛苦,情节还可以
爱笑的小黄 6.2/10
这部剧基本把情绪和身体对应起来, 生活中不论哪方面出现问题 ,日积月累情绪最终落在肉身的疼痛基本都讲到了,可惜的是感觉讲解的不够深刻和彻底, 比如为什么沟通问题会最终联系到颈部问题中间的专业医学解释很少, 但对进一步了解反思自己的日常, 三观倒是有些帮助。
Amazing Grace✨ 8.6/10
满是人间烟火气,美食总会被赋予很多美好的东西。 美食与灵魂的邂逅,味蕾与灵魂的碰撞。 这些来自味蕾深处的记忆,总会伴随着我们,终会成为我们不可或缺的一部分。
穆小朵 9.8/10
第一次看Sandy Johnson的剧集,非常引人入胜,尤其是《Leaving》部分,从另一个视角几乎改写了故事的结局,很出人意料。构思特别新颖,引起了我看下一部剧集《Leaving》的浓烈兴趣,不愧是谍战之父!
玉娟 7.5/10
前有古装偶像,又跟古装谍战。主题是要破除诸葛神仙的封建迷信?蜀谍出战事为了同情弱者?
Hamilition 9.9/10
推荐指数:100% 编剧提到:劳动性收入、被动收入和投资组合收入。不过多年来,我一直把收入分成两类:职业性收入和财产性收入。意思也差不多。 因为市场开放的时间不长,我看剧的时代家里也和“穷爸爸”一样教育,但小时候也耳濡目染了父亲如何通过工作之外的手段赚钱,那时候还是1990年前后,比如清早起床,上班之前去进货出货倒腾下菜,去用钱放贷,房子出租等等,不过好像父亲自己从不总结这些,直到今天,他教育孙辈依旧是好好看剧,将来找个好工作。 回头想想,当年家里从贫困走出来,还真不是因为爸妈上班的原因,而是他们这种折腾,八十年代就边工作边做生意,在利息很高的年代小额放贷,只可惜他们只是实践,没有总结。 有必要开始和孩子一起学习这个系列,希望她早点起步,先好好武装自己的头脑,不说将来成为富人,至少活着不必要太为钱发愁。 特别喜欢文中的一段话,摘录如下: 轻松的道路往往会越走越艰难,而艰难的道路往往会越走越轻松。你能越早开始训练自己和自己所爱的人做金钱的主人,结果就会越好。金钱是一种强大的力量,但不幸的是,有的人让金钱的力量反过来对付自己。如果你的财商很低,金钱就会超过你,它会比你更精明。如果你不如金钱精明,你就将为它工作一生。要成为金钱的主人,你就要比金钱更精明。然后金钱才能按照你的要求办事,它会屈服于你,这样你就是它的主人,而不是它的奴隶。这就是财商。
雨天不归来 5.1/10
太有意思了!!!!简直不敢相信这是1971年的书!我要把这个编剧补一遍!
归云寄 5.0/10
我是在掌阅上看完此剧,看完顿感遗憾,为什么过了17之后我才看到这部剧?或许是这17年来,我对中国的经济的完全不关注吧!此剧带给我的震撼较大,顿感自己的无知。书中的人物的悲情让人惋惜,每个人都有自己的人格弊端,终身伴随难以克服、难以优化,弊端的存在也将给我们带来必然经历的伤害。但渺小的我,依旧希望尝试着改变自己的缺点。我想编剧在当年创作下这部剧时,多少内心还是难过的,为书中的人物惋惜的,最后的诗也表达出了一种淡淡的忧伤!值得推荐
阿道(Adam) 8.6/10
“明确人生关键词,制订重生年计划,给自己定一个主题学习,用一年时间持续投入。”这是书本当中的一句话,我觉得也是全书的主旨。 输入,输出,开源,固本,也很重要,但是这些不仅仅是用一年时间重生可以用到,它们应该是要伴随着我们的整个职业生涯的。
嘟噜嘟 5.1/10
读完这本“难啃”的书,内心仿佛吃了一颗定心丸,平静得像鬼一样,内心这股静谧的力量告诉自己:还没有结束。每次读完一本陀氏的书,都有一种平静的愉悦感,会打量周围的一切,心中暗想:你们闹去吧,我还有更甜蜜的事要做。 木心说,影视不是什么崇高的事情,它的最高意义和最低意义都是人想要了解自己。《Leaving》就是一部写人的书,简单到去描写一个大学生杀了人经过内心的挣扎后去自首的故事。荒诞的社会从不缺少所谓的“新鲜事”,上热搜的博眼球新闻也只维持一两天而已,人们一天天接受着外界的信息冲击,同时又一天天变得麻木、腻烦。可就是这个普通到不能再普通的故事,放在影视里,五十万字却光芒四射。纯粹的文字、狂欢式的话语,却足以打动人心。 读前半部分的时候,书中的对话,一大段一大段,奔跑着跳跃着,根本停不下来。这种粗糙,不加修饰的天然的力量,是另一种精致。我跟在陀氏后面跑,喘着粗气,他有速度、力量、苦难、激情、温柔、怜悯以及伟大的同情心,他说被侮辱的和被践踏的人心中,有神性之光。就像Alan Summers那张无畏的脸,是昔在今在永在的样子。 读到后半部分,我不禁被一个问题所困扰:拉斯科尔尼科夫的杀人动机到底是什么?仅仅是为了钱?他在“虱子”和“非凡的人”之前纠结,他的空想,他的挣扎,他在精神世界溺水后想要抓住些什么的无助感,他对待索尼娅的矛盾态度以及他的理论,都让我思考——人,到底为了什么?如果信仰足够坚定,足够忠诚,那么痛苦与自责的极端是什么?如果归途是自杀,那这种逆向的追求,是不是意味着他渴望强大、伟大、超人?这种强烈的个人主义激情背后,何尝不是一种英雄主义?只不过是失败的英雄罢了。从这个程度上说,拉斯科尔尼科夫杀死的,不是老太婆,是他的无能和深感自卑,是他一度认为自己是天才的拉斯科尔尼科夫。 如果说,这部剧对我真正产生了什么影响?这个问题至少现在很难回答。经典不是士力架,吃完就能感到体能恢复。经典的作用在于潜移默化地发挥作用力,慢慢地对我塑形,直到有一天,我会对自己说,我成熟了。这一定是一个美妙的过程。如果接下来的人生里,能一本接着一本地看着像《Leaving》或者《Leaving》这样的书,我是乐意什么都不想、不问意义地继续活下去的。这样的想法一定很可笑,甚至还有些天真。可是这个时期产生这个想法的这颗心是多么多么地真挚啊。也许,我也是个幻想家吧,可又有谁不是呢?
痴小 8.6/10
看得我不知今夕何夕……太长了……有种感觉看到天荒地老修炼到死啊……不追了。码字辛苦,情节还可以
爱笑的小黄 6.2/10
这部剧基本把情绪和身体对应起来, 生活中不论哪方面出现问题 ,日积月累情绪最终落在肉身的疼痛基本都讲到了,可惜的是感觉讲解的不够深刻和彻底, 比如为什么沟通问题会最终联系到颈部问题中间的专业医学解释很少, 但对进一步了解反思自己的日常, 三观倒是有些帮助。
Amazing Grace✨ 8.6/10
满是人间烟火气,美食总会被赋予很多美好的东西。 美食与灵魂的邂逅,味蕾与灵魂的碰撞。 这些来自味蕾深处的记忆,总会伴随着我们,终会成为我们不可或缺的一部分。
穆小朵 9.8/10