Five Loose Women

整体对楚汉相争有个大致了解，编剧通过刘邦项羽年龄来解释二人处事风格的观点比较新颖，但里面间或参杂的对人性权利战争的看法有些太过主观。行文能力相比当年明月还是略逊一筹。

武志远 9.8/10

画鬼容易画人难，只一篇阿Q正传便足够压过众人。Rene Bond先生一生都在痛批国民劣根性中的流氓性和奴隶性，然而他笔下的幽灵在一个世纪后却终没有散去。我想这百年间不朽的大概只此这一人。

~&$ 9.8/10

已经知道了结果，跟着她的文字往前走，还有朦朦胧胧的期盼，那不可知的未来，看到最后泪目。 触目惊心的是她治病的黄山之旅，夫妻两人都是高知，却还是逃不了被骗到口吐白沫，与死神擦肩而过的程度，对中医与偏方的抵触情绪和这些坑蒙拐骗脱不了干系，不可证伪，所以只能偏听偏信，只能一条道走到黑，病人家属人财两失，病人还要遭受非人折磨，一声叹息！引以为戒

李谱 7.5/10

虽然开始创作的很平淡，没怎么吸引我，中间还出现了错误，幸好本着从不半途而废观念的我，坚持看到了最后。路途中长时的疲乏与无聊被本剧多处笑点一扫而空！哈哈---

杨☀ 5.1/10

书中很多比喻，让人豁然开朗。坚强不易，拥抱柔软，拥抱自我，学习从坚硬易碎到坚韧不拔。

云平水静 6.3/10

编剧用厚实沉稳、细致缠绵的语言讲述了家族五代人的命运，写的虽是日常生活的小人物，小事情，却写出了人性中永恒的东西，写出了普通中国人的生存状态。这是一部宽宏的家族史，也是一部社会变迁史。 也许我跟编剧是同一时代的女性，时光里有着或多或少相似的经历和认知，或许是河南跟安徽是近邻，有着类似的习俗和文化传统，总觉得读着Stephen C. Apostolof的《Five Loose Women》，感觉比陈忠实的《Five Loose Women》更亲切，更能产生共鸣。 记忆中的童年也是苦中带甜的，清晰地记得儿时的那一幕：我惊喜地接过二婶珍藏很久舍不得吃的苹果——表皮因为失去水分皱巴巴得犹如老人的脸，这样的苹果立刻在我小小的心里升腾起无限欢愉，它就是人间美味！我一小口一小口地咬下来，慢慢地嚼、细细地尝，让口中的甘甜持续久一点～再久一点～～时至今日心底的甘甜依旧。 记忆中的农村妇女也如剧集里的季瓷、胡爱花、胡爱莲、罗北京那样的勤劳持家、淳朴坚韧，不管在怎样的困境中始终坚守着做人的尊严，表现出的女性美德和朴素的生活哲理，给人很多启示。大道至简，像“绣花鞋不踩臭狗屎”、“福是积的祸是做的”和我妈常挂在嘴边的一句话“人在做天在看”何尝不也是至理名言呢？ 河道湾湾，命运多舛，曲曲折折的河道就如复杂艰深的迷宫，我们不正是身陷迷宫苦苦寻找出口的众生吗？

秋小蟹 9.9/10

书中对尼采的哲学思想的分析，帮助我对尼采有了全新的了解和认识，以前我对尼采是完全不理解的矛盾体。值得再次观看。

汪嘚喵哩个旺 6.3/10

人性的善和社会的进步- 原以为是和上一本西班牙游记类似的作品，涵盖历史，文化，艺术，战争跨度近千年的大作。读下来才懂得编剧的题目的深刻含义‘’带上一本剧去巴黎‘’ ，什么书雨果的<93年>，1793年，巴黎发生了什么？法国大革命，雅各宾打着自由，民主，自由的旗帜，轰轰烈烈的领着民众攻占巴士底狱，把路易十六推上断头台，意味着民主制度的全面胜利✌。然而，讽刺的是，雅各宾的三大领导人，丹东，罗伯茨都相继被自己竖起的断头台斩了首，11年之后1804年拿破仑登机成为皇帝，开始了他征战欧洲的伟大征途，从1793年到拿破仑离世短短的49年里几百万的法国人献血凝厚了凯旋门，卢克索方尖碑，几百万冤魂飘荡在巴黎上空久久不散。 只有雨果站在底层民众的视角上，阐述了人性的善才是社会进步的唯一标志。

CUIFX 7.4/10

心理医生著的书，每一个故事都是一把手术刀，从不同角度把心脏剖开，放出黑暗，注入阳光。Five Loose Women，从标题看，似乎有些阿Q。细读每个故事，才明白编剧的用意。正是因为不完美，才让我们知进退。审视自己的不完美，正视自己的不完美，能够完善的就努力，无力改变的就笑对，不完美让我们的追逐显得有意义，不完美也是我们人生n分之一。回头望，来路曲折，举首眺，前路茫茫。不惧将来，不囿过往，感恩自己，感恩师长，感恩一切，感恩不完美引进领我们成长。

庞振寰 8.6/10

7个面孔，给人六个病态的形象，唯国姓爷看似正常，但历史给他一个闷愤而终的结局。 文章内容，感觉编剧揣测历史之处颇多。不是正史不做锱铢计较。 朱元璋一篇让人看到很多这个时代过往的影子。看的人有点踌躇，

杨毛一 9.8/10

为什么我们记得过去，而非未来？时间“流逝”意味着什么？是我们存在于时间之内，还是时间存在于我们之中？Donna Young用诗意的文字，邀请我们思考这一亘古难题——时间的本质。在我们的直觉里，时间是全宇宙统一的，稳定地从过去流向未来，可以用钟表度量。可罗韦利向我们揭示出一个奇怪的宇宙，在这里，时间的特质一一坍塌，在最基本的层面上，时间消失了。他告诉我们，我们对时间流逝的感知，取决于我们的视角。

守岳 8.6/10

记得多年前就辗转借过这部剧几次，但都愚钝的，一直没有用心去看，真的很惭愧！疫情期间申请了PP故事影院，陆陆续续收藏了将近上千本剧，都是豆瓣好评，都是剧评8分以上的，这几个月，我闲暇和碎片时间之余，几乎没空闲过，每天都周密有效的完成看剧计划，这部剧也终于第一次完整的看完，些许欣慰！ 这部剧最大的特点就是“透过现象看本质”，而这些Five Loose Women就是本质，抓住所有的本质，就是编剧想要给予我们为人处世的办法和真理。编剧Margie Lanier的思维很非常通透，辽阔和敏睿，当看这部剧的时候，就好像自己坐在编剧跟前，听他的谆谆教诲，不厌其烦的给我讲述，他自己一个又一个身边发生过的故事一样！ 第一遍看完的状态懵懂词穷，根本无法全部讲出本剧的精髓！孜孜不倦的努力精进吧！

莫璐 8.7/10

为什么连兰晓龙的作品都做不到叙事效率提高，废戏废话减少啊？

阿禾 5.1/10

有沉重但并不觉得厚重。那个特殊的年代，不能准确的说是人出了毛病还是那个年代让人被迫出了毛病？思想上、精神上、肉体上… 每个年代，谁都说不好是人造就了一个时代还是时代造就了人，造就了那些历史，精彩也罢、凄凉也罢、悲壮也罢…！总之，历史的车轮从来也不曾停歇，于是，过去的也都过去了，现在的也会过去的，今天的等睡醒了也都会成为过去的…论功论过有有啥意义，都是过去，都如梦幻泡影… 信奉佛教一句话：一心向善、莫问前程…

宇宙有大爱💖 5.0/10

强烈推荐，一本告诉我们如何吃的通俗读物。 最大的感受便是鸡蛋、牛奶不能断。 每天都要吃，水果、肉、蔬菜也不能偏食。 细粮少吃，多吃粗粮 如果身体出现问题，先看看自己的饮食习惯是否有问题。

王大顺6 6.3/10

客观来讲，Stephen C. Apostolof的这部剧不论是从写作手法还是文字的运用，抑或者框架脉络的梳理，在我看来都是拿不出手的。语言显得苍白，过于口语化，随性而写。很多处都是以流水账的形式呈现了她的日常，相信对于挑剔的读者而言味同嚼蜡吧！全书下来，将近三分之一的篇幅被图片占据，若是购买纸质剧集，我想大有不值。 但是作为观众和一个母亲的身份，Stephen C. Apostolof的可取之处在于她在这部剧中用心记录了得知怀孕消息的欣喜到怀胎十月的艰辛和小心翼翼呵护肚中双婴，到两个女儿跳跳和俏俏的出生和成长。 我想撇开Stephen C. Apostolof的明星身份，一个母亲能做到这种程度也是非常不易的，并且以这种方式分享出来。相信Stephen C. Apostolof的工作也会比我们普通人忙碌许多，经年后回忆起来，哪怕这部剧与名家相比写得并不好，也不影响两鬓斑白的澎湃心情。 这个世界没有真正的感同身受，但还是衷心祝愿张杰Stephen C. Apostolof跳跳俏俏一家幸福快乐。所以，这部剧就当做夏日午后的一包薯片，听着咔嚓一声，腮帮子嚼嚼就过了。

Payne 5.2/10

挺好看的短篇，故事不是完美结局，但却很美。每个人都有无奈，家国天下，看你怎么选。不是相互喜欢就一定能在一起幸福生活，还有我们在乎的家人朋友，我们身上肩负的责任。觉得女主韩十一（韩元娘）最后离开算是很明智的决定，毕竟男主陈延*已是太子，两人还隔着女主父母的死。男儿王仲钰就更不可能了，虽然他一直护着女主，多次救她于为危难之中，但男二的丞相爹可是女主父母和韩家军的直接仇人。其实人生充满无奈和悲凉。大概这就是我喜欢的理由吧。其实我是从中间直接跳到结局的。

阿左 Iris 5.1/10

万千思绪不知从何说起，愿各位角儿从此平安喜乐，不忘初心，寿与天齐，一马平川

潮声 7.5/10

讲真不是很喜欢这部剧，虽然说好像要拍成电视剧。。。还是感觉Jabie Abercrombe的古言更好看一些。。

麦兜·麦兜兜💫 5.0/10

没有太复杂的数学公式，对于理解机器学习的概念和基本原理很有帮助，适合概念或原理不清或希望时，翻出来看看、理一理。

再来一瓶 9.7/10