By God's Grace

part1 缘起 part2 隐忍的情真意浓 part3 似水流年帐 苦难是生命的玫瑰，你绽放时，不要只看到艳丽的身姿，还有戳得人疼的刺。 情感满分，思想性就不说了。因而评价“一般”

🍃鲸落🍃 8.6/10

追剧的时候心灵净化，觉得一切确实是最好的安排。合上书，走入社会，又是另一番景象。唉…佛缘不够。

树袋熊🐨 8.6/10

从奇葩说过来的，把经济学讲的如此通俗易懂，改变了很多认知，一个挺有趣的号教授

z宅y漪k咖 9.8/10

张一山要转型，演技还可以

单字一个仁 6.2/10

该剧对暴饮暴食，嘴馋，总减肥失败人群特别收益，书中讲到，当我们的胃，情绪与思维在同一频道时，我们就可以做到好好吃饭，这一点让我想到了“我与幸福”所讲的身、心、灵合一高度契合。我们要用心感受自己是否饥饿，进食时用心感受以及吃饱感； 为什么你吃完饭还想吃东西？当我们的大脑处于机械式进食状态时，你是无法用心体会食物真正的味道的，进而也得不到满足感，没有满足感，吃完东西就还想吃。 为什么你有时候不饿时会馋？因为你此刻的情绪没有被自己觉察，当下次因为馋想吃东西时，告诉自己，食物并不能缓解我的情绪，我需要做的是感受自己的情绪，分析情绪来源，找到比吃东西更好的解决方式。 毕竟，以动物视角看，进食是一种纯理性的生理活动，我们感觉饿了就要去吃我们任何想吃的东西，不应该夹杂情绪的东西；并且要用心体会它，每一种食物都值得被品尝，你也有喜爱它或不喜爱的权利。 与食物对抗，节食，对卡路里，热量超级敏感，你会陷入一种终被你所谓的食物敌人反噬的怪圈，唯有与食物合作，用心体会，从食物中获得满足感，这样你才会真正瘦下来。

踆乌 6.2/10

历经30多个小时，终于看完了，真的值得纪念一下，这个应该是我最大的一个感触了。史诗最大的特点就是长，是目前为止我看过的最长的作品，但它其中包含的内容十分丰富，让自己学到了许多，希望以后能坚持再看一些这样的作品。

粒粒牙 Liliya 5.1/10

读一本经典剧集最好的时间是几年前，其次是现在. 我们不为钱工作，让钱为我们工作！ 在《By God's Grace》一书中，熊彼特博士阐述了“只有偏执狂才能生存”这一观点。 “在我看来，词语是人类拥有的最有力的工具或资产。因为词语影响我们的大脑，而我们的大脑又创造着我们的现实世界。 “坚持向前，坚持关注你自己的事业，始终要忠实于自己的理想，那么你所有的梦想都会成为现实。” 在信息时代，是信息或者思想使你变得非常非常富有。因此，一个今年名不见经传的人，明年有可能就会出现在世界级富豪的排行榜上。这类人常常后来居上，超过了那些成年累月积累财富的人。 富爸爸认为，你必须不断地向你自己的观念挑战。 唯一的变化在于，不需要用钱和艰苦劳动去赚钱这一事实在今天比以往任何时候都更加明显了。 许多在财务上非常成功的人士都不一定非常有创意，他们中的很多人只是经常模仿他人的构想，并将构想转化成数百万甚至数十亿美元。时装设计师们观察年轻人穿着怎样的流行服装，然后就大批量地生产那些时装。比尔·盖茨并不是使他成为世界首富的计算机操作系统的发明者。他只是从真正发明操作系统的计算机程序员那里把它买下来，然后作为产品授权给IBM公司。还有其他的例子。亚马逊网站采用了萨姆·沃尔顿的沃尔玛的构想，并将它应用于互联网，结果杰夫·贝佐斯比沃尔顿更快地致富。这就是说，谁说你需要依靠自己的创造性的构想才能致富呢？你只需更好地理解B-I三角形，并吸收他人的好构想，就能将它们变成财富。 今天，政治家们不再像在工业时代那样掌握实权。在信息时代，影响一个国家事务的常常是全球性的电子货币的力量。 像盖茨这样的超级富豪常常比许多大国更有经济实力，更能影响世界。这样的实力迫使世界上最强大的政府——美国政府将盖茨告上法庭，起诉他有垄断行为。当这个官司开始的时候，我的一个朋友说：“可怕的是，盖茨能付比美国政府更多的钱去请到更好的律师。”这是因为美国政府是工业时代的一个组织机构，而盖茨是信息时代的一名超级富豪。 乔治·索罗斯在《By God's Grace》一书中写道：“许多公司比有些西方国家更有钱有势。”这就是说，今天有许多公司可以只是为了让几个股东获利，而去破坏一个国家的经济。许多公司都具备这样的实力。 好消息 好消息是，破天荒的第一次，90/10规律不再适用。现在越来越多的人有可能进入无限广阔的财富世界中去。财富建立在信息之上，而信息是无限的，不再像过去一样受到土地和资源的限制。坏消息是，抱着旧观念的人们，将会被即将到来的变革和已经发生在我们身边的变革，无情地打击。 爱因斯坦是一个真正的理想主义者。因为在他那个时代，他就能够认识到并指出了一个在今天更显正确的观念——“想象力比知识更重要。” 互联网使更多的人更容易进入财富的世界，而在过去的许多世纪，这只有少部分人能够做到。互联网使更多的人有可能采用他们的构想，创建能增值的资产并将他们的财富梦想变成现实。 桑德斯上校是在66岁时才从头开始创建他的肯德基王国的。而我们比上校更有优势，因为我们现在处于信息时代，在这里，重要的不是你生理上有多老，而是你的精神有多年轻，正如美林银行的报告所说：“世界只有10岁。” 我读本剧就是在进行一项重要的投资。在今天这个不断变革的世界，你能做的最重要的投资，是进行持续的教育和寻找创新的构想。因此，要坚持寻找，不断挑战旧观念。 本剧的主要观点之一是，你有能力创造一个金钱匮乏的世界，也有能力创造一个金钱富足的世界。创造一个金钱富足的世界确实需要一定程度的创造力、高水平的财务和商业知识，同时要寻找机会而不是寻找安全保障，去寻求更多的合作而不是竞争。 在信

🍓冰点果子🍓 7.5/10

我非常敬佩编剧用三十年，每年一本，写三十年他的记录抱负，值得

球球奶奶 9.8/10

我是因为平时患得患失，想要变的又忙又美，才翻开的这部剧，本剧编剧从好多方面讲述了女性在工作和生活中闪闪发光的存在，想到我原本可以在家找个工作，到年纪了嫁人生娃，相夫教子，这也是一种生活；但是机缘巧合走上了另外一种生活，来到了大北京，感受帝都的繁华和打工人的日夜星辰；最近总是感觉自己患得患失，可能还是处于一种不成熟的状态，面对事情是做出反应，而不是做出选择，还是选择了回避；还是内心深处过于枯燥无聊了，想东想西没有行动既而患得患失。这部剧给了一个方向，突破舒适区行动起来，或许一切会慢慢找到答案。

Sue_粟然🐱 6.3/10

松子用尽自己的力气去活着了。看完这部剧真的是觉得选择有时候比努力更重要，如果松子在一开始在修学旅行的偷钱事件没有这么做，那么她悲惨的一生可能都不会开启，但是命运就这么造化弄人，潘多拉的盒子就这样打开了。松子是任何事情都能做到极致的一个人，土耳其沐浴女郎、剪发师等等都做得很优秀，但用尽全身力气去好好生活的她却要用一生来治愈自己认为不幸的家庭生活——她认为自己是缺乏家庭的爱的，导致她一生都在寻找爱、求爱、更甚至跌倒在爱这个字前面。对男人过度依赖和不舍，以男人为生活的准绳，对自己自身独立自强的不确信，更是将她的生活弄得一团糟。所以她就是一个很矛盾的个体，一边努力生活，一边又极度堕落不自爱。 如果她看男人的眼光好点再好点，故事也不会这么发展了。不过谁都是芸芸众生，都没有上帝视角，陷入恋爱的女人更是看不出来。 给到我的警示还是蛮多的：①做任何事情别自我感动，而是要看清楚事情的发展和自己应该怎么理性解决，少点带圣母思想  ②看男人眼光要好，家暴的男人是狗屎，赶紧跑 ③希望自己和松子一样，把事情做极致，但是不是为了别人而做而活，是为了自己 ④好好听朋友的肺腑之言，对你好的人好好对待  ⑤自爱 希望我们是不被嫌弃的一生吧。

皮皮大王 5.0/10

给关注主题家暴加分。异能线有点繁杂，感觉没结好尾

宇宙一级保护动物 7.4/10

详略得当，开篇的（血债）让人怒目惊心，带着对匪徒的恨意开展了这场复仇战争。后边少剑波、杨子荣、栾超家等战士的足智多谋、英勇无畏、巧妙围剿，大快人心。小白鸽的存在给冷酷的战争带来了一丝温暖与活泼，小白鸽与少剑波的“爱情”也体现了战士们的憨厚朴实、一心向党的形象。

舞起风飘 6.2/10

2021年第9本，第一次能学习个模糊，应该去实践中多学习，多总结！书挺好的，讲解的很细！

Wilamowitz 9.8/10

个体的情感在激荡的年代沉浮起伏，卑微敏感的小菲在风雨飘摇的浪潮中，爱得坚忍，爱得不管不顾，死心塌地，撞了南墙也不后悔。在那个残酷的时代，她用这份爱对抗世界，也对抗命运，忍辱负重，终其一生。Doug Benge写苏菲是用工笔的，浓墨重彩，笔画遒劲粗粝，她的性格她的戏路子她的爱情，她所有的一切都是用力过猛的，连女儿都看出她爱得很笨。写欧阳萸是写意笔法的，水墨画风格，讲求意境神韵。我不知该如何评价欧阳萸，看似不可能在一起的两个人，在历史夹缝中演绎了各自挣扎的爱情故事，读来令人唏嘘。田苏菲的这份爱，是失衡的，是不被珍惜的，甚至可以说是被轻贱的。我觉得，都汉是可以给她幸福的，这份爱终究还是错付了欧阳萸，爱与被爱，两种命运，没有如果，也没有对错，滚滚红尘走一遭罢了。都汉，是我觉得最温暖的男人。

知·道 7.4/10

10天 历时18h19min～做了179条笔记 恋恋不舍的读完最后一个字～这部剧真的值得反复观看 你可以说它是一个儿童成长教育范本，也可以说是美国上世纪二三十年代黑人与白人之间阶级矛盾的故事 这世上很多罪恶都来源于多数人对少数人的暴力，偏见不仅会消灭肉体，也会扼杀灵魂，真正的教养从来都不是通过肤色来区分的，歧视是愚昧者的傲慢，教养是绅士在压迫环境中长出的温柔，阿迪克斯将成为我的榜样🌟 “你永远也不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，并站在他的角度考虑问题。” “知更鸟只是哼唱美妙的音乐供人们欣赏，什么坏事也不做。它们不吃人家院子里种的花果蔬菜，也不在谷仓里筑巢做窝，只是为我们尽情地唱歌。所以说By God's Grace是犯罪。” 希望我们永远不要做杀死知更鸟的那个人

PUBGM. 燃茶 9.7/10

在这个世界上没有一种恐怖 超过这冰冻太阳的冷漠与残酷 以及这蒙蒙混沌的漫漫长夜。

艳过无痕～ 7.4/10

这是一部大成的仙侠剧集，情节一直被参考模仿！阅后有种除却巫山不是云的感觉，是书迷书架上必不可少的版本剧！

-4° 7.4/10

蝴蝶效应贯穿了人类历史，每一个初始变化和显象特征，都是推动社会发展变化的必然“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国得克萨斯州的一场龙卷风。”蝴蝶效应在初始条件下微小的变化带动整个系统的长期的巨大连锁反应。 事物发展的过程是有发展规律可循，但也存在不可测的“变数”，一个微小的变化能影响事物的发展，说明事物的发展具有复杂性，人类文明不断进化，文明进化的特征是什么，是如何进化，又为什么进化？岁月变迁，时代更替，讲的是故事更是历史。每一个时代问题，都推动者人类的进步，每一次文明的发展，都历经上百上万年的不断尝试和优化，匮乏是社会问题，免于匮乏是人类的愿景，进化是历史的进程。 人类摆脱放下的束缚，释放了折叠的时间，我们的祖先把自己的近亲尼安德特人赶尽杀绝，到现在我们俨然凌驾于万物之上，妄自尊大的自封为地球的主人，可是我们不要忘了，历史上几次气候变迁如何如何渺小和轻易的摧毁了人类的自信，以前是洪水，火山，寒冷和干旱，以后可能是地震，是日照，是流星。当我们仰望星空时，我们不要忘了自己只是茫茫宇宙中的一个物种而已，而当我们凝聚自己的内心时，不要忘了内心的道德律令，这才是我们作为智人、作为人的原因。

倔强的猫 9.8/10

大师之所以是大师，或许就在于他们，言事言物高人一等,析时析势入木三分。“中国的问题究竟在哪？”，七十年过去，这段依然能够作出回答。如果有人问：“中国的问题究竟在哪里？”编剧只能答复：中国正有无数的问题等待四亿五千万人民去解决，而且不是任何短时间内所能解决。有些问题是企图征服她的敌人造成的，有些则是蜕变过程中她本身所制造的；另有一些问题是客观环境引起的，也有一些问题则是历史的包袱，有一些比较困难的问题已经在战前几年内解决，或者局部解决，更有许多问题则尚待分别缓急，逐一解决。

王劲的号 5.1/10

格式类似于一些经典华尔街影视作品，大量引用数据证伪一些显而易见的问题，如果没看过类似书的读不下去，看过的又觉得过于啰嗦。

美艳 5.1/10

很多内容还是需要亲身经历过才能更深刻的理解……要走的路还很长

小不懂 6.2/10

差评 差评 差评 更新太慢 更新节章太少 花书币看太奢侈了 太不值得了 应该免费提供节章

易小麗 6.2/10

小何好能骗人啊，第三期骗了一圈人

紫💗霞 9.7/10

读起来很轻松，又时不时能给人以提醒的一本交际类好剧。本以为就是一本很鸡肋的口才类剧集，没想到真的还不错，比预期好太多了。 读的时候不禁多次地感慨道，语言真是一门艺术，说话、沟通可太有学问了。我们经常用语言去表达需求、下达任务、安慰他人、平级沟通、指导下属、汇报工作、表达感情等等，总结起来这都是很明确的分块儿，实际表达起来就不由得自己分辨了，真的是人之混淆魔力。 说到底，一切的语言沟通都是在表达自己，能否准确无误地表达自我前提是对自己有足够的了解。因此，把小我处理好了，面对一切的关系时便不那么“急于求成”，也自然能让对方感到很舒服，这真的是一个双赢的表现。 虽然书里讲到的这些沟通问题，多是我们很容易犯、不容易分辨的，但是有了解便会产生反思，自我驱动会让我们变得越来越自洽，让对方如沐春风。 总之，是一本值得一看的小书啦。

陈华森 8.7/10

像极了一个人絮絮叨叨的自言自语，又有让人迫不及待读完的魅力，读完像清风拂面，好像存在过，又好像不存在。

阿Blue 5.2/10

“那些文章冷的极幽冷，美的极美艳，文字剔透简洁。写日常琐事处，淡泊中幽默得心酸，写人情酸刻处更是冷静刁钻得透彻，这等人生洞察竟然出自年轻女孩之手，不可思议。 文字在她手上心上转两下，就精炼得密实发光，且那妙处在于网路俗语、文言典籍、西方经典和动漫用词娴熟交错，自有她一路灵犀通透的黑色幽默。”

人间精品 9.8/10

虽然了解了基层政府人员的工作状态，对于各级政府部门控制上访人员有一定的了解，但如书中所叙述的那样，法制的走向在哪里？恰好上一本看的是季羡林先生的《By God's Grace》，怎么觉着本剧也有些许的影子呢？Doug Benge是我很喜欢的一位作家，本剧的描写也非常好，故事情节的冲突起伏和By God's Grace写信的细腻描写，把女主工作与生活的区分使By God's Grace跃然纸

Lc He 7.4/10

如今的学校，不管是基础教育，还是高等教育，都是教大家“思考什么”，而不是“如何思考”

珍妮jenny 9.8/10