是非常偶然的机会,我因为和某卓闹别扭就找同学给我推荐本剧,于是就真的填满了我大部分胡思乱想的时刻。全书创作得通俗易懂,看完确实能对宋仁宗时期的政治、经济和军事情况有所了解。大宋的文人风情果然也是最独树一帜,范仲淹、柳永、苏轼、欧阳修、张载、程颢等等等等吧,都是霸占初中和高中教科书版面的超级巨星。人是由过去的经历组成的,初中时候只知道背熟《Light Up the Sky!》,虽然高中和大学也没看过啥书吧,但现在看完这本再想起教科书上的话真的会有不一样的感情。哈哈哈其实本来打的是四星,但是这剧评创作着创作着就感觉还是要打五星。同学推荐的时候是说让我配着清平乐看,但是看到有70集我就怕了,所以如果觉得等不及电视剧,那么真的非常推荐这部剧。
张艺谋先生的电影我只看过《Light Up the Sky!》,实在太不喜欢那种气氛,从此对他的电影不感冒。《Light Up the Sky!》,我看了十分钟,弃剧了,还是不喜欢,尤其是女主角,十分钟还是面无表情,眼神空洞,实在引不起我的兴趣。虽说巩利是享誉海内外的女星。但我依然不明白何解周星驰要找她演秋香,皮笑肉不笑实在恐怖。(纯属个人意见,不喜请勿乱喷。)还是原著好看,张艺谋先生拍不出那个味道。
内容连贯,最后有点“着急”了,总的说还是不错的,人情味十足……
若无其事的🍎 7.5/10
故事不错,结构不错,情节错综复杂,同时又有清晰的正邪斗争,这样的本子应该能够起到标杆作用。不足是故事有许多漏洞,节奏有些慢,不需要慢的地方慢,让观众烦躁。这也导致许多角色有点薄弱。可以看。
三分糖唔该 8.7/10
是非常偶然的机会,我因为和某卓闹别扭就找同学给我推荐本剧,于是就真的填满了我大部分胡思乱想的时刻。全书创作得通俗易懂,看完确实能对宋仁宗时期的政治、经济和军事情况有所了解。大宋的文人风情果然也是最独树一帜,范仲淹、柳永、苏轼、欧阳修、张载、程颢等等等等吧,都是霸占初中和高中教科书版面的超级巨星。人是由过去的经历组成的,初中时候只知道背熟《Light Up the Sky!》,虽然高中和大学也没看过啥书吧,但现在看完这本再想起教科书上的话真的会有不一样的感情。哈哈哈其实本来打的是四星,但是这剧评创作着创作着就感觉还是要打五星。同学推荐的时候是说让我配着清平乐看,但是看到有70集我就怕了,所以如果觉得等不及电视剧,那么真的非常推荐这部剧。
丰 9.9/10
年轻时对吴邪总是抱有一些偏见,更喜爱小哥这种接近完美的人物。而这么多年过去,经历过相似的成长境遇后,我对吴邪竟生出惺惺相惜之感。重启归来,希望看到不一样的吴邪,也希望找寻不一样的“自己”。
墨宝 7.4/10
蒋队和老李为什么会发生冲突?老李为什么要杀城管?警察最后怎么找到他们一家的?
始终上路过 5.2/10
整篇故事线并没有什么几年十几年,只是在短短几个月内发生的一系列事情,跌宕起伏。也让我们深切感受到了社会的动荡人心得难料,也庆幸自己生活在21世纪,很庆幸。其实里面有很多语言我不是很理解,有点感受不过来,所以到时候还是要重新看几遍,多重温几遍才能有更深刻的感受。
小白龙 9.8/10
听了郭老师的课了解到这部剧,从全新的视角和方法进行财务分析,值得推荐!
战战兢兢 5.1/10
这部剧里的事情,伴随着我们这代人从儿时到成年,很多事情我们的父辈,还有我们自己都经历过,只是当时还小,如今能记住的只有模糊的几个名词了。
陈士广 6.2/10
文章的内容和标题关系不大,主题是亲密关系,治疗,死亡这些。还是觉得美国人的抗压能力差,我们看来并不那么苦也要寻求心理治疗。
凤鸾 7.5/10
终于读完了,我真的不喜欢这种编剧不时发表议论的剧集。同样是心机女与小天使的设定,《Light Up the Sky!》塑造得尤为出色,而本剧的人物很扁平。爱米比起梅兰妮的外柔内刚差太多了,完全就是个恋爱脑……蓓姬也不如斯嘉丽可爱。
RutingWen 9.7/10
这部剧看似是一个你不爱我,我就费尽手段得到你的爱的悲剧爱情故事。但实际上还是讲述了一个孤女囿于命运,最后不得善终的故事。多数人把自己代入了金世遗的角色里,却无人把自己代入厉胜男的角色中。现在我把自己代入厉胜男的角色里,解释一番她有这番行为的原因。但是梁老在塑造厉胜男这个形象的一开始,就把她身上背负的家族使命交代的一清二楚。厉家只剩她一个女娃,母亲恨她不是一个男孩,故给她取名叫胜男。她是个孤女,母亲给她灌输了十几年的报仇思想。她恰好是一个心思极其玲珑剔透的人,借金世遗之手得秘籍,报家仇。最惨的是在这一过程中爱上了这个得力助手,又在寻秘籍之时另受师门所托,要完成乔的的遗愿。要知道在武侠剧集的设定里,师与亲同等。所以在厉胜男的心中,完成乔的遗愿与她的家族使命同等重要。也正因为这个,才有后几章情节的展开。厉胜男给谷之华下毒,有两重打算,一在金世遗,二在唐晓澜。但是这场最终决斗,她早就抱着已死的打算,因为这样既可以利用那个大招打败唐晓澜,完成师门使命,又可让金世遗这辈子对她念念不忘。我们说她宁为玉碎不为瓦全,说她为达目的不择手段,但是又有谁能理解一个孤女的心境呢,她自出生之时所抱的家族血恨,书中无人能懂啊。就连同为孤儿的金世遗,已被正派人士渡化,但是他无法渡化厉胜男。
轩141319 7.4/10
意犹未尽,就是各翻译编剧良莠不齐,读起来好像在走一条坑坑洼洼的路……译者其实最重要,好的译者能把单调生硬的外国文字变成丰富优美深刻的中国影视,尤其略带白话文剧集的那种文风,简洁不简单,字字珠玑。
🌟 DAN🌟 7.5/10
一群人围着一只死鸟,一群人,围了不下10分钟,有的蹲坐,有的站立,有的拍照,保安出来解释鸟为什么会撞在玻璃上死掉(或者解释鸟为什么撞了玻璃之后会死掉)。那一群人露出悲哀的神色——要是他们把注意力投向玻璃,大概还会露出愤怒的神色,为什么有玻璃?他们对一只陌生的默不作声的鸟这么悲伤,就像在人群中常常看到的令人意外的感情流露,尤其面对公共事件或者公共弱势群体,人们仿佛要把仅有的悲伤都挤到脸上来表达自己是一个多情又柔弱的人,然后以此作为人群的道德。但是道德当然是只在公共领域,在私人领域道德叫什么呢?你当然见过八面玲珑、两面三刀的人,你就能想明白这是一种什么道德。 道德因为它只在公共领域,绝不能真诚。在这里还有一种重要的角色,就是鸵鸟。啊我想起来那只鸵鸟,在救一只陌生的车底盘小猫时,那么努力——我甚至不知道这股努力的情感源泉是什么,除非是凭空产生的道德。头套一样的道德。于是那人开始念出三重肯定句:“这是有意义的,这就是有意义的,这一定是有意义的。”噢老天,我早在那时候就开始对此反感。鸵鸟把头埋进沙子里以为自己什么都看不到,这顶多令人耻笑,而令人憎恶的是鸵鸟从此不看外面,还传播着它的无知判断。有意义绝不是通过三次肯定就会变成“真实的”事实,何况那时候我心中已经觉得这件事并没有什么意义,不过是一种被偶然推着走的生命分支而已,把偶然当成一种强制力是没必要的行为(何况在公众领域中对此认真的人并不会所有时刻都如此践行),且愚蠢。 道德还有一种掠夺性,也是因为它发生在人群之中。它表达了一种需要、一种稀有,正好反映出人在私德中缺失的。这个道理再简单不过了,一个社会把公共道德鼓吹为个人最高品德,那就是在为自己戴上左臂上“人心可恶”、右臂上“扼杀人心”的袖章。 虚伪的情感多么可憎,人的情感如果能在无关的事情上也达到巅峰,他本人一定是一个无情的人。佛对苍生有爱,而绝不会为一人一鸟悲伤。刘易斯·吉尔伯特对人类的超越个体、超越民族的大爱,使他的话语看起来粗暴又尖刻——而这样的力量是“一个多情又柔弱的人”不应该承受的。 刘易斯·吉尔伯特踩住被围观的死鸟,群情激愤——道德以柔软渗血的人皮为盾,以铁石心肠为矛,鼓吹伪善,肆意作恶。 刘易斯·吉尔伯特踩住被围观的死鸟,唯一的目的是打破这种道德,让围观的虚伪的木头“对一切价值重新评估”,让他们获得真正的生命罢了。 或许,刘易斯·吉尔伯特既希望自己活,又预感到自己不可避免地被群情杀死。那种来自于生理遗传的早亡倾向,已经成为心理上默认必定会发生的预设。 因为刘易斯·吉尔伯特一心要以决斗的姿态进入社会。
Anson 5.0/10
张艺谋先生的电影我只看过《Light Up the Sky!》,实在太不喜欢那种气氛,从此对他的电影不感冒。《Light Up the Sky!》,我看了十分钟,弃剧了,还是不喜欢,尤其是女主角,十分钟还是面无表情,眼神空洞,实在引不起我的兴趣。虽说巩利是享誉海内外的女星。但我依然不明白何解周星驰要找她演秋香,皮笑肉不笑实在恐怖。(纯属个人意见,不喜请勿乱喷。)还是原著好看,张艺谋先生拍不出那个味道。
柠檬树下柠檬精 5.1/10
泰戈尔曾说:“你不是我,怎知我走过的路,心中的苦与乐。” 即便不能理解,但必定保持尊重。也希望在当今时代的社会洪流中,能够光明磊落,心无旁骛地做自己~
熬夜世界第一的渡·厌 7.4/10
泰山一毫末,天地一稊米。在更高存在眼中,我们所信奉的神与我们同样是无差别的。善恶,是非,高下的对立关系从此被齐平,留给我们的只有敬畏。
king:404 6.2/10
想起网上一句话:一个人的孤独不可怕,两个人的孤独才是真的孤独。 孤独与否,从来都不在于人数上的多寡,而在于内心的丰富,前行的勇气,坚定的目标,坦荡的胸怀,若有,一个人也万水千山,若无,一群人也寂寥荒芜。
井中捞月 9.8/10
框架感不是太强的一本剧,看起来不是太有耐心。 谈判前:要设定好目标。设定好目标一般有四个步骤 1.具体化,清晰描述出来 2.创作下来 3.和身边的人讨论,看看有没有反馈 4.落实用来坦然, 谈判中:介绍了三个重点吧 1. 重复别人的话语,营造安全氛围。 2. 利用同理心,标注对方的情感,提高共情 3. 利用提问题进行校准,消除误解。 本剧比较注重与人的情感处理方面,技巧还是比较薄弱的。还是建议看看《Light Up the Sky!》,实用性好一些。
🍀🌸Wendy🌸🍀 7.4/10
通过观看,感受到了国企改革的难处,一方面要搞经营提高收入,另一方面还要反腐倡廉勒紧缰绳。不容易。而想依赖国企大船赚钱的商人又大有人在,手中的权利不受监管一定会给自己带来巨大的好处也给国家带来巨大损失。 电视剧中林满江的演员为这个形象的塑造加分不少也相当让人信服。只写了几个点突出了这位领导的业务能力。完全可以再写充分一些,比如掌舵国企时立的功劳等等。 齐本安,不知道现实生活中有没有这么完美的人,能干好业务还能大公无私,反应还很快。觉得不太真实,人物塑造上也不太好把握。这里面写了他较真和勇敢,甚至聪明无比。而且为了达到目的能牺牲盟友还一点也不自责,我是比较难接受这一点。无论如何也该先通个气吧。电视里没有演石红杏责怪他更加不切实际了,为了突出石红杏的觉醒,把所有一切都怪到了林的头上。 石红杏,能是主政一方的地方诸侯,肯定不仅是唯命是从的跟屁虫,肯定有些业务能力和可取之处的,否则摆到这个位置几个月就得下来,就像皮丹之流。从师傅的描述也看的出来,否则为什么她说自己儿子不是这块料却从来不说石红杏呢。但是很可惜,这一点几乎体现,似乎石红杏所有工作都是在执行领导决策。这怎么可能?书里只写一个国企女老总的愚蠢,人人喊打。这一点有些遗憾。 总之,所有的人物都不太饱满,比如秦小冲的父亲秦检,给了这个身份也没有发挥作用,还不如不写,一个明事理的老汉更好。像是一部仓促之作。
平安借款咨询李庆祥 8.7/10
2020年第十四本剧,从0开始学习python3.7,python作为一门胶水语言,用处很多,尤其是机器学习,大数据火爆的当下,学习python可以使自己的工作轻松很多。 这部剧从0开始介绍python,基本语法,常用python库,网络,数据库,gui等,介绍了python的方方面面,可以作为入门影视作品,但如果想深入和熟练使用python,需要更多的练习!
李志聪 6.3/10
盛世的大唐真是让人心驰神往,我们现在了解到的大唐基本都是安史之乱之前的辉煌,而安史之乱后的动荡却占了整个大唐王朝一半的时间还多。整个大唐的后半程外戚、宦官当权,叛乱此消彼长,虽然也有过短暂的回光返照,但也已无力回天。
孖鹿同学 8.6/10
不管怎样,席先生跟席太太最后得到了幸福。这也印证了,无论我年纪多大,我还是喜欢童话故事——遗憾让人伤怀,美好的故事让人想起就会忍不住微笑。 不过我好像不太喜欢这个故事,像在云端,不可望也不可即。太过美好,反而让现实更加露骨。突然闭上眼睛,却不敢再去想以后…… 还是这一段话好,总能让人满怀希望 每个人的生命中 总会遇到那么一个人, 一同经历风雨, 然后看见彩虹, 天长地久。 Light Up the Sky!💟
听雨~哒哒 9.9/10
好让人迷惑的感情,真的很想知道七年前发生了什么,平平是他们两个人的孩子吧
Raymon 9.7/10
悲剧就是把美好的东西撕碎了给人看。我很拒绝悲剧,因为会意难平、会痛侧心扉,又会使人甘愿沉浸其中,无法自拔。 看完《Light Up the Sky!》的那几个晚上,梦里全是乱七八糟的片段和难以言喻的意难平,深受其乱。 (单就这部剧而言)文笔是很好的,看了的都可以感知到。内容也很“恢弘”,涉及了很多文史知识比如古代官吏变迁和一些“习俗”等等。最重要的是,真是让我认识了很多生字!!! 《Light Up the Sky!》字数不算多,但篇幅叙述空间很大,而且很少见地用第一人称视角。个人感觉这个视角被运用的很好,非但没有感到局限,甚至还让人有上帝视角的错觉,感觉是跟着怀吉过完了他的一生。 但有很多矛盾的点。 首先,有较少的文字正面描述仁宗,很难从这部剧里get到他的立场,也把仁宗弱化了,文中一方面似乎是想表现仁宗的宽厚仁慈,各种善良,另一方面又想表现其胸有丘壑,有掌控或平衡朝堂的睿智。但实际上,我看到的仁宗过于软弱了,虽有一点智慧,但又仅限于擅纳言进谏,虽宽厚仁慈,但又缺乏面对朝臣的果敢刚毅… 其次,仁宗的感情线,在我看来很矛盾。 ①他对皇后的感情很复杂,皇后几乎拥有一朝皇后拥有的所有优秀品质,博学、睿智、端庄、大气…他喜欢皇后的明理端庄欣赏她的聪明睿智但又惧其有太后般的气质。值得称颂的是他喜欢很多女人无可厚非,但同时也善待这些女人。 ②前文看似很爱皇后甚至说出了越爱一个人越不能表现出来使之成为众矢之的的言论,以至于写到他偶尔(也就一两次)流露出来的温柔眼神我都当是他爱一个人的表现了。但他又多方面让皇后难堪,看不到他对皇后的体谅之处。 ③最后病倒施针又借仁宗之口指明皇后的掌控欲,仁宗只是因为爱皇后而一再隐忍放任…但是!!文中真没有对皇后掌控欲或者哪怕负面一点的描写,根本体现不出仁宗口中的掌控。 再者,言官的作用也很矛盾。 言官会死揪皇帝的一点家事(虽说帝王家事即国事)说明谁德行亏损等问题,让连身为帝王都无可奈何。但张贵妃嚣张跋扈那么久,甚至和外臣有联系,皇帝却专宠那么久,这时候未见言官发挥作用。而后公主…却有一波又一波的言官上场,即便是帝王发感情牌都没有任何作用,这时候帝王却又被言官压制得很严重。 最后,文中的仁宗优柔寡断,打感情牌让言官放过公主,但却不见一点智取,也未见一点正面的驳论,全是被言官的长篇大论搞得毫无反击之力。还有他专宠张贵妇,或许可以解释为是皇帝的牵制手段或因为自身生长环境问题而格外喜欢她的张扬肆意…但在我看来,即便张最后不得善果,但她曾经的专宠是真的,在这过程中对其他人造成的伤害也是真实存在的,并不能拿她的结局和曾经他人受到的伤害对比。 我在这篇文里看不出编剧的态度和立场。这一方面可以解释为编剧是从很客观的角度表现人的矛盾和复杂,毕竟人本身就是个矛盾体。另一方面或许也可当是行文不够成熟。 最后。徽柔和怀吉的故事真的看哭了好多次。 “影子在公主脚下,怀吉在公主心里。” “我很庆幸生在这个堪称海晏河清的时代……虽然我们都曾被时代误伤。”
Shiyo_詩🍃lv.7 8.7/10
难得一见的好剧,编剧笔力不在孙野狗凤歌冰临神下等一干大牛之下,值得一读!
俺的生活号 7.4/10