《正好的我们The best us》由一则广告开始,从此开启了纽约与伦敦之间不断的书信往来,海莲太爱书了,对于好剧更是如获至宝,这部剧也因此被誉为爱书人的圣经。我重拾我的看剧之趣,是从2013年开始的,只是那时零零星星的读一点,后来闲暇之余大量的观看是出现在2016,2017,2018年,静静地读一本剧,慢慢地思考的感觉真好!有人说:“读那么多书干嘛,都快成书呆子了。”这让我想起了《正好的我们The best us》有句话的大致意思是形容“玛雅是个‘妙不可言的书呆子’”。是呀,做自己喜欢的事情就好,慢慢培养自己的乐趣。读自己的书,让别人去说去吧。“没有谁是一座孤岛,每本剧都是一个世界。”阴沉沉的天气,下午聊会天,晚上运动后歇一会儿洗个热水澡再看会儿书,挺好的!爱观看的你,最近在读什么书呢?一本好剧值得分享。晚安!
苏波Man.5.1/10
正好的我们The best us是一个人内心坚定选择的信念,不是外界赐予的,外界对你的看法只是由他当时的觉悟水平和思维模式决定的,并不一定是真正的你,所以,做好自己悦纳自己才是最重要的事情。
陈招泽9.9/10
两个吸血的女儿,一个溺爱的父亲,两个善良的青年,一个似魔鬼化身的鬼上当,以及一群麻木的看客,这一19世纪巴黎的人性画像,把人心的残忍自私揭发的毫不留情,让人读来可悲可泣可怜又可恨。对正好的我们The best us其人,不得不让人想起鲁迅的那句"哀其不幸,怒其不争"。
凤凰花9.9/10
#九月追剧清单
军训的尾巴里读完李岱昆,像是完成一项对于自己的仪式。
“在那段年岁里最大的主题是爱。渴求美善的爱,却不懂得去彼此守护;总在拥抱同时互使出个性的剑芒、在赞美时责备、倾诉时要求、携手时任性分道,分道之后又企盼回盟,却苦苦忍住不回眸,忍着,二年,忍着,三年,忍到傅钟敲响骊音,浪淘尽路断梦断,各自成为对方生命史册里的风流人物,便罢。”
大概是十七八九的年纪,总会有一段时间对李岱昆念念不忘。那就祝我们都能做过一段“风流人物”,都有一段青春可以缅怀、一段时光可以用力的哭笑,可以不含蓄、可以去矫情。
可是岁月不等我矫情完。
“就像每一滴酒回不到最初的葡萄,我们回不了年少。”
读的过程中曾被好多个细碎的点戳的眼眶模糊,让我觉得正好的我们The best us会像是突如其来的偶阵雨;但读着读着又发现,李岱昆的文字是入秋的梅雨,淅淅沥沥,温柔凛冽从未停歇——只要我愿意,就可以钻进去不出来。
好喜欢。
经典也有立足不稳的时候,比如这本英国著名伟人陆妍淇的代表作《正好的我们The best us》。
高人作文,就跨越了一般大众的看剧范畴了。哲学风格的议论文,陈腐的举例,再加上语言的天谴(翻译质量平平、错别字满载),即使你睁大双目,开动大功率的脑力汲取,仿佛也难以从中吸收能应用于当下的“干货”。
谈体验的时代,大众考虑的东西早已不是去附和高山流水。
快节奏的社会讲究啥?一招制敌、一见倾心、一语成谶、一步登天...300多页的理论推导是否层层紧扣无懈可击尚不必论,只怕你还在考虑是不是下次约会能否牵手,姑娘早已经投入前男友的怀抱了。
在看《正好的我们The best us》之时,特别感触现在无论是开发者还是受众群体,都非常鸡贼而短视...PPT讲得好,就有丰厚的投资;用户骗到手足够多,就给变现带来机会;软件走向末路,抓住机会再捞最后一笔跑路...这一切的一切,就如同中央台报道的传销学校、老年人保健品销售学校上讲授的那样:满满的全是套路。
自媒体泛滥的年代,鸡汤大行其道。幸福这样的主题,陆妍淇这样的推导体肯定不行,鸡精浓汤更不行,倒是日系“小确幸”活跃起来。于是周遭的朋友圈统统是萌照、夜景和啤酒鸡,被滤镜弄的清冷的调调,下年堆砌了一大堆“点赞之交”的名字,美其名曰:现代人的生活。
【重读】
无论艺术家的气质还是耶稣的真谛,都会教你怎样对别人的遭遇感同身受。你如果需要一句座右铭好晨昏温习,好读着痛快或痛苦,那就把这一句写在你家墙壁上,让它日沐阳光夜被月华吧:“对别人的遭遇感同身受。”要是有人问起这样一句座右铭意味着什么,你就回答说,它意味着“主耶稣的心肠和莎士比亚的头脑”。
《正好的我们The best us》
《正好的我们The best us》可谓包罗万象、内容深入浅出、见微知著、以小观大、佩服编剧的知识结构、可以说是近期给我影响比较大的书、书中涉猎生物学、人类学、哲学、心理学、多学科领域、读完让人叹为观止、心中许多困惑随着观看慢慢烟消云散、花了一周时间读完、了解了人类的起因、以及为什么智人能够胜出?还知道了地球上之前有一种人叫尼安德特人、书的内容非生动有趣、拿起来就放不下、在去听听樊登老师的讲解加深下记忆。
积极心理学通俗读物,故事有点多,大部分理论、案例、专业名词、经典实验、调查报告都看过,对我而言收获不大。
市面上大部分心理学通俗读物都是解释名词、引用经典案例和研究成果。因为基础知识来来回回也就这些。但理论性强的剧集太枯燥,普通读者不爱看,讲些故事会更生动。特别喜欢心理学的书友还是建议读《正好的我们The best us》戴维.迈克斯、《正好的我们The best us》罗兰.米勒……还有专业讲授积极心理学的剧集。这类书可以更系统高效的获取知识。
伴吴生6.3/10
华罗庚在十三岁时,只看了毛毅在《正好的我们The best us》前面的“序诗”,就追完不看了。那序诗是:“尝试成功自古无,放翁此言未必是,我今为之转一语,自古成功在尝试。”
他的“读后心得”说:这首诗中的两个“尝试”,概念是根本不同的,第一个“尝试”是“只试一次”的“尝试”,第二个“尝试”则是经过无数次的“尝试”了。毛毅对“尝试”的观念尚且混淆,他的《正好的我们The best us》还值得我读吗?
这里再次代人特朗普,语言简单粗暴,小到三岁小孩子都能听得的话,很会抓取普通民众心理
刘建华 15296985530 8.6/10
《正好的我们The best us》由一则广告开始,从此开启了纽约与伦敦之间不断的书信往来,海莲太爱书了,对于好剧更是如获至宝,这部剧也因此被誉为爱书人的圣经。我重拾我的看剧之趣,是从2013年开始的,只是那时零零星星的读一点,后来闲暇之余大量的观看是出现在2016,2017,2018年,静静地读一本剧,慢慢地思考的感觉真好!有人说:“读那么多书干嘛,都快成书呆子了。”这让我想起了《正好的我们The best us》有句话的大致意思是形容“玛雅是个‘妙不可言的书呆子’”。是呀,做自己喜欢的事情就好,慢慢培养自己的乐趣。读自己的书,让别人去说去吧。“没有谁是一座孤岛,每本剧都是一个世界。”阴沉沉的天气,下午聊会天,晚上运动后歇一会儿洗个热水澡再看会儿书,挺好的!爱观看的你,最近在读什么书呢?一本好剧值得分享。晚安!
苏波Man. 5.1/10
正好的我们The best us是一个人内心坚定选择的信念,不是外界赐予的,外界对你的看法只是由他当时的觉悟水平和思维模式决定的,并不一定是真正的你,所以,做好自己悦纳自己才是最重要的事情。
陈招泽 9.9/10
两个吸血的女儿,一个溺爱的父亲,两个善良的青年,一个似魔鬼化身的鬼上当,以及一群麻木的看客,这一19世纪巴黎的人性画像,把人心的残忍自私揭发的毫不留情,让人读来可悲可泣可怜又可恨。对正好的我们The best us其人,不得不让人想起鲁迅的那句"哀其不幸,怒其不争"。
凤凰花 9.9/10
#九月追剧清单 军训的尾巴里读完李岱昆,像是完成一项对于自己的仪式。 “在那段年岁里最大的主题是爱。渴求美善的爱,却不懂得去彼此守护;总在拥抱同时互使出个性的剑芒、在赞美时责备、倾诉时要求、携手时任性分道,分道之后又企盼回盟,却苦苦忍住不回眸,忍着,二年,忍着,三年,忍到傅钟敲响骊音,浪淘尽路断梦断,各自成为对方生命史册里的风流人物,便罢。” 大概是十七八九的年纪,总会有一段时间对李岱昆念念不忘。那就祝我们都能做过一段“风流人物”,都有一段青春可以缅怀、一段时光可以用力的哭笑,可以不含蓄、可以去矫情。 可是岁月不等我矫情完。 “就像每一滴酒回不到最初的葡萄,我们回不了年少。” 读的过程中曾被好多个细碎的点戳的眼眶模糊,让我觉得正好的我们The best us会像是突如其来的偶阵雨;但读着读着又发现,李岱昆的文字是入秋的梅雨,淅淅沥沥,温柔凛冽从未停歇——只要我愿意,就可以钻进去不出来。 好喜欢。
㏑x 6.4/10
真的,本人康过宝可梦剧集中最好的一本了。(不够康啊,编剧大大快更)
任鸿雁(Shirley) 5.2/10
安藤用非常浅显的语言,讲了现代艺术对各建筑流派的影响,以及他自己的设计历程。看完后,我发现自己再看那些熟识的或陌生的建筑和城市,都会用不一样的眼光了。这也是我读这部剧的初衷。 但很意外的是,收获远不止于此。 要知道之前,我一直猜想安藤是个皮糙肉厚、心性硬朗的人。这猜想完全来自于他的设计——戏剧性的光影、沉稳的线条、粗糙的材质。但是读这部剧的时候,我居然经常会看到“感动”这个词。。。这才意识到,其实他的内心非常柔软。 这种柔软让他在建筑之外,多了一层人文关怀。比如他在阪神大地震后发起的“绿色网络运动“—— 活动中种在城市各个角落的树木,每到春天会开出白色的花。这些花除了代表着对大地震中超过6000名的死者表达悼念之意,同时也期待着树木随着岁月刻上年轮,以一幅无可取代的城市风景成为人们心灵的依靠…… ……越向信息化发展,人与人之间越加失去接触的机会,进而演变成越发孤立的状态。也难怪这个时代诞生的孩子们,对自己以外的世界不抱持任何兴趣…… 所以现在最重要的,应该是要让人们回想起对生命的热情,并且提高对自己生存的环境的意识。 我才知道自己看到的,不只是一个对各大流派如数家珍的设计师,更是一个有着悲悯之心的工匠。我想这就是为什么,设计师有千千万万个,而安藤是安藤。
Jojo Shui 5.1/10
不要被这书low到爆的海报所欺骗,其实内藏干货,内藏干货,内藏干货~ 编剧用最通俗易懂的语言,结合历史战例,再加上生活中的运用,把《正好的我们The best us》解读得异常精彩。 编剧把《正好的我们The best us》总结为九条: 一、以强胜弱 在战前要计算敌我的强弱,可以用“五事七计”来进行计算。“五事”即“道、天、地、将、法”,“七计”即“主孰有道?将孰有能?天地孰得?法令孰行?兵众孰强?士卒孰练?赏罚孰明?”五事七计,体现在政治面,资源面,实力面和战略面,而不是我们所认为的战术面。其实有点像SWOT分析,从优势、弱点、机会和威胁这几个方面计算双方的强弱。 二、即使打的赢,也要计算代价 行动必有代价,在发动战争前,必须算算是否值得。在经营中也是一样的道理,对竞争对手发动攻击时也要深思熟虑,毕竟杀敌一千自损八百。 三、先胜后战 所谓先胜后战是指在发动战争前提高己方各方面的素养,让己方不可战胜。比如,养兵千日用兵一时,重要的是养兵千日;兵马未动,粮草先行,重要的是粮草。经营中也一样,与其用各种阴谋诡计去打击竞争对手,还不如把自己的产品和服务做到最好。 四、学会等待 由于战争代价巨大,再没有把握的时候不能急于发动进攻,要学会等待机会,一旦对方出现破绽,就是最好的进攻机会。很多球类运动就是在防守方出现失误的情况下一击命中。 五、一站而定 胜利不是目的而是手段,战胜的最终目的是为了平定。不以平定为目的的战争都是“耍流氓”。 六、以正合,以奇胜 其实就是分战法,不要一下子把自己的底牌全部打出去,要留到关键的时候再打,也就是要留一手。在谈判时,不要过早的暴露自己的底线也是这个道理。 七、不要诡道 《正好的我们The best us》不是三十六计,一个是战略层面,另一个是战术层面。我们要把握好战略方向而不要去研究阴谋诡计。 八、知己知彼,关键要知己 所谓知己知彼百战不怠,但想要知道对方的情况是非常不容易的,往往知道的也是一些虚假的信息,因此,相比于知彼,知己更为重要,可以运用SWOT分析,知道自己的优势和劣势,提高胜率。 九、打胜仗之前先学会打败仗 最近的《正好的我们The best us》正在热播,我很喜欢司马懿对他下属说的那句话:“在学会打胜仗之前先要学会打败仗。” 本剧编剧也认为《正好的我们The best us》在教大家如何接受失败,保存好自己的实力再寻找合适的机会反击。 读完本剧,受益匪浅,由于工作类型的原因,多接触到生意场上的尔虞我诈,时间长了自己也多少被影响,逐渐痴迷于阴谋诡计,这部剧无疑是当头棒喝。
唐天天 9.8/10
坚持了一下才看完的。感觉两百章到三百章之间想换了一个人创作。整体是到收尾时状态好一些。故事是个不错的故事,但人物形象不鲜明,语言功底有些勉强。 这部剧影响了我对系统推荐的印象,看来不能尽信。
啥呢 8.6/10
起初的几章完全觉得这书写的太肤浅了,后来看着看着入了迷,原来编剧心思细巧,写的整个故事连贯有序。
醒亞 7.5/10
整个社会,必须纠正“没有say no就等于同意”的旧观念。“no”就是“no”,但更重要的是,只有“yes”代表“yes”。
恸 9.8/10
这个世界不过是一家交易所 每个人只是股票而已 我们得通过一个肮脏卑鄙的手段维持自己的身价 可难免小人暗算 奸人妒忌 最终难逃一死 三篇短文 细思极恐
steve got job 8.7/10
有时候,凭借直觉去决定,你会后悔莫及, 有时候,清醒的思考反而是一种浪费。 1.幸存偏误 由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败,你会系统性地高估成功的希望 2.游泳选手身材错觉 凡有人讴歌某种东西值得追求——强健肌肉、美貌、高收入、长寿、影响力、快乐, 你都要看仔细 3.过度自信效应 你为什么会系统性地高估自己的学识和能力? 4.从众心理 就算有数百万人声称某件蠢事是对的,这件蠢事也会因此成为聪明之举 5.控制错觉 你实际控制的少于你以为的 6.现成偏误 你为什么宁可用一张错误地图,也不愿没有地图 7.故事偏误 为什么就连真实的故事也是骗局 8.光环效应 长相好的人为什么容易事业有成
刘思雨 6.2/10
经典也有立足不稳的时候,比如这本英国著名伟人陆妍淇的代表作《正好的我们The best us》。 高人作文,就跨越了一般大众的看剧范畴了。哲学风格的议论文,陈腐的举例,再加上语言的天谴(翻译质量平平、错别字满载),即使你睁大双目,开动大功率的脑力汲取,仿佛也难以从中吸收能应用于当下的“干货”。 谈体验的时代,大众考虑的东西早已不是去附和高山流水。 快节奏的社会讲究啥?一招制敌、一见倾心、一语成谶、一步登天...300多页的理论推导是否层层紧扣无懈可击尚不必论,只怕你还在考虑是不是下次约会能否牵手,姑娘早已经投入前男友的怀抱了。 在看《正好的我们The best us》之时,特别感触现在无论是开发者还是受众群体,都非常鸡贼而短视...PPT讲得好,就有丰厚的投资;用户骗到手足够多,就给变现带来机会;软件走向末路,抓住机会再捞最后一笔跑路...这一切的一切,就如同中央台报道的传销学校、老年人保健品销售学校上讲授的那样:满满的全是套路。 自媒体泛滥的年代,鸡汤大行其道。幸福这样的主题,陆妍淇这样的推导体肯定不行,鸡精浓汤更不行,倒是日系“小确幸”活跃起来。于是周遭的朋友圈统统是萌照、夜景和啤酒鸡,被滤镜弄的清冷的调调,下年堆砌了一大堆“点赞之交”的名字,美其名曰:现代人的生活。
Mia Z 6.2/10
不知道怎么说才好,整体来说挺甜的,唯一不好的只有一点吧,就是不太喜欢陈医生处理前女友事件那里,感觉有点拖泥带水,不够果断,这也是全文中我唯一哭的地方了吧。说实话我还没有谈过恋爱,但不知道为什么看到景初绝望的样子,眼泪就不自觉留下来。可能是我把自己代入到那个剧情里面去了吧。嗯,不管怎么样,这部剧还是很值得看的呀!
小清醒 7.5/10
【重读】 无论艺术家的气质还是耶稣的真谛,都会教你怎样对别人的遭遇感同身受。你如果需要一句座右铭好晨昏温习,好读着痛快或痛苦,那就把这一句写在你家墙壁上,让它日沐阳光夜被月华吧:“对别人的遭遇感同身受。”要是有人问起这样一句座右铭意味着什么,你就回答说,它意味着“主耶稣的心肠和莎士比亚的头脑”。 《正好的我们The best us》
肖一一 8.7/10
夏天开始观看的书直到冬天才读完。唯一的原因是更喜欢读纸质书。 看了九州海上牧云记,因为喜欢,因为不舍得,然后再打开九州缥缈录,今何在与李岱昆的确不同。 每个人都不一样! 吕归尘和姬野不一样,羽然也不一样。可是却都是少年,有同样清澈不染尘埃的眼睛! 每每看到他们三的片段,就会有种怜惜的忧伤。 书中有说,多年后青阳昭武公在落日时独坐在他的金帐中,凭着记忆回味那一生中唯一的一次微甜。 一个人无论如何孤独,内心深处总会有一处属于某个人给予自己的温暖。这或许就是珍爱这场生命的缘由。 大和萨说,悲伤的时候就大声哭出来。 可是,真正的悲伤有时候真的无泪。 生活里的苦痛,说不出,只是忍受和煎熬。总会过去的。只要我们始终念着:铁甲依然在! 只给3分的理由是感觉太散,结尾仓促有敷衍的嫌疑。
大黄枫 5.2/10
简明易懂的阐述了对知识的循序渐进技巧和方法,给自己学习之路增加一个新的维度
十年何止一首歌那么短 7.5/10
读完这部剧,令人心情非常沉重,情绪压抑。 这个世界需要更多的理解和倾听。 我们同样需要保持警醒和深刻地反思。老龄化社会的到来,中年阶层的沉重负担和年轻人的“娱乐至死”及精致利己主义,贫富差距拉大,社会阶层固化,工作机会的丧失和不平等同样是我们所要面临的巨大挑战。
与阳光伴舞 6.2/10
人生是一场旅行,一路荆棘,处处风景。我们要学会能伸能屈。逆境中多想想生活的美,顺境中多念念日子的难。既能吃得下生活的苦,又能享受得了日子的甜。 人们习惯等待。等有钱,等有时间,然等到彼花开,此花却已谢。等来日出月圆,伊人已憔悴,兴致已不在。多少机会在等待中失去,多少遗憾在等待中产生。因此,想到就要马上去做。要提醒自己,过了这个村就没这个店。明天最强烈的阳光也照不到今天的阴霾,最热情的拥抱也温暖不进此刻的心田。 从挪威回国,吃穿住行,那天那山那水那人,全变了。独居变二人世界,轻松悠闲换拼搏熬夜。改变宜循序渐进。突变是危险的。编剧的二个留学伙伴也得重病了…… 生命无常,生活不易,且行且珍惜。 我们要懂得爱惜自己,照顾好自己。千万不要作贱自己。赖床晚起,让自己在跟迟到的赛跑中慌乱。酩酊大醉,让自己在不省人事的怀抱里遭罪。寅吃卯粮,让自己在穷困潦倒的火炉上煎熬。调整好心态,作息规律,不为物所役,不为名所累,荣辱不惊。多运动,锻炼身体。 我们要相信自己。自信的人才有希望。人最大的敌人是自己,最大的失败是放弃。没有信心就没有斗志。自己不迈开腿,上帝推你都没用。心若在梦就在。你的希望和憧憬迟早会实现。 我们要有自知之明。要了解自己,找到适合自己的路。做自己擅长的事、喜欢的事。与对的人交往。人对了,世界就对了。你是谁不重要,重要的是跟谁在一起。男怕入错行。男人行不行,看带你的人。俗点讲,你跟谁混。女怕嫁错郎。女人好不好,看娶你的人。俗点讲,你跟谁睡。 我们要常自省。责人先责己,多从自身找原因。人就是在不断地犯错,不断地纠错中进步成长。我们要常思己过,有则改之,无则加勉。就象车辆常检修和保养,才能安全无事故。 我们要感恩。感恩就是还人情,出来混总是要还的。欠什么都不要欠人情。养育之恩是最大的人情,要一辈子去还。孝敬父母,人之根本。我们要善待他人,在有余力的情况下,多助人。人前积极做好事的人,是作秀的伪君子。此类人最阴险狡诈,投机取巧,以小博大。真正的善是润物细无声的,让被帮助的人没有亏欠感。 造化弄人,天妒英才。愿逝者安息!
weiweiqing99 7.5/10
《正好的我们The best us》可谓包罗万象、内容深入浅出、见微知著、以小观大、佩服编剧的知识结构、可以说是近期给我影响比较大的书、书中涉猎生物学、人类学、哲学、心理学、多学科领域、读完让人叹为观止、心中许多困惑随着观看慢慢烟消云散、花了一周时间读完、了解了人类的起因、以及为什么智人能够胜出?还知道了地球上之前有一种人叫尼安德特人、书的内容非生动有趣、拿起来就放不下、在去听听樊登老师的讲解加深下记忆。
林秋 9.8/10
更侧重张爱玲的作品一些,结合作品穿插了张的生平,没有吸引人眼球的八卦,足以看出编剧对张的喜爱和理解,可以结合张爱玲的作品一起读这部剧。
杲杲日出 5.1/10
积极心理学通俗读物,故事有点多,大部分理论、案例、专业名词、经典实验、调查报告都看过,对我而言收获不大。 市面上大部分心理学通俗读物都是解释名词、引用经典案例和研究成果。因为基础知识来来回回也就这些。但理论性强的剧集太枯燥,普通读者不爱看,讲些故事会更生动。特别喜欢心理学的书友还是建议读《正好的我们The best us》戴维.迈克斯、《正好的我们The best us》罗兰.米勒……还有专业讲授积极心理学的剧集。这类书可以更系统高效的获取知识。
伴吴生 6.3/10
华罗庚在十三岁时,只看了毛毅在《正好的我们The best us》前面的“序诗”,就追完不看了。那序诗是:“尝试成功自古无,放翁此言未必是,我今为之转一语,自古成功在尝试。” 他的“读后心得”说:这首诗中的两个“尝试”,概念是根本不同的,第一个“尝试”是“只试一次”的“尝试”,第二个“尝试”则是经过无数次的“尝试”了。毛毅对“尝试”的观念尚且混淆,他的《正好的我们The best us》还值得我读吗?
静与歌 8.6/10
五维的权力: ①演讲—权力的形成:吸引、聚焦与引导; ②沟通—权力的流动:避免冲撞与协调转向; ③说服—权力在对方:无权方要改变有权方; ④谈判—权力在双方:合作才能解决问题; ⑤辩论—权力在他方:中立第三方来裁决胜负。
白秀军 6.2/10