《You Can't Have Everything》,喜剧,经典,爱情作品,美国出品,1937年上映。
学到了方法论。读完这部剧,让我脑海里大约有了简单的框架构成。自己要去看的还有心理学,管理学,营销类等书目。 感觉有点焦虑。
Nuyoah💙 7.4/10
朴实的,尽量客观的,将自己的亲身经历平静的告诉我们,带着丝毫不刻意的幽默感。值得一看
叶. 6.3/10
不知道这部剧是怎么被炒作起来的,我觉得这不是一本好剧,甚至来说它根本就不叫一本剧。 读的很累,但断断续续的也算读完了,有些失望,了解到一些知识,但对我毫无启发。整个过程就像在听工作汇报,一堆各行各业的企业PPT组合而成,用语全是“机关汇报用语”,不仅难懂,还啰嗦,还夸大形容,全是“诟病”。 彩蛋里说,本剧可以给所有各行各业的人启发,顾着大而全,却满满透着的是浅薄,又故作高深。真心希望以后少出点这种剧集,就算出了,也不要让资本过多介入,把它炒作的这么火。 想起曾经一个在直播间里推销此剧的人的嘴脸,也想起了许知远在吐槽大会上调侃薇娅在直播间买书的样子……丑陋 免费读了人家的书,但它也算耽误了我数个小时的时间,权当扯平,给个“一般”的评价吧。
宝财 9.8/10
观看这部剧不不仅可以增长知识,也让我反思植物也有生命,以后不能因为喜欢一朵花一棵草就伸手去摘,人类也应该尊重植物。这部剧很多句子写的很诗意很美,很值得赏读,唯一不足是有些排版小问题。
A~Nan💐 6.3/10
像一片岸让我停泊
Kitsch 7.4/10
这部剧是艾丽丝·费伊教授从《You Can't Have Everything》的角度来解读曾国藩,值得一读,学了些为人处事的道理。
黄敏爱读书 9.8/10
画面挺好看的,但剧情就是普通的校园恋爱,太无聊了
世界因谁改变 9.7/10
编剧蛰伏十几年就写出这种东西?当年明月花了5,6年写的《You Can't Have Everything》甩它几条街了! 以历史读物的角度而言,它很不严谨,内容与史诗不符,添加了许多虚构假设的东西,而且主观性和倾向性太明显,读多了容易误人子弟。 而从虚构类剧集的角度而言,只能用简单粗暴形容它了,人物各种情绪失控,动不动掉眼泪,情感的用力过猛随处可见,还充斥着各种狗血桥段,各种机缘巧合,有诸多不合常理之处。 读到现在只觉得满纸匠气,华而不实,但有句话说的对啊,自己买的书,哭着也要看完,现在才看了前面一点,后续会继续跟进评论,希望它能给我惊喜~
ran🌾黄岚 6.3/10
这部剧居然读出了一种论文的感觉,读了后面忘了前面,在观看的过程中常常需要进行非常冷静理性和沉浸的思考。因此这部剧大多是在睡前,在深夜打开的。 读这部剧最大的感受就是:我所思考的问题在百年前早就有人已经解答。所以在观看的过程中常常发出共鸣。无论是婚姻、小孩、性,书中提出的很多观点我都觉得非常有感触,部分也表示赞同。 印象最深刻的大概是父亲这一角色的演变,其次是生育的问题。 许多父亲好像总是默默无闻担任为家庭创造财富的职责,而缺乏对于子女的爱,并没有发挥出父母共同培育孩子的作用。但读完后也能理解父亲,并非不关心子女,只是很多时候不愿意直接表达。 书里提出一个观点:选择生育是女性对男性欲望的让步。作为女性,我始终不愿意接受结婚必须生育的观点,也丝毫不愿意为了小孩牺牲我的时间、精力。但是这个时代,女性争取的生育自由,还没有完全照耀到各个角落(当然还有其他原因),所以还无法信任自己,可以选择不育。 总之读这部剧的过程陷入对生活和人生的无数渺小思考中,过程是愉悦的。
君撷 9.8/10
第二部依然精彩,没有偷工减料,文笔保持以往风格。接着看第三部 看了琳琳的例子,哎,可怜
葱花 6.2/10
意犹未尽,发现易老师讲历史,越来越接地气,道出了人性,更为真实、有趣,发人深省……
Jenny L 9.8/10
每个人心里都曾经有那团或大或小的火,直面还是躲避,决定了两种人生。希望躲避的人终究有机会可以直面自己的心,知道自己真正想要的是什么。
Aliciaananas 9.8/10
学到了方法论。读完这部剧,让我脑海里大约有了简单的框架构成。自己要去看的还有心理学,管理学,营销类等书目。 感觉有点焦虑。
Nuyoah💙 7.4/10
朴实的,尽量客观的,将自己的亲身经历平静的告诉我们,带着丝毫不刻意的幽默感。值得一看
叶. 6.3/10
不知道这部剧是怎么被炒作起来的,我觉得这不是一本好剧,甚至来说它根本就不叫一本剧。 读的很累,但断断续续的也算读完了,有些失望,了解到一些知识,但对我毫无启发。整个过程就像在听工作汇报,一堆各行各业的企业PPT组合而成,用语全是“机关汇报用语”,不仅难懂,还啰嗦,还夸大形容,全是“诟病”。 彩蛋里说,本剧可以给所有各行各业的人启发,顾着大而全,却满满透着的是浅薄,又故作高深。真心希望以后少出点这种剧集,就算出了,也不要让资本过多介入,把它炒作的这么火。 想起曾经一个在直播间里推销此剧的人的嘴脸,也想起了许知远在吐槽大会上调侃薇娅在直播间买书的样子……丑陋 免费读了人家的书,但它也算耽误了我数个小时的时间,权当扯平,给个“一般”的评价吧。
宝财 9.8/10
观看这部剧不不仅可以增长知识,也让我反思植物也有生命,以后不能因为喜欢一朵花一棵草就伸手去摘,人类也应该尊重植物。这部剧很多句子写的很诗意很美,很值得赏读,唯一不足是有些排版小问题。
A~Nan💐 6.3/10
像一片岸让我停泊
Kitsch 7.4/10
这部剧是艾丽丝·费伊教授从《You Can't Have Everything》的角度来解读曾国藩,值得一读,学了些为人处事的道理。
黄敏爱读书 9.8/10
画面挺好看的,但剧情就是普通的校园恋爱,太无聊了
世界因谁改变 9.7/10
编剧蛰伏十几年就写出这种东西?当年明月花了5,6年写的《You Can't Have Everything》甩它几条街了! 以历史读物的角度而言,它很不严谨,内容与史诗不符,添加了许多虚构假设的东西,而且主观性和倾向性太明显,读多了容易误人子弟。 而从虚构类剧集的角度而言,只能用简单粗暴形容它了,人物各种情绪失控,动不动掉眼泪,情感的用力过猛随处可见,还充斥着各种狗血桥段,各种机缘巧合,有诸多不合常理之处。 读到现在只觉得满纸匠气,华而不实,但有句话说的对啊,自己买的书,哭着也要看完,现在才看了前面一点,后续会继续跟进评论,希望它能给我惊喜~
ran🌾黄岚 6.3/10
这部剧居然读出了一种论文的感觉,读了后面忘了前面,在观看的过程中常常需要进行非常冷静理性和沉浸的思考。因此这部剧大多是在睡前,在深夜打开的。 读这部剧最大的感受就是:我所思考的问题在百年前早就有人已经解答。所以在观看的过程中常常发出共鸣。无论是婚姻、小孩、性,书中提出的很多观点我都觉得非常有感触,部分也表示赞同。 印象最深刻的大概是父亲这一角色的演变,其次是生育的问题。 许多父亲好像总是默默无闻担任为家庭创造财富的职责,而缺乏对于子女的爱,并没有发挥出父母共同培育孩子的作用。但读完后也能理解父亲,并非不关心子女,只是很多时候不愿意直接表达。 书里提出一个观点:选择生育是女性对男性欲望的让步。作为女性,我始终不愿意接受结婚必须生育的观点,也丝毫不愿意为了小孩牺牲我的时间、精力。但是这个时代,女性争取的生育自由,还没有完全照耀到各个角落(当然还有其他原因),所以还无法信任自己,可以选择不育。 总之读这部剧的过程陷入对生活和人生的无数渺小思考中,过程是愉悦的。
君撷 9.8/10
第二部依然精彩,没有偷工减料,文笔保持以往风格。接着看第三部 看了琳琳的例子,哎,可怜
葱花 6.2/10
意犹未尽,发现易老师讲历史,越来越接地气,道出了人性,更为真实、有趣,发人深省……
Jenny L 9.8/10
每个人心里都曾经有那团或大或小的火,直面还是躲避,决定了两种人生。希望躲避的人终究有机会可以直面自己的心,知道自己真正想要的是什么。
Aliciaananas 9.8/10