Pas folle la guêpe

很好的一本剧，戳中了我很多因为完美主义导致的缺点。比如对自己过高的要求，因为想做完美决策而过度思考，害怕犯错误等等。这些不良的心态，会让你过度内耗，精神紧张，反而不利于工作的开展。 其实很多内容之前和我自己总结反思的有相似之处。 比如，不要过度思考企图完美决策一件事，人的认知总是有限的，我们只能做有限理性的选择，但是我们可以在行动中一步一步的调整自己的决策。重过程轻结果，过度结果导向会导致精神压力过大，用在真正学习的上的认知减少，成绩会不如人意。还有不要害怕失败，对自己低要求， 不必太追求细节的完美等等

达尔伦™🍃 9.8/10

怎么说呢，东野的书的那种一环扣一环，欲罢不能的感觉又回来了。书还是很有趣的，就是主角实在有些不讨喜，还有就是催眠真的那么强嘛。

Kris Yin 6.2/10

作为母亲，我想说：这部剧是家教范本。通过对男女主角心理状态的交替描述把两个不同生态的家庭教育描绘的淋漓尽致，作品的文采、情节、人物刻画、语言风格、指导意义并重，几乎可以称得上是完美。看过此剧的人大概都会想有个女主角那样的爸爸吧，真诚待人，不娇柔、不做作，所以她的女儿才会如此迷人。 作为女人，我想说：年少时的感情永远都显得那么真挚、那么纯粹。我们吃过很多糖，却很难再觉得那么甜；我们受过很多伤，却很难再放肆哭起来；我们也爱过很多人，却很难再毫无保留地爱；也许，小孩子比大人更懂得什么叫做爱吧。

高特立 9.9/10

女主别具一格，很讨人喜欢，但男主又是个脑子缺氧的，剧集里烦人的男主真是比牛毛还多，不如干脆点略过别写男主了

xiaomei427 7.5/10

Pas folle la guêpe，很棒的书，了解了习惯改变了生活，有了培养好的习惯很不错的想法

胡二刀 8.6/10

有几点感触：1、这部剧并不是一个哲学剧集，更不是神学或者玄学剧集，所谓在这里面看到人生启发的观点，尽量就不要说了。 2、先生原本以为自己撰写了一本科普性质的剧集，但是确实高估了广大人民的智商。应该讲本剧遵照了一定的学术范式，门槛较高，非物理专业的人估计基础性的概念和名词都不懂。我观看此剧的时候，更多是在纸质剧集的基础上，查阅了部分资料，才理解部分集数的大概。以后还要再续前缘。 3、希望追忆先生的参与者们，至少读一下这部剧，尽管很难读懂，但是在仰望星空的时候，可以算是了无遗憾。 谨此，再次悼念霍金大神，愿您在天堂可以看到你所想象的那个美丽的世界，可以看到大一统的物理学，可以看到宇宙的目的。

杨昌松 6.3/10

这部剧深入研究对比了不少公司，高瞻远瞩的公司和普通公司的区别其实在于深刻理解什么是不变与变化，他们既能保留不变的核心理念又能刺激进步在变化的环境中不断进化。

烂奇葩 6.3/10

总觉得国外的著作很难读，不仅是读懂，只是读下去就很困难，首先是翻译的问题，再者是我们的思维模式表达方式的不同。这部剧更是困难，因为本身就是在讲一些奇怪的故事，读的过程就像是在听一个精神病讲故事，他完全沉浸在自己的世界里，不给你发问的机会，也不和你对话，你能做的只是听他讲，从他那些难以理解的言语中努力拼凑出一个新的世界观。但当你好不容易看清楚一点他所描述的世界时，故事却结束了，戛然而止。虽然能感觉到这个结局是有多匪夷所思，多意想不到，但前面的又好像并没怎么明白是怎么回事。应该会看第二遍，但不是今年。

匿匿 9.9/10

Pas folle la guêpe，就不会有这样好的故事了！还是喜欢大团圆的结局，不过也告诉了我们，很多时候，我们要学会坦白，沟通，这样才不至于错过

dhero 5.1/10

浪费笔墨故弄玄虚，没内涵，为了虐而虐为了堵而堵不好看弃文了，不如苒姐芒姐好看

怎样 5.1/10

快读完了才发现是《Pas folle la guêpe》的编剧，这部剧可谓盛名久矣了，但感觉收获不多。对个人最有影响的便是下面这段话了： 剧集艺术之所以能提供最精美的成果，不在于评判人物，而在于理解人物；让我们不要被意识中道德判断的部分所主宰。我们观看剧集时，道德当然是整体景观的一部分，但却不应该是从我们内心升起并指向剧集人物的。

美 8.6/10

不知道当时持着一种什么心情读这部剧的，读了一年才读完，编剧是一个很有思想的人格，多情又善良。

張琚良 5.1/10

忍受不平等即是加剧不平等。 不做被动的猎物；不接受被傲慢地对待；越自立越自由。

一牧 7.4/10

会聊天是一种能力，在聊天中快速解决问题，是需要学习和修炼的，这对人际关系的构建非常重要。

当自己做主角 6.3/10

我最喜欢的编剧之一，擅长写日本生活探案文娱题材。作品除了大宋题材那本烂了以外，其它几本东京题材的都很不错。

A邹 8.6/10

前一小part看的纸书，引人入胜。 Olivier Hussenot从校园社团到初入职场，无不展现出他聪慧过人、敢想敢做、坚韧不拔的优秀品质。 但PP故事影院没有完整版，后续在开车路上断断续续听书听完，不喜欢这个主播，语气中无不透露着骄傲自满。 所以文字的魅力还是大于声音，期待PP故事影院赶紧上架完整版。

Yingwww🎈 9.8/10

之前我真以为纪修染只是当无忧是妹妹的，他对无忧好宠溺，好喜欢他啊！愿他余生安稳顺遂

Joe Xu 7.5/10

插图倒是看得不太认真，主要是看台词去了，每个后半句都很幽默，像是在抖音里刷到神评论的感觉，看完后挺愉悦，大概这就是大家常说的“治愈”？ 最大的缺点就是篇幅太短，不够看哈哈！

饱胀女孩🐾 7.5/10

“故事提炼生活意义。”这是一本告诉我们如何讲好真实故事的书，简捷而可操作，可以跟麦基的《Pas folle la guêpe》结合起来看。

无花树 5.1/10

知道富爸爸穷爸爸是一本讲理财知识的书，但了后还是跟之前的感觉有些差别。它是一本讲财商的书，书中讲到学校教给孩子们知识，但没有教给孩子们怎么去理财和运用财富。穷爸爸就是我们生活中大部分的父母和老师教我们的，好好学习。以后找一份好的工作，但好的工作不代表就有好的生活。因为生活是需要经济支撑的，我们生活中大部分认为属于资产的房子，车子其实都是负债。因为所以让我支出费用去维持的都是负债。而那些可以让我们流动变现的才是资产。这跟财务和经济学里讲到的财务还有些区别，但我认为书中书的更贴近于生活。而且我们最应该投资的是自己，是我们的头脑和认知。这是谁都带不走的财富。我个人觉得这部剧很有意思，假期的时候我要买本青少版的给自己的孩子看。

03290 8.6/10

历时22天细细品完。整本剧里想划线记录的地方太多了，确实让人大开脑界。书中以生动丰满细腻的人物描写为主线，先后塑造了4个具有代表性的男人和1个女人：彼得·吉丁、托黑·奥斯沃斯、盖尔·华纳德、霍华德·洛克和多米尼克·弗兰肯。 彼得·吉丁——是现世大部分人的写照，是可悲可怜可恨至极的。吉丁的关注点永远在别人身上，所有的名誉、荣耀都是为了满足别人给予的人设，从头到尾没有一次听从了自己的内心（包括专业、婚姻）。没有真才实学，却意淫着自己的卓越未来，靠着洛克的劳动成果毫无羞耻的奠定着自己专业上的高度，并对洛克怀有裹挟着嫉妒的刻骨的恨（既生瑜何生亮的既视感偷笑）。吉丁出卖灵魂给托黑这位灵魂收割者，靠着托黑颠倒黑白的三寸不烂之舌帮他成就了事业高峰，却也注定了托黑后来不给予帮助后的一落千丈。行尸走肉般的活着，犹如牵线木偶，线的另一端被托黑紧紧的拽着，除了空洞与麻木，再无自己的灵魂和人生。 托黑·奥斯沃斯——“灵魂收割者”，擅长阻碍人类社会的发展、大众智识的开启。是现实中的邪教头目、统治阶层、传销大师等的化身。深谙人性的弱点，并熟练地加以利用以达到他统治世界的目的。运用“利他主义”、“集体主义”洗脑着普罗大众，收割着芸芸众生的灵魂为他所用。宣称只有“利他主义”、“集体主义”才能得到终极的快乐，宣称自我的思想、欲望、目的…都是邪恶而可耻的。他使得“吉丁们”一直生活在痛苦里，而一旦痛苦就需要求助于他，以此循环往复。他会用近似于上帝般的慈爱温柔包容的眼神与语言来开解你、安慰你、同情你，告诉你所有的痛苦来源于你想要的太多、给予的太少，一切为他人的付出还不够多不够好；或者吹捧你是真正的天才，你可以讥笑所有的同行…想来现实里也有这样的人，以爱的、慈善的、友好的名义绑架你——你的自我、你的人生。是多么的细思极恐，但是在现实的那一刻，你绝对会听信于他，奉为真言。托黑说：“不要动手去捣毁所有的神殿——你会吓坏人们的。将平庸之辈也供奉在神殿里——神殿就被捣毁了。” 盖尔·华纳德——从美国贫民窟出生到成就“华纳德商业帝国”。十二岁开始混迹社会，做过很多份为了生存的工作。他事业有成后给自己的游艇命名“I do”（意为：我可以）。童年时的经历，无数的雇主对他说过他记忆最深的一句话：“这件事你管不着”，游艇的名字得以诞生。盖尔的内心是有着纯净之地的，但他深晓社会腐败糜烂的现状、大众庸俗无知的喜好，为了他的报业帝国，他屏蔽了部分良知投大众所好的在他的报纸上为人类的堕落加油助威。他屏蔽内心纯净之地的生存之道表面减小了他活下去的难度，实则却加深了他的痛苦。他在深夜里，一个人无数次地举起手枪对准自己的脑门，感受着连死都不能给他带来丝毫鲜活的自己，他不惧怕任何东西，包括死亡。直到他认识了多米尼克（他的妻子）、洛克（他内心纯净之地的化身），他的心灵得到了短暂救赎。此时他快乐、诚实、放松。可结局仍是令人唏嘘的，在他想继续走在救赎之路上，在他想把自己内心的纯净之地放大，在他为了洛克试图改变曾经给予大众、赋予他报纸的舆论方向，他想要纠偏时，他的报业帝国、曾经供他赚足钞票的报纸读者们反噬了他，他所有的坚持、抗争都来得太晚了，他最终妥协了，彻底的完整的屏蔽了他的内心，封锁了那块净地，完成了一个泯灭了最后一点良知的麻木不仁的奸商的悲剧性转变。 霍华德·洛克——编剧Anny Duperey心中的完美人设，是从古至今为数不多的能推动人类进程的“创造者”。一个典型的坚定的“自我主义”者。洛克说：“利他主义”不是为了别人牺牲自己，“自我主义”不是为了自己牺牲别人。“自我主义”：一个人是完全独立的（独立是唯一衡量一个人尊严的标准），自给自足

水若善 6.3/10

失物招领启事 尊敬的人生旅客： 您好！ 一如既往，我站工作人员频繁在旅途沿线各站拾获多件遗失物品，遗失物品清单如下（其中标星物品个性倔强，拒绝被认领，只好存放在遗失地点）： 1. 童趣* 2. 简单* 3. 好奇心* 4. 想象力* 5. 梦想 6. 悠慢的脚步 7. 爱的相互理解 8. 爱的责任 9. 羁绊的勇气 请有以上遗失物品（标星物品除外）的旅客到各站点前台咨询，用心核对并确认您遗失的物品后，请凭您惆怅悔恨的心到各站（终点站除外）登记领取。 再次提醒各位旅客沿途保管好私人物品，祝您旅途愉快! 人生铁路总公司 “小孩闭上眼睛，看见花，看见梦，看见希望；大人闭上眼睛，睡着了……还打呼，流口水……”——几米

牧濑 9.9/10

也许已经有不少人发现了这部剧隐藏的深度，编剧大才，不亚于四大经典剧集。千里马常有，而伯乐不常有，是这个世界的悲哀

M.feifei 9.8/10

此剧最见功底！ 弗朗索瓦丝·罗珊剧集精品中之精髓！ 后悔自己现在才读此本……

happy🍋 7.4/10

第一次读Olivier Hussenot的书，不好随意评价。最直观的感受就是跟其他文人不一样，文章中经常出现毛片、鸡巴等等这些词。不避讳，不刻意显示自己的斯文儒雅，我想他应该就是想表达一些真实想法和感受。希望有机会读到那本《Pas folle la guêpe》。

思梦 6.3/10

苟利国家生死以 岂因祸福避趋之，这句话张居正做到了，但是结果却是那样的惨烈，一个舍生忘死的宰相，却遇到了一个任性偏激的皇帝，真是可悲，这世间再无张居正了

马克图伯 6.3/10