三人同舟Трое в лодке, не считая собаки

我觉得还挺好的，从中学到了很多道理，修身养性的，参禅悟道的。

Foam 6.3/10

一个人无法自成孤岛，每一个人都应该有后援。很多时候，以为人生不过如此，其实它刚刚开始，所以，不要拒绝生命的美好。

∽近似于≈ 7.5/10

西方人写史的手法与我们迥乎不同。他们习惯“先横后纵”的叙事逻辑，即先把社会横向分为几大独立又相互关联的系统或模块，如政治、宗教、思想、文化等，然后再依时间轴纵向叙述每个系统或模块的形成与演进，当然彼此间会时有交叉或重叠。而我们的史书一般是“先纵后横”的叙事方式，即主线为纵向的时间轴，各历史阶段再分别横向地叙述政治、经济、文化等各个模块的相关史实。 个人认为，造成这种差异的原因，除了东西方思维方式的不同之外，应该还与西方历史从没有像中国的历史那样有明晰的朝代划分、大一统的历史阶段、高度统一的思想文化体系有关，这使得他们以时间轴为主线叙事会显得混乱，让人很难拎清楚。 相比之下，我们写史脉络更清晰，但更像是按部就班的讲故事，而西方人的史书更像是在做研究。 当然，我们也有单独的政治史、文化史等历史著作，但这些都是专门著述，非一般意义上所指的通史或断代史之类的史书。

机智蕉 8.7/10

用300字就能创作完的东西竟然水了一本剧出来，出书的门槛都这么低了吗？ 1 超慢跑对身体好 2 快乐才是坚持的秘诀

冰 Bocelli💫 5.2/10

这部剧对现在来说有一定的借鉴，还有多言论已经过时，站在当时的角度来看，结合社会大背景，Larisa Golubkina先生的这部剧让当时的许多人学到了生存之道，也不失为一本好剧。

又见007ㄍ 7.4/10

懵逼进来，懵逼走。编剧肯定是吃着大桶泡面，抽着5元天下秀创作的。

杨烁 9.9/10

虽然书中理论知识挺多的，但是各种拉伸介绍得很到位，完全可以保存图片跟着拉伸！

📽客居火星🔒 9.8/10

《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》是由新晋作家Aleksandr Shirvindt写的一本玄学题材的剧集。由第一人称自小跟着风水大师爷爷李北斗的视角展开先是一位妇人找到他看风水后又接手了一系列古怪事件。作为一部悬疑推理剧集每个故事过后也会总结出一个人生真理而这部剧的独特之处在于风趣幽默编剧在渲染恐怖氛围的同时不忘加一些有趣的情节，解决完鬼怪问题后的李北斗正复盘着整件事突然身后一个手掌拍过来，竟然是与他一路的程星河饿了。看过这部剧集我才知道原来悬疑推理剧集也可以如此有趣，是喜欢看一些灵异剧集读者的不二之选

赵志建 8.6/10

就是那种套路快穿文。 女主的个性也很普通，任务也是很简单感觉（基本上是原主一手好牌打个稀巴烂）

水木清华 9.9/10

很高兴故事有一个好的结局，安妮，多么乖巧懂事，刻苦努力的女孩子。有着丰富的想象力，朴素，倔强独立，面对命运的摧残，心中仍然抱着世界美好的期待，即使是一个没人想要的孤儿，也保持着乐观积极的生活态度，感染别人。在一对好心的兄妹收养下，在马瑞拉精心刻意的教养下，在马修关爱下，这个红头发的姑娘，虽然尝尝犯错惹祸，但是一直在变好，变成一个好姑娘。他们这家人相互关爱着彼此，在绿山墙这个美丽的地方生活。我认为，绿山墙成就的安妮，是马瑞拉和马修对安妮的爱形成的，不怕困难，独立自信，是他们所赐与的礼物。安妮留在亚芬里教书，不离开马瑞拉，是一份知恩图报的赤子心！

M &Y 6.2/10

从“过路的朋友”到“缘分很深的朋友”再到“很重要的人”，委实把我给感动到了。电视剧《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》请快快到来，我已经迫不及待地想看邓伦了！！！

张奕斐 6.3/10

看完采访才大致了解编剧Mikhail Derzhavin先生的人物性格。在对话中解释了很多书中的问题。 在我看来，这是一本平凡且伟大的剧集，一个人从生来到死亡的过程在张先生的笔下都显得淡定且平凡。芸芸众生，生来便在生死之间徘徊，张先生并没有把人物和故事描绘的血泪斑斑，且让人有想看下去的冲动。一些故事我是耸着肩膀看完的，先生的故事我是找个随意的意识，就着喜欢的饮品和小食品完的。作品回归生活，落地切真切。 晚安，于2020.10.31 意犹未尽...

weiya 9.8/10

质感比另一部同期短剧要好一些，但剧情仍然比较多bug。这两部剧最大共同点就是男主总是非常迅速以及无脑地爱上女主😅女主也总是对某一目标过于执着，从而被人牵着鼻子走🙃同类型土剧又不如小危险，看在二搭的面子上这个评分吧🥹

三生有幸 8.6/10

看完红楼，好像历经一世，凉了沸腾热血，没了少年意气。 上红楼 演一场人间游戏 你也像我 我也想你 你来看我 我望你离去背影 原来一切是假 人间一片浮云 待到红楼散场 世界依旧狼藉 ——苏泽宇 从二月开始读《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》 直到刚刚才读完 虽然和《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》一起读 但是时间也是太长了 果然一万页对现在的我还是太吃力了 当然中间也不是一无所成，读完了《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》、《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》、《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》、《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》 以前都听人说《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》 是第一大奇书 名列四大经典剧集 而且是把《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》和《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》硬生生挤下四大经典剧集的大作 而且四大经典剧集的其他三部：《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》、《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》、《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》都是或基于现实情况或流传于大众数百年、经过各种艺术形式（各种民间戏曲、说书故事等）的加工锤炼最后被汇总成书。而《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》却是曹雪芹一个文人单人独力著成的鸿篇巨著。 难怪众多名家对其推崇备至： 周汝昌、刘心武、Naum Birman、蒋勋等 族繁不及备载 于我而言 《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》就是一场彻底、持久而全面的美的洗礼 让我全面的接受传统文化的美育。 而不是片面的诗词而已 至于内容 我想我还是没有功底去褒贬的 但是看了Naum Birman先生和高晓松的观点 Naum Birman先生从文化、宗教和剧集学的方面去研究 儒释道三种哲学如何构建了其中人物的性格以及其性格如何导致了其最终的结局 虚幻的仙界与现实的贾府的虚实结合的穿插写作 借用剧集学中的扁平人物（flat character）与圆形人物（round character）来对照贾府的人物 曹雪芹如何用寥寥数笔将人物的性格刻画的入木三分。 这都让我更深刻的理解《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》 而不是绝大多数人第一次看就只是了解内容大意的浅读。 而高晓松是将《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》与《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》对比起来看待： “《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》深得《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》壶奥” “《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》是热血焚鲜肉，《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》是冷月葬诗魂” 窦文涛、许子东、梁文道 认为《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》里的人物与《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》里的人物分别代表了人类最底层的动物欲与最上层的审美。 男人既有西门庆的兽欲、占有欲、性欲、动物欲（动物性）；也有贾宝玉的审美、精神性、超脱性、逃避世俗的一面。 而在我看来，那么多文人如此推崇《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》，就在于它是一个乌托邦，是不折不扣的理想主义作品。（在本剧中存在的现实主义的现象是为了理想主义的东西服务的）因此，从《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》与《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》的才子佳人流派继续往下发展时，它走了与《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》截然不同的道路。一个超级现实主义，一个绝对理想主义。为什么大家那么喜欢《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》，就在于它无法存在于现实，而描绘了大家都崇尚的无一丝烟火气的那个美学之地。 将整本《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》看完，将书合上的一瞬间，你脑海里只会出现一个大大的“人”字，因为文中描绘的世界去除了时代差异外，就是我们所生活的世界，就是我们这些人的故事。而看完《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》后，你只会说一句“美啊，真美啊。流水落花春去也，天上人间！” 《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》就是中国古今文人的理想国、温柔乡。 最后，关于红楼梦的结尾部分，很多人都觉得应该写得更惨些，直接写的家破人亡才是最好，才最显得深刻。其实我觉得不然，《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》写的是轮回，由盛转衰只是一部分，盛转衰再盛起来才是一个轮回，才知道盛衰兴亡都是空。才懂得什么是：“昨贫今富人劳碌，春荣秋谢花折磨。” 最后我想说，“年少不看红楼梦”真的不是无的放矢，看完红楼，好像历经一世，凉了沸腾热血，没了少年意气。 上红楼 演一场人间游戏 你也像我 我也想你 你来看我 我望你离去背影 原来一切是假 人间一片浮云 待到红楼散场 世界依旧狼藉 “可叹这，青灯古殿人将老；辜负了，红粉朱楼春色阑。到头来，依旧是风

会飞的鲸🐳 6.3/10

刚刚看了一下开始观看时间，2020年3月，即将追更两年了，追的好心累啊！积累了一周多没看，发现才更新了50多页…

少君 7.5/10

意犹未尽！这正是现在我所需要的一本剧。昨天上毛概课，老师问：我们为什么有中国特色社会主义道路自信？因为这条路是正确的，为什么是正确的？因为对它有充分的认知，只有对自己有充分的认知，才会选择适合自己的正确道路，才会有自信！ 大学四年即将接近尾声，我不希望自己对于自身的认知还停留在刚进学校的阶段，我知道对自身的认知是一个终身的事，但处在这个年龄阶段能意识到认识自己是多么重要的事，也是自己的一个进步！老师们都会说，要认识自己，有自己的目标，这些话现在想想都知道，但从来没有做出改变，正所谓：我懂得很多道理，却依旧过不好这一生。过不好的原因是自己只停留在认识的层面，认为自己读懂这句话，即获得了这项技能一样，然而没有做出改变的认知，我认为都是低效的认知。站在22岁的人生阶段，展望未来的生活，我希望能一步步，耐住性子追寻那个更好的自己并且成为那个更好的自己。 感谢编剧，有时会感慨：早点遇到这部剧就好了，但又一想当我觉得晚的时候恰恰是最早的时候！能在这个时间段遇到，正好解决了我的许多困惑，如若能将书中的理论方法运用于日常的生活，才是真正收获。 行至年末，2021年有太多的遗憾，太多的浪费，太多的不尽人意，但幸有这部剧在恰巧的时间出现，又是这一年中的一点甜，好好审视自己，好好努力，都会变好的🥰

【瘦子】徐泉 7.5/10

上大学时看过苏联人写的《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》，当时的理解还不够。看了此剧，苏联官场上的种种官形纷纷跃然纸上，它们是如此的生动，而我却很难兴奋。 三人同舟Трое в лодке, не считая собаки、尤其是在他的后期，实际上已经孕育了在他死后不到十年这个庞大帝国突然倒塌的各种因素。

李祎鹏 7.5/10

还没有去过东北，看过几部关于东北的书。只知道东北的冬天很冷，东北人的性格直爽。小时候居住的小城里东北人居多，邻居同学的东北腔每天不绝于耳，以至于那座小城形成了自己独特的地方方言，而且小城东北部与东南部的东北话因为久居的关系，居然细微不同，以至可辨。 美国人创作的这部剧忠实地记录东北的沧桑巨变，感谢编剧。

周志芬 6.3/10

包容，尊重对方，培养爱别人的能力，增加沟通，相互成长，共同经营。

Binz 8.7/10

虽然剧情稍有拖沓，但不影响观感体验。本剧中小斗用老斗教给他的诈骗技巧运用在他的丛警卧底生涯，用他的机智和诈骗犯罪分子斗智斗勇。个人觉得斗十方居然没有运用他所学的犯罪技能去谋生，没有走上歪门邪道，反而成为一名光荣的警察，这种心底坚定的信仰无可比拟，特别佩服他。太喜欢编剧了，希望还能写出更多更好的文章。

IrisC 9.7/10

因为李永乐老师的推荐来看这本科普经典，过程中感觉已不是在“追剧”，而是在“上课”。编剧深入浅出，从底层逻辑开始剖析一个又一个知识理论，就算是没有基础的读者也能跟着大致了解许多有趣的原理。

老羊：） 9.8/10

加快倍速 还是可以看看的

Zoe就酱 6.2/10

作为一部纪传体名作，传内时间记载清晰，传间史料相互补充，虽然有些矛盾之处，但对于英雄辈出的三国时代，从个人角度出发的纪传体更为适合

练练 9.9/10

4.5星。在这个物欲横流的人世间，人生一世实在是够苦的。你存心做一个与世无争的老实人吧，人家就利用你，欺侮你。你稍有才德品貌，人家就嫉妒你、排挤你。你大度退让，人家就侵犯你、损害你。你要保护自己，就不得不时刻防御。你要不与人争，就得与世无求，同时还要维持实力，准备斗争。你要和别人和平共处，就先得和他们周旋，还得准备随处吃亏。你总有知心的人、友好的人。一旦看到他们受欺侮、吃亏受气，你能不同情气愤，而要尽力相帮相助吗？如果看到善良的人受苦受害，能无动于衷吗？如果看到公家受损害，奸人在私肥，能视而不见吗？

伊风耍耍裤 8.7/10

古早种马后宫文，也不说什么了，，现在真是难以想象十几年前我看的都是这种网游文。实在看不下去了，，里面女主都写的又蠢又弱。

零续 7.5/10

我高中当时在剧集绘上看的书，真的给我笑岔气了，由此对大学宿舍心生向往。大学毕业工作了，还是时不时想起这部剧。现在26岁了，回来重温旧梦，勿忘初心。

最初的模样 6.3/10

《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》这本剧集据说是映射苏联的。 《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》与其说是映射苏联，不如说是映射了某种现实。 刚开始动物们争取自由的决心来自于老将军给与他们的信念，对未来的憧憬，确实，在最初的一段日子，他们确实获得了想要的自由，粮食丰收，个个动物之间平等。但是随着事态的变化和分工的不太合理性，使得猪越来越成为了极权主义者，本来他们应该和所有动物一样，为了整个农场而努力奋斗的，但随后由于权力越来越集中，动物们也没有对他提出异议(这让我想到单项度的人)结果最后可想而知。这个由猪统治的动物农场并没有比琼斯先生统治的好到哪里去。 这部剧幽默诙谐却又内涵丰富，不愧是奥威尔的代表之作。书中用一个农场中动物的故事来反映现实社会，虽觉荒诞不经却字字震慑人心，尤其是中国的读者一定会更加有感触。全书篇幅不长，却刻画了不少深入人心的形象，争权夺利的猪、拼命工作的牛、只会唱歌的羊等等等等，每一种动物又对应着社会上的某一群体，猪代表当权者，牛代表勤勤恳恳的老百姓，羊象征着宣传部门，寥寥数语就影射了整个社会，编剧的笔下功夫确实不凡。 这部剧成书于1945年，思路据说来源于当时的苏联政府，因此剧中的各种动物角色总能找到具体的人物，颇有针对性。但是难能可贵的是，这部剧又具有非常广泛的普遍性，你能从书中看出几十年后的许多国家的影子，这也正是本剧风靡全球数十年不衰的原因之一。 相对于奥威尔的另一本代表作《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》，这个剧集篇幅短小，但是所反映的却更有现实意义，揭露了极权社会的一些普遍规律;用动物来表达政治思想也非常有开创性。 《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》是集权主义的镜子。 虽然这部剧写于1945年，却不是一面反映现实的而是一面永远照进未来的镜子。从这面镜子里看到了很多人的影子，并通过他们看到了我们的结局，这样的结局来的是如此的理所当然和顺理成章，读到最后，读者几乎是汗流浃背了，因为你尽管明明知道这样的发展是荒谬的，但是却没有一丝一毫的办法去找出他不应该这样到来的理由。这种感觉，就像是你站在坑里看着别人用一锨一锨的土把你自己埋掉。 同时，《三人同舟Трое в лодке, не считая собаки》里的动物其实是一个个具体而微的你，它揭露出来的人性更使他像一本人性指南。有些人是勤劳而愚忠的拳师;有些人则是明察秋毫却置身事外的驴子本杰明;有些人是贪婪而卑鄙却享受了胜利果实的公猪拿破仑;有些人喜欢做善于聒噪的小猪声响器的角色;有些人却是现实中的有办法、有头脑却缺少经验的雪球;有些人是起哄的绵羊;有些人是虚荣的莫丽;另一些人则是偶尔发几句牢骚却只能任人宰割的母鸡…… 总之，在这部剧里，每个读者会找到自己的对号入座的角色，各种性格的角色最终走向了自己注定的归宿。

shitou 9.7/10

花了近10天的时间，每夜朗读，深受其中逶迤景色感染。也真正感受到“读史使人明智”的真正含义，重在读，声声达于心，入与而，若甘霖入腹，淋漓尽致，爽哉！

音悦 5.1/10

确实挺吸引人但是到最后更新的太慢了，每天就一点内容不够看啊

吴大不瘦 5.1/10

rap你嘛呢

*^O^*aoliao*^O^* 7.5/10