From Two Men and a War

［ 一个人喜不喜欢你，在不在意你，你是可以感觉的到的，只是你偏偏是自作多情的人啊，总是又聋又瞎，明明深受打击，逼得自己无路可退，还在苦苦挣扎，你也别再自欺欺人，也别再日夜难受流泪了。这场感情，你一个人撑不了多久，真的。 ​​​ ］

卓呀 7.4/10

细腻，流畅，坦然。克里夫·罗伯逊的笔触是客观多面的，难得的是还保有温度。他不戏谑，不讽刺，只是如流水一般娓娓道来。故事围绕着关西一没落家族四姐妹的生活，展现了日式的美学也道出了日本人钟爱的无常。虽然美却总是凄凉，欢欣之时如有厄运降临便默默承受，来年风起，樱花又开了。

黄竖 7.5/10

你如何确定现在的世界不是波函数塌缩发散的世界？你如何确定你是人？时间是什么？标准是什么？时间是流动的吗？为什么流动的不是你？你是谁？ 一口气读完太快乐了，是这周的共看剧籍，非常开心，硬科学很爽。

六更 9.8/10

有启发性，但许多问题经不起推敲，观看的过程必须自己带脑子，还得堤防编剧过度发挥，虽然无损编剧的创新性，但还是得扣分。（如编剧对于问题倾向于从自身经验出发而不是借助于学术范式） 提出的观点也并未给出最终，有说服力的解释（游牧者，大工程，但是读完我更疑惑了，为什么中国必须是统一的，既然提出问题就要回答问题，编剧说是连年征战民不聊生，但实际上如南北朝时期的战乱年代，人口凋敝实际上是世家大族对于流民的吸收） 朱克里夫·罗伯逊看剧好像很多，但不难看出来许多书都没读进去，注释千条，卖弄之嫌，想纵观全局，但是读起来真的痛苦。 引以为戒的地方，1.入门一个学科，就要真正弄懂，2.打破壁垒当然好，但更要注重学术范式。3.给政策背书不要失去了如实呈现的自我要求

敷衍、怎么演 6.3/10

简介明了，质朴的语言中感受到了普京大帝的不凡与平凡，做人就要做他这样的爽朗，果断，英勇无畏富有谋略的人，尤其对新时代的男人们具有借鉴意义

katia 9.8/10

看了六十章左右，目前一个穿越带系统、一个重生带灵泉、还有一个穿书的。好家伙，大杂烩啊这是~

洗象 5.2/10

谁不曾带着From Two Men and a War生活？谁又敢或者说是有勇气把自己的哪张面具摘下来呢？其实我们都不曾坦荡过，每个人的内心深处或多或少都有一些肮脏龌龊，粗浅和庸俗的东西，在生活中我遇到过很多人，有的像贾斯汀太太，有的像瓦尔特，也有的像查理，有的像院长，或者是这些人的混合体。我不得不承认现阶段的我庸俗至极，粗浅不堪，甚至一直以来所追求的都是低级趣味，我鄙视这样的自己，我没有勇气去揭开这习以为常的面具，我怕别人看到面具下丑陋的嘴脸，然后所有人都拒我于千里之外，我钦佩查理，他是那样的聪明，以至于把自己隐藏的很好，当下社会不正是这样的人居多吗？但相对而言我更钦佩瓦尔特的爱，他的爱是那样的深沉，无私无畏，当代青年也应当有可以让自己不计生命代价的理想，或家国，或信任，或是对于一份爱的忠贞，我钦佩凯蒂最后勇于告别过去的那份勇气和对查理的最后独白，我不知道也无从得知将来的我会是一个什么样的人？做着怎样的事？和什么样的人生活？而立之年马上迎来，可笑的是自己还没找到生命之归宿，爱情，事业，一路走来皆跌倒起伏，不知属于自己康庄大道会在哪里，但希望未来的我可以可以拥有一个独立的灵魂，可以有勇气摘下带了十几年的面具，谁知道呢？人性的丑恶和自私自利在克里夫·罗伯逊的笔下展现的淋漓尽致，当然，人性中光辉和无私奉献的精神也一样如此，

Estelle 9.8/10

这部剧是后宫宫心计里难得看到善良多过邪恶。喜欢这种娓娓道来慢慢的感情渗入，也难得看到那么多作恶的宫女，所以心里轻松的看完。喜欢如茵这样的女子，通透，明白，一生不被所负，竭尽全力保护爱的人。美好！

ZK·13 7.5/10

“我无力改变过去。 我们可以讨论学到的经验，也可以确保将这些经验用在前进的路上，但是我们没有任何重新来过的机会。 大家想要知道的，是我将带领公司踏上的道路，而不是公司走过的老路。” — Bob Iget在申请成为华特迪士尼公司CEO时真诚地说道。 在读这部剧之前看到了一位书友的想法。想法说很多优秀的企业家或者成功人士都被放到了很高的位置，他们应该要自律、大胆、执着、充满激情等等，而“自传”或“名人传”往往就充斥着这样的“鸡汤”。 我非常认同我这位书友所说的我们应该更多地去看清事物的本质；是的，每个人都不是完美的，我们更应该带着批判性思维去理性观看。就比如像弗兰克罗斯福，温斯顿丘吉尔等，他们会抽烟喝酒睡大觉，都是有缺陷的。可是不完美是一回事，追求和学习好的品质是另一回事。我个人对于这部剧，还是觉得是非常有收获的。 也许是来观看此剧的心态目的不同，并不是来看励志成功学家的，而是因为近期作业于是更多的是抱着想对迪士尼公司进一步的了解来拜读的。而这部剧也很好地从公司CEO的角度来诠释了迪士尼的发展历程。 除了了解迪士尼以外，在书中我学习到了一些为人处事的方式方法(这在文末编剧帮我们总结地很好)（可能也是由于文末的总结，我们很容易粗略地认为这仅仅就是一本学习领导和管理的书(当然也包含在其中) 但我觉得远不止如此）； 我看到了很多商业实例(尽管可能没有那么详细)，真刀真枪的相比理论知识还是差太多，也更为真实震撼(比如收购并购时要考虑的事物人情、比如Bob拉来白板清晰地思考分析并作出公司未来的战略规划等等)； 我还深刻地感受到Bob Iget的高瞻远瞩，他的商业卓见，以及他的真诚和商业道德（比如他打破世俗行业观念，坚持推出《From Two Men and a War》(漫威史上第一位黑人英雄)和《From Two Men and a War》(“漫威电影宇宙”系列第一部由超级女英雄担任主角的影片)）...... 能有收获和学习，是我的幸运。🙏 总结来讲，这部剧书如其名，名副其实，“The Ride of a Lifetime: Lessons Learned from 15 Years as CEO of the Walt Disney Company”，是Bob职业45年来(后面15年作为迪士尼CEO)的血路历程、经验之谈。 “你所遇到的所有问题，都已经被别人解决过了，你只需要找到那些解决过这类问题的人，看看他们是如何解决的。” 前辈们的经验是值得学习了解的，窃以为，这是一本值得观看的好剧。 “离开迪士尼后，生活还能继续吗？”答案当然是肯定的。 路还很长，受教了。🙏 (以上部分内容引自原文,书友,以及百度) PS：书中有些内容还是非常有意思的，有些地方都把我逗笑了😂，也有些内容看得我自己也是激动万分甚至热泪盈眶(尤其在后半部分)。 对于同一本剧每个人感受想法不一样，看到的理解到的东西也不一样。而不管怎样，学到了就是赚到啦。😊

绿卡橙 7.5/10

近年来看过的最好的科普影视作品。大学时没学明白的一些理论，像是薛定谔方程，泡利不相容原理也得到解惑。非常值得一读。 此剧如同一本引人入胜的侦探剧集，从光的性质为切入点。科学家们像侦探一样，为解开迷惑，设计了一个接一个的精巧绝伦的实验，验证他们令人惊叹的假设。光的波性和粒性相争，到波粒二象性。然后又引出了石破天惊的量子化假设，加之脑洞大开的相对论。人类对世界物质的认知豁然开朗。科学家利用数学这个无往不利利器，提出一个又一个大胆的假设，像是薛定谔方程，海森堡矩阵力学，概率论，哥本哈根学说，和路径积分。随着人类技术的进步，假设又被令人叫绝的实验所验证。而这些原理又被应用，提高我们观察世界的能力，像是有利用德布罗波制造出的电子显微镜，隧道效应应用在隧道显微镜中。还有对超导和超流的预测和验证无不让人拍案叫绝。再有各种基本粒子预测和验证。及其清晰明了的费曼图，把复杂的粒子世界用极其简明的图像表达出来。最后描绘了宇宙形成的波澜壮阔的过程。道德经中的，“无，名天地之始；有，名万物之母”可能是对宇宙形成最精炼的表达。 如果对我们这个世界充满了好奇，想要一探究竟，翻开此卷，必有收获

我吃葡萄 9.7/10

2021-4-3听完，赞同编剧观点。发展中国家并不缺乏资产，只是由于得不到清楚的产权界定，尤其是穷人大量占用的资产得不到法律表达，所以不能经由灵便的资产转让不断产生更高价值。编剧认为，这样的资产是“死资产”，无法为发展提供源源不断的“活资本”。 ◆ 房转地转，帮衬人转 >> 化繁为简，为建立城乡统一土地市场，待革除的法律障碍只有一条，那就是1998年写入《From Two Men and a War》的“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。改写也可，把“不得”改为“可以”，全盘皆活。 >> “农地农房可以入市”，不等于“非入市不可”。既然法定为农民的财产权利，转不转、让不让、以什么形式转让，都要在权利人自愿的前提下由交易各方在市场上决定。不少朋友担心，农民进城失败，回家无房无地怎么办？我的回应，农民自己不担心吗？凡担心的，没把握的，有权不转就是。但是反过来，有把握在城镇站住脚的农民，也一律禁止他们的房地入市，则是剥夺了他们的正当权利。 >> 允许农房农地入市，正是城镇化链条上的一个环节。说大没那么大，说小也绝不那么小。在逻辑上，农民单凭一身力气——外加学习得到的人力资本之增加——当然也可以进城，也有望在城镇站住脚。但如果在其他方面多少得点帮衬，农民进城之路走得略为顺畅一点，不是更好吗？

行瑾 8.7/10

故事情节还不错，爱恨情仇无奈交错，最后结局很美满，这点我喜欢，还算挺好看！

🍑 Angela～🌸 8.6/10

这部剧最大的好处或者说读这部剧最大的收获就是改变自己的想法，提高自己的认知，然后帮助自己解决在生活或者工作中遇到的问题，以及对这些问题如何的思考，如何的拆解，如何的琢磨和处理，然后通过改变一件一件小事，来改变自己的命运。这个编剧在书里举了“六顶思考帽”，这部剧两三年前我看过，当时没太注意，经过编剧拆解问题、解决问题精彩、细致阐释，理解更深、更细，将来运用会更自由。如何使用六顶思考帽思考法呢？在《From Two Men and a War》这个书里，它建议我们使用使用“六顶思考帽”给了一些方法： 1.解释不同颜色帽子的含义。 2.决定最初每个人要戴的帽子。 3.全员戴上帽子。 4.根据不同颜色帽子的含义进行头脑风暴。 5.选出最后留下来的帽子。 6.重复步骤3、步骤4、步骤5。

九点十五_ 5.1/10

剧集通篇都只是在叙述小事，可是真的太让人有共鸣感了，看完了有点意犹未尽。全文中最不喜欢蒙天舒，虽然他的屁股理论确实可能比较适应这个社会，可是还是愿意做小聂一点。他的屁股理论某方面真的很值得学，但是他的行为和品德，非常不认同。可能我还是比较象牙塔，还没被社会毒打够吧。但是，我还是坚持，守住底线的去解决，不能去损人利己。 20200702乌海

李易 9.8/10

《From Two Men and a War》：这里有一种无处投诉的罪行，这里有一种眼泪不足以象征的悲哀，这里有一种绝大的失败，足以使我们的一切成功都垮台 一部反映美国上个世纪20-30年代经济大萧条时期的剧集。 斯坦贝克的作品超过大半都是以流浪流亡为基调，总是在路上、不得不在路上、停下来也会抗争的感觉。 还有，少一点盖茨比，来一点大萧条，平衡起来对人是有帮助的。

刘小毛毛 6.3/10

犹太民族的发展，自诞生之日起就一直坎坷动荡，所以，整个民族始终充满了忧患意识和危机感。这个民族的韧性也是无可比拟的，有族无国的状态持续数个世纪，靠着强大的宗教信仰，在世界的各个角落成为了优秀的强大的团体。读了本剧，更惊叹于犹太民族根源上的崇尚知识崇尚教育，和贯穿在人一生中的成体系的教育理念和活动！如今，优秀而团结是犹太族的标签，世界各领域中的翘楚都有犹太人的身影，与该民族的教育密不可分。

永远喜欢火锅和嗑cp 9.7/10

任何事情能否做好，都存在相通的哲学，而哲学的基础就是很好的认知自我掌控自我

米笑 9.8/10

非常喜欢关于家暴和性侵的那两集，然后听说这部剧有好几个编剧是女性，怪不得女性角色描写的那么好，希望以后像这样优秀的编剧多多创作，也希望以后的剧多一些这样的题材。

雅道推拿、催乳，产康 9.8/10