花落时节

书比较旧了，centos5版本，不适合小白入门，适合有基础的同学看这部剧，有些东西讲的不够细致。

一羊迁徙 9.7/10

奔着比较高的剧评才拿来读的。但略有失望。国内大部分讲hr三支柱的书都是生搬硬套西方理论，比较空洞，水土不服。编剧应该是比较有诚意的希望把hr三支柱在国内的实践讲清楚。可惜并没有对不同行业，不同业务模式不同企业发展阶段和不同文化下的hr三支柱的实践分析透彻。好在热门企业的三支柱实践案例都有讲解。不过还是觉得欠一点什么。另外就是，总结一下印象最深刻的，没有给力的ssc的三支柱都是耍流氓

热血三国 8.5/10

越了解赵宋，也就越厌弃朱明 同编剧的书，还读过另外两本《花落时节》和《花落时节》，一本文笔轻松，另一本则较为学术。这本则几乎囊括了之前两本的内容，不过并非简单粗暴地复制粘贴，而是重新做了系统梳理。既重现了两宋都城繁华的市井生活，也展示了科技文化方面的骄人进步和政治法制方面的先进制度。最赞的是选用了近百幅宋人画作，以这种直观生动的方法进一步佐证了编剧的观点。 关于宋朝了解得越多，就越喜欢这个朝代，也更理解为什么文人都希望能投胎到宋朝，这是一个推崇人性、尊重文化，特别生动可爱、特别接地气的时代。也越发觉得朱元璋老儿面目可憎：蒙古人建立的元朝的确各种文化倒退，可是人家是奴隶制的游牧民族，也不能要求太高。但是，你老朱推翻外族统治后，国家治理上不学两宋，却沿袭了元朝粗陋的制度，还把朱程理学抬高到变态程度，搞出“八股文”这种遗害万年的东西。之前听袁腾飞讲历史，一提到明朝就百般嫌弃，现在终于理解了。

脑瓜叽 7.5/10

一位“乱世佳人”，集美貌、才智、胆识与一身的蒋夫人，用她的智慧影响了美国领导人对于中国的关系，张学良说她是“近代中国找不出第二个来”的人物。西安事变之后，张之所以没有被杀，是因为蒋夫人保护了他。当然，无论是同世人还是后人，对于宋美龄的评价都是毁誉参半的。

慧宜 9.7/10

江阳这个被赋予了神性的角色实在是很打动人，开篇他的尸体蜷缩在行李箱中，穿着白衬衫，观众看不到他的任何面容和神情。然后我们看到了这样一个曾经鲜活美好的生命被一步步捣毁。神不端坐在任何庙宇之中，当人明白自己身处在一个永恒不可变的臭水沟里，同时坚信宇宙的深处并不存在一只注视着他们的眼睛，但仍选择把手递给神时，我们的神便会短暂地诞生在人间。

玉石前缘 8.7/10

看剧需要静心，需要有足够的空闲时间，看剧期间最好不要被打扰。断断续续用了5个月才看完，感觉有那么一点用，每个人情况不同，区别对待。

小渔夫 8.6/10

连论《花落时节》的自¥由都没有，真真是“深长之思，勿以等闲视之”！

张宇初 5.0/10

西方也有帝国，但任何一个西方帝国都没有中华帝国这么登峰造极，集天下之权归于一人，集天下之思想归于一个思想。东方帝国的成功是皇帝极权延续了2100多年，代价是让中华陷入了思想停滞、封闭保守的死循环。尤其是明清时代，所有中国人都被思想阉割成奴才，中华帝国远远落后于人类主流文明而不自知。因此，秦始皇是中华民族的罪人，终将遗臭万年

人间💕 8.6/10

对于一个初级文案来说，真的很棒，知识点很多，但读起来并不会很乏味。总的来说，授人以渔自然好过授人以鱼！

本真 6.2/10

相比前几季，没有创新和亮点

荼蘼花开💫 7.4/10

知道结局是什么，不忍看下去。哎，还是没有改变不喜欢看悲剧结局

FRee！ 8.6/10

essai，也就是后来的essay，这种随笔是吕启凤的首创。他把自己的作品谦虚地认为是个实验，记录自己的的观点，尝试和古人讨论，把自己对生命的思考说出来，无论有没有最终的答案。旁征博引的背后，是一套穿越时光的规则的流动：他们的规则存在于自然、理性和正直之中。无论哪个年代的人，对于了然或晦暗不明的人性与与阶段共生的困惑，都会有一种共鸣，这种共鸣激励了人们对哲学的追求，也超出了生死的桎梏，使我们试图在自我世界的营造中淡化大造化的粗粝之感。

徐卓尔 8.6/10

非常棒的一部剧！看完后我对围棋产生了浓厚的兴趣，打算开始学起来了！这部剧开局极其吸引人，中盘小高潮小惊喜不断，可惜的是收官失了水准。比如沈一朗探访时光的那场戏，高高举起，扑通摔下。洪河离场让人不敢置信，懒和尚和徐俊朗对褚嬴的感知也没有交代清楚。最违和的是最后一对对混双搭档的亮相，一下就把整部剧从头建起的气势给泄了个一干二净。但我还是给五颗星，因为直到结尾前都极其精彩，而且每个演员不管主角配角都演得十分出色。

永逝的韶光 5.1/10

在看这部剧的过程中，不仅仅是把它当作是怎么样护肤来，而是怎么样对待自己和生活。 蟹蟹~

一奥 6.3/10

因为不管我坐在哪里——在船甲板上也好，或巴黎呀、曼谷呀的某个临街咖啡馆里也好——我都是坐在同一个钟形玻璃罩底，在我自己吐出来的酸腐的空气中煎熬。 所有的情感都真实得让我害怕，观看过程就像是在一间积灰已久的房间里擦窗，每擦好一扇看到的不是光而是一双凝视的眼睛。 从女性的成长过程中逐渐萌生的自我意识着手，分析诗人独特的女性价值观，反叛意识以及对女性独立的深刻理解，可揭示出现代社会的冷酷、虚伪，对人性，尤其是对女性的人性的桎梏、扼杀。在男权社会令人窒息的"花落时节"中孤独、绝望、挣扎的心灵历程。 同样的情形一遍又一遍地发生：远远地，我发现一个毫无瑕疵的男人，可是一旦他靠得近些，我立刻就发现他根本不合我的理想。这就是我永远不想结婚的理由之一。我最腻味的就是永恒的安全感，或者当个射箭的出发点。我想要变化，想要兴奋，想我自己往四面八方射出箭去，就像七月四日独立日的火箭射出的五彩缤纷的礼花。 不管怎么说，要是我一天能创作一页的话，我就够幸运的了。 然后我看清了我的问题所在。 我需要经验。 我从未体验过爱情、养过孩子，甚至从未目睹过死亡，怎么能描创作人生呢？

西問 7.5/10

涿郡少年青骢驹， 路遇不平需扶提。 跪问恩公何许人， 拂衣一笑转身行。 人间处处有江湖!

M⃰r⃰Z⃰ 5.1/10

2022年第20本剧（耗时5小时） 一、看剧是大众反脆弱最好的武器 看剧真的有用吗？ 为什么读了那么多的书依然过不好这一生？ 看剧无用论曾经风靡一时，又渐渐沉寂。 但如果看剧没有用的话，那为什么现在的父母天天“鸡娃”呢？ 看剧无用只是用来逃避看剧的借口罢了。 据我了解几乎所有的成功人士、商界名人、优秀企业家都极力推崇看剧。 比尔盖茨和巴菲特都极力推崇终身学习。 而看剧是大众反脆弱最好的武器。 反脆弱来自《花落时节》这部剧，它是什么意思呢？ 一语蔽之就是当黑天鹅或者不确定的事情发生的时候，你没有因此而变得更差，反而因此变得更好，这就是反脆弱能力。 张宏杰在讲《花落时节》的时候，举了几个例子： 把玻璃杯扔在地上会摔碎； 把铁球扔在地上不会摔碎，但是它也没什么好处。 把乒乓球扔在地上会弹起来。 这三种分别代表什么？ 玻璃杯摔碎，是在不确定的事发生的时候受损； 铁球不变，是在不确定的事发生的时候不变，这个叫坚固。 但它们都不是反脆弱。 什么是反脆弱呢？ 就是在不确定的事发生的时候反而更好，这才叫反脆弱。 所以反脆弱能力是大众必备的能力。 而大众获得反脆弱能力的途径只有学习，看剧是所有学习方式中最普遍最有性价比的方式。 开篇即说看剧的重要性是为了提升你的认知，没有深刻认知的事情，多说无益，没有人会去做。 就像20年前买房一样。 那看剧是这般重要，那要如何选择剧集和读懂剧集呢？ 二、选择剧集的TIPS原则 解决看剧重要性的认知，我们接着来说为什么要选择书？如何选择书？ 为什么要选择剧集？ 庄子曾说过“吾生也有涯，而知也无涯”意思就是要读的书，了解的知识太多了，我一辈子都读不完，学不完啊。 据统计现在1年新剧播出达到50多万册，这么多书，我们一辈子都读不完。 所以要选择性的看剧，张宏杰说过选择剧集的TIPS原则： T（Tools）是工具。“张宏杰看剧”讲的大部分书，基本上都能提炼出工具性的内容。 换句话说，这些书都会教给听众一套方法。 另外，能够提炼出有效的工具也意味着这部剧建立在坚实的实践基础之上 I（Ideas）是新的理念。 图书的编剧能够带来一些新的理念、新的发现、新的想法。 P（Practicability）是实用性。 它能够给大家的生活带来改变，可以应用在日常生活中。 S（Scientificity）是科学性。 它不是凭空捏造，不是简单归纳，它一定经历了科学性的验证过程。 在我看来工具性和实用性的剧集最值得大众学习，因为这类剧集具有建设性的，读完就可以拿来实践提升自己。 比如提升职场技能的《花落时节》。 比如提高时间管理高效工作的《花落时节》。 建设性的剧集给我们的生活带来新的意义。 使我们产生强烈的动力。 给我们的生活带来改变。 意义、行动和改变，如果三者有其一，我们就说这部剧是具有建设性的。 综上而言，建设性是我选书的基本首要逻辑。 三、如何读懂一本剧 我们观看时要搞明白第一件事情： 这部剧解决什么问题？ 这个问题是我最近急需要解决的吗？ 确认自己的需求后，在书中找到最有价值的部分：针对这个问题编剧非常了哪些解决方案？ 把这些解决方案全部摘抄下来，拿出来实践。 还有别错过书中精彩的总结升华内容，它代表了这部剧的意义所在。 什么才是一本剧真正有价值、值得记录的内容呢？ 这是一个很关键的问题，有5条评判标准： 1.当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来。 比如上文的反脆弱能力的案例。 2.当你感觉问题很严重的时候，要记住它。 比如《花落时节》里面爱彼迎业绩每月增长6-7倍，问题很严重，因为大部分

通城水笔批发 7.4/10

简易战国史，轻松且全面了解战国每个阶段发生的事，且书读起来不易厌烦

柳青云 9.9/10

以前我都是为了追剧而追剧。乏味、数时间、道理一大堆放下书就忘，不如去看电视剧。 头一次因为有趣(兴趣)而追剧。他所有的书都像有魔力一样吸引着我，越看越爱看、越看越高兴、意犹未尽、争分夺秒。

超级大狮几 8.7/10

有很多实用的例子，很实用，有时候明明一个意思用另一句话表达出来就更好。

似水娇兰（雅璇） 8.7/10

我也是认为金庸一定参考了张宏杰的这部剧，仿佛回到了那种游侠时代的游侠生活，既充满冒险的意味又感受到自由的禀赋，这样的体制和生活确实有点催人奋进催人努力的意味，兄弟们的团结奋斗游侠人生是大家成功的根本与基础，女人与爱情只不过是其中的点缀，剧集尾声两个女人的死亡也正说明这样的绅士社会所具有的特点，女人无论如何作恶无论如何单纯都不值得深究，因为他们不过男人世界的配色。大人物总是那么让人难于捉摸，他们需要不断延揽更富有冒险精神的死士，因为他们还有很多更为艰巨的政治目标等待完成。

潘律&传媒 6.2/10

每天都会更新  但量比较少 主要问题是 剧情进度太慢  看了一周感觉剧情毫无进展 编剧废话太多了 希望编剧可以把进度拉一拉

王仁国 5.2/10

重生一回，历经磨难后才🉐️花好月圆。可见人生从来不圆满，能有5、6、78分如意便得惜福。书嘛，倒也可以一读。

Ho_琳静🇨🇳 8.7/10

不错的娱乐剧集，人物形象饱满，剧情还行。编剧行文风格甚是有趣。不落俗套，难得的“穿越剧集”。

墨本明 7.4/10

242-每次讲故事前，都会先问问：为什么要讲故事？为什么要现在讲？这让我们态度明确，不再模棱两可，帮助我们识别和追求讲故事的目标！

MADAO-潇 7.5/10

语义简约，但读来越深便越显晦涩。虽然这是我读波兹曼的第三本剧，但读起来与《花落时节》和《花落时节》还是有很大区别的。但不可否认的是这部剧的价值与影响。 编剧从技术出发，但又不完全反对技术的价值。编剧强调的是技术对社会、文化和心理的重大影响和长效影响，并从其中进行总结与分析。编剧从九十年代展开预想，对现代社会进行展望，不可预测性和前瞻性是编剧对新技术的看法。 很值得一读。

以晨为期 6.3/10

苏东坡真是我国文人的典范，才华出众，性格乐观，对同僚朋友真诚，对百姓黎民同情，对上司敢于异议，对家人关爱，和南宋以来的朱熹那些伪君子完全不是一个层次的。最主要的，是真，他虽然才冠一时，但也有胆小怕事的时候，也有书生意气的时候，但他也会为曾经的错误懊悔低头，书里最感动的，是多年后他和王安石的交往，两个政治观点完全不同的人得以放下成见，互相欣赏对方，真是君子风范，后世能有几人。 编剧对于苏有着深深的同情和喜爱，文中不免把他的政敌丑化矮化，但我觉得章淳整治迫害苏，应该是有许多后人不知的原因，不见得只是归为妒忌和政治需要，但这种曾为密友，后又穷追猛打的人，着实让人厌恶。

快乐+幸福 5.0/10

巴菲特和芒格最看好的中国投资者张宏杰，网上关于他的信息太少了，好不容易出书了，大饱眼福，主要讲道，师傅领进门，修行靠个人。

拥抱星星的考拉 7.5/10

经典的言情剧，有甜也有虐，男女主颜值演技都在线。不错的剧。

A帅哥帅弟 8.5/10

大四寒假的第一本剧：当我谈起父亲时。 喜欢村上的文字，部分原因是因为他总能用极其舒服的文字(虽然是翻译，但并不影响))描绘出极为寻常的生活片段，而在我看来，往往就是这样的的日常片段，构成了生活的真相。 时光荏苒二十几载，对于父亲，我也有许多的理解与感悟， 把记忆中的许多片段串起来，也可以写成一本小小的书了叭。 有时候，人所经历的苦难，不会在当下就把人折得死去活来，而是变成难忘的沉重回忆，在往后的岁月里， 成为看不见的伤痕，纠缠人一辈子。而战争，就是这样一道伤痕，长久的留在存上父亲的身上。 众生皆苦，每个人都应该找到属于自己的甜。村上父亲的甜就是俳句。他在吟唱俳句寻找安慰， 身边也有朋友能从古诗词从获得慰藉，想来也是一样的道理。而我的甜，其中之一应该就是像村上的这些文字。远离喧嚣观看几本闲书，对我而言，总是一座安全的避难所。 我感觉得到，村上与其父亲的关系应该和我哥哥与爸爸的关系类似。很多时候，并非双方不想和解，但无奈于总找不到有效的沟通方式。但我相信他们终将和解，毕竟牵绊彼此的血缘关系，最终一定会胜出，对此我深信不疑。 观看，写作 可以让一个人变得透明，而这，便是认识和了解自己的过程。村上在弃猫的片段中回忆父亲说起，从小奶猫爬松树的经历中感悟人生，这就是日常生活的魅力。 归根到底，我们许多人，其实就是一个普通人家的孩子，越是深挖，我们越会发现，这一切的存在几乎就是个偶然，虽然偶尔之中也有必然，但是我无法说出 必然是为何。但毫无疑问的是，我们要把这份偶然当成独一无二来生活，这是自我终身浪漫的开始。最后引用文中很喜欢的一句话作为此次看剧感悟的结尾吧： 我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。这一点我们不应忘记。即使它会被轻易吞没，失去个体的轮廓，被某一个整体取代，从而逐渐消失。不，应该说，正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。

华英 5.1/10