Nic

马亲王，只能给你一个大大的“服”，内容丰富，人物形象个性鲜明，尤其是张小敬，李必，檀棋，姚汝能等几个主要人物，我只能说这得是什么样的脑袋可以想象出这样的故事逻辑，另外是故事情节，很是吸人眼球引人入胜，就是那种欲罢不能，爱不释手的感觉。可能是个人习惯，我喜欢先看剧集，后看影视，因为觉得一般原著会比影视精彩，有很多笔者的东西是导演无论如何也表达不了的，支持原著。还有一点喜欢这种有历史背景的剧集，像金庸武侠剧集一样，把故事情节恰到好处的融入到历史大背景下，说明笔者是一个想象力丰富的讲故事的高手。话不多说去看下半部了

熊火火 7.5/10

生命是每个人自己的课题。如果随波逐流，依靠别人去做决定，那么无论长多少岁也不能算得上成熟。成熟是指：自己的课题自己做决定，自己的人生自己负责，自己的选择自己接受。自己的价值，也要由自己来诠释。哪怕被指责、被否定、被世俗的规则抛弃。 除了自己本身，那些附属于自己的金钱、名誉以及工作等，与真正的幸福完全无关。他人所认为的成功，未必是真正的成功。必须要拿出勇气去做与人们的期待完全相反的行动。总是按照社会的期待行事的人，最后也会失去自我。 我们想起过去就会后悔，但是应该知道，过去的已经不复存在。我们也会为还没有发生的事情而担忧。但既然事情还未发生，过度的忧虑就是徒劳的。放下过去，看淡未来，才能告别不安~ 阿德勒说：“所有烦恼都来自人际关系。”人际关系错综复杂。进入人际关系，就一定会经历受伤，或讨人嫌弃，或被人憎恨，或遭人背叛。但幸福很难仅仅依托于自己而存在，真正的幸福，是存在于人际关系中的。想要处理好人际关系也很简单：在关系中展示自己的价值，并且永远相信自己的价值~

红逗冰 🍧 5.1/10

这本收纳书，并不主张简单粗暴的断舍离，提出收纳是一场永不终止的实验，家应该承载着你的记忆，能够伴随家人一起成长。

苏山唐佳缘 9.8/10

就……后面开始范画的部分就还好了，不过……没有什么心动欣喜的感觉。普通的油画棒教程，很随意的那种，类似在网络上可见的步骤分享什么的。

学而不愠 6.3/10

佩服苏格拉底强大的逻辑思维能力，他将形而上学、知识论、伦理学、政治哲学、美学融合到一个追求正义本质的故事之中，探究了正义对城邦和灵魂的意义，同时也构建了一个完美的“Nic”👍

孤星吖 9.7/10

《Nic》之我老公是笨蛋😂😂😂

再修！世 5.1/10

人们永远没有足够的时间把它做好，但永远有足够的时间重新来过。 可是，因为并不是总有机会重新做一遍，你必须做得更好。换句话说， 人们永远没有足够的时间去考虑到底是不是想要它，但永远有足够的时间去为之后悔。

Argus 5.1/10

“长安不是个好地方，下次别来了。” 元白刘柳篇的深情在字里行间。

IKun 5.0/10

炒鸡好看！！！男女主相处很甜也很沙雕，但女主前过得很惨，也可以说是很虐，不过幸好重活一次，一步步报了前世的仇，遇上了对的人

Lzq林兆权 7.5/10

写的真不错。 编剧的文字读起来很轻松享受。 编剧叙述的许多投资理念和思想很值得实践，不仅在投资中实践，在现实生活工作也应实践。比如，学习可以学的、我们改变不了任何人，但我们可以改变自己… 编剧也启发可我，我也准备做一个自己的专刊来鼓励和督促自己不断前行。

🦁ya 9.8/10

此去经年应是良辰好景虚设，纵有千种风情，更与谁人说。 很诗意的文字，有些文字我也要查查字典才敢确定。写景的写美人的文字值得积累，值得反复咂味。 最喜欢第二个故事，看到结局的时候真真是一惊，平复心情很难，真如莫之聆所说可能这就是最好的结局了吧。这三人终是不能再去波折了…… 男主女的故事看起来就显得无趣了许多，但也正因为如此，才有这最与众不同的一只簪。 种种，最后没误了卿卿性命。

Richer Lee 5.1/10

这部剧我不太喜欢的地方是，它非常全面的分析了情绪的产生，包括负面情绪，情绪的影响，但是却没有提出具体的改善办法，就好比你明白了你的不足，却仍然不会改正，我觉得这书更适合要从事这项工作的人，而不适用于想解决问题的人

高拴平 7.4/10

例子很多，读起来很轻松，专业性不足。当你自身回到原点，不受“我”这个概念过多影响的时候，很多事便水到渠成。每个人的心智模型不同，刻意练很难在突发事件或压力状态下还能应用。

水里的空气 8.7/10

有关认知与老年化方面的研究不断增加，每项新研究不约而同地喊出同一个口号：用进废退。临床术语叫“认知储备”，听起来很抽象。乔治·巴特克斯用一块餐巾紧紧包裹一支钢笔，解释了这个过程。这支钢笔相当于神经纤维，而餐巾就是髓鞘质。巴特克斯解释道，餐巾上出现了缝隙，大脑的老化就开始了。 “随着年龄的增长，髓鞘质开始分解。”巴特克斯说，“这就是为什么你这辈子见到的每位老人都比他们年轻时行动缓慢。他们的肌肉没有变化，但大脑发送给他们的脉冲速度变了，因为髓鞘质老化了。” 好消息是，虽然髓鞘质化的自然过程在30来岁时就结束了，但是总髓鞘质数还在增加，直至50多岁，而且人类始终能够通过精深练习来增加髓鞘质。“你必须记住髓鞘质是一种活体组织，永远在生长和老化，就像一场战争。年轻时，髓鞘质生长很容易。50岁左右，总体的平衡倾向于老化，但是我们仍然在生长髓鞘质。即使髓鞘质分解了，我们仍然可以长出新的，直到生命结束。”巴特克斯说。

云雾状的 8.6/10

追求捷径是一条非常方便的路，可以让人在短时间内实现弯道超车。 但是，追求捷径也是一个人性的弱点，因为人一旦形成走捷径的思维，就很难再踏实走稳定进步的路线了。 很不巧的是，真正的学习和进步是没有捷径可以走的

Lin Yang 6.2/10

看了两集，感觉一般

啊瑶 7.5/10

初次读这部剧是在大学  可哭惨了 是真的为男女主心痛。再读 也流泪了 只是不再感到惊艳  心态随着时间变了。

Sunflower~暖年 8.7/10

看完了书，感觉就是：终于看完了，对于这部剧有点点失望，是因为电视剧来追剧，结果太不一样，个人感觉电视剧精彩一点，今天又刷到此剧视频，看到人物台词比原著丰富了很多，第一次觉得电视剧比原著书好～从一开始看的仔细，到最后越来越没耐心粗略的看了一下… 编剧台词确实很好，故事情节一般，矛盾冲突莫名其妙，没有让人看第二遍的兴趣。

Eilleen Xu 9.8/10

《Nic》，25万字，观看时长19小时       十年磨一读。       十几年前就买了两本纸书，罗素的《Nic》和冯友兰的《Nic》，不过屡次拿起都因读不动半路夭折。       不读通史，不知宗教、哲学、科学、影视的缺乏。       读哲学史，更感思想史、伦理学、科学、社会学的匮乏。       虽然已读完多本世界史和全球通史、宗教、哲学简本，以为可以重新拾起这本《Nic》。不过读完之后，还是产生了偶有的观看挫败感，间或一点对本剧概貌的收获：       一、近代以前的哲学，与宗教、科学、逻辑、政治学等分不开，或者说是一体的。概说来，本剧三分之一论述历史，三分之一介绍历史上各哲学家的历程和思想，三分之一介绍他们的作品或著作精髓。       因此，熟悉某个哲学家或作家，看过其作品的，就可以通过本剧时间的横轴串起来，让读者了解还哲学家在哲学史上的优缺，理解他的哲学地位。看过《Nic》、《Nic》、《Nic》等，遇到这些地方，理解起来就好些。没看过的，基本上属于天马行空的初步了解一下了。       整体上说，读完感觉熟悉程度二三分。此剧属于以后还需要反复观看的剧集。       二、不愧是经典的诺贝尔影视奖获奖作品。       罗素的文字概括能力很强，很经典，这应该主要源于其对哲学史的熟稔。对某个哲学家、哲学思想，有时一两句话，让看者一下豁然开朗，或者同感不已。       比如：如果说希腊在文化思想上做到了“质”，那么罗马就在文化传播上做到了“量”。       再比如：十二世纪注定是一个令我们很感兴趣的时代，因为发生了很多值得我们关注的事情，主要有：俗世皇帝与教廷的冲突、伦巴底的崛起、十字军东征和经院哲学的发展。        本剧的译者说：“罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。”但我却觉得，正是因为罗素的这种评价精神，才能将几千年哲学思想史有机地串起来，让初学者更了解“各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。”       这也是此剧获得诺贝尔影视奖的一个原因罢。       不靠谱的编剧，或者作品，看到这类果断的结论性的话，是不一定敢信的。        三、哲学离不开宗教、科学。所以与之相关的书还是要扩大观看面和观看深读。对观看史哲宗类剧集的广度和深度有了更多的要求。       四、还得抨击一次PP故事影院，排版太烂。       本剧原本是分卷、篇、章的，以每一部分介绍的哲学家顺序形成了章。这类半专业性的书，有个好剧集列表，对于形成读者的框架性概念该多么重要。但PP故事影院的这种轻浮和不专业实在操蛋，想投诉举报都没门。盗版网剧都不止如此，何况是收费的正版呢，如做不到正版拿来卖什么卖？@PP故事影院，希望你能少些坑爹。       没看懂太多的书，还啰嗦这么多。赶紧收了。

克林_x 6.4/10