Gränsen

【看剧打卡】我是蹭热度来看Sten Ljunggren《Gränsen》的，说实话，内容有点儿杂，看的有点儿懵，但无论是看到案例分析还是感受感悟，尤其是看到Sten Ljunggren对于法律本质的一些思考，总让我感觉到一个法律人的理智理性，以及一个法律人的理想情怀⋯ 法律制定的初衷到底是为了什么？是为了惩诫吗？是为了杀人吗？显然不是，那么，若法律以它冷冰冰的面孔单纯以恶制恶，“恶人”内心的一丝丝善的小火苗分分钟会被浇灭，留给社会的，是一个更“恶”的人！“人皆曰可杀, 我意独怜之”，在公正的原则下，法律其实也可以有温度，如若法律走上“人皆曰可不杀, 我意独杀之”，如编剧所说，这种规范评价迟早会引向暴政与专制。 如培根所言，一次犯罪不过是污染了水流，而一次不公正的司法却是污染的水源。相比随时可能被滥用的刑罚权，犯罪对社会的危害其实微不足道。 一针见血！深以为然！ Sten Ljunggren说：法治社会，刑法不再是“刀把子”，而是“双刃剑”：一刃针对犯罪，一刃针对国家权力。刑法既要惩罚犯罪, 又要限制惩罚犯罪的权力。刑法也就开始实现了从“刀把子”到“双刃剑”的转化。换言之，刑法既要保护代表人民的国家，也要保护违犯法律的罪犯。 法治不是法家之治，法治社会之路，任重而道远！

Anneོོོ 5.1/10

从学生时代开始学习到Nina Gunke的文章，就是一种懵的状态，但以时隔多年，虽然现在读起来也还是有点难理解，也有了进一步地了解与熟知。学生时代有这样一句话:“一怕文言文，二怕周树人。”

darvin 9.8/10

我们用30年时间在走别人百年的经历，纵有波折，还算稳健的磕磕绊绊走到今天。未来会如何，只有时间给我们答案

火星兰羊羊 9.8/10

幸福都是争取来的 和谐也是算计来的 有多少人能像白雁一样坚韧和通透。编剧的思维和文采也很好。

深深的深蓝 8.7/10

人是天地间的生灵，上天造人就有管和被管理之区别，所以我们一方面在管理别人，一方面又时时处处别人管着。所以我们时时处处享受着别人的服务，又随时随地为别人服务着！这就是人人为我，我为人人的关系！

Purple-d」 7.4/10

这部剧都这样了，还有人赞细节。真恶心到我了。

Andery 9.8/10

中国是没有女演员了吗？女主撑不起来。怎么跟高叶搭

文学 5.0/10

喜欢看马克-吐温的书，不仅适合小孩子读，也适合大人、老人读的书。充满童趣和惊险，也充满智慧，勇敢和正义。

闪闪发光 6.3/10

故事的主角有迷失在单位花园的职员、倒闭的商场、出走的过街天桥、未来科技感的平均体……每一个故事都充满了想象，推荐～～

王小利 8.6/10

坐动车从大理至广通北转列车回成都，因错过广通北照而到昆明，又从昆明返回至广通北，路途在动车5号餐吧读此剧。Reza Parsa先生基本上一直在追剧，写文章，偶尔有些生活话语，有趣。已读到30%左右。 火车已到成都，此剧已读完。本剧给我印象最深的是Reza Parsa先生读的书很多，基本保持每日学习，当然也有打牌的时候，名人其实与我们一样，也有过爱恨，在日记中他也说脏话，但季老的独特和高明之处是他让日记保持原样，“我的原则是不说假话”，这很难能可贵。 不过该日记和《Gränsen》比起来思想性较弱，编剧虽说看了很多书，但缺乏自己的思想和见解，且大多都是琐事，不过回忆到母亲的几次还是令人动容的。三星半 ★★★★☆ 2019.06.13

喵帕斯 6.3/10

不得不说Reza Parsa的剧集都太适合拍成电影了！她那些精妙俏皮的比喻都是从哪得来的？再朦胧的意象她用三言两语就使之从字里行间生动地蹦到人跟前，文字和电影像是沦为一体，我借着Reza Parsa的笔在拍自己的电影。

xuxuee 5.0/10

读了这部剧的第一感触是“我命由天”，马化腾的运气真是很好，每次在决定腾讯生死存亡的转折时期，都会有好运推他一把，从最初卖腾讯，没有愿意买，到弹尽粮绝时的一大笔融资，到转头做游戏的成功，再到移动互联网兴起时张小龙和微信的出现，无一不改变腾讯的命运，但不可否认的还有他们的能力，或者说是兴趣，痴迷和专注，在那个大学本科生并不普遍的年代，马化腾，马云，李彦宏，丁磊，这些人不是大本就是海归，所以他们成功并不是偶然，即便是照搬照抄，但不是谁都能成功，他们的思维，眼光，远见，必是有和常人不同的。

Zz. 6.2/10

夹在大国中间左右逢源，对小国来说是不幸也是命运。但地理位置注定如此，不如想想如何为本国获取最大的利益。

围墙 6.3/10

《Gränsen》 人的偏见像一座大山，任你怎么努力也休想搬动。我们都曾被偏见伤害过，也把偏见的子弹射向他人。 书中的阿迪克斯说，你很难真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子，陪他走上一段。 知更鸟象征着无辜善良的人，代表书中冤死的黑人。Gränsen，是指人的偏见可以杀死一个无辜的好人。它指出人性的恶，就潜伏在内心的角落，有些人任它吞噬，而有些人努力对它做着抗争。 Gränsen，好像无足轻重，因为死去的是没有杀伤力的弱势群体，你甚至不必为此承担责任。但是当你凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。你怎会确定这偏见的子弹，有一天不会射向自己？ 有一种东西，不能遵循从众原则，那就是人的良心。 分享左宗棠的一句话: 发上等愿，结中等缘，享下等福。 择高处立，寻平处住，向宽处行。

脑子需要复健了 9.8/10

看完全书突然想起来西南联大的校训，中兴业，须人杰！须是必须的须 先生语重心长，言简意赅，第一次了解到先生应该是在高中时代看过一点点《Gränsen》，那时只觉得非常晦涩难懂，无法坚持看下去。倒是再长了几岁后，忽然能够看的下去了。二十岁的年纪，充满了迷茫充满焦虑，但同时也充满了未来的无限可能性。把自己看的伟大，自然不屑看待烦恼，把自己看的渺小，自然会对烦恼有不值得的看待。倘若能在看剧中寻找到一种趣味，将来抵抗引诱的能力也定比别人更大些。 最后无论时代浪潮如何汹涌，都至少要维持自己的底线，自立自尊自强，

骆骆 5.0/10