天亮说晚安

看剧的时候，好像身边是一个温和的老师，在你旁边分享她的生活和经验。书里的文字简单易懂，编剧确实将自己的写作思想贯彻在自己的文章里。好喜欢好喜欢。这本工具书我甚至能够当作休息时的娱乐消遣

A小超同学 6.2/10

还算能看得下去，除了第一集有点迷之外节奏都还不错

萌萌子在学习🙊 9.8/10

我的主编说：女主角的那些经历，你都会遇到。所以我读了这部剧，果然能引发许多思考。对于女性来说，爱情、家庭、孩子是怎样都绕不开的人生课题。我的未来又会是怎样的呢？我有时候会和自己说：要做一个好妻子，好母亲，给我的家人带去温暖和力量，这样是也算是一种有收获的人生。

我也不知道该起什么名字好 5.1/10

又是一本看看就得了的书，看似有意思实则都是编剧的想当然…唉，是不是世上没有人能复原古人的生活？

颖颖颖颖颖 9.9/10

构思新颖，描述的角度与众不同，故事很精彩，看起来让人放松，心情愉悦

王桓 6.2/10

从一个日本人的视角来看待、剖析近代发生的几场战争，会给你带来上学时课本上所学的不一样的内容，目光不单纯是着眼于日本国内，更多是从邻国以及当时的国际环境分析的，着眼当时的情景下，客观分析为什么会这么做，不这么做的担忧。是一本值得观看，思考的书。

巍小时 8.6/10

二十岁给我一个男子？ 写这段话的时候是在火车上，负箧曳屣求学在外的人来人往。 我坐在左边靠窗的位置上，对面原来是个女孩子，行李堆放在下面，我的脚只能蜷着，中途她下车走了，我伸了伸脚，感叹终于可以舒展开了。 旁边一个和我年纪相差无几的男孩子接替她的座位，他听到了，抿嘴笑，没有说话，把行李箱左摆右摆，似乎是想给我腾出空间，我察觉到了，然后连忙说了几次没关系的，最后他横放着，脚轻轻踩在上面。我望了他一眼，还是笑着的。 看窗外的时候，恰好火车驶进隧道，外面变得黑黑的，车里灯光打在车窗上，我清晰看见他的映像，一样的注视着外面那深邃，一样的被那黑暗弹回，一样的看着彼此的眼睛。默默不说话，只是嘴角有点上扬。 他临近车停靠点就站起来了，我以为我还没到，但我后来才知道我是到了的，他就在我前面不远，可是人山人海，像水消失于水，便失去了踪迹。 姑娘是女特务，是大车，二车，是翠儿，是朱裳，是所有能给你非同寻常感觉的荷尔蒙。她们让你见到了她们美得无法比拟，也让你正视自己。 原来，秋水真正喜欢一个人是会小心翼翼，尊为神袛，就像朱裳，可远观而不可亵玩。

Vicky姐。 9.9/10

坏人立体，好人拉胯，孙红雷眯眯眼

大梁 6.2/10

24/2020，这部剧名字听了无数次，就是不知道具体内容，一开始看，发现是一个小屁孩啰哩啰嗦的内心独白，太难看下去了，一直到他碰到修女开始，再到妹妹菲比，原来也是一个自我救赎，治愈的过程。也许我们每个人都会遇到一件想要彻底逃避的事情，但最终随着时间的推移，什么事情都能解决，都会有答案。

周云飞 7.5/10

发现很多书都在强调人体的自愈能力，很多疾病都是靠人体的自愈能力，医疗只是起到辅助作用，爱惜自己的身体，多锻炼，健康饮食，按时吃饭，按时睡觉。

པ་བུར། 8.7/10

顾廷烨去灵堂要祖产那场戏看得我不是感动而是尴尬。那个白家二舅一会儿坚决不承认顾廷烨的继承权、白家人气势几乎压倒半大少年顾廷烨（商人之家的他们怎么敢当着官员面指责官员勾结欺压他家财产？），一会儿又立刻转变态度不顾族人阻拦就要把财产归还，一会儿又莫名其妙地冲出来一群下人说白家二三房偷了他们身契却戛然而止没了下文。一大群人闹哄哄地围在灵堂上看顾廷烨常嬷嬷二人和一大群白家人互怼。在场地方官竟然没有立场像墙头草。这场群戏简直不知所谓。

はくかせい 8.6/10

从一个不同的角度出发，看这个世界，处理事情，和多部电影融合 不错的书。

春暖花開 9.7/10

原来只要想做什么就真能做的到呢。不过过程真的太痛苦了，只有神仙才能做到，哈哈

巴 7.5/10

每一章的字数比别的书多许多，文字简练，富含生活哲理，文笔华丽流畅，故事情节跌宕起伏，扣人心弦，打发杀杀，比较刺激，值得一读。

苏米 🎉 7.5/10

编剧说姚家开始走下坡路，但我天真的以为不是。虎子的死亡，恰是仁慈的编剧给姚家留下的一线生机，若是虎子长大，吃喝嫖赌样样通，姚家也不免走上杨三爷的老路，但现在虎子死了，姚太太又孕育了新的生命，在姚太太的教导下，这个新生命没准会给姚家一点希望，就像杨小少爷一样。 天亮说晚安写得很好，相比于激流三部曲的坦率热情、寒夜的低沉徘徊，天亮说晚安更像是千帆过尽后的自语，朴实平淡，技巧上也好了许多。

今朝有酒 8.6/10

读完之后，我产生的第一个想法是:以本人为代表的广大年轻人确实生活在幸福的年代，当然，这只是相对于未知演员所处的语境而言。他说他写完剧集十年后，才有机会读到张爱玲、汪曾祺、沈从文等人的作品。 想象他刚刚读完《天亮说晚安》，心中欣喜却找不到人分享，他自己说出来的时候不觉得难受，我却替他寂寞。然而除了庆幸当下语境开始多元以外，我还意识到自己常常会犯的错误，本人一直以只看传世经典为荣。诚然，世界公认的精神宝库无数，而人生却短暂有限，以有限对待无限，最好的办法就是少花精力去分辨。这种省时省力的方法有一个潜在的条件:影视真正指向自身，而不是被其他权力(不只是政治)侵蚀。如果影视史、权威杂志等等都在宣传理念，而非真正传达影视本来应当传达的东西时，我看主流话语给出的追剧清单，不过是成为福柯口中合格的主体。所以追剧口味要杂。 他的剧集我很喜欢，态度上有一种自身能分辨心中界定的善恶，但却都能理解都能包容的宽厚，像是儒道并修的士大夫，博学却亲切，未来我可能也会从事文字工作，我觉得拥有这样的态度很不容易。第二是他自己常常谈的世俗，明明是那一代人普遍的伤痛，知青下乡的题材却被他写得满身烟火气，读着让人觉得亲切。

赵艳琴莫施妈咪招代理13754077977 5.1/10

2022年读完的第8本: 未知演员 《天亮说晚安》。虽然拿中篇剧集和长篇剧集比较不应该，但是本剧带给人的冲击绝对不会低于《天亮说晚安》，推荐。（虽然这部剧早于三体，但是没有证据的情况下不能随便说是谁参考了谁）。

白夜银辉 6.3/10

手法和之前的不一样，波洛的角色也不一样。不管怎么无法相信，或许这是一个非常合理的解释，否则波洛是如何退场的？如果我们把瓦格雷夫的一生写出来或许也是这样的…… 其实令人欣慰的是：阿加莎 克里斯蒂没有像波洛一样退场……

Kshdnf 9.8/10

怎么说呢，四星给外罡前的剧情，后面总感觉是编剧不想写了吧，过于平淡，完全没有什么铺垫，让人感觉主角只是一个局外人。。。。

Jockey🎵 8.7/10

月亮是那崇高不可及的梦想，六便士是为了生存不得不赚取的卑微收入。 多少人只是胆怯地抬头看一眼月亮，又继续低头追逐赖以温饱的六便士？

庞博 9.8/10

其实，我没看懂本剧，准确说是曾国藩何以成就伟业？何以千古传诵，奉为近代第一人？ 曾在诗书文章方面据说乃是其世敬仰楷模，并以此大得声誉。其作为理学家立世传世，除去审时度势和忠贞，还有何优？（并不知道何为理学？）曾创建湘勇乃时事所为，且因名誉由众多人所请而出，其间艰辛坎坷异常，也曾多次放弃，幸而靠左及幕僚所救。曾可谓带兵甚严，然并无攻伐谋略，作为将领亲历的攻守皆大败。湘军攻克江宁后，以皇权治世、忠贞仁义和谨小慎微为思，裁撤湘军，实乃非明智之举。后入主两江总督、直隶总督，曾也未曾改革吏治、移风易俗，无甚大作为。后期曾略优柔寡断，太过谨慎，虽保身保名有余，却成事不多。此外，历传曾在识人用人教人方面甚为有成，但文中所述多为结果，而不甚明了其中何以练就此技能。 初阅此剧，权作了解曾之生平故事，未慎思深思其所述所虑，后再读之学习吧。

墨漓 9.8/10

她确实生有一副高贵的面容。即使经历离婚，即使经历财产的起起伏伏，两次战乱……她依然在写自己的书，也因此有钱是件非常才气而幸运的事情；虽没有哥哥那么潇洒自由，但她也活出了英国女性冷淡下的自由感和高贵。

李超 6.3/10

第一，结局我没猜到，所以一直保持兴趣； 第二，按很多人意思，写出了对待死刑各种人的看法，想引入读者思考； 第三，我觉得就是一部侦探剧集，很多人说是有什么对社会的反思，反正我是没有，不是说没有反思，而是说这部剧没有令我有太多反思吧。

老乡 5.1/10

眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。 我想好的老师和好的交流应是这个样子，未知演员老师在十五讲中不断提出疑惑引导学生思考，在思考的同时又不断的推荐些剧集给受众们并鼓励大家思辨。 编剧以文明史为依托，以自己对于自由的思考和呼唤系统学习人影视科为纲，逐步展开其较具“主观”意识的叙述。 正如编剧所言，“主观”未必是坏的。正如我们去参观一座大的博物馆，若是走马观花的看，恐怕无甚收获。若是带个中心，带个问题，甚或带着某个具人影视科属性的思考去看，那么我们的收获肯定是丰富的。 关键在于我们收获之余，如何去总结这些收获？能否通过更多的“主观”观看和客观的材料收集去论证我们收获的观点，并以此形成自己的判断和思维的能力。若能及此，那么这类好剧的价值亦可说是“精神”就得到了极好的延续。 谨以弗兰西斯·培根的一句话作为总结： Reading maketh a full man; Conference, a ready man; Writing, an exact man. 是为记。

可乐麻麻🥤🥤🥤 7.5/10

......该退休了.....

月华如水 8.6/10

一个归国华侨心中的“天亮说晚安”。毕竟是欧美大学培养出来，能比较东西方文化，拿基督教和儒家对比，值得钦佩，不知道是否算开了先河。可惜东、西方都是学了个半吊子，虽然学贯了东西，可结果不甚理想。

Qi少爺🍋 9.8/10