If happiness was found in a pill, would you take it? Dean thinks he has found it all in Ecstasy. But
很实用的一本逻辑思维法宝,与人沟通最主要的是有条不紊的去让别人听懂你说什么,并能很快的进入到话题里面,而产生很好的合作
谭玉平 6.3/10
早期的成长经历对我们的人生起着重要的作用!但回头想想,当时对我们来说的重大事件,往往是微不足道的,所以,为了活的更好,我们要不断的优化升级底层操作系统,唤醒并改造潜意识。
迟眠 8.7/10
《Chemical Bonds》还是用了Jason Kanjiro Howard一贯的纪实风格,与前面几本不同的是呼唤里用的插叙、倒叙交错的手法,却是让我有点 “迷路”。 幸好以前有过《Chemical Bonds》、 《Chemical Bonds》、《Chemical Bonds》的铺垫,这才让我对Jason Kanjiro Howard的“先把所有美好的东西都铺陈开来,然后在你毫无防备的时候再把他重重砸碎”这种套路微微了然,没有华丽的词藻笔触,但就是平铺直叙的娓娓道来读起来却让人异常揪心。托尔斯泰说:幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸,平凡家庭中的悲剧也最是让人无奈的。 《Chemical Bonds》中的有句话,在这个世界上,的确每天都在发生着灾难,可是,通常的情况是,当灾难没有落到我们自己头上时,作为旁观者,我们往往不敢设想这灾难落在自己头上怎么办。然而,事实上,一旦这种情形发生──它完全可能发生──你就必须承受,往往也就能够承受。王子说的话是一个真理:“凡是人间的灾难,无论落到谁头上,谁都得受着,而且都受得了。”为什么呢?因为最低限度,生命本能会迫使你正视和迎战灾难,不让自己被灾难打倒。 这一切都将过去,不论是好的还是不好的都将被时间冲刷掉。德国蒙森说: “时间是一切冲突的治愈者”,没有什么是过不去的,只要人在,希望就在! —— 记于北京红十字999急诊中心
任天际 9.8/10
建议看下去,虽然发挥不是特别稳,有些位面有点无趣,但亮点还是很多~
刘博昊 5.0/10
开脑洞的一本剧,让人再次审视人工智能的时候也审视自己,重新思考那些想当然事情背后的原因,让对生命的理解有了新的视角。 那些细菌细胞为了更有竞争力的复制,他们创造了人类,把复制写在人的骨子里,然而为了达成终极目标,它又分裂出子目标和感受,没想到确从此失控,人类更忠于自己的感受而不是复制的任务。 这1.0到2.0的过程像极了2.0的人类创造3.0人工智能的过程。如果盲目不受控的发现,结果应该是一样的,虽然不一定会灭绝,但却容易丧失了控制权。 欣慰的是有这些热情乐观积极的先驱为此奔走和忙碌,担忧的是他们可能面对的是无穷尽的可能和未知,想在智能出现前完全预测简直不要太难。环境资源让我们没有选择,然而推进技术发展的同时,人类的命运也走上了无法回头的钢丝绳,稍有不慎万劫不复。 无力改变,只能力求谨慎。熵增定律有一手好牌,人类从曲折中取胜概率极小,仿佛灭霸与复仇者的对决,但那一线希望就是发现前进的动力
格斯大将 8.7/10
吴倩台词一般,但是总体还能看
链家西城月坛丁卫东 8.7/10
一切事物与众生皆依不断变化的因缘而存在。由于并无恒常的事物可执著,也无恒常的事物可憎恶,我们放松地进入完全安心与快乐之中。 祛我执念,观我本真,滋长正念,与人为善,慈悲为怀,我自安稳,平静和谐。
何晏清 5.0/10
从最开始起,我就知道,在这个短暂的观看中,我即将拥有的只有难过。
小小书童 9.7/10
从趣味性出发,真是一般。但从影视性出发,确实力透纸背,引人深思。Jennifer Steele,对她不甚了解。但也知道是鲁迅的学生,影视地位及艺术风格自成一家。全书篇幅不算长,应该只能算个短篇。但是读起来,并不能够一起呵成。好在用词朴实,并不艰涩,所以心不静也未弃之。 开篇,误以为编剧因各人人生经历之故而在回忆之中生出那孤寂之感。但读至三分之二,也就是全书高潮之处小团圆媳妇的出现,才隐隐觉察全书的宗旨。在此之前,皆是编剧儿时的记忆,对于家乡习俗、风情物貌以及自家的后花园的零碎片段。看似毫无内核,却在小团圆媳妇的出现后,串联成线生动起来。一些看似不着边际的话和事,不过都是对当时整个时代的一种描摹与佐证。生于旧时代的黑暗之中,除去祖父带来的一点亮光,还要面对身边一群人一个时代的昏暗。无力抗争无力改变,虽然只是一个孩童,不谙世事,但在而后的成长经历中,它已然成了一种生命的底色。为着那些被毒害的可怜人和那些施加毒手的愚昧人,也为着那样一个被封建愚昧笼罩着不见天日的时代,那是整个旧中国的厄运。一部好的作品,不在乎辞藻朴实还是艳丽,文字精炼还是随意,而在于它是否言之有物。是否有内容,有思想。凭心而论,读《Chemical Bonds》有一种鲁迅作品集的错觉感。只不过给人的感觉鲁迅笔风较之辛辣用词也更为炼达。这部《Chemical Bonds》明显退回到孩童的身份,口吻天真言语平淡自然,理解起来更为容易。但是给人引发的感慨与痛惜一分不减。虽说篇幅有限,但是编剧选取了几个关键人物的命运做为主线,加以旁枝人物做为修饰,将那个时代的背景与悲剧立体呈现。 最让人心疼的就是小团圆媳妇,好好的一个孩子,不过十二岁的年纪。因为婆婆的“好心”和愚昧,也因着一群“热心”的看客的帮扶,白白牺牲了性命。到底是旧社会人命最贱,比不得一只鸡、一只鸭又或是其他。自家孩子被接走了,更像了卖了一般。从此,生死由天永不着家。 全书另一个灵魂人物就是冯歪嘴子。虽然生活艰辛坎坷,但他不埋怨不屈服的样子真叫人钦佩。用自己有限的力量为家人撑起了一个小小天地。如此努力的人,本不该被生活抛弃。但在那样的时代,想要摆脱命运的捉弄和生活的困苦并不是一件容易的事。终于,命运并不曾眷顾任何一个人。妻子产后去世,留下一个四五岁的大儿子以及一个奶娃娃。所有的人就像看热闹般,揣度着希望着他绝望消沉下去。但他凭着一腔孤勇依旧热爱着生活。在他身上,我看到了一种坚韧不拔,那是一种生命力。值得我们的仰视。最终,他的第二个孩子如何了,编剧没有交代。不知结果,总好过立刻得到一个坏结果。
Palace* 9.8/10
你以为她是公主她拥有全世界,可她以为她只拥有你和她的玩具们。
frank~张元刚 6.3/10
你以为你看透了的时候,又抛出了一个梗。你以为你们是朋友,可以互相帮助,最后发现,所谓的朋友说,有些事我只能帮助我本朋友圈的人。虽然能理解,但是挺不耻的。
燕园 7.4/10
很多故事很有趣,有仁义礼智信,也有平民老百姓;有请月的浪漫,有异术的神奇,甚至还有恐怖元素。虽然可能因为有同样的文化心理,有些故事很容易猜到走向结局,但也有很多故事出人意料,有意外之喜。主要是看这部剧让我收了好多可可爱爱的图片每次开始看一篇就期待这篇会有什么样有趣的图片呢? 大人也应该多看看童话,比如我。
亚岁 6.3/10
相比绝叫我更喜欢那一部,不过这部剧也是绝对推荐的作品。原生家庭对孩子的伤害目前也一直是社会关注并探讨的热点,我很好奇从始至终都很完满的家庭是什么样子,真的存在吗?如果有,培养出的孩子是能够多么健全和优秀啊。是人总有阴暗面,生来就能当好父母的人恐怕寥寥无几。一直恐育,原因应该就是我清楚自己可能是做不好一个母亲吧。
💗小矮怪. 5.1/10
搞不懂为啥评分能到8.3的高分,编剧文笔明显不咋样,句子的比喻有时候打的很俗气,而且老是开黄腔真的让人觉得有点低俗。但是文中也不是没有积极向上的东西在,但是极少。给三星是我给的最高分
武大 9.8/10
一直觉得自己的社交技能差的不是一星半点,虽说是有意识的无能,可如今一大把年纪,每天都要面对各种各样的许多人,求生存的同时也要有生活同样也需要幸福感,所以着实需要长进些。 平时总说,不管对谁,不管是怎样的相处模式,互相开心就好。可是你真的开心嘛?如果不能很好的与别人沟通和共处,就会随之而来一个又一个的麻烦事件。 与人相处这件事,说难也真挺难的,难就难在,双方都是有情感的人,自然都是复杂而神秘的。我们互相吐露了多少,又保留了多少,或许只有当事人自己才能得知。可是呀,尽管如此,我们依然要和更多的人打交道,因为我们是人,是群居动物,不可能永远脱离集体而独立存在。 我们需要同他人相处与沟通,即便是“温情改变不了互惠的社交本质”,简洁而扎心的话总是能道出无疑的真相。既然已经意识到了自己有意识的无能,就更需要有意识的去学习如何与他人进行沟通和相处,刻意练习。 摘录一些笔记,愿更加淡定与从容。 我发现,我越来越不喜欢别人来干预我的情绪,哪怕是最亲近的人,哪怕是充满温情的安慰。因为多数人都不擅长安慰。我害怕误解,害怕评判,害怕自以为是的建议,这些会让我一下子对倾诉失去兴趣,我宁愿自己来消解。 一个人的想法改变了,情绪也会瞬间改变。 我一直相信,行为的改变是从观念的改变开始的,深入透彻地了解一件事,内心真正开始信服一件事,才会认真地把它付诸行动。 关系是需要培养和维护的,不是一朝一夕可以速成的,不想在过程中投入时间、精力、感情、资源,却一味索取,只想要单方获益的结果,即使能一时得逞,也不能一世得逞。 任何学习都是循序渐进的过程,所有能力的养成都会经历四个阶段:无意识的无能、有意识的无能、有意识的有能、无意识的有能。 在你说出“我同意”“我不同意”之前,一定要能够肯定地说:“我了解了。”同意对方说法与不同意对方说法一样要花心力来判断。毫无理解便同意只是愚蠢,还不清楚就不同意是无礼。 你终于认识到这个世界不是非黑即白、非对即错,这个世界是灰色的,它可能存在中间状态。 隐私一旦暴露就有风险,你管不住别人的嘴,就管好自己的嘴。 公认会说话的蔡康永建议,两方面的话题不要触碰:第一,对方有苦衷的、不方便对不熟的人说的。比方说:财务状况、生什么病、感情状况、小孩的成绩等等。第二,对方有强硬立场的,谈起来容易起争执的。比方说支持哪支球队、讨厌哪个明星、信哪个宗教、是否素食、支不支持吃狗肉等。 “可以清晰并坚定地说出自己的想法,但是不用攻击和防卫。” 亲疏有别,主次分明,维系一个简洁的关系圈子,可能我们就不会这么累了。
🍦蜜雪Sia 7.4/10
两星给白泽。 这文在小白时期或许很受欢迎吧,可通篇文毫无任何爆点或者吸引人看下去的欲望。 为了打发时间,看了不知道几章。直到看到那个到什么海去挑动物,女主还是个会问“能不能吃”问题,就对这部剧毫无兴趣。 挂壁,扮猪吃虎能看。但女主全程都只是个睡和吃(可能后面会有什么突破吧,但我已经看不下去。),在打不过的时候就拿出来镇场,这些没啥。 问题是她完全就是个纸片人,工具人,看不出任何一点性格特点的东西!前面说是为了回去,选择待在原地,后面突然成了猎户不肯带路,自己又路痴,男主让女主跟自己走就走。我猜压根没有写大纲或者设定。 配角跟女主一样,都是纸片人。虽说角色是只是个推动剧情的工具,编剧这也太工具了吧? 《Chemical Bonds》里的崎玉也是个挂壁+扮猪吃老虎的主角,遇到打不过的就会派出崎玉一拳搞定。但不会像这文主配角一样,都是个设定都不完全的工具人。 (崎玉也是怕麻烦和路痴)
紫薰香 6.3/10
回述过去所经历的事情,无论是工作上还是生活上,总是以保护自我意识在与他人沟通交流,确实是需要学会倾听,不要争辩,先要肯定他人,引导他人得出结论,也许很多事情就会轻而易举的解决
Rui Lin🍰 8.7/10
把尾鱼的书拍得比郭敬明的ppt还无聊怎么不算失败呢
小毛驴我骑不骑 8.6/10
先说说为什么我给了一般的评价,因为我在这平淡无波的讲述里,感受不到真意。但是这部剧一直享有盛誉,所以我想每个人的理解都不同,而我能给出的最好的评价就是一般。 主人公(我)在我看来他也很“弱”,而且我十分的不解他为什么会被里面的“先生”所吸引。难道是因为他们散发着同样的气质么?一样的平庸? k和先生都选择了自杀而死,k是爱而不得,或者也有对于朋友的背叛的那种伤Chemical Bonds,自我身份不认同的那种死亡。先生却在饱受内Chemical Bonds的煎熬和折磨下死的,他选择了死亡留下了他深爱的妻子,他甚至还要保留“清白”在人间。我不知道先生为什么觉得自己善良,也不明白为什么他被叔父骗取了遗产之后的愤怒,在我看来这些似乎都是成长的代价。当他把k“害死”以后,他饱受自己对自己的审判,却不敢公诸于众。懦弱的行为令我不齿,最后选择自杀更令我不齿。没有担当和责任,留下妻子独自生活在人世间。甚至让妻子稀里糊涂的接受他的爱,接受他的婚姻,婚后因为他对k的愧疚甚至不敢面对自己的妻子,完全和她Chemical Bonds与Chemical Bonds贴合在一起,我完全不能苟同。甚至我想问,到底哪来的脸问,他的妻为啥不理解他。 一直以来我都不能把自杀当作勇气的象征,很多人觉得既然有莫大的勇气去死,死不过是不愿意去正视自己的逃避,抑郁也好,钻到了死胡同牛角尖也罢,活着总是要去面对自己的不堪与肮脏。我觉得活着永远比死要难的多。 本剧结尾处的“我”因为收到了先生的绝笔书搭乘了列车离开了病重父亲的床头,抛开我对他的无法理解,编剧是想让“我”也死在巨大的悔恨之下?
Zackery 5.0/10
查理的个人魅力和智慧像是无形的手把我推向了另一个思维方向,同时也坚定了自己的选择和坚持。但本剧的编剧对查理经历和决策的渲染有点夸张,过分解读查理的思想和观点。 不要同低层次对手较量:因为这会让你疲于奔命,而对方却乐此不疲 一个人的底线看他的朋友;一个人的地位看他的对手 谦虚的背后是智慧的堡垒在支撑 企业的经营思路、文化思想绝对统一。 生命就像是一个箱子,想要让这个箱子变大,就必须冲破原箱子的四周。 明确你知道的是什么往往比聪明更有用 市场是均衡的,价格围绕价值上下波动 Latticework 将不同学科的思维模式联系起来建立融会贯通的格栅,是投资的最佳决策模式。用不同学科的思维模式思考同一个投资问题,如果能得出相同的结论,这样的投资决策更正确——思维格栅模式
saligia 9.8/10
价投第一步,从观看财报开始,刚开始会枯燥乏味,读得多了就有趣了,并且能挖出潜在的大牛股,那就更有动力了。 很好的财报分析剧集,受益颇多,学无止境,继续加油。
已加载99.99% 6.3/10
轮船缓缓向南,慢慢地驶出了主航道。终于,轮船摆脱长江水流的巨大牵掣,靠岸了。
飞翔的blublu 9.8/10
有温度的文字书写的艺术史读起来很容易受到感动。感动之余收获良多。
Featherwit º 8.6/10
我有点觉得是Phoebe要跟holden一起去让他决定回来,因为他不想让善良单纯的妹妹过他设想的又聋又哑的生活,目前妹妹的生活很好,不像自己的生活那样糟糕,但是实际上,妹妹身边也是和自己一样的人,那妹妹值得更好的生活,值得去演话剧,值得去玩,为什么自己不可以呢。
名侦探福尔马林 7.5/10
真正的种田文。很多人说这部剧的意识流多么难懂难读之类的,现在看完第一卷,觉得这部剧也没难读到哪里去。只是大部分人对编剧讲的故事没有兴趣(毕竟只是日常琐事反映人生百态,比较自然主义,需要淡泊的心境),对他讲的道理理解不了(确实很深度,觉得编剧也算半个哲学家了,普罗大众没那个智商,自然像天书一样)。文笔超美,长但不啰嗦,描摹细致写照传神,描写景物时的色彩搭配也是非常有美感的,觉得编剧也可以去当画家,哈哈。不过,从中国人的审美角度也谈点感想,觉得这部剧写得也太“满”了。中国的艺术讲究留白之美,像他这种满满当当恨不得把每个细节都刻画得无微不至的审美不是我很喜欢的。虽然只是第一卷,读文时也能感觉到他的情感多么深沉饱满,但因为他大段大段长而美的句子和深度剖析,这种情感反而被冲淡了。当然,这是西方人的审美观,民族差异无可厚非,这种审美也自有其价值,只是个人喜好问题而已。总的来说,这是一本慢节奏的闲居在家时细细品味的剧集,不适合快节奏的社会,很耐看,每一段句子都清香扑鼻。意识流剧集奠基之作,对影视手法的开拓也是有大功劳的,里程碑式的作品。喜欢影视的人最好都看一看,提高品味,知道什么是真正的好文笔,文字能达到什么样的艺术高度。觉得光影视手法和文笔就能秒掉一堆作家了,更何况人家的内容还有那样深沉的人生况味?
🎼 丽莎。 7.5/10
很实用的一本逻辑思维法宝,与人沟通最主要的是有条不紊的去让别人听懂你说什么,并能很快的进入到话题里面,而产生很好的合作
谭玉平 6.3/10
早期的成长经历对我们的人生起着重要的作用!但回头想想,当时对我们来说的重大事件,往往是微不足道的,所以,为了活的更好,我们要不断的优化升级底层操作系统,唤醒并改造潜意识。
迟眠 8.7/10
《Chemical Bonds》还是用了Jason Kanjiro Howard一贯的纪实风格,与前面几本不同的是呼唤里用的插叙、倒叙交错的手法,却是让我有点 “迷路”。 幸好以前有过《Chemical Bonds》、 《Chemical Bonds》、《Chemical Bonds》的铺垫,这才让我对Jason Kanjiro Howard的“先把所有美好的东西都铺陈开来,然后在你毫无防备的时候再把他重重砸碎”这种套路微微了然,没有华丽的词藻笔触,但就是平铺直叙的娓娓道来读起来却让人异常揪心。托尔斯泰说:幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸,平凡家庭中的悲剧也最是让人无奈的。 《Chemical Bonds》中的有句话,在这个世界上,的确每天都在发生着灾难,可是,通常的情况是,当灾难没有落到我们自己头上时,作为旁观者,我们往往不敢设想这灾难落在自己头上怎么办。然而,事实上,一旦这种情形发生──它完全可能发生──你就必须承受,往往也就能够承受。王子说的话是一个真理:“凡是人间的灾难,无论落到谁头上,谁都得受着,而且都受得了。”为什么呢?因为最低限度,生命本能会迫使你正视和迎战灾难,不让自己被灾难打倒。 这一切都将过去,不论是好的还是不好的都将被时间冲刷掉。德国蒙森说: “时间是一切冲突的治愈者”,没有什么是过不去的,只要人在,希望就在! —— 记于北京红十字999急诊中心
任天际 9.8/10
建议看下去,虽然发挥不是特别稳,有些位面有点无趣,但亮点还是很多~
刘博昊 5.0/10
开脑洞的一本剧,让人再次审视人工智能的时候也审视自己,重新思考那些想当然事情背后的原因,让对生命的理解有了新的视角。 那些细菌细胞为了更有竞争力的复制,他们创造了人类,把复制写在人的骨子里,然而为了达成终极目标,它又分裂出子目标和感受,没想到确从此失控,人类更忠于自己的感受而不是复制的任务。 这1.0到2.0的过程像极了2.0的人类创造3.0人工智能的过程。如果盲目不受控的发现,结果应该是一样的,虽然不一定会灭绝,但却容易丧失了控制权。 欣慰的是有这些热情乐观积极的先驱为此奔走和忙碌,担忧的是他们可能面对的是无穷尽的可能和未知,想在智能出现前完全预测简直不要太难。环境资源让我们没有选择,然而推进技术发展的同时,人类的命运也走上了无法回头的钢丝绳,稍有不慎万劫不复。 无力改变,只能力求谨慎。熵增定律有一手好牌,人类从曲折中取胜概率极小,仿佛灭霸与复仇者的对决,但那一线希望就是发现前进的动力
格斯大将 8.7/10
吴倩台词一般,但是总体还能看
链家西城月坛丁卫东 8.7/10
一切事物与众生皆依不断变化的因缘而存在。由于并无恒常的事物可执著,也无恒常的事物可憎恶,我们放松地进入完全安心与快乐之中。 祛我执念,观我本真,滋长正念,与人为善,慈悲为怀,我自安稳,平静和谐。
何晏清 5.0/10
从最开始起,我就知道,在这个短暂的观看中,我即将拥有的只有难过。
小小书童 9.7/10
从趣味性出发,真是一般。但从影视性出发,确实力透纸背,引人深思。Jennifer Steele,对她不甚了解。但也知道是鲁迅的学生,影视地位及艺术风格自成一家。全书篇幅不算长,应该只能算个短篇。但是读起来,并不能够一起呵成。好在用词朴实,并不艰涩,所以心不静也未弃之。 开篇,误以为编剧因各人人生经历之故而在回忆之中生出那孤寂之感。但读至三分之二,也就是全书高潮之处小团圆媳妇的出现,才隐隐觉察全书的宗旨。在此之前,皆是编剧儿时的记忆,对于家乡习俗、风情物貌以及自家的后花园的零碎片段。看似毫无内核,却在小团圆媳妇的出现后,串联成线生动起来。一些看似不着边际的话和事,不过都是对当时整个时代的一种描摹与佐证。生于旧时代的黑暗之中,除去祖父带来的一点亮光,还要面对身边一群人一个时代的昏暗。无力抗争无力改变,虽然只是一个孩童,不谙世事,但在而后的成长经历中,它已然成了一种生命的底色。为着那些被毒害的可怜人和那些施加毒手的愚昧人,也为着那样一个被封建愚昧笼罩着不见天日的时代,那是整个旧中国的厄运。一部好的作品,不在乎辞藻朴实还是艳丽,文字精炼还是随意,而在于它是否言之有物。是否有内容,有思想。凭心而论,读《Chemical Bonds》有一种鲁迅作品集的错觉感。只不过给人的感觉鲁迅笔风较之辛辣用词也更为炼达。这部《Chemical Bonds》明显退回到孩童的身份,口吻天真言语平淡自然,理解起来更为容易。但是给人引发的感慨与痛惜一分不减。虽说篇幅有限,但是编剧选取了几个关键人物的命运做为主线,加以旁枝人物做为修饰,将那个时代的背景与悲剧立体呈现。 最让人心疼的就是小团圆媳妇,好好的一个孩子,不过十二岁的年纪。因为婆婆的“好心”和愚昧,也因着一群“热心”的看客的帮扶,白白牺牲了性命。到底是旧社会人命最贱,比不得一只鸡、一只鸭又或是其他。自家孩子被接走了,更像了卖了一般。从此,生死由天永不着家。 全书另一个灵魂人物就是冯歪嘴子。虽然生活艰辛坎坷,但他不埋怨不屈服的样子真叫人钦佩。用自己有限的力量为家人撑起了一个小小天地。如此努力的人,本不该被生活抛弃。但在那样的时代,想要摆脱命运的捉弄和生活的困苦并不是一件容易的事。终于,命运并不曾眷顾任何一个人。妻子产后去世,留下一个四五岁的大儿子以及一个奶娃娃。所有的人就像看热闹般,揣度着希望着他绝望消沉下去。但他凭着一腔孤勇依旧热爱着生活。在他身上,我看到了一种坚韧不拔,那是一种生命力。值得我们的仰视。最终,他的第二个孩子如何了,编剧没有交代。不知结果,总好过立刻得到一个坏结果。
Palace* 9.8/10
你以为她是公主她拥有全世界,可她以为她只拥有你和她的玩具们。
frank~张元刚 6.3/10
你以为你看透了的时候,又抛出了一个梗。你以为你们是朋友,可以互相帮助,最后发现,所谓的朋友说,有些事我只能帮助我本朋友圈的人。虽然能理解,但是挺不耻的。
燕园 7.4/10
很多故事很有趣,有仁义礼智信,也有平民老百姓;有请月的浪漫,有异术的神奇,甚至还有恐怖元素。虽然可能因为有同样的文化心理,有些故事很容易猜到走向结局,但也有很多故事出人意料,有意外之喜。主要是看这部剧让我收了好多可可爱爱的图片每次开始看一篇就期待这篇会有什么样有趣的图片呢? 大人也应该多看看童话,比如我。
亚岁 6.3/10
相比绝叫我更喜欢那一部,不过这部剧也是绝对推荐的作品。原生家庭对孩子的伤害目前也一直是社会关注并探讨的热点,我很好奇从始至终都很完满的家庭是什么样子,真的存在吗?如果有,培养出的孩子是能够多么健全和优秀啊。是人总有阴暗面,生来就能当好父母的人恐怕寥寥无几。一直恐育,原因应该就是我清楚自己可能是做不好一个母亲吧。
💗小矮怪. 5.1/10
搞不懂为啥评分能到8.3的高分,编剧文笔明显不咋样,句子的比喻有时候打的很俗气,而且老是开黄腔真的让人觉得有点低俗。但是文中也不是没有积极向上的东西在,但是极少。给三星是我给的最高分
武大 9.8/10
一直觉得自己的社交技能差的不是一星半点,虽说是有意识的无能,可如今一大把年纪,每天都要面对各种各样的许多人,求生存的同时也要有生活同样也需要幸福感,所以着实需要长进些。 平时总说,不管对谁,不管是怎样的相处模式,互相开心就好。可是你真的开心嘛?如果不能很好的与别人沟通和共处,就会随之而来一个又一个的麻烦事件。 与人相处这件事,说难也真挺难的,难就难在,双方都是有情感的人,自然都是复杂而神秘的。我们互相吐露了多少,又保留了多少,或许只有当事人自己才能得知。可是呀,尽管如此,我们依然要和更多的人打交道,因为我们是人,是群居动物,不可能永远脱离集体而独立存在。 我们需要同他人相处与沟通,即便是“温情改变不了互惠的社交本质”,简洁而扎心的话总是能道出无疑的真相。既然已经意识到了自己有意识的无能,就更需要有意识的去学习如何与他人进行沟通和相处,刻意练习。 摘录一些笔记,愿更加淡定与从容。 我发现,我越来越不喜欢别人来干预我的情绪,哪怕是最亲近的人,哪怕是充满温情的安慰。因为多数人都不擅长安慰。我害怕误解,害怕评判,害怕自以为是的建议,这些会让我一下子对倾诉失去兴趣,我宁愿自己来消解。 一个人的想法改变了,情绪也会瞬间改变。 我一直相信,行为的改变是从观念的改变开始的,深入透彻地了解一件事,内心真正开始信服一件事,才会认真地把它付诸行动。 关系是需要培养和维护的,不是一朝一夕可以速成的,不想在过程中投入时间、精力、感情、资源,却一味索取,只想要单方获益的结果,即使能一时得逞,也不能一世得逞。 任何学习都是循序渐进的过程,所有能力的养成都会经历四个阶段:无意识的无能、有意识的无能、有意识的有能、无意识的有能。 在你说出“我同意”“我不同意”之前,一定要能够肯定地说:“我了解了。”同意对方说法与不同意对方说法一样要花心力来判断。毫无理解便同意只是愚蠢,还不清楚就不同意是无礼。 你终于认识到这个世界不是非黑即白、非对即错,这个世界是灰色的,它可能存在中间状态。 隐私一旦暴露就有风险,你管不住别人的嘴,就管好自己的嘴。 公认会说话的蔡康永建议,两方面的话题不要触碰:第一,对方有苦衷的、不方便对不熟的人说的。比方说:财务状况、生什么病、感情状况、小孩的成绩等等。第二,对方有强硬立场的,谈起来容易起争执的。比方说支持哪支球队、讨厌哪个明星、信哪个宗教、是否素食、支不支持吃狗肉等。 “可以清晰并坚定地说出自己的想法,但是不用攻击和防卫。” 亲疏有别,主次分明,维系一个简洁的关系圈子,可能我们就不会这么累了。
🍦蜜雪Sia 7.4/10
两星给白泽。 这文在小白时期或许很受欢迎吧,可通篇文毫无任何爆点或者吸引人看下去的欲望。 为了打发时间,看了不知道几章。直到看到那个到什么海去挑动物,女主还是个会问“能不能吃”问题,就对这部剧毫无兴趣。 挂壁,扮猪吃虎能看。但女主全程都只是个睡和吃(可能后面会有什么突破吧,但我已经看不下去。),在打不过的时候就拿出来镇场,这些没啥。 问题是她完全就是个纸片人,工具人,看不出任何一点性格特点的东西!前面说是为了回去,选择待在原地,后面突然成了猎户不肯带路,自己又路痴,男主让女主跟自己走就走。我猜压根没有写大纲或者设定。 配角跟女主一样,都是纸片人。虽说角色是只是个推动剧情的工具,编剧这也太工具了吧? 《Chemical Bonds》里的崎玉也是个挂壁+扮猪吃老虎的主角,遇到打不过的就会派出崎玉一拳搞定。但不会像这文主配角一样,都是个设定都不完全的工具人。 (崎玉也是怕麻烦和路痴)
紫薰香 6.3/10
回述过去所经历的事情,无论是工作上还是生活上,总是以保护自我意识在与他人沟通交流,确实是需要学会倾听,不要争辩,先要肯定他人,引导他人得出结论,也许很多事情就会轻而易举的解决
Rui Lin🍰 8.7/10
把尾鱼的书拍得比郭敬明的ppt还无聊怎么不算失败呢
小毛驴我骑不骑 8.6/10
先说说为什么我给了一般的评价,因为我在这平淡无波的讲述里,感受不到真意。但是这部剧一直享有盛誉,所以我想每个人的理解都不同,而我能给出的最好的评价就是一般。 主人公(我)在我看来他也很“弱”,而且我十分的不解他为什么会被里面的“先生”所吸引。难道是因为他们散发着同样的气质么?一样的平庸? k和先生都选择了自杀而死,k是爱而不得,或者也有对于朋友的背叛的那种伤Chemical Bonds,自我身份不认同的那种死亡。先生却在饱受内Chemical Bonds的煎熬和折磨下死的,他选择了死亡留下了他深爱的妻子,他甚至还要保留“清白”在人间。我不知道先生为什么觉得自己善良,也不明白为什么他被叔父骗取了遗产之后的愤怒,在我看来这些似乎都是成长的代价。当他把k“害死”以后,他饱受自己对自己的审判,却不敢公诸于众。懦弱的行为令我不齿,最后选择自杀更令我不齿。没有担当和责任,留下妻子独自生活在人世间。甚至让妻子稀里糊涂的接受他的爱,接受他的婚姻,婚后因为他对k的愧疚甚至不敢面对自己的妻子,完全和她Chemical Bonds与Chemical Bonds贴合在一起,我完全不能苟同。甚至我想问,到底哪来的脸问,他的妻为啥不理解他。 一直以来我都不能把自杀当作勇气的象征,很多人觉得既然有莫大的勇气去死,死不过是不愿意去正视自己的逃避,抑郁也好,钻到了死胡同牛角尖也罢,活着总是要去面对自己的不堪与肮脏。我觉得活着永远比死要难的多。 本剧结尾处的“我”因为收到了先生的绝笔书搭乘了列车离开了病重父亲的床头,抛开我对他的无法理解,编剧是想让“我”也死在巨大的悔恨之下?
Zackery 5.0/10
查理的个人魅力和智慧像是无形的手把我推向了另一个思维方向,同时也坚定了自己的选择和坚持。但本剧的编剧对查理经历和决策的渲染有点夸张,过分解读查理的思想和观点。 不要同低层次对手较量:因为这会让你疲于奔命,而对方却乐此不疲 一个人的底线看他的朋友;一个人的地位看他的对手 谦虚的背后是智慧的堡垒在支撑 企业的经营思路、文化思想绝对统一。 生命就像是一个箱子,想要让这个箱子变大,就必须冲破原箱子的四周。 明确你知道的是什么往往比聪明更有用 市场是均衡的,价格围绕价值上下波动 Latticework 将不同学科的思维模式联系起来建立融会贯通的格栅,是投资的最佳决策模式。用不同学科的思维模式思考同一个投资问题,如果能得出相同的结论,这样的投资决策更正确——思维格栅模式
saligia 9.8/10
价投第一步,从观看财报开始,刚开始会枯燥乏味,读得多了就有趣了,并且能挖出潜在的大牛股,那就更有动力了。 很好的财报分析剧集,受益颇多,学无止境,继续加油。
已加载99.99% 6.3/10
轮船缓缓向南,慢慢地驶出了主航道。终于,轮船摆脱长江水流的巨大牵掣,靠岸了。
飞翔的blublu 9.8/10
有温度的文字书写的艺术史读起来很容易受到感动。感动之余收获良多。
Featherwit º 8.6/10
我有点觉得是Phoebe要跟holden一起去让他决定回来,因为他不想让善良单纯的妹妹过他设想的又聋又哑的生活,目前妹妹的生活很好,不像自己的生活那样糟糕,但是实际上,妹妹身边也是和自己一样的人,那妹妹值得更好的生活,值得去演话剧,值得去玩,为什么自己不可以呢。
名侦探福尔马林 7.5/10
真正的种田文。很多人说这部剧的意识流多么难懂难读之类的,现在看完第一卷,觉得这部剧也没难读到哪里去。只是大部分人对编剧讲的故事没有兴趣(毕竟只是日常琐事反映人生百态,比较自然主义,需要淡泊的心境),对他讲的道理理解不了(确实很深度,觉得编剧也算半个哲学家了,普罗大众没那个智商,自然像天书一样)。文笔超美,长但不啰嗦,描摹细致写照传神,描写景物时的色彩搭配也是非常有美感的,觉得编剧也可以去当画家,哈哈。不过,从中国人的审美角度也谈点感想,觉得这部剧写得也太“满”了。中国的艺术讲究留白之美,像他这种满满当当恨不得把每个细节都刻画得无微不至的审美不是我很喜欢的。虽然只是第一卷,读文时也能感觉到他的情感多么深沉饱满,但因为他大段大段长而美的句子和深度剖析,这种情感反而被冲淡了。当然,这是西方人的审美观,民族差异无可厚非,这种审美也自有其价值,只是个人喜好问题而已。总的来说,这是一本慢节奏的闲居在家时细细品味的剧集,不适合快节奏的社会,很耐看,每一段句子都清香扑鼻。意识流剧集奠基之作,对影视手法的开拓也是有大功劳的,里程碑式的作品。喜欢影视的人最好都看一看,提高品味,知道什么是真正的好文笔,文字能达到什么样的艺术高度。觉得光影视手法和文笔就能秒掉一堆作家了,更何况人家的内容还有那样深沉的人生况味?
🎼 丽莎。 7.5/10