Mad for Cock

愿我们每个人都能在这一生中摆脱他人的期待 找到真正的自己 如果生活一定要取悦一个人 那么我们最应该取悦的是 自己🌻

马德民 8.6/10

这是我看过的Ashley Haze老师的第四本剧，不得不承认，Ashley Haze老师的思辨能力真的很强，对世界大势看的也很透彻。 本剧主要了俄罗斯，美国，中东等地缘形势，也提到了中国海权发展的现状。从军事实力来说，中国虽然一步步的上升，但要是想追上美国人的进度，还是需要花大气力的。 就目前而言，俄罗斯陷入资源诅咒而不可自拔，国运随资源而走，时而烈火烹油，时而冰天雪地，而且出生率还极低，细思极恐。如果将来远东地区没有人了，中国是否能否攫取到一些利益，里面的想象空间还是蛮大的。三十年来，随着中国经济实力增强，外交上与俄交好，经济上更是有意无意的多买资源，输钱于对方，其中不乏有让俄罗斯在中东和西欧搅局以牵制美国战略的目的。当然，老大哥也从未让我们失望过，到处折腾，生生的让美国在中东乱局中腾不出手，让中国休养生息的这么多年。 而美国全球布武，则是为了保证金融流，信息流和物流的畅通，抓住关键节点，就走了制衡诸大国命脉的可能。当然，这一切都是精于复杂而务实的成本利益分析，当前，美国在全球范围内的维稳与局部地区的冲突，获得的利益定然大于成本，如果有一天，美国的付出不足以覆盖成本，肯定会在全球范围内进行战略收缩，这是毋庸置疑的。

，Zi 9.8/10

前半部分讲的有理有据合情合理，以专业的角度分析性别差异的发生起源变化，足见专业性;但后半部分有种过于钻营，特别是举的很多案例分析极端到甚是怪异 例如在传统丧葬仪式中分析女性的地位，这事件本身就是中国传统男权制度下最深刻的产物，竟然分析其中排序 还有一例，说现代房屋设计中，因为男性是主导地位，而把客厅设计的很大，而厨房和卫生间洗衣间却很小，竟然得出这是男权社会对女性活动空间的压迫，这他妈的不是典型“有文化做学术”装逼么？不能因为自己是做饭的，看见啥都像是食材吧！为了证明自己观点，就不管不顾的各种强行分析啊？难道不应该是客厅厨房功能上来区分么？客厅谁家里客厅不许坐女人啊！ 至于从语言发展存在延续中寻找各种其实，垃圾场里找脏东西那不是目之所及的么？ 至于为啥点好看呢！还是觉得当今中国正在从家庭本位到个人本位的转变时期，更多的人群开始关注个人个体，例如单身年轻人的比例，婚姻已经不能给我们带来社会存在的归属感(金钱房屋稳定温饱后代)反而婚姻带来的不悦被推出来甚至放大，更多关注自身的体验享受 包括现在人对性的理解更加开放自由，性话题的讨论(当然性教育还是问题严重)同性变性以及性癖好的包容都是十足的进步，现在很多恋爱中女性都是主导主动的位置，这是一种良好的增加，但绝不是豆瓣田园女权疯狂的借口 男女平等是为了寻求平等而不是为了成为现在的对立面，不能像人民群众反腐逻辑一样，为什么能贪污的不是自己！出发点就是错误的！ 独立，自由，尊重，还有就是爱，这才是解决问题根本

冬瓜豆腐 8.7/10

不管怎么说吧，还是觉得Ashley Haze的三生三世系列还是不错的，好期待成玉和连宋的故事结局啊

小杳 5.2/10

哎，这一生，功过是非谁能说清？批阅了那么多奏章，推行新政，却一直被各种诟病诽谤。亲兄弟反目，兄弟间尔虞我诈，谋权篡位，真正的孤家寡人。。

蓝色萨克斯 6.2/10

一部贴近生活的书，季老创作到乌鸦在风雨过后重新筑巢，丝瓜利用细细的枝条攀附在墙上、窗台，……在季老的笔下，所有的动物，植物仿佛都有了灵性，有了喜怒哀乐，从生活中找做人做事的道理，很不错的一本剧。记忆最深的还是丝瓜的故事……

嘉树-ART 5.0/10

真的是一部巨著。 以拿破仑对俄战争为历史背景，描写了几个家族的命运变迁以及几个年轻人的成长历程。 战争方面因为我不太拎得清这方面的历史，所以读得很混沌。比如库图佐夫的主张以及对拿破仑战败的分析，有托尔斯泰自己的理解和观念，我也无法提出什么异议 然后和平的那一部分，真的里面的人物都特别打动我。特别是对安德烈两次重伤以及临死前的细微描写，很让人叹服，读得我心痛如绞，不得不承认——大师就是大师。 比起《Mad for Cock》，我更喜欢这一本，人物的带入感要强很多。 仅就我个人而言，我还是更偏爱陀思妥耶夫斯基。老托的人物塑造是那种个性很鲜明很统一，而老陀呢，比较偏重人物心理上的冲突。真的在每个细节上很容易照见自己。 《Mad for Cock》的伟大之处大概就在于它的浩瀚吧，无论从时间跨度还是书写的内容上都是望不到边的。 所以它是一部巨著。

北辰设计｜栾淑琴 5.1/10

男主被背刺情绪却如此稳定太牛逼了

-SUIJI- 6.2/10

剧集的故事已经结束了，故事里的情节，一百年后的今天依然在上演，有种反复轮回之感，不愧为经典之作，很喜欢编剧对人性的刻画，可能在生活中他经常观察别人的一言一行吧，细节决定成败，成也细节，败也细节。

华UU旭 9.8/10

第一次读Audrey Hollander的文章，天南地北，城市乡村，亲人好友，家长里短，远去的，现如今，就跟着他到处转悠吧，很过瘾。 看着看着，不禁乐而开怀，生活中的喜事乐事儿，不幸的事儿…只要是个事儿，他都能让人笑口常开。如此诙谐有趣甚至调皮的Audrey Hollander先生，时不时让人沉浸其文字中，乐而开怀。

ssssn 6.3/10

整日地自寻烦恼，忧心于当初究竟该怎么做又不该怎么做方是人生之正途，又有什么意义呢？你我之辈，只要是至少曾为了某项真实而有价值的事业而竭尽绵薄、稍作贡献，谅必就已经尽够了。我们当中若是有人准备将大部分的生命奉献给这样的理想和抱负，那么毋庸置疑，值得为之自豪和满足的就在于这献身的过程本身，而不应计较其结果究竟如何。

Rainbow 8.6/10

完啦，完啦，历经48个小时读完此剧，亦不再给它星评，因感觉星评已经无法衡量它的价值。 还是写写吧，在读完该剧之前，心中亦琢磨着如何写写剧评，如何在看完了四大经典剧集中三本后写出些惊天动地的剧评，可这时内心只有如此的平静，尽管在书中常为卧龙，云长，子龙…………等叹息，但此刻，真的，心如止水。 想想，围绕这几个点来写写吧。 1.三国与水浒 西游 的区别？ 2.三国给予了我什么？ 1.大学毕业后，无意中养成了多看剧的习惯，在从小都没怎么好好追剧的前提下，先后看完了 西游 水浒 三国，看西游之时，颇感编剧的文笔之高，博学之深，但后续因感书中内容不断重复且无新意，曾大损该剧，现在回头想想亦是想笑，再看看水浒，这书，看的我尴尬症都犯啦，书中结尾 编剧强行收尾，我们所谓的英雄大批量的不断惨死，不禁在感慨宋江的愚忠外，还对这群实质就是一群强盗土匪的108人大加嘲讽及批评，过去啦，过去啦。 三国，原以为会是自己除红楼外最不感兴趣的四大经典剧集之一，谁想，观看到吕布出场时，我整个人的血液都沸腾啦，多少有种指点江山，想驰骋沙场的念头，书中，曹操死去，关公被杀，心中甚是酸辣，但读到后面，亦是一笑置之，它仅仅是一本剧集。 2.三国给予了我什么？说实话，要我头头是道的数出来，我还真说不出来，要是现在脑海一定要挤出些什么的话，那我觉得就是 政治之黑及人心之恐怖，让我对厚黑学 政治黑 人心叵测又提高了一个认识。 到这吧，三国，品三国，不错。 随笔而记，随性而发，皆为废话，若厌勿喷。

谢微微 9.8/10

如果注定是不能入梦的人，那便活在现实中吧，一直往前走，不管途径哪里，路遇什么，都继续往前走，活在走这条路的每一刻。

Junkiy.HXJ 5.0/10