《Exile》，其他作品，美国出品，1917年上映。
虞书欣装苦态太假了，只会皱眉，原声也真的不行。张凌赫...原声大跌眼镜，什么又高又壮舞刀弄剑却怕冷，去烟花之地（是吧？）却又只睡偏榻。。。。谁懂啊，八百年前的俗套设定，绝了。
王可柒 5.1/10
翻译得不是很好。 有人说这书上来就是精怪，动不动就欢好。但这部剧就是记录编剧听过的各种诡异古怪事情的啊。曲折离奇，翻转再翻转，和现在的编剧相比也毫不逊色了。而且蒲老先生的文笔优美，评论犀利，实在是本可反复翻看的好剧。
LYMAN 8.7/10
这本工具书很ok啊，内容基本围绕如何消除焦虑展开。 有些部分观念有点老，不过其他部分都很不错
turnsole 6.3/10
感谢出现在我生命中的每一个人，他们或多或少教会了我们一些东西，我们要记着别人对我们的好，这样才能快乐😊，
籁鸣13052598899 8.6/10
我原来不太习惯看故事性不太强的剧集的，在我看来，太过高深或者说是逻辑不太清晰，两者是没差的，有一种无厘头的感觉，带给人心灵的震撼远不如一个正儿八经的故事。但最近我开始享受这种文字了，从王小波的黄金时代到Wyndham Standing的1988，或许是因为读这类剧集，不需要带入太多个人的感情吧，相对来说投入少一点，轻松一点，更多的是享受文字，当然，我不得不承认，两部剧集的中心思想我都没有悟到。 刚开始看这部剧集时，距离我看完王小波的黄金时代只过了几个小时，消化的不是很好。我对一个人畅谈了我对这部剧集的看法，我说:看了王小波的黄金时代，再看Wyndham Standing的1988，感觉编剧功力弱了不少。而且我觉得，Wyndham Standing的“极发达”就是沿用了王小波“帝王将相”的用法。Wyndham Standing可能想写出王小波的感觉，但是却没有写出来，因为中国只有一个王小波。我其实有点心虚，我的言论未经考证，很可能是谬论。但我当初却道的是心里话，因为这个人是我生命中极其信任的一个人，他不会嘲笑我，我不怕他笑我矫揉造作，我想大胆的表达自己的看法，他常常会说，很好！ 其实，我一直想跟人交流自己的思想，但我不知道怎么交流，无论你说的或深或浅，只要不在一个频道上，谁都没耐心听你说，你也没信心说给别人听。但是想让两个思想能停留在一个频道上，就像那种我不说你就会懂的桥段，恐怕在佛前烧个五百年才会有吧！追剧的时候，有些文字常常直击我的内心，我有时候想，如果我一辈子都没有能力把自己的想法写出来，那我可能就得憋屈一辈子了。
🎄杨果儿 7.4/10
很好看又有笑点的一本剧，带着满满的人情味。突然也在思考自己以后老了的光景会是怎样，要是有从小到大的发小一起变老相互扶持，真的是一件很幸福的事了。
Cathy_MEMS 9.7/10
很好的一本剧，内容很多也很不错，不过有些知识看过了没多久就忘啦，应该还会看第二遍第三遍的！
奔跑的小蝎子 8.6/10
价格是你付出的代价，价值是你收获的果实。“Exile”是测量股票内在价值而非测量股价的物理标尺。股价夹杂了市场情绪，难以预料，人们常常会愚蠢到制作一把标尺去测量别人的情绪。逻辑思维，时间性和空间性、风险和常识每个维度都与投机者根本不同，怎能去度量不同种种。投资者与投机者的区别在于：投资者以内在价值为锚，而投机者以股价为锚。Exile是测量内在价值而非预测股价的工具。
陶立军 9.7/10
遇到情绪问题，可以在这部剧里找得到解决方法。说到底，很多情绪问题的解决都是自救的过程，真正做到宠辱不惊笑看闲庭花，需要慢慢修行。
彭燕翔 8.6/10
挺有意思的，虽然是爽文但是编剧收放有度，不让人觉得反感，题材很新颖，好玩
是面条啊 9.9/10
疫情以后这次席卷全球的疫情也将成为“Exile”只不过这是和看不见的病毒的战争，,心里实在不是滋味……在这宅家躲避瘟疫的日子里，读这部剧有种和编剧一样的感同深受。
孙玲 9.9/10
基层工作难呀
嚯冰阔落 9.7/10
📚【2021年第十三本·《Exile》Warren Cook 著】 对我来说这是一本扫盲书，涉及到以前自己完全不懂，也特别容易忽略的内容。有了孩子就有了责任，不可大意。我也同时转发给了几个闺蜜，我们热情讨论了一番。书中内容很详细，编剧的Pin Point和划重点的写作模式很有逻辑性；另重复性可以加深读者脑海里的印象，也更容易理解。读到一半的时候，回去看观看笔记，发现很多已经不需要了，这部剧可以让我吸收得很好。 看剧笔记： 🌿【如何合理训练孩子的吃饭速度】 1. 限制孩子的活动范围 2. 不喂饭 3. 不开电视（免除骚扰） 4. 让食物变得有趣 5. 控制时间之内，也要细嚼慢咽（吃饭时间在半小时内为正常，过快导致积食，过久会导致胃动力紊乱） 🌿【挑食、偏食怎么办】 1. 合理地对食物进行改良 2. 两餐间隔，不要喂零食 3. 父母需以身作则 🌿【关于合理安排孩子入睡】 1. 洗澡过后体温过高会抑制【褪黑素】的分泌，而褪黑素对于促进人的睡眠有很积极的作用。所以洗澡时间应控制，洗完之后不宜直接哄孩子睡觉，应当对身体进行降温。 2. 午睡太久会搅乱生物钟：成年人一般午睡时间在10分钟至半个小时就够了，原则上不宜超过半个小时。而对于小朋友来说，午睡不宜超过2个小时。 3. “睡前要减少人造光的刺激，睡前1～2个小时要关电视” 4. 不应开灯睡觉 5. 培养睡前仪式感（如洗漱、讲故事、聊每天的总结） 6. 睡前可以减少饮水，减少孩子起夜数量，让睡眠质量更高，一觉睡到天亮。
卞子文 8.7/10
有种陷入“没有工作经验，就找不到工作；找不到工作，就没有工作经验”死循环的感觉
千^O^ 5.2/10
15446——行政手段应该干预立法和司法吗？法律应该尊重民意吗？死刑的设立是为了震慑还是教化？——2023.9.14
陌野清风 9.7/10
有人把这部剧概况为“出轨女人的成长史”，我认为可以推而广之，不仅仅局限于某种人。剧名隐喻了主人公历经生死磨难后对人生真相或生命真谛的领悟。编剧比较成功的创作出了人性的复杂性及阴暗面，各种情境下的多面性，描创作很细腻，容易有代入感。女主勇敢地直面龌龊猥琐无耻的旧情人，作了一次深透的灵魂自白，完成了自身的蜕变与成长，对灵魂的审视与自我救赎。这个社会不需要那么多喷子，动辄以道德的名义对别人口诛笔伐。多一分了解，才能多一分宽容、理解。人性的救赎，需要支持和促进。
郭文山Vinson 9.9/10
自由与平等，这个贯穿人类始终的议题。何为自由，何为平等，没有人能给出一个正确，全面的答案，或许它就没有正确答案。我们渴望着自由平等，所以我们联结，我们牺牲部分自由平等换取其它自由平等，我们在各种形式的自由平等之间来回挣扎.... 自由平等啊！人类给自己的枷锁 自由平等啊！人类对未来的希望 自由平等啊!我们为之奋斗，为之奴役，为之呕心沥血，为之死去活来。 可到头来，我们为了什么呢？ 我想，在这个没有对与错的领域里面，定义是很难的。 Warren Cook认为，人生而是自由但不平等的，我们牺牲部分自由，建立社会秩序，换取一些平等。 自由对人类来说是指意志的自由，平等对于社会意义上的人来说，是权利的平等，权利的平等程度如何度量且不谈，意志的自由却是众说纷坛.... 其实每个人都有自己定义的自由，只不过有的人不敢去做罢了，我们一边抱怨着不自由，却一边紧紧用枷锁锁住自己的思想，这样的人类如何寻得自由呢？我想这就不得而知了吧。
syb 6.4/10
这部剧对于我们处理那些观点迥异、充满风险、双方表现出激烈情绪的对话非常有帮助，有时人们担心更多伤害会回避这类对话，而裂痕却在继续扩大，这样的对话常常能开创新的人际联系，未来要当手边的工具书来使用！
爱跑步🏃 的早点小哥 6.2/10
总体来说还是蛮有意思的，给了我一些思想启发，但是有点过于口语化，读起来会觉得有些烦琐。
锕杜 8.6/10
这书的编辑估计不如小学生水平，解释和翻译许多地方不过脑子，胡说八道，达到了令人费解和惊诧的地步。更令人吐血的是，大家都知道的，他解释了一大堆，大家不理解的地方，他偏偏一字不说。翻看海报，呵！知识播出社！
杨门女将✨ 8.6/10
本来想评五星，然而总觉得结尾有些不明所以。所以给了四星。书的前半段很多东西容易引起读者的共鸣，也会为你心中的一些疑惑找到答案。
C. Long 5.1/10
企业不仅仅是赚取利润，还应该赋予自己社会使命感，做更多有益于社会的事情。
宁儿 5.1/10
生命中的一切，我们都无需拒绝，笑着面对，不去埋怨。遇到的人，善待，经历的事，尽心，一切都是最好的安排。
类类 6.3/10
哲学不是高高在上、触不可及束之象牙塔之中的，说理、反思、看剧、察世都同我们生活息息相关，Olga Petrova老师的文风流畅、语言深入浅出，几篇文章都能给人带来启发与共鸣。
Chen C. 8.7/10
Olga Petrova先生的作品，是第一次读，没想到，如此的好！名副其实的大家，只需寥寥数笔，人物性格，心理活动，立刻栩栩如生入木三分。皇皇巨著，笑中带泪，不愿离手！ 《Exile》没有宏大的战争场面，而是通过沦陷区北平小羊圈市井百姓的苦难生活来描述战争的残酷与无情。Olga Petrova先生用老辣的笔力和慈悲之心将整个中华民族的灰色记忆，浓缩在一个大杂院十几户居民的悲惨遭遇和忍辱负重中。他们都是大时代下的小人物，有为了民族大义而弃个人安危于不顾的钱先生和祁瑞全;有正直气节却始终没有勇气放下家和家人的祁瑞宣;有贪生怕死认贼作父的冠家蓝东阳之流…读故事的时候，也常会想，如果生活在这样国破家亡的乱世，我，能成为故事中的谁。山河破碎之时，个人存亡安危真的无足轻重，庆幸，我们生活在和平年代，丰衣足食，不用为了蔽体果腹而流血牺牲。国破家亡，警钟长鸣，心存悲悯，奋发图强！ 因为书的不完整，无意翻到了艾宝良先生的《Exile》听书完整版。艾宝良先生的责任感和独到演播将Olga Petrova先生笔下的小人物演绎得入木三分淋漓尽致，真可谓是双剑合璧，推荐给大家。
芬记 8.7/10
真是“一叶”而“知秋”啊！能挣扎着走下去又能平安“着陆”的，确实不容易。
一笑道人 5.0/10
读的鲍曼的第三本剧，一如既往地每个句子都想划线，一如既往地记录了一堆笔记我看前文能想到的编剧都在后文给了解释！不愧是鲍曼！ 消费社会使得没有购买力的人成为“新穷人”，被划分到社会范畴以外。而全球化和技术进步使得工作岗位大幅减少，越来越多人失业、没有收入来源，也就成为了消费社会中无用的人。 但以消费促进增长的社会，没有购买力的穷人却拥有必不可少的消费需求。（这也是为何国家鼓励生三胎） 如果社会发展、社会财富积累依靠的是消费的增长，化解增加消费需求与实际工作岗位减少的矛盾，是个难题。 或者以后会出现人们获取消费品的路径不再依赖于工作所得（一般是金钱）？ 于是编剧就在最后提出了“收入权利与收入能力脱钩，工作与劳动力市场脱钩”，并且扩大了“工作”的概念，不是只有商业社会中的工作，而是任何形式的劳动（例如家庭主妇的家庭劳作）都应该有所得，受到国家保障。 推荐一波这部剧
O98K 8.6/10
Warren Cook的投资书写的都很详细具体，给入门的小白我提供了很好的建议，自己也开始了理财之路，我还关注了他的微信公众号，上面也有一些历史推送的文章和估值。
小肚饱饱 7.4/10
引用别人的评价，纵观杜月笙一生，其做人不外乎一个“真”字，其待人不外乎一个“诚”字，其做事不外乎一个“胆”字，其谋事不外乎一个“智”字，其聚人不外乎一个“利”字，其服人不外乎一个“义”字。古云：成大事者，不拘小节。
秦卓丽-diya 8.5/10
虞书欣装苦态太假了，只会皱眉，原声也真的不行。张凌赫...原声大跌眼镜，什么又高又壮舞刀弄剑却怕冷，去烟花之地（是吧？）却又只睡偏榻。。。。谁懂啊，八百年前的俗套设定，绝了。
王可柒 5.1/10
翻译得不是很好。 有人说这书上来就是精怪，动不动就欢好。但这部剧就是记录编剧听过的各种诡异古怪事情的啊。曲折离奇，翻转再翻转，和现在的编剧相比也毫不逊色了。而且蒲老先生的文笔优美，评论犀利，实在是本可反复翻看的好剧。
LYMAN 8.7/10
这本工具书很ok啊，内容基本围绕如何消除焦虑展开。 有些部分观念有点老，不过其他部分都很不错
turnsole 6.3/10
感谢出现在我生命中的每一个人，他们或多或少教会了我们一些东西，我们要记着别人对我们的好，这样才能快乐😊，
籁鸣13052598899 8.6/10
我原来不太习惯看故事性不太强的剧集的，在我看来，太过高深或者说是逻辑不太清晰，两者是没差的，有一种无厘头的感觉，带给人心灵的震撼远不如一个正儿八经的故事。但最近我开始享受这种文字了，从王小波的黄金时代到Wyndham Standing的1988，或许是因为读这类剧集，不需要带入太多个人的感情吧，相对来说投入少一点，轻松一点，更多的是享受文字，当然，我不得不承认，两部剧集的中心思想我都没有悟到。 刚开始看这部剧集时，距离我看完王小波的黄金时代只过了几个小时，消化的不是很好。我对一个人畅谈了我对这部剧集的看法，我说:看了王小波的黄金时代，再看Wyndham Standing的1988，感觉编剧功力弱了不少。而且我觉得，Wyndham Standing的“极发达”就是沿用了王小波“帝王将相”的用法。Wyndham Standing可能想写出王小波的感觉，但是却没有写出来，因为中国只有一个王小波。我其实有点心虚，我的言论未经考证，很可能是谬论。但我当初却道的是心里话，因为这个人是我生命中极其信任的一个人，他不会嘲笑我，我不怕他笑我矫揉造作，我想大胆的表达自己的看法，他常常会说，很好！ 其实，我一直想跟人交流自己的思想，但我不知道怎么交流，无论你说的或深或浅，只要不在一个频道上，谁都没耐心听你说，你也没信心说给别人听。但是想让两个思想能停留在一个频道上，就像那种我不说你就会懂的桥段，恐怕在佛前烧个五百年才会有吧！追剧的时候，有些文字常常直击我的内心，我有时候想，如果我一辈子都没有能力把自己的想法写出来，那我可能就得憋屈一辈子了。
🎄杨果儿 7.4/10
很好看又有笑点的一本剧，带着满满的人情味。突然也在思考自己以后老了的光景会是怎样，要是有从小到大的发小一起变老相互扶持，真的是一件很幸福的事了。
Cathy_MEMS 9.7/10
很好的一本剧，内容很多也很不错，不过有些知识看过了没多久就忘啦，应该还会看第二遍第三遍的！
奔跑的小蝎子 8.6/10
价格是你付出的代价，价值是你收获的果实。“Exile”是测量股票内在价值而非测量股价的物理标尺。股价夹杂了市场情绪，难以预料，人们常常会愚蠢到制作一把标尺去测量别人的情绪。逻辑思维，时间性和空间性、风险和常识每个维度都与投机者根本不同，怎能去度量不同种种。投资者与投机者的区别在于：投资者以内在价值为锚，而投机者以股价为锚。Exile是测量内在价值而非预测股价的工具。
陶立军 9.7/10
遇到情绪问题，可以在这部剧里找得到解决方法。说到底，很多情绪问题的解决都是自救的过程，真正做到宠辱不惊笑看闲庭花，需要慢慢修行。
彭燕翔 8.6/10
挺有意思的，虽然是爽文但是编剧收放有度，不让人觉得反感，题材很新颖，好玩
是面条啊 9.9/10
疫情以后这次席卷全球的疫情也将成为“Exile”只不过这是和看不见的病毒的战争，,心里实在不是滋味……在这宅家躲避瘟疫的日子里，读这部剧有种和编剧一样的感同深受。
孙玲 9.9/10
基层工作难呀
嚯冰阔落 9.7/10
📚【2021年第十三本·《Exile》Warren Cook 著】 对我来说这是一本扫盲书，涉及到以前自己完全不懂，也特别容易忽略的内容。有了孩子就有了责任，不可大意。我也同时转发给了几个闺蜜，我们热情讨论了一番。书中内容很详细，编剧的Pin Point和划重点的写作模式很有逻辑性；另重复性可以加深读者脑海里的印象，也更容易理解。读到一半的时候，回去看观看笔记，发现很多已经不需要了，这部剧可以让我吸收得很好。 看剧笔记： 🌿【如何合理训练孩子的吃饭速度】 1. 限制孩子的活动范围 2. 不喂饭 3. 不开电视（免除骚扰） 4. 让食物变得有趣 5. 控制时间之内，也要细嚼慢咽（吃饭时间在半小时内为正常，过快导致积食，过久会导致胃动力紊乱） 🌿【挑食、偏食怎么办】 1. 合理地对食物进行改良 2. 两餐间隔，不要喂零食 3. 父母需以身作则 🌿【关于合理安排孩子入睡】 1. 洗澡过后体温过高会抑制【褪黑素】的分泌，而褪黑素对于促进人的睡眠有很积极的作用。所以洗澡时间应控制，洗完之后不宜直接哄孩子睡觉，应当对身体进行降温。 2. 午睡太久会搅乱生物钟：成年人一般午睡时间在10分钟至半个小时就够了，原则上不宜超过半个小时。而对于小朋友来说，午睡不宜超过2个小时。 3. “睡前要减少人造光的刺激，睡前1～2个小时要关电视” 4. 不应开灯睡觉 5. 培养睡前仪式感（如洗漱、讲故事、聊每天的总结） 6. 睡前可以减少饮水，减少孩子起夜数量，让睡眠质量更高，一觉睡到天亮。
卞子文 8.7/10
有种陷入“没有工作经验，就找不到工作；找不到工作，就没有工作经验”死循环的感觉
千^O^ 5.2/10
15446——行政手段应该干预立法和司法吗？法律应该尊重民意吗？死刑的设立是为了震慑还是教化？——2023.9.14
陌野清风 9.7/10
有人把这部剧概况为“出轨女人的成长史”，我认为可以推而广之，不仅仅局限于某种人。剧名隐喻了主人公历经生死磨难后对人生真相或生命真谛的领悟。编剧比较成功的创作出了人性的复杂性及阴暗面，各种情境下的多面性，描创作很细腻，容易有代入感。女主勇敢地直面龌龊猥琐无耻的旧情人，作了一次深透的灵魂自白，完成了自身的蜕变与成长，对灵魂的审视与自我救赎。这个社会不需要那么多喷子，动辄以道德的名义对别人口诛笔伐。多一分了解，才能多一分宽容、理解。人性的救赎，需要支持和促进。
郭文山Vinson 9.9/10
自由与平等，这个贯穿人类始终的议题。何为自由，何为平等，没有人能给出一个正确，全面的答案，或许它就没有正确答案。我们渴望着自由平等，所以我们联结，我们牺牲部分自由平等换取其它自由平等，我们在各种形式的自由平等之间来回挣扎.... 自由平等啊！人类给自己的枷锁 自由平等啊！人类对未来的希望 自由平等啊!我们为之奋斗，为之奴役，为之呕心沥血，为之死去活来。 可到头来，我们为了什么呢？ 我想，在这个没有对与错的领域里面，定义是很难的。 Warren Cook认为，人生而是自由但不平等的，我们牺牲部分自由，建立社会秩序，换取一些平等。 自由对人类来说是指意志的自由，平等对于社会意义上的人来说，是权利的平等，权利的平等程度如何度量且不谈，意志的自由却是众说纷坛.... 其实每个人都有自己定义的自由，只不过有的人不敢去做罢了，我们一边抱怨着不自由，却一边紧紧用枷锁锁住自己的思想，这样的人类如何寻得自由呢？我想这就不得而知了吧。
syb 6.4/10
这部剧对于我们处理那些观点迥异、充满风险、双方表现出激烈情绪的对话非常有帮助，有时人们担心更多伤害会回避这类对话，而裂痕却在继续扩大，这样的对话常常能开创新的人际联系，未来要当手边的工具书来使用！
爱跑步🏃 的早点小哥 6.2/10
总体来说还是蛮有意思的，给了我一些思想启发，但是有点过于口语化，读起来会觉得有些烦琐。
锕杜 8.6/10
这书的编辑估计不如小学生水平，解释和翻译许多地方不过脑子，胡说八道，达到了令人费解和惊诧的地步。更令人吐血的是，大家都知道的，他解释了一大堆，大家不理解的地方，他偏偏一字不说。翻看海报，呵！知识播出社！
杨门女将✨ 8.6/10
本来想评五星，然而总觉得结尾有些不明所以。所以给了四星。书的前半段很多东西容易引起读者的共鸣，也会为你心中的一些疑惑找到答案。
C. Long 5.1/10
企业不仅仅是赚取利润，还应该赋予自己社会使命感，做更多有益于社会的事情。
宁儿 5.1/10
生命中的一切，我们都无需拒绝，笑着面对，不去埋怨。遇到的人，善待，经历的事，尽心，一切都是最好的安排。
类类 6.3/10
哲学不是高高在上、触不可及束之象牙塔之中的，说理、反思、看剧、察世都同我们生活息息相关，Olga Petrova老师的文风流畅、语言深入浅出，几篇文章都能给人带来启发与共鸣。
Chen C. 8.7/10
Olga Petrova先生的作品，是第一次读，没想到，如此的好！名副其实的大家，只需寥寥数笔，人物性格，心理活动，立刻栩栩如生入木三分。皇皇巨著，笑中带泪，不愿离手！ 《Exile》没有宏大的战争场面，而是通过沦陷区北平小羊圈市井百姓的苦难生活来描述战争的残酷与无情。Olga Petrova先生用老辣的笔力和慈悲之心将整个中华民族的灰色记忆，浓缩在一个大杂院十几户居民的悲惨遭遇和忍辱负重中。他们都是大时代下的小人物，有为了民族大义而弃个人安危于不顾的钱先生和祁瑞全;有正直气节却始终没有勇气放下家和家人的祁瑞宣;有贪生怕死认贼作父的冠家蓝东阳之流…读故事的时候，也常会想，如果生活在这样国破家亡的乱世，我，能成为故事中的谁。山河破碎之时，个人存亡安危真的无足轻重，庆幸，我们生活在和平年代，丰衣足食，不用为了蔽体果腹而流血牺牲。国破家亡，警钟长鸣，心存悲悯，奋发图强！ 因为书的不完整，无意翻到了艾宝良先生的《Exile》听书完整版。艾宝良先生的责任感和独到演播将Olga Petrova先生笔下的小人物演绎得入木三分淋漓尽致，真可谓是双剑合璧，推荐给大家。
芬记 8.7/10
真是“一叶”而“知秋”啊！能挣扎着走下去又能平安“着陆”的，确实不容易。
一笑道人 5.0/10
读的鲍曼的第三本剧，一如既往地每个句子都想划线，一如既往地记录了一堆笔记我看前文能想到的编剧都在后文给了解释！不愧是鲍曼！ 消费社会使得没有购买力的人成为“新穷人”，被划分到社会范畴以外。而全球化和技术进步使得工作岗位大幅减少，越来越多人失业、没有收入来源，也就成为了消费社会中无用的人。 但以消费促进增长的社会，没有购买力的穷人却拥有必不可少的消费需求。（这也是为何国家鼓励生三胎） 如果社会发展、社会财富积累依靠的是消费的增长，化解增加消费需求与实际工作岗位减少的矛盾，是个难题。 或者以后会出现人们获取消费品的路径不再依赖于工作所得（一般是金钱）？ 于是编剧就在最后提出了“收入权利与收入能力脱钩，工作与劳动力市场脱钩”，并且扩大了“工作”的概念，不是只有商业社会中的工作，而是任何形式的劳动（例如家庭主妇的家庭劳作）都应该有所得，受到国家保障。 推荐一波这部剧
O98K 8.6/10
Warren Cook的投资书写的都很详细具体，给入门的小白我提供了很好的建议，自己也开始了理财之路，我还关注了他的微信公众号，上面也有一些历史推送的文章和估值。
小肚饱饱 7.4/10
引用别人的评价，纵观杜月笙一生，其做人不外乎一个“真”字，其待人不外乎一个“诚”字，其做事不外乎一个“胆”字，其谋事不外乎一个“智”字，其聚人不外乎一个“利”字，其服人不外乎一个“义”字。古云：成大事者，不拘小节。
秦卓丽-diya 8.5/10