《Grazie, Berlusconi!》,纪录作品,法国出品,2005年上映。
我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。因为这句话,去读了这部剧。 读过才知道,Fulvia Alberti的《Grazie, Berlusconi!》是本难得的好剧。在看完前几篇,产生一种感觉——不忍心读下去,因为读完了,就没得读了。 Fulvia Alberti在《Grazie, Berlusconi!》中写的是她个人的情感。写她与儿子一起逛街时,儿子不愿跟她牵手过街,儿子大了,有了疏离感;写她母亲得了老人痴呆症,反反复复的问她是谁,写她与母亲逛街,母亲的那个爱美样子;写她与父亲同样在过街时,要牵她的手,而她已经人在中年,写她父亲最后病重生活不能自理时,由于佣人的疏忽,眼屎黏住了眼。等等。 我读Fulvia Alberti,是开启我自己认知世界的另一扇窗。长年来,她是影响我很大的人,我记得较早时候读《Grazie, Berlusconi!》和《Grazie, Berlusconi!》,那时候的她,年轻、锐利,锋芒毕露,对世界大声疾呼,而慢慢地,为人母、以及父母苍老时,她作为女儿的一面,渐渐显露出来,这样一个多面的、国际化的女性,她所行过的路,她的视野,对我来说,是参考,也引发思考,她写她走过的城市,写文明,也写生活的细节,纵横交错,她写父母,写兄弟,写儿子,写朋友,很多人因为在书中出现得多了,所以亲近。 一个女子的成长,她的父母兄弟的历史,她的儿子的成长,其实也是平常人的命运,即使命运千差万别,总有很多相同相似之处,大时代,小人物,每一个个体,也是群体的印证。家国天下,最终,不也还是落实到小人物的悲欢离合?一错手,就是一辈子,这样的悲剧,谁又说以后不会发生呢?世事多变。 小时候回老家,每次走时,我昂头在前面大步流星,偶尔回首,总看见奶奶撩着围裙的一角不停地擦拭着眼睛。那时很不以为然,又不是再也不见,干嘛就像最后一次般伤感。但是,真的有一天就成了最后一次。你不管怎样离开,都不再会有人为你留恋,为你挂牵,为你等待。就算有千万次的回头,会有谁人在一直目送着我的离开,哪怕转了弯仍舍不得收回目光? 走在山路上,听到风声,看到叶飘零的样子,也会无由来地想起我再也没有可以让我肆意撒娇的怀抱,可以容纳我任性的海港,可以拒绝长大的空间,我就忍不住哭得很伤心。朋友看着我,“你哭得真难看。而且是相当难看!” 那又怎样?那又怎样呢,又怎样呢??? 我们的这一生,被父母目送着,然后我们会目送着我们的孩子蹦跳着离开。但是我们都很难去回头张望,只因我们知道那份可以依靠的爱一直坚实地存在着。 然而就算我已经七老八十,就算我已经儿孙满堂,我也依旧是个孤单的孩子,在心灵的一隅,等待着目送的眼光,这样的我,才不会惧怕回头,这样的我,才敢一直往前。 我认为小鸟飞不过沧海,是因为没有飞过去的勇气,我现在发现,不是它没有勇气,而是沧海那一头早已没有了等待。 有些路啊,只能一个人走。
aybol 5.0/10
请善待自己的身体,从每一天早餐开始,虽然东西方饮食文化不同,但观念是相通的,远离垃圾食品,运动起来,自律养成良好习惯并坚持下来。
贵皓 9.8/10
语言叙述风格并不是我喜欢的那一套,但一本剧最打动人的不是文字本身,而是它们所承载的内容和情感。 书里有关崔娃继父亚伯的描写,让我产生一个疑问,当崔娃质问他为什么要枪杀崔娃的妈妈时,他说“她夺走了我的一切,她让我没有了尊严”,所以男性尊严的来源到底是什么?自己无能整日酗酒家暴,妻子努力工作挣钱养家却成为了侵犯男性尊严的行为,不觉得可笑吗。
高博为 9.8/10
Fulvia Alberti在青年时期就一直在流浪,经历了欺骗、被侵犯、恋情、背弃、病痛,后来凭借自己的才华游走于上层社会,结交了不少的朋友。 他的不幸很大程度上源于自身矛盾的性格,他心里感情比较丰富,但不善表达、轻信他人、有些优柔寡断、又比较冲动,所以自身的行为和言语往往给自己带来不好的结果。因为种种原因,很多朋友都离开了他,化身为最凶恶的敌人去迫害他。Fulvia Alberti思想上的锋芒刺痛了教会和当权者,所以Fulvia Alberti遭受了各方面的打击和迫害,以至于晚年时期还在不停地漂泊流浪。 这部剧展现了Fulvia Alberti复杂的人性,和不断追求自由公正的顽强意志
淳朴无价😊 5.1/10
没有办法描述感受。就是好像每年夏天都会出现这么一部剧,让这一段时间有了一些不同。
bunnymoon💨 9.8/10
之前读过他的“年轮”一书,同是“知青”剧集,同是特殊时期诞生的一群与命运抗争的特殊群体。本剧更侧重在当时社会形势下这些青年的成长过程。书中每个人都似乎背着一座大山,在冬日最黑暗的夜晚摸索爬行,寻找光明,寻找出路,寻找归宿。读之心情沉重,心疼他们又敬佩他们。钦佩编剧把每个人物都描写的饱满生动,有血有肉,又具有代表性。对生活的诠释更是通透,深沉。
夜未眠 5.1/10
整体上这是一本很好的政治学入门剧集,诸多优点优点不言自明。但是问题在于:首先局限于是通识,有些理论观点不够深入。其次,由于编剧经济学出身,夸大了经济的理性人假设,这一假设的合理性存疑。最后,最为重要的编剧西化程度较高,不敢挑战西方权威,涉及国内部分较少,并且对国内的政治隐晦折射不够坦诚,也没认识到世界的多样性和我们的进步。
赵露 9.8/10
好长的一本剧,就讲了两个观点,不吃植物油和糖,还有少吃碳水化合物,看得有点累。不过其中对骨汤营养价值的描述我还是很赞同的。之前看过丁香医生的公众号,总是宣传骨汤里含的都是脂肪,很少钙,我觉得是违背了从小到大耳闻目染的饮食习惯的。还有多吃发酵类食物对身体有益,这个观点我个人也是非常赞同的。尽信书不如无书吧。 这部剧和饮食的悖论这部剧相比,有挺多观点是一致的,比如谷蛋白对身体有害,糖对身体有害,水果的摄入要适量等等是一致的。而对欧米咖3,本剧建议通过饮食摄入,因为加工提取的补充剂都容易氧化,而饮食的悖论建议是直接吃补充剂。 身体已经坏到极点才来看这类饮食营养的剧集,都是有点为时过晚的感觉,但总归还是好的。起码能有个让自己身体走上正轨的希望吧。为了未来,加油哦💪
萬古長青 9.8/10
虽然有些老生常谈,但是有些话还是挺醒醐灌顶,例如:因为如果经常性地需要用情绪做武器的话,就说明你身处在非常恶劣的职场环境中。切记别把情绪带到工作中,先淡然自若,让子弹飞一会儿~
冷杉 9.9/10
莎翁的作品我真是从小到大都没有啃进去,过几年再看吧。鲁迅的作品小时候读着觉得难,后来却也还能慢慢地在生活中理解。莎翁的作品却仍旧给我一种隔着一层纱的感觉,没读透也没读懂。
莘漫 7.4/10
我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。因为这句话,去读了这部剧。 读过才知道,Fulvia Alberti的《Grazie, Berlusconi!》是本难得的好剧。在看完前几篇,产生一种感觉——不忍心读下去,因为读完了,就没得读了。 Fulvia Alberti在《Grazie, Berlusconi!》中写的是她个人的情感。写她与儿子一起逛街时,儿子不愿跟她牵手过街,儿子大了,有了疏离感;写她母亲得了老人痴呆症,反反复复的问她是谁,写她与母亲逛街,母亲的那个爱美样子;写她与父亲同样在过街时,要牵她的手,而她已经人在中年,写她父亲最后病重生活不能自理时,由于佣人的疏忽,眼屎黏住了眼。等等。 我读Fulvia Alberti,是开启我自己认知世界的另一扇窗。长年来,她是影响我很大的人,我记得较早时候读《Grazie, Berlusconi!》和《Grazie, Berlusconi!》,那时候的她,年轻、锐利,锋芒毕露,对世界大声疾呼,而慢慢地,为人母、以及父母苍老时,她作为女儿的一面,渐渐显露出来,这样一个多面的、国际化的女性,她所行过的路,她的视野,对我来说,是参考,也引发思考,她写她走过的城市,写文明,也写生活的细节,纵横交错,她写父母,写兄弟,写儿子,写朋友,很多人因为在书中出现得多了,所以亲近。 一个女子的成长,她的父母兄弟的历史,她的儿子的成长,其实也是平常人的命运,即使命运千差万别,总有很多相同相似之处,大时代,小人物,每一个个体,也是群体的印证。家国天下,最终,不也还是落实到小人物的悲欢离合?一错手,就是一辈子,这样的悲剧,谁又说以后不会发生呢?世事多变。 小时候回老家,每次走时,我昂头在前面大步流星,偶尔回首,总看见奶奶撩着围裙的一角不停地擦拭着眼睛。那时很不以为然,又不是再也不见,干嘛就像最后一次般伤感。但是,真的有一天就成了最后一次。你不管怎样离开,都不再会有人为你留恋,为你挂牵,为你等待。就算有千万次的回头,会有谁人在一直目送着我的离开,哪怕转了弯仍舍不得收回目光? 走在山路上,听到风声,看到叶飘零的样子,也会无由来地想起我再也没有可以让我肆意撒娇的怀抱,可以容纳我任性的海港,可以拒绝长大的空间,我就忍不住哭得很伤心。朋友看着我,“你哭得真难看。而且是相当难看!” 那又怎样?那又怎样呢,又怎样呢??? 我们的这一生,被父母目送着,然后我们会目送着我们的孩子蹦跳着离开。但是我们都很难去回头张望,只因我们知道那份可以依靠的爱一直坚实地存在着。 然而就算我已经七老八十,就算我已经儿孙满堂,我也依旧是个孤单的孩子,在心灵的一隅,等待着目送的眼光,这样的我,才不会惧怕回头,这样的我,才敢一直往前。 我认为小鸟飞不过沧海,是因为没有飞过去的勇气,我现在发现,不是它没有勇气,而是沧海那一头早已没有了等待。 有些路啊,只能一个人走。
aybol 5.0/10
请善待自己的身体,从每一天早餐开始,虽然东西方饮食文化不同,但观念是相通的,远离垃圾食品,运动起来,自律养成良好习惯并坚持下来。
贵皓 9.8/10
语言叙述风格并不是我喜欢的那一套,但一本剧最打动人的不是文字本身,而是它们所承载的内容和情感。 书里有关崔娃继父亚伯的描写,让我产生一个疑问,当崔娃质问他为什么要枪杀崔娃的妈妈时,他说“她夺走了我的一切,她让我没有了尊严”,所以男性尊严的来源到底是什么?自己无能整日酗酒家暴,妻子努力工作挣钱养家却成为了侵犯男性尊严的行为,不觉得可笑吗。
高博为 9.8/10
Fulvia Alberti在青年时期就一直在流浪,经历了欺骗、被侵犯、恋情、背弃、病痛,后来凭借自己的才华游走于上层社会,结交了不少的朋友。 他的不幸很大程度上源于自身矛盾的性格,他心里感情比较丰富,但不善表达、轻信他人、有些优柔寡断、又比较冲动,所以自身的行为和言语往往给自己带来不好的结果。因为种种原因,很多朋友都离开了他,化身为最凶恶的敌人去迫害他。Fulvia Alberti思想上的锋芒刺痛了教会和当权者,所以Fulvia Alberti遭受了各方面的打击和迫害,以至于晚年时期还在不停地漂泊流浪。 这部剧展现了Fulvia Alberti复杂的人性,和不断追求自由公正的顽强意志
淳朴无价😊 5.1/10
没有办法描述感受。就是好像每年夏天都会出现这么一部剧,让这一段时间有了一些不同。
bunnymoon💨 9.8/10
之前读过他的“年轮”一书,同是“知青”剧集,同是特殊时期诞生的一群与命运抗争的特殊群体。本剧更侧重在当时社会形势下这些青年的成长过程。书中每个人都似乎背着一座大山,在冬日最黑暗的夜晚摸索爬行,寻找光明,寻找出路,寻找归宿。读之心情沉重,心疼他们又敬佩他们。钦佩编剧把每个人物都描写的饱满生动,有血有肉,又具有代表性。对生活的诠释更是通透,深沉。
夜未眠 5.1/10
整体上这是一本很好的政治学入门剧集,诸多优点优点不言自明。但是问题在于:首先局限于是通识,有些理论观点不够深入。其次,由于编剧经济学出身,夸大了经济的理性人假设,这一假设的合理性存疑。最后,最为重要的编剧西化程度较高,不敢挑战西方权威,涉及国内部分较少,并且对国内的政治隐晦折射不够坦诚,也没认识到世界的多样性和我们的进步。
赵露 9.8/10
好长的一本剧,就讲了两个观点,不吃植物油和糖,还有少吃碳水化合物,看得有点累。不过其中对骨汤营养价值的描述我还是很赞同的。之前看过丁香医生的公众号,总是宣传骨汤里含的都是脂肪,很少钙,我觉得是违背了从小到大耳闻目染的饮食习惯的。还有多吃发酵类食物对身体有益,这个观点我个人也是非常赞同的。尽信书不如无书吧。 这部剧和饮食的悖论这部剧相比,有挺多观点是一致的,比如谷蛋白对身体有害,糖对身体有害,水果的摄入要适量等等是一致的。而对欧米咖3,本剧建议通过饮食摄入,因为加工提取的补充剂都容易氧化,而饮食的悖论建议是直接吃补充剂。 身体已经坏到极点才来看这类饮食营养的剧集,都是有点为时过晚的感觉,但总归还是好的。起码能有个让自己身体走上正轨的希望吧。为了未来,加油哦💪
萬古長青 9.8/10
虽然有些老生常谈,但是有些话还是挺醒醐灌顶,例如:因为如果经常性地需要用情绪做武器的话,就说明你身处在非常恶劣的职场环境中。切记别把情绪带到工作中,先淡然自若,让子弹飞一会儿~
冷杉 9.9/10
莎翁的作品我真是从小到大都没有啃进去,过几年再看吧。鲁迅的作品小时候读着觉得难,后来却也还能慢慢地在生活中理解。莎翁的作品却仍旧给我一种隔着一层纱的感觉,没读透也没读懂。
莘漫 7.4/10