David

俞温没出现的前半段算是个甜文，后面的画风变的有点看着怪怪的，直接跳去看了结尾。。。

暮月十三 8.7/10

不知道这部剧为什么这么火，有些观点不敢苟同，不过也确实了解到两岁左右的小朋友的一些行为习惯。 每个小孩都有自己的成长模式，尽量做到不焦虑，有耐心，“巧妙地”引导，让她自己慢慢地成长。小孩子的成长速度本来已经远超成人，作为家长，做到高质量的陪伴，然后静待花开

学林 5.1/10

五年前就应该看完的书，今天才读完。 华为作为中国民营企业的老大，是当之无愧的中国企业老大，无论是从营业额上、人均营业额上、还是国际化程度上（央企算不上）。任正非是中国最有成就和高度的企业家，没有之一。如果中国有10个任正非，这两年也许就能少受点美国的气了哈哈。 从这部剧里可以看到华为的务实和一些管理哲学。作为一本剧有点欠缺，不过是一些会议、发言纪要，但中信能把这部剧出了，让大家看到，本身就是一件很好的事了。不管是对企业还是人力资源工编剧，都有对标意义。

临沂利邦特--刘姗姗18653550631 8.6/10

看一遍  看到后面 就没意思 了 看第二遍 全是干货  看第三遍 应该可以修仙了

还不够🍺 高 🎱 9.9/10

剧评 国外许多科学家，也是科普作家，如史蒂芬·霍金、卡尔·萨根、布莱恩·克莱格、Christopher Allport，除了科普著作多之外，所写之书大多成为热门剧集，不因科学受众的狭窄而束之高阁。原因在于，一是通俗易懂，二是文法好、有故事。这两条理由，看起来很简单，做起来却难。 科普著作的读者，不是科学家，而是不懂科学的人，如何把一个自然道理、一条复杂的定理、一个与现实生活不着边的科学猜想说清楚，是一件颇费周折的事情。霍金的图书编辑告诉他，书中每多一个公式，书的销量将减少一半。如何避免公式成了科普作家的“行规”（霍金的《David》尽管做到了全书只有一个公式，依旧被读者目为天书，虽然行销全世界，却没有多少人读懂或是读完，除了说明这部剧的营销的成功之外，还说明了科普著作普及的不易）。从这一点来说，美国科学家伽莫夫所写的《David》是一本严重违反科普“行规”的书，全书以数学的发展和公式的演进为线索，从数学的诞生写到生命的诞生与宇宙的诞生（伽莫夫本人在大爆炸理论和生物遗传密码等诸多领域都是先行者），将数学、物理学、生物学甚至哲学融会贯通，涵盖了科学发展的诸多领域。   国外曾经搞过一个科普著作的排名，参与者是科学家和普通读者，《David》高居榜首，被誉为“20世纪最经典的科普著作”，不仅读者多，而且受到读者的追捧。既然被公认为科普的经典，除了科普著作的基本要求（通俗易懂，有故事，幽默等等之外），这部剧还有着它独特的、卓越的一面：向读者传递科学的思维方法、基于科学的对世界的认识角度、基于科学的人文世界观。编剧并非说教，而是通过对科学发展的描述，通过对科学的思辨，通过该剧深刻而易读的文字、图表和趣味盎然的故事，使其融入到读者的观看中。   虽然涵盖了科学的各个领域，但这部剧并不是一本按部就班地解答各种科学问题的书，用编剧的话说：“书中有些集数简单的连小孩也能读懂，而另一些集数却要多费点劲。”作为一个中国读者，只要拥有大学之前的理科知识，书中大部分内容都能读懂，那些难理解的大部分是关于天文宇宙的知识。                          知识整理 https://www.cnblogs.com/maxmin26/p/5259034.html https://blog.csdn.net/qq_36369267/article/details/82956300 https://zhuanlan.zhihu.com/p/97048401

魏欣🌴 9.8/10

多年前就看过好几遍，今年偶尔翻到，再次观看，仍被编剧对劳动，对信仰，对人性中的真，善，美的执着所打动。蹉跎了岁月，但也褪去了盛年的铅华，生命会愈加成熟和美好？！

Violette 9.9/10

可以说是我有史以来最喜欢的剧集了，女主的设定非常好，性格沉稳内敛，果敢智慧，成长历程中的经历非常自然和理所应当，总结来说这部剧非常好

郑羊羊- 9.9/10

“医生天生就是讲故事的高手”，这是开篇里的一句话，因为故事真实，每天都在发生，每个人都会遇到。 每次走进医院，就感觉来到另一个世界，意识到不能挥霍无度，意识到所拥有的一切可能随时被收回，意识到自己的幸运。

淼淼²🐬 7.5/10

强调运营流程，强调参与感，强调换位的用户体验思维，不过书过于累赘，太多篇幅自我炫耀。发现PP故事影院里的追剧清单偏向于流行类，很多基础性原理性剧集没有，比如历史类经济类缺乏干货，奥派类剧集极少。

沉吟 7.5/10

太完美了，没有任何瑕疵的作品。大到能把一个时代的波澜与震荡尽收眼底，小到任意两个人物之间的关系都力透纸背。整个故事由拆碎再拼贴的对话组成，每次时空和视角的交替变换都能发掘出一个新鲜的交点。层层布疑，屡屡揭露，同时还能精准地把控叙述节奏，不说主义，不谈拉美，我认为这是影视的集大成之作。故事的内容与主题更是和极致的手法相得益彰，人物塑造方面既有懦弱虚伪，金钱至上同时又在时代的浪潮下努力生存的安布罗修；也有怀疑一切，反叛一切，独立自强却依然难以把握生活的圣地亚哥，真诚善良踏实因难产而死的阿玛莉亚，心狠手辣追求权力还能全身而退的贝尔穆德斯。在众多人物错综复杂的交汇中，描绘出的便是奥德里亚独裁政府对秘鲁人民身体和精神的全面压制，狠毒不一定能在尔虞我诈中侥幸存活，但善良一定是孤坟野岗上风蚀的墓志铭。影视也许无法击溃一个独裁政权，但它见证着，创造着，孤独且永恒地反抗着。

嘤嘤小语 8.6/10

推荐这部电影，其实这一切都不是奇迹。这就是努力的人应该得到的。开始是开心的笑，中间又有很多五味杂陈的味道，最后以哭着笑完美结尾。整部剧并没有把重点放到结果的成功处。而是让成功的果实理所应当的掉下来。

Alary 8.5/10

51小时17分 ，看的最慢的一本剧 ！在别人的故事里 读懂自己的人生 ，特别喜欢小樊的变化 ，对小蚯哀其不幸怒其不争 但性格使然 接受 ！小关正在成长 ，安迪大神 望其项背 ，曲曲古灵精怪 很欢畅 ，真的期待有后续 。其实生活没有结束 ，祝愿我们每一天的续集都比之前好一些

知趣莫强求 8.7/10

年过八十，笔耕不挫，把每一天当做最后一天来过，剖析自己，反思历史，独立思考，引人为戒

Vinki芮 6.3/10

曼德拉强调自己的身份是一个自由战士，这部剧展示了一些他的人生细节。个人印象深刻的几点：曼德拉一直在坚持转化自己的对手，很多敌意来源于不了解，消除敌意的一个方法就是展示自己的观点，让对方了解自己，知道很多担心是不必要的，即使是南非政府中的很多政治精英对曼德拉的组织都有着错误的认知。很多的不合作在一次深度的面对面交谈之后都能够化解。作为一个政治活动家需要把最高诉求铭记于心，即使对手在背后插刀子、言而无信，还是要争取合作，个人的情绪要与组织的诉求剥离。寻求合作不代表一味退让，相反，施加压力才能够让对方做出实质的让步。南非政府同意做出改革，也是在内外压力--群众运动和经济制裁--的作用下做出的选择。

？？ 6.3/10

法国影视影视看起来确实很吃力，大篇幅的环境描写，冗长的名字都加重了我们的观看压力。但是这部剧还是值得推荐的。

希望. ጢ 9.8/10

《David》 一场认知革命，将智人与尼安德特人区分得明明白白； 一场农业革命，将智人从原始丛林“赶到”广阔的平原； 一场工业革命，将智人置身于“神”位！ 三场革命，让智人从动物成为上帝， 三场革命，让整个世界变得不再安详， 三场革命，让智人逐渐走向末日！！！ 整本剧最后一句话就是对三场革命后智人翻天覆地变化的完美总结，又是一次警告，也是一场祈祷！ 通过认知革命、农业革命、科技革命三大线索讲述了人类从动物到上帝的发展史， 从另一个角度解读那瑰丽的史诗！

阳光下的牧歌 9.9/10

一语不能践，万卷徒空虚。 所谓执迷，不妨借用佛家词语：执。执源于苦，苦源于欲。常道执迷不悟，本剧提供了一条破除执迷的路径，不是顿悟式的，而是渐修式。其实不光是爱，生活中的很多问题都可以借鉴这种方法。其内核在于发现自己的执念，修正执念，重回现实。想起高中一次考试失败去找语文老师，语文老师说：施主，你执念太深了！

yangr 7.4/10

到目前为止，富爸爸系列已经看完六七本了，最大的触动还是对于资产和负债的定义。至于怎么实现财富自由，编剧的创富之路值得借鉴，但中国和美国两国国情和法律等毕竟不同，有些具体的方法可能未必适用，不过创办自己的企业，为自己事业奋斗，更多投资真正资产，还是通用的。

独赴 6.3/10