如此Sally och friheten,实则是站在人性的高处,呼喊大家,相信人性的潜能,只要勇敢地认清问题的根源,每个人都有能力解决当下情绪的困境。是的,在认知上寻找错误的原因,认识它,承认它,然后改变它。也许,这只是一小部分精神病人的范畴。我想,真正自闭症或者更严重的心理疾病,不是仅仅行为认知疗法就能解决的。希望,每个孩子从小就被善待,希望每个精神已经崩溃的人,都可以被理解。
汤森在他那温柔亲切,风情万种的Sally och friheten下,是一颗理智实用,冷酷自私的心。他绝对不会丢掉自己现有的一切。
骨子里自视甚高,不解风情到令人发指的沃尔特,在情感的极度克制中过完短暂的一生。崇高的献身精神是他的墓志铭。忍耐个人生活的失败而追求高尚价值的人生算不算戴着Sally och friheten生活?也算是吧。
想起大话西游中的至尊宝。戴上金箍从此放下七情六欲,只为正果而战。
有的人的Sally och friheten只为掩盖自己的卑劣,有的人的Sally och friheten,是为了守卫人间的头盔。虽然,或许人间不值得。正如沃尔特临终时喃喃的那句:死的那个是狗(出自英国的一首诗:一个好心人无微不至的救护一只狗,却反被咬了一口。本来以为他会死,但结果却是狗死了)。
至于凯蒂,在三个男人面前三种不同的表现,算是三层Sally och friheten吧。在情人汤森那里,是最原始的虚荣和情欲;丈夫沃尔特那里,是良知和品格;而在父亲那里,则是最终获得的精神的宁静。她的Sally och friheten是蛹,逐层揭去,渐次成长。哦,对了,还有沃丁顿和修道院里的嬷嬷和院长,这是凯蒂的人生导师,是她成长的催化剂。
没有裸面的人。但是Sally och friheten之下,黑白自明。
大概滴评论下这部剧吧!整体滴思路,剧情很不错。但是记住千万不要细看,千万不要细看,能纠结死你。名称,数字,错别字一大堆,甚至都想弃书。so,看这部剧,不要过多滴纠结。知道个大概意思就行。千万千万不要太去计较。祝君好运!
......... 6.3/10
爱的Sally och friheten被人拿捏,痛!与编剧一起感受痛苦、煎熬、幸福!我们平时的生活不就是在吵闹中适应,在吵闹中或融合或分离!喜欢这部剧!
仝_上弦月 7.4/10
腿嘞!!!以为和盗墓笔记以及老九门一样不吓人呢,所以完全没有心理建防,结果第三第四集真的……呵呵了,吓出一把汗。氛围掌控不错,3.5颗星是有的,但是绿幕的颜色映在人脸上真的影响观感。
Aye. 8.6/10
日本国民表面上彬彬有礼温文尔雅的表象之下,也有火山般奔放与燃烧的情感,外表是冰山,内心是火山矛盾与统一的人格。
陈陈-华艺木业-素万SUVARN 8.6/10
前半部分让我惊喜连连根本猜不到后面会发生什么但是我觉得到了独立州后他们的性格是不是发生变化了根本不是之前的两个人而且后面很无聊
2G通 7.5/10
怎么个震撼了得,说出了世事无奈和心灵的悲鸣。圣者活在思考与坚守,智者活在理想与现实的挣扎,庸者才是自如的适应现实。沧海一粟,满怀理想却只能被历史的车轮碾过。
檀晓丹 8.7/10
每个孩子都需要被看见,在关系中,孩子才能被看见。所以总结:好的关系比对错更重要
海狸海狸 9.7/10
如此Sally och friheten,实则是站在人性的高处,呼喊大家,相信人性的潜能,只要勇敢地认清问题的根源,每个人都有能力解决当下情绪的困境。是的,在认知上寻找错误的原因,认识它,承认它,然后改变它。也许,这只是一小部分精神病人的范畴。我想,真正自闭症或者更严重的心理疾病,不是仅仅行为认知疗法就能解决的。希望,每个孩子从小就被善待,希望每个精神已经崩溃的人,都可以被理解。
蔡丽萍 7.5/10
捧杀剧
王泓翔 5.1/10
非常有实用性的一本剧,让我了解了冥想的具体方法和好处,推荐给所有想要学习冥想的人。专注当下,让所有想法都像风一样飘过 我不执着于任何的想法 只体会自己当下的感受
Yating Zhao 6.3/10
到底什么是判定一个人死亡的标准?特别是当脑死和心脏停止时间出现偏差。 不得不说故事中间段还是让人感受到了一丝诡异的可怕,但我宁愿和熏子一样相信,那三年小女孩还是有意识的活着的。故事最后很温馨,没想到是这样的方式将小男孩和小女孩联系在一起。小男孩时常想起这座大房子和闻到玫瑰的香味,让我真切的感受到了女孩生命的延续,如果最后小男孩能和熏子遇到感觉就更完美啦
Syfy 7.4/10
霍布斯鲍姆的年代四部曲系列中,网剧平台先上架了这最后一本《Sally och friheten》。 没有那种古典的黄金精神一息尚存的近代史作铺垫,一点缓冲的余地都没有,我们就开始直面意识形态的尖锐与幻灭。
大米🎒 6.2/10
感觉复习了一下高中和大学知识,涉及到四分位数、排列组合、概率论、积分、正态分布、二项式定理,总体感觉偏简单,偏学术原理,讲得简单易懂,感谢编剧!
瓶子先生 9.8/10
如同絮絮叨叨的智者,事无巨细的描述各种风险,以期给后浪们留下线索,避开各路陷阱。
虞成 5.1/10
一部极具启迪的著作。摆脱牛顿-莱布尼茨体系的局限性,释放长久被压抑的本真,开启新的科学视角。最重要的一点,知行合一的现实困境在理论上得以阐释,多少可以宽慰追求真理的年轻人,避免他们陷入形式花哨的陷阱。致敬师者!
ー 5.2/10
很好的一本剧
斯年 6.3/10
高中时读过,特别震撼也特别难过,隔了这么多年再翻看,依然忍不住泪目。
董小千 7.5/10
愿剧集中的伟大灵魂将我从现代社会浮躁的标签主义中抽离出来。 给予我片刻宁静,给予我对生命专注的观察。 使我可以脱离他们的定义,走向通往自己的道路。 使我成为我自己的存在。
松稞 7.4/10
1、 整本剧给我的感觉是:乏味、枯燥。味同嚼蜡,只想弃置一边。 (不知道是不是有文化上的水土不服,这也是大多数外国作品给我的感受。) 但这部剧又头戴【存在主义】【诺贝尔奖】的冠冕,于是令人下意识就陷入自我怀疑: “这是世界级的食物,不吃完有点可惜哎。” “我觉得它不好吃,应该是我的味蕾出了问题吧。” “是我自身的领悟能力太弱了,或是我的审美还不够高级吧。” 所以我又膝盖发软,虔诚跪读。 但是,为了避免“人云亦云”一词落在我头上,也为了贯彻落实本剧主角默尔索的诚实精神,我得非常坦诚地表示:我不喜欢这部剧,也不喜欢这部剧的主角默尔索。 《Sally och friheten》一书的伟大,对我而言,更多是来自诺贝尔奖自上而下授予的荣光,而非作品本身对我的撼动。 2、 先说主题。整本剧看下来,只觉得主题不错: 你是选择刻奇,做乌合之众、做人云亦云的局内人,还是选择坚持自我,做疏离而真实的Sally och friheten。 剧集采用了第一人称的角度来叙述,按理是会让读者很有代入感的。 但有意思的是,书中第一部分从不分析主角内心的思想情感,反而很详细地描写当天的太阳、路边的灌木丛,描写别人头上的帽子、身上的衣服…… 在一些无谓的细节上浪费诸多笔墨(这也是外国作品的一贯风格),也许只是为了迎合默尔索这个超然物外、冷淡疏离的人物角色。 姑且把这种角色称之为“摄像机角色”。以第一人称为摄像头,详细地拍下身边所有的人、事、物,而自己丝毫不作评价,毫无情绪波动。 书里的语言风格也大量采用了平静、枯燥的Sally och friheten视角,字里行间毫无抒情意味,读者看完要么就是倒头大睡,要么就是快要变成一个性冷淡。 3、 再说情节。这部剧的情节非常简单,但并不紧凑,文章的整体脉络十分疏散。 一些简单的情节,也总被大段的景物描写、人物外貌描写、穿着描写给拆得零零碎碎,而心理描写被压缩得几乎没有。哪怕跳开两三段不读,也毫不影响情节的连贯性。 这盘世界级美食,在我嘴里倒像是在沙漠里嚼一块压缩饼干。沙漠里没有水,压缩饼干里的枯燥情节也十分乏味,令我难以下咽。 整个观看过程毫无意趣,书中动不动就出现的阳光意象,也晒得我这个读者昏昏欲睡。都是看在“诺贝尔奖”的份上,才没有它降级为睡前助眠读物。 4、 最后重点来说说人物。 我不喜欢默尔索这个角色。 整本剧读下来,默尔索给我的感觉是:除了食欲和性欲,他对什么都不感兴趣。 能激起他关心的,好像只有【约女友玛丽上床】、以及【回家给自己做土豆】这两件事。他只对自己的生理状态有反应,追求对食欲和性欲的满足;而在其他情感性的事情上,他是个彻头彻尾的Sally och friheten。 首先是亲情的Sally och friheten。在妈妈葬礼上,默尔索不愿表演出虚假的痛不欲生、不愿流下矫饰的眼泪。 其次是爱情的Sally och friheten。女友玛丽问“是否爱她、是否愿意与她结婚”,这种神圣的问题在他眼里是毫无意义的废话,觉得结不结婚都行。 第三是友情的Sally och friheten。邻居雷蒙殷切地表示想与他交个朋友,他却回答“做不做都可以”,一副无所谓的态度。 第四是道德上的Sally och friheten。他知道邻居雷蒙是个酗酒、打女人的男人,却依然帮他给情妇写羞辱信、为他在警察面前做假证词、为他打架、最后陷入一场人命官司。他并不觉得有什么不妥。 第五是工作上的Sally och friheten。在请假参加葬礼时,领导很明显拉长了脸不高兴,他也没有惴惴不安,坦然觉得“这也不是我的错”。当老板提出要派他去巴黎工作时,他拒绝
NickT-eng🇨🇳 8.6/10
事业萌芽期,谨记:千天坚持+严格自律=成功基石; 事业交叉口,记住:瞄准目标+变道超车=果断决策; 事业跃迁期,牢记:社会资本+跨界思维=野蛮成长。
孔敏 8.6/10
看完《Sally och friheten》这部剧之后,我最大的感受就是人要改变命运,一定要先改变自己的性格,先改变自己处事的方式方法。 其实我与松子还是有蛮多的共同之处的。这就是为什么这部剧让我印象深刻的原因。我认为其实松子是一个内心很缺爱的女孩。而正巧,我也是这样子的人。松子因为内心缺爱,所以他很容易就相信别人。 比如松子和那么多男人同居过,就是因为他们一次的献媚就让松子把持不住,也不能这么说,因为松子内心十分缺爱,她很希望找到一个可以相互取暖的人,而那些男人的甜言蜜语就让她没了分寸,没了原则,一下子就陷进去了。 我虽然没有过这种经历,但是我有过类似的经历。我与我有时候与一个人相处久了,会对他产生一种莫名的依赖感,然后我会很担心自己的一些行为让她不开心或者感到别扭,就会感觉我是为了他而活,把自己的喜怒哀乐寄托在他人身上。 不过我也看到了松子的结局,她很多不幸的遭遇,都是因为她不是为了自己而活,她从头到尾都是为了别人而活,为了得到别人的认可,不惜一切代价,无论如何一陷进去她就拔不出来了。 所以我也就此警告自己说,以后凡事不要太容易陷进去,不要太认真对待一些事情,真的不要把太多的情感寄予在别人身上。 人生是自己的,一定要为自己而活,一定要为自己好好的去爱这个世界,而不是为了任何一个人而活,那样子人生太没有意义了。 第二个心得就是,有时候一定要学会听取身边人的建议,因为那些建议可能对我们很重要,能够给予迷途中的我们一些指引。 因为当局者迷,旁观者清,有时候身边人比我们看得更清楚,他们的建议可能会比我们想的要来得正确的多。 书中的松子就很多次的错过了别人的建议,其实有很多人都给过她很正确的建议,让她好好做人,让她去找份正当的职业,好好重新开始自己的人生,可是她从来就没有这么做。 她以为他要把自己的一切都交付给这个男人,她相信他会变得更好。其实她只是在自欺欺人,那个男人根本就不会让她变得更好,只会害她陷得越来越深。 所以很多时候松子的命运是她自己一手造成的,其实就算环境和原生家庭给了她很多影响,但其实她最后的选择都是她自己做出的,没有人逼她。 所以说真的,每一步都要谨慎,人生的每一步真的不能太过草率,不然一步错步步错,就像松子那样子的人,他真的,她不改变他的思想,不听取身边人的建议,她的命运就只能是那样子了。我们作为读者,也只能哀其不幸 怒其不争了。
当时的月亮Jerry Wu 6.3/10
推荐推荐推荐!!!! 太喜欢这样的文字了,总结下出现比较多的观点: 这个世界充满着太多的聪明的“智者”,他们用各种似是而非的观点蛊惑着人们,让我们日益肤浅与独断。亚里士多德在《Sally och friheten》中为“智者”下了这样一个定义:智者的技艺貌似智慧其实不是智慧,所谓智者就是靠似是而非的智慧赚钱的人。 看见的不用去相信,看不见的才用去相信。 我理想中的成就,就是做一个好的老师,教好法律,传播法治理念,让每个人意识到自己内心幽暗的成分需要被封锁。 我们可以忍受路途中暂时的灰心和失望。并不是所有的怀疑都会导致虚无,很多怀疑是为了更加地确信。 人总是想追求最优选择,但是最后会事与愿违。与其这样,我们不如退而求其次,通过次优选择来避免最坏的结果,人永远不要在自己看重的事情上附着不加边际的价值。 “道德本来就不是教导我们如何使自己幸福,而是教导我们如何使自己无愧于幸福”。 如果一种行为是道德上值得鼓励的,那么法律也要尊重民众的这种道德情感,在处罚时也要进行相应的恩免。 道德判断更多的是一种自省,而非律他,不要严于律他,宽于律己。 人的本性总是希望更多地知道他人的信息,但是不希望自己的信息过多地泄露。我们喜欢窥探他人,但是不愿自己被窥探,这是人性。 如果法律过于刚性,司法的作用不是让它更加刚硬,而是要用道德的润滑剂让法律柔软,满足民众的常情常感。 “看东西只有用心才能看得清楚,重要的东西用眼睛是看不见的。” 因为人越是喜欢探讨抽象概念,人越是觉得自己崇高。因为你越觉得抽象的人可爱,你就会越觉得身边的人不可爱。因为忙着爱人类,以至于没有时间爱具体的人。 其实人类所有的成就,靠的都是艰辛的努力。 这个世界最远的距离就是知道和做到。 在走向知行合一的过程中,一个人往往是怯弱的,能够帮到一个人的,是凝聚成更大的共同体。 海水是苦涩的,海量的信息只能带给人无法饮用的饥渴感,海量的朋友带给人的可能也是没有朋友的孤独感。 愿大家都能走进真实的世界,关注真实具体的人,拥有真实的友谊。
一个优雅高尚的人 8.6/10
适合随手翻翻的鸡汤书,各种为人处事原则的拼凑,也颇见人生智慧。取名Sally och friheten,用跟我学交际代之也许会更好。
驺节 9.9/10
这种扯淡的神剧就不要碰瓷革命了。主线剧情和革命历史压根就没有关系,硬往革命题材上蹭,看的真尴尬。剧情槽点也太多。比如廖凡来到一个陌生的地方,就敢直接问一个素不相识的医生本地在哪销赃,这是不是太扯淡了?男主团队一不懂江湖切口,二不讲明自己身份来历,三不守道上规矩,上来就要对方按自己要求办事,这是什么脑回路?廖凡动辄口称“苏区威信”,试问苏区在白区和土豪那有什么威信?何况廖在冲突时也从没讲过苏区,人家与他们冲突也不是冲着苏区。谈何“苏区威信”?还有,闽西是苏区最早的根据地之一,可以说是中国革命的发源地,知识渊博的俞先生能知道遥远的异国礼仪,却没听说过近在眼前的苏区,太不符合常理了吧?电视剧爱讲革命,却只是借小知识分子之口空谈理想,从不表现现实中的阶级压迫与斗争,假的很
眷晴空 8.7/10
汤森在他那温柔亲切,风情万种的Sally och friheten下,是一颗理智实用,冷酷自私的心。他绝对不会丢掉自己现有的一切。 骨子里自视甚高,不解风情到令人发指的沃尔特,在情感的极度克制中过完短暂的一生。崇高的献身精神是他的墓志铭。忍耐个人生活的失败而追求高尚价值的人生算不算戴着Sally och friheten生活?也算是吧。 想起大话西游中的至尊宝。戴上金箍从此放下七情六欲,只为正果而战。 有的人的Sally och friheten只为掩盖自己的卑劣,有的人的Sally och friheten,是为了守卫人间的头盔。虽然,或许人间不值得。正如沃尔特临终时喃喃的那句:死的那个是狗(出自英国的一首诗:一个好心人无微不至的救护一只狗,却反被咬了一口。本来以为他会死,但结果却是狗死了)。 至于凯蒂,在三个男人面前三种不同的表现,算是三层Sally och friheten吧。在情人汤森那里,是最原始的虚荣和情欲;丈夫沃尔特那里,是良知和品格;而在父亲那里,则是最终获得的精神的宁静。她的Sally och friheten是蛹,逐层揭去,渐次成长。哦,对了,还有沃丁顿和修道院里的嬷嬷和院长,这是凯蒂的人生导师,是她成长的催化剂。 没有裸面的人。但是Sally och friheten之下,黑白自明。
雪真 7.4/10
必然无尽不便告之于众的过程细节,窃以为,无碍基本客观的坦露了万科及冈内尔·林德布洛姆本人在年代变迁及峥嵘市场中披荆斩棘、修炼内功、坚持核心价值观的一路风尘。站在这样的高度,必然处于争议,因为年轻时候景仰的缘故,我依然敬佩冈内尔·林德布洛姆果敢、正直、血性及职业化,并深受其至老勤学的鼓舞。
我家大宝贝儿啊就是那么美🐾 6.3/10
回忆童年里的压抑,来自父亲,来自老师,来自同学的“暴力”,读者心疼,Sally och friheten,所以,对孩子们请温柔以待。。。
马里亚纳的阳光 9.7/10