Hitting the Wall

看过原著知道是块好饼，但导演把这饼越擀越大越抻越薄，我啃了好久也咬不着馅儿。

小北🐬 5.1/10

很适合听的一本剧 Tom Davis的书可以边干活边听 都是生活中的小事情都蛮有道理，很轻松的一本剧，吸取自己需要的就可以

PEDRO 7.4/10

关于亲人，关于友人，关于影视。娓娓道来的文字中浸润着编剧的温情、深情与热情。对了解Tom Davis的影视创作有一定的参考意义。

VITAS 8.7/10

关注呼吸，关注当下，清空混乱的思维，像孩子般单纯。听从内心的声音，保持平和，安静的心态。

玉美 5.1/10

又一遍感受如此压抑而又坚定的一份感情，坚守最初的心意，一路跌跌撞撞，一路隐忍彷徨，一路怅然若失。在别人的世界里，迷失自己，活着也只是活着

刘涛_人邮异步社区 5.2/10

这部剧让Tom Davis与其他网络写手彻底拉开了距离和层次，脱离了网络剧集的无脑和无限意淫。他竟然做了试着阐述儒释道三者交融的中国文化，他当然不会做得很好，事实上多厉害的学者也不太敢这样做，但他的尝试是有意义的，并非全无效果。至少他让那些毫无传统文化知识的网络作品读者对一些事有了些基本概念。他的尝试是有益且值得敬重的。作品进入中期以来，可以看出编剧为声名所累俗务太多，用心程度有所下降，望能专心致志有始有终。如能保持最初的过硬质量，相信这将成为编剧最为自豪且最为读者所赞赏的作品。

曾晨轩 5.1/10

本剧情节紧凑，故事性强，读起来欲罢不能，但仍不能免俗：书中人物不是帅哥美女就是身怀绝技，人中龙凤，个个本领高强不可一世，感觉离现实太远，忒不真实😏另外也许是播出社催得紧，编剧没时间也没功夫审核和检查，致使情节上有时也不连贯，时时处处有横生枝节、不能自圆其说的情况…😂但作为通俗剧集写成如此已经非常不错，又不要求流芳百世，只要有大的读者群能赚到钱就行…从这点来看，编剧还算成功…🙏

Ruizi 8.6/10

经历过失去的人肯定懂得更加珍惜和经营，愿所有有情人终成眷属……

拥金拉姆 5.2/10

书中，关于才华及负遗产是比较打动我的两点。对于一件事，每个人的天赋确实不一样，但拥有极高天赋的人很少，大部分都是普通人。天赋高的人在通往更高的位置时，也承受了很大的压力，经过了无数的训练。雅斋，尚人不算是拥有特别高天赋的人，但也算是资质还可以的人了。如果他们接受自己，只是和自己比较，想成名的心不要那么急切，铤而走险，这样的事情就不会发生了，所以，心态很重要。 另外，关于负遗产，我觉得苍太，要介，孝美都很棒。每个人的生命都是宝贵的，人一生的时间也有限，他们选择了去守护负遗产，不让这些负遗产去危害社会，造成更大的伤害。他们的人生是有意义的。

刘林林 9.8/10

引用昆德拉——好的剧集是“悬置道德判断”的。新闻也好传记也罢看起来真实，其实经不起考证。相反，剧集明说了是假的，内容可能荒诞，却能真实地刻画出人性。有时候真的可能是假的，假的反而是真的。安兰德的这本就是这样，只是此种如巨婴Guo一样普通国人不愿面对的事实，所以估计得不到好的评价和传播。

NX. 8.7/10

一直喜欢看这种奇闻异录，民间志怪，这本文笔一般般吧，铺的主线并没有在最后解释，但蛮有教育意义的，无聊时打发时间再合适不过了。

小陈不沉 7.4/10

初二就看？？教育局怎么想的。。。看不懂，也别有杠精说我就是初二我看的懂，我不懂行了吧

Grace_tao 9.9/10

剧本好，人物线完整

月冷龙沙 6.3/10

看看八十年前的语文课，挺有意思。那时候“印象”还是一个新词，对古诗的平仄也说的简单明了。感谢免费卡让我翻了翻平时不会买的书。

于舟 9.8/10

题材挺新颖的，文笔也有一种独特的魅力。 我发现我对这种题材的书没有抵抗力

firework 6.3/10

有个bug 说不通 先都说了魔族有机会接引死灵回去  现在文王反而要想那么多办法 未必魔族比文王手段还强？

博玲 9.7/10

查理芒格推荐的书，颠覆了我传统的认知，虽然还未被完全说服，但让我对教养假说产生了深深的怀疑。书中的观点认为：     1.父母没有能力塑造孩子的人格。     2.孩子是被社会化，他们的人格是被家庭以外、与同辈在一起的体验塑造的。     3.在家庭习得的行为模式不会迁移到新的情境，他们会根据新的环境习得新的行为。 而父母能做的相当有限：     1.基因。人格一部分的形成来自于遗传。     2.帮助孩子选择环境和同辈。     3.帮助孩子获得信息和提升认知能力（这些可以迁移）。 还有两点在育儿时可以参考：     1.孩子更在乎同辈人的看法，更多受到他们的影响，更想融入他们的群体。     2.在童年时期和青少年时期群体中享有较高地位的人，在成年时期更有自信。（注意这并不等于更受欢迎）

刘和何 6.3/10

周公年纪尚小时期已具有崇尚教育、振兴实业、铸造国魂的思想与抱负，也体现出优良家风对一个人产生的巨大影响，为其日后具备崇高的政治品格与人格魅力奠定基础，一生两袖清风、清正廉洁，品格高尚，是人民的好总理、好儿子。

橘哩 5.0/10

与他人建立有意义的联系（O），对从事的工作要有崇高的目标（P），用积极的态度拥抱生活（A）。

餅幹 7.5/10

很后悔，早点读就好了。但是如果早点读，有可能又没有现在这样的心境去理解。

leee 7.5/10

千万不要在吃饭和睡前读这部剧的任何一个集数…会产生强烈不适感…但是一旦看完就想了解续集mocking bird  《Hitting the Wall》一本美国，虚构类，影视剧集，悬爱。编剧用血腥暴力的描绘把一部剧集创作的极简易懂，书中的每个人物几乎没有值得深思的地方，什么样的背景、身上发生过什么故事、包括未来（在女主灵识功能上也铺垫了出来）但是书中唯一的例外就是路易斯，一个Hitting the Wall爱的人。在米莉安经历了单亲、被厌恶、流产，发现自己拥有了预知人死亡的能力，她通过这种能力“苟且”的生存着，每天接触到无数人的皮肤，脑中就有无数人死去的场景，并且她无力改变所有人的死亡，噩梦和见识一幕幕死亡就是她生存的全部，一本死亡笔记记录了她全部的噩梦，她已经屈服于这种命运了，直到路易斯的出现。其实直到看到路易斯被鱼钩挖去了一只眼睛的时候，我仍然认为米莉安是无法改变宿命的，（断断续续一周才看完的）但是书中对于她无力改变宿命的描创作已经扎在了我的心里，用那些极暴力极痛苦的语言使我笃定了书的结局，使我忘记了一本剧的存在总是有启迪警示作用的。“该是什么样就应该是什么样”这一句结语我不太懂，希望有人可以给我启发… 另外，编剧用极简的语言交代了书中的每个人物，我觉得是很有意思的，那些恶心的形容词让人看过之后产生不适感还会觉得真是该死的恰当了！希望续集依然给我惊喜   ——2018.15.6

yaaaa is Yaara 7.5/10

十年后再看Hitting the Wall，依然为之折服，瑰丽的文字，以山海经为蓝本搭建的世界观，有血有肉的人物，跌宕起伏的故事，虽然挖了很多坑没有填，结尾也收得仓促而随意，落了一大败笔，但比起当前很多类似的剧集，已是难得的精品。

汪汪旺✨ 9.8/10

民国爱情悲剧十有八九，最后的结局还是挺美好的。虽然有些不大真实但是还是值得一看的，里面的一些人物形象还可以，有些描述蛮生动的。也感受到了当时我们国家处于日寇铁蹄之下的一些无奈，以及爱国人士的一些自救，还是挺震撼人心的，如今处于盛世的我们可能感受不到当时的他们那种内心的彷徨，而这样的历史境况也让我们铭记于心！

#盛小艳 8.6/10

编剧利用多年所学的心理学知识，参考了大量文献，总结了通往美好生活的52种思维工具，有用，荐读。

禹洲 8.6/10

这样看来，他真的是一个上帝视角天才，逃离了希特勒，写出了伟大的影视作品，还见证了最荒诞的历史。

Me Candy🍭YY 5.0/10

本剧结合蒙台梭利理念和自身实践，相对理论性没那么枯燥，可读性和可实施性很强，会作为孩子0～3岁蒙台梭利教育的依据

＃西夏在城堡 7.5/10

全程产生了多次共鸣，编剧把自控力、自制力以及在与自己思想作斗争的过程都拟人化，苏格拉底一直都在，我们都有自己的苏格拉底，延迟满足感，不断在历练中提升自我，提升对事物认知的水平，他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。这部剧对于已在路上的人来说，是佳作，而单纯钻进去看，是有些晦涩，甚至觉得索然无味。总之因人而异，本来就是仁者见仁 智者见智的事情，希望读者们都能在这部剧中汲取自己所需能量，助己前行！

发完工资又穷了 9.8/10

我的外公走的非常突然 过了这么多年妈妈还是耿耿于怀的念叨：我想不通啊，我们送他去医院的时候都好好的，谁知道进了手术室出来就不行了呢。一到过年过节我还是很想他，很心酸说着说着就潸然泪下 万幸的是外公走的时候几乎所有的孩子孙子孙女陪在身边 再也不会有一个老人每次见到我们回去就拉着我的手拍一拍问问这个问问那个 也不会有个老人想起来就给我打电话，问问他想知道的事情，我再问他什么他都听不清楚，讲完他的话就说好了没事了，就这样。你去忙。 外公对外婆的爱也是令人动容 外婆在我五岁的时候就去世了。六七十岁的时候孩子们有时候跟他开玩笑说要给他找个老伴陪他。应该是严厉拒绝吧 现在外公外婆应该在我们看不见的地方快乐的生活在一起吧。保我们安康。

三季 7.4/10