Pleasant Grove

都是不太完整的，后面的都没有了，而且还收费！很多网站都是免费的，微读有点坑，活动也很少有

李眯眯 5.1/10

主角是个没有自信的主角，估计编剧也是。一个给家赚了上亿家产的人居然活得那么窝囊，做点事都会遭到家里人反对，反正是我没看见过现实里家里最赚钱的人不是话事人的。

永动猪 9.8/10

最近看了很多日本编剧的书。感觉叙述方式都差不多，娓娓道来，不紧不慢。两个朋友会成为朋友是肯定要互补，也肯定是有一种缘份 人生短短数十年，能有挚友是幸福。

团团超可爱 9.8/10

本来还觉得挺好看的，编剧是脑子装的屎吗？主角强奸了背叛自己的女人，不觉得很恶心吗？编剧是色中饿鬼？

庞一鹤 9.8/10

那些人那些事 保罗·施耐德以第三人称真挚诚实写了一个又一个故事，从最真挚的人写亲人，写弟弟的不思上进与他的失望。人好像是能够预料离别，但也无奈，人生很多滋味都要到一个年纪才懂得去细细品味，去遗憾。然而当你一旦懂了，一切却都已经远了。 从真挚的朋友写到日夜惦记的地方，再写到被命运扼住喉咙的爱。 印象最深的是美满的故事，命运总是曲折坎坷，给她的生活蒙上一层又一层的纱，她也分不清应该怪谁，其实她内心也清醒不过是时代，时代的发展，人的渺小，人只能逆来顺受，无奈说出：“天意” 人生选择什么就必须承受什么、得到什么就会失去什么，这道理到了这样的年纪几乎已没有什么疑惑的余地，只是在日复一日一如川剧“变脸”般随着工作或行程不停变换的角色扮演中。 不过人的记忆容量总是有限，总是只能记住零散的片段，所以常常用其他方式记录下来，时光会远走，影像文字总是能长留，这些日后再次回想起，当时那些人那些美好的记忆总是能够清晰。

四季晴 7.5/10

中华民族的祖先是个很很很久远的历史，关于他们的各种传说版本也很多，也说不清哪个是对哪个是错，但唯一达成的共识是我们一定有个了不起的祖先

何以解忧 8.6/10

人人都希望在平凡的人生里捕获惊喜和壮丽，为此，人们一而再再而三地做着多项选择，且马不停蹄。 可许多人臆想中的惊天动地，大都不过是烟花一样仓促收场的自我感动而已，想得到一份传奇，没那么容易。 事情为什么会是这个样子的呢？ 或许是因为很多人只收集，不栽种；或许是因为他们还没学会去平衡好索取与付出之间的关系；或许是因为很多人最在意的，其实只有自己。 于是失落、自嘲、消极、抱怨命运不公、恨人有恨己无。 可他们并不愿意检讨自己，甚至不肯承认大多数慌慌张张的多项选择，不过是狗熊掰玉米。 他们归罪于选择的多样性，把多项选择踩在脚底，把单一模式的生存样态奉为正朔，然后亦步亦趋。 脚走偏了，反而去骂鞋，再换八百双鞋又能怎样？ 我不相信他们不会再度失望，也不喜欢去旁观他们掏出自我感动去给旁人演戏。 我是个游荡江湖的野孩子，虽谈不上阅人无数，却也见闻了不知多少故事，个中不乏复杂的感人肺腑，也不乏震撼心灵的惊天动地。说实话，椰子姑娘的故事在其中并不算太特殊。我却很喜欢椰子姑娘这个单调又普通的爱情故事，并乐意付诸万言去记叙，原因很简单： 这是一个普通人的传奇。 十三年的长跑后，当下他们遇到的对方，都是最好的自己。 她和他懂得彼此等待、彼此栽种、彼此付出，她和他爱的都不仅仅是自己。越是美好的东西，越需要安静的力量去守护。 他们用普通的方式守护了一场普通的爱情，守来守去，守成了一段小小的传奇。 其实这个世界上的大部分传奇，不过是普普通通的人们将心意化作了行动而已。 不论驻守还是漂流，不论是多项选择还是单项选择。 心若诚一点儿，自然会成为传奇。

拾光- 6.3/10

通篇脑洞很大，但是平行宇宙人没有后续有点遗憾，成功设想了宇宙大爆炸的由来，平行宇宙的概念，很前卫的思想，很不错，推荐

M.CAT.W 9.8/10

不同企业之间的员工能力水平亦是如此。如果你相信本企业的每一位员工都比对手的强，那么你可能是什么都会相信的人，比如相信有圣诞老人和牙仙。 有些企业总想和地位稳固的竞争对手正面交锋，这种自杀式的决心实在令人费解。

宋利康 6.3/10

了解变迁的中国社会必看剧 1、我并不认为教师的任务是在传授已有的知识，这些学生们自己可以从书本上去学习，而主要是在引导学生敢于向未知的领域进军。作为教师的人就得带个头。至于攻关的结果是否获得了可靠的知识，那是另一个问题。 2“差序格局” 我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴，而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的。 3、“团体格局” 团体格局的社会里，在同一团体的人是“兼善”的，就是“相同”的。孟子最反对的就是那一套。他说：“夫物之不齐，物之情也，子比而同之，是乱天下也。”墨家的“爱无差等”，和儒家的人伦差序，恰恰相反，所以孟子要骂他无父无君了。 4、“男女有别”：乡土社会是阿波罗式的，而现代社会是浮士德式的。 5、爱情，好吃，是欲望，那是自觉的。 6、“长老统治”：从表面上看，“一个孩子在一小时中所受到的干涉，一定会超过成年人一年中所受社会指摘的次数。 7、凡是比自己年长的，他必定先发生过我现在才发生的问题，他也就可以是我的“师”了。三人行，必有可以教给我怎样去应付问题的人。而每一个年长的人都握有强制年幼的人的教化权力：“出则悌”，逢着年长的人都得恭敬、顺服于这种权力。

明珠建材18848774509 6.2/10

关于“旅行者”和“空洞”的描述很新奇；原本以为艾略特又是一个失败家庭下的牺牲者，读到后面发现完全不是，虽然这样的反转来得很落俗套，但或许人生就是这样，无法全然做受害者，只能在理解他人和陷入自己的世界里徘徊。“如果你运气好，人们会以自己知道的方式爱你。”“如果不是我期望的呢？”“我想你得知足，被爱已经是很幸运的了。”

萌宝先生 7.5/10

以中国的村庄、私生活领域中的个人体验为研究对象的人类学、社会学的一本剧。乡村民族志方法下的经验修辞与他者想象。田野调查资料细致翔实，感觉学术训练真的能帮助人把日常经验和理论用中切的口吻和明细的观点论据冷静又规范地表达出来啊😂

Carol.XIE（qianqian） 6.2/10

非常的不错！ 老外做事都是比较严谨的，开玩笑的时候比较少，基本上都是有理有据的，能够清晰的从秦汉一直写到新中国改革开放！这里面写的都是大历史，大事件，没有拖沓，比较不足的地方是宋史不全，因为宋史很难研究，各方成就都是巨大的，尤其是文化经济，也许是为了更加严谨，就暂时没有写入，希望能补上，还有就是对历史人物的评价，历史事件的还原，也是比较客观的。总体来说花了160多个小时，钩画了一千五多处记号，从2017年6月读到2018年2月，马上就2月了，花了我99.99个书币，还只是简简单单的读了一遍，真希望有足够多的时间，能够好好的细细品读，中华文明，中华文化博大精深，这只是一个开端，更本没有仔细的深入到中华文明的根本，但这已经是非常了不起的了，所以需要不断地学习，观看更多更好的剧集。虽然这部书读完了，但这却是一个不错的开始，继续坚持！好好看剧！ 一本好剧读一遍是不够的，今天有幸遇见，能够读下去，非常的幸运！希望在今后的日子，生活越来越美好，能够观看更多更好的书！了解中国历史，应该从一部厚厚的《Pleasant Grove》开始！ 加油！感恩2017 奋斗！2018！

Chunshan Yin 9.7/10

“如果我恰好路过你身旁，给了你一些力量，那么也不需要客气。有些人相遇，就是为了告别。” 一个兔子的故事贯穿了整本剧，爱和被爱，安慰和被安慰，陪伴和被陪伴，珍惜和被珍惜，等待和被等待，是公平的，人类的感情真是了不起 啊!你从某人那里得不到的，会有另一个人给你。 兔子把它自己心爱的胡萝卜给汪星人，汪星人把自己心爱的骨头给兔子，他们虽然给了对方自己心爱的东西，即便掏心掏肺，却遭来的都是不喜欢，...一样的嫌弃 今天在影视库看到了这部剧，封皮吸引到我，灰白相间有架飞机，以为是战争题材，没想到是本热门剧集。在去医院的路上，一个人坐在公交车的后排窗户旁边看风景是我最享受的事情了，那里安静，没有因为不让座而产生的道德绑架感，有种莫名的安全感。 其实，离去是为了以更好的方式回来，找回更好的自己。 未来还未来。我觉得，所有离去都理应有它的原因，也许等太久的东西早已不是最初的样子，也许一直消耗你的关系会让你累得遍体鳞伤，也许真正发自内心的情感才会舍得花时间陪伴，花精力去经营，舍得放下面子去挽回。 Everything happen for a reason.

li hong 7.4/10

不哭泣，并不代表不悲伤。 首先感谢集思看剧会送了我这部剧。 年初看完的宝藏电视剧，周周、MOLLY等等好多人都安利给了我。看简介时觉得各种烧脑，但是真看起来还是比较容易进入剧情中。不知道是不是在另一个平行时空里，有另一个我过上了我想要的生活，和深爱的人正在一起。 书有点像是圈钱的作品，不管是主线内容还是人物形象和电视剧相比都没有什么变化。相较于电视剧，书中不但少了很多有意思的剧情，电视剧李子维那种痞子气中带出阳光少年的气质、莫俊杰温暖文雅又惹人心疼的眼神都没有在书中得到很好的还原。如果不是作为电视剧的粉丝和书中浓厚的台湾腔，我是很难这么快速地看完这部剧的。说是剧集还不如说是简化版的剧本。如果有人是剧荒想看剧集，决计不推荐这本，不如直接去看电视剧的好。这次的读后感可能更像是观后感。 剧情推动的主要力量是男女主角双穿越，重新认识对方，重新谈一次恋爱。因为穿越带来的笑料虽然很有意思，但是这样设定下的戏码也不少见。反倒是黄雨萱小时候和李子维相遇的场面显得更加有爱，不管是电视剧和剧集戏份可能都不多，但是小黄雨萱偏偏和郭襄一样，一下子吸引到了我。 我总觉得李子维和黄雨萱就是负责谈恋爱，告诉我们什么是时间和空间都无法阻隔的爱，所爱隔山海，山海皆可平。真正蕴含戏剧冲突的却是陈韵如和莫俊杰。 陈韵如：我看到了她的三种结局。一、陈韵如因为感受不到世界的爱跳楼自杀。二、陈韵如因为感受不到世界的爱拜托莫俊杰或者谢芝齐杀了她。（这里可以存在两个平行时空，但是造成的结局是一样的）。三、陈韵如被莫俊杰救下。 三个版本的结局可能不尽相同，但是成因却是同样。失爱环境下成长的孩子对世界失去了希望。多关心一下身边的人，也许可以阻止很多悲剧的发生。倘若有多有几个人愿意多关心陈韵如，是不是陈韵如便不会有轻生的念头了？一个念头就好像毁坏大堤最初的一条裂缝，看似微不足道却会产生难以估量的后果。推测破碎的家庭养成了陈韵如敏感又自卑的性格，自卑的性格让她看起来永远都处于阴郁之中，自然也交不到朋友。这是典型的原生家庭养成下的悲剧。在莫俊杰的努力下也成功感受到了爱，可能是最好也是最令人欣喜的结局，曾经有苦无妨，良人当归便好。陈韵如可以被莫俊杰救回，但是还有千千万万个陈韵如呢？自卑这东西，对女孩子来说真的太容易了，高了、矮了、胖了、瘦了、黑了，甚至一句无意的评价都可能敏感的抬不起头来。 莫俊杰：是多少人心中的意难平，温文尔雅的谦谦君子。全世界的人都喜欢黄雨萱时，只有莫俊杰自始至终喜欢的是陈韵如，也是依靠着莫俊杰的坚持让所有人避免了悲剧收场的命运。每个人身上耀眼的光芒，只有在对的人眼里才有。偏偏莫俊杰的设定是既得不到陈韵如的喜欢——又是一个让全世界心疼，女主不喜欢的男二。是不是坏坏的男人总是比较吸引女同学，李子维貌似什么都没做就是有无数迷妹来表白，不管陈韵如还是黄雨萱喜欢的也都是痞坏的李子维——又天生患有耳疾（当然这点需要分两面来看，毕竟也是因为耳疾让莫俊杰掌握了读唇语的能力，也是会读唇语才在最后关头救回了陈韵如）、黯然入狱（如果按照陈韵如没有自杀，命运都改变来算的话，这应该不会发生，但是按追剧顺序还是以入狱算着。不过，求仁得仁或许也是值得骄傲的事。只是遗憾莫奶奶的离世。） 最后，伍佰老师万万也不会想到多年后会因为一部电视剧让自己多年前的一首歌一下子的收听量暴增。我也不可免俗的在追剧的过程中反复听《Pleasant Grove》。主题曲《Pleasant Grove》其实并不炸耳，可是配合电视剧偏偏莫名的好听。

柳叶刀客 6.3/10

《Pleasant Grove》 直到读到了最后，过去十个小时的沉浸和困惑，才长嘘了一口气，沉重黑暗又时而闪烁火花的大脑，才仿佛重见天光。丹•布朗的新作《Pleasant Grove》一如他过去的《Pleasant Grove》一样引人入胜，把我引诱到他的森林幽径里，任我跋涉突围，依旧深陷其中，直到他亲自把制造的迷雾吹散，才像迷途的羔羊看到了草原，站在草原上回望，心有余悸之余，敬仰之心再次油然而生！ 也把我拉回到十五年前，那时丹•布朗的一部《Pleasant Grove》让一个年轻人沉迷其中，一度把他奉为偶像，就连那时写的教学论文里都多次引用书里的知识。以至于后来他几乎所有的书，《Pleasant Grove》《Pleasant Grove》《Pleasant Grove》《Pleasant Grove》《Pleasant Grove》，一播出便迫不及待的买到手，像沙漠里的流浪汉看到了绿洲，如饥似渴的扑上去。十五年过去了，小青年步入中年，这次他的《Pleasant Grove》一出，依旧如此冲动的第一时间占有了它。对一个人和东西的真正的爱，不是持续三五年的激情，而是延绵一生的追随！包括后来喜欢上了另一位作家尤•奈斯博，也和丹•布朗有关，两位优秀的作家就像一对孪兄弟，写作的手法、题材、能力水平几乎一样。一个是美国热门剧集老大，一个是欧洲热门剧集翘楚。 他们的创作特点如出一辙，在制造一个悬念再不断的把悬念推上高潮的过程中，一个又一个的小悬念接连地穿插其中，看似毫不相关，而且支离破碎，但由不得你耐心仔细的去吞咽它们，因为里面藏着无数线索，最终汇成一把钥匙，打开最后的悬念，那一刻仿佛醍醐灌顶恍若重生！之前你所有的脑补和得意洋洋的推断，在这里土崩瓦解，因为作家不断地、煞有介事的挖坑设套，一直在成功引诱你奔赴撒哈拉，最后却告诉你是太平洋。面对整个鸿篇伟制，观看过程中的自以为是，此刻感觉差了几十条街去，感到自己永远是巍峨雪山脚下的一堆土疙瘩，这种跌落不是被愚弄后的自卑，而是曼妙无比的精神升华，oh my god!原来是这样。 同时又不能简单的用悬疑推理型作家来定位丹•布朗和奈斯博，他们知识渊博，在剧情的推进过程中，无数专业知识像一粒粒珍珠镶嵌其中，看似无意其实宛若天成。丹•布朗精通宗教、数学、密码学、物理学、生物学，好多这方面知识信手拈来的放进情节里；奈斯博则把对音乐、电影、地理、绘画的理解，巧妙地安排在主人公的对话和情节的铺排中，让你在为悬念颤抖时，还有知识大餐可以裹腹。 丹•布朗和奈斯博创作几十年，作品无数，但类型几乎都一样，没有试图故意改变创作方向来证明自己是个多面手，这才是最宝贵的——那就是在自己最喜欢最擅长的方面不断打磨，就像大国工匠精神，在某一领域追求极致。在这里不禁想到了刘慈欣，二十多年的时光里，在偏远的酒泉，在科幻的道路上锲而不舍的前行。我的创作，与时代无关，与时髦无关，与别人无关，与利益无关，只与我的追求有关，最后构造起属于他的，宏伟浩瀚的宇宙体系，可以遗世的伟作《Pleasant Grove》便诞生了。 相反的例子跟小丑似的，也跳了出来，就是这些天被崔永元撕的稀碎的作家刘震云。刘震云是一位我很喜欢的作家，当年的《Pleasant Grove》《Pleasant Grove》《Pleasant Grove》《Pleasant Grove》写的多好啊！可自从跟冯小刚臭味相投，在中国电影票房风起云涌，冯氏幽默大行其道后，他的作品就紧紧和利益挂在了一起，写的东西都是和媚俗的时代勾肩搭背，奔改编成电影去写的。每一个字里每一个情节里每一个幽默里都藏着金钱的味道，甚至不惜反复中伤一个中国最敢说实话最耿直的主持人。拿别人的痛点挣自己的钱财，是不地道的！ 作家高下之分立判，一类是伟大的作家，比如刘慈欣，作品是可以遗世的；一类是优秀的作家，比如丹•布朗、奈斯博，作品可以称雄一个时代；一类是作家，比如刘震云，流于现世媚俗，过于贪慕金钱，终将会成为小丑，人和

楊開濟 5.2/10

你还是好好养病较好，不然你病坏了我们什么都看不到，边坑都看不到。

永远相信人间值得 7.4/10

纯粹是一部刑事犯罪与反腐倡廉相结合的现实版，类似的剧集，剧本，电影太多太烂，鼓励编剧给个四星。

张智平 7.4/10

于送别而知保罗·施耐德，后知弘一法师，书内很多内容不是很明了，他应该是所出家庭、所处时代、所受教育，以及自我成长经历而所造就人物活着说产物吧

sweet dream 8.7/10

这部剧的情节设计和案件设计都好妙啊，觉得很适合拍成电影或者电视剧呢。阿婆好棒！

XlCHF 7.4/10

到目前为止，我仍然是按照穷爸爸的思维模式在生活的。从小被教育要好好看剧，考一个好的大学，找份好工作，具有稳定收入，衣食无忧，生活具有保障。今天到此刻为止，这部剧改变了我的想法和认知。 我的收入仅仅就是老动性收入，它的前提是按时上下班，每个月有固定的工作时间，收入所得就是月末那一份固定的工资。再除过固定的开销，即所谓的负债，几乎勉强维持收支平衡。想要实现退休自由，时间自由，财务自由，这都是妄想。 今天读完穷爸爸与富爸爸这部剧，我终于明白“拥有金钱是保持自由的工具”这句话的真正含义。要想最大限度的保持自由，首先致富，实现真正的财务自由，就像富爸爸所说，增加你的资产项，资产与负债产生的现金流，实现让金钱为你而工作，而不是让生活推着你走，所谓你为金钱而工。这就是书中所说的投资性组合收入和被动性收入的重要性，即所谓的财商教育。这或许是大部分人所缺少的教育，我们习惯的成长模式是从小被教育看剧学习，将来工作挣钱，储蓄理财等等。却很少被人教育如何致富，观看这部剧可以转变你的观念，如果你像书中的富爸爸一样，那你已经实现了财富自由，若你还像书中的穷爸爸一样，那转变思想立即行动，或许还有可能实财务自由。若你还仅仅是个孩子，那建议你现在读这部剧，将来就可能成为书中的富爸爸一样。 时间是你自己的是时间，思想是你自己的思想，要成为什么样的人就看你自己了。

初开新月 5.1/10

大卫·戈登·格林老师的《Pleasant Grove》一书经过罗胖之前的宣传，让人非常期待，但读完全书整体感觉比较失望，尽管大卫·戈登·格林老师的有些观点（前半部分）非常好，值得学习思考，但客观说总体内容比较发散，不算是一本有深度的书。结合前面看到大卫·戈登·格林老师《Pleasant Grove》的文章，结合个人理解，将内容提炼如下，供有兴趣的朋友参考。 1、慢变量中找小趋势 （1）慢变量—变化的真正原因，慢变量就是一种一旦打开就无法合上的趋势。 （2）小趋势—小趋势是影响趋势的趋势，带来改变的改变。虽不占主流地位，却能引起社会风尚的深刻变革，彰显力量。 2、五个变量 （1）中美贸易摩擦 全球化和科技进步导致变革，变革的方向加上变革的速度才共同决定变革的收益，全球化使一些国家受不了了，如美国反对，英国脱欧等，因此，逆全球化是个很大的变量。可能的解决办法：发展核心技术。比如共同面对人工智能的挑战，。人工智能革命和工业革命的冲击力可能是一个量级的。 （2）技术赋能 核心技术重要，我们有优势的应用技术也同样重要。技术要与市场匹配，技术要为人赋能。 除了极少数石破天惊的突破性技术外，大部分新技术都是已有技术的“混搭”。边缘地带、交叉地带往往更容易找到新技术的应用场景，对新技术进行调整、改造，才能为更多的普通人赋能，并进一步创造出新的需求，直至重建一个更生机勃勃的生态系统。 （3）新旧融合 传统行业向新兴行业学习，由做企业改做生态思维，适应互联网时代的新打法。表现：互联网企业（互联网汽车）不成功，传统制造业在意想不到的地方发起绝地反击。 （4）自下而上（的城市发展） 自下而上的力量维护城市系统的多样性，提高城市的抗风险能力，同时激发出普通民众和基层社区的创新。表现：“多核城市”、“精明收缩”；“颜值革命”，小而美。 （5）重建社群 由于条件的变化和核心人物的推动，出现了一种“从云到雨”的趋势，原本松散的社群开始自发组织、自发生长。假以时日，这种力量将大大改善我们的社会道德、公共秩序。 3、关于2019 保持足够耐心，及更多的好奇心，才能除了风险，发现更多各种机会。 4、未来（年轻人）人生规划 （1）有危机感，没有什么能够绝对打保票，需不断学习掌握多种技能。 （2）需要有激情，热爱（兴趣）、自信、好奇、与人合作。 （3）有能力，保持终身学习。 （收入分配是一条N形的波浪曲线。刚毕业的大学生收入水平是最低的，这是个波谷。那些最具有创造力的天才人物收入水平最高，这是最高的波峰。） （4）被社会需要 理想的人生规划是激情、天分和社会需求完美的结合。如果能做到，这辈子就很幸福，也一定会成功的。

Oishi 9.9/10

每周日下午带完家长俱乐部的活动，我就会让自己放松一下：先看一部电影，再读一本剧。本周看的电影是《Pleasant Grove》，看的书是《Pleasant Grove》，两者都涉及但责任这个话题。看完本剧，我最大的感受是，国外的学者特别能够写书，哪怕只有一点点新的东西，或者换个说法，读能出一本剧。推荐快速观看此剧。

香芋ice 9.8/10

借用一句话说「针不刺到身上，你是不知道这个痛的」。光听和看别人的故事来谈父母与子女的和解，和亲身经历过的人来谈和解，这并不是一回事。 很明显，全文下来其实编剧是在一个爱的环境下成长的，所以多次在总结别人的家庭问题上都会以“其实父母是爱你的”为基础。 固然父母是爱子女的，但对于家庭关系不和谐的人来说，父母总会有某一时刻是给你带来伤痛的，这不是爱啊，错就是错了，没什么『其实他是爱你的』。 关于和解这个话题，不是看多几本剧，听别人分析几句，你就能从心底里和解。这是个漫长的过程，跟抑郁症一个道理，解铃还须系铃人，重点在于自己与对方是否愿意直面问题解决问题，最终还是要靠自己跨过这道坎。 最后有一说一，编剧文笔有待提高，看几页后就会发现跟初中时看新概念作文的感觉差不多。以上个人拙见，勿怪。

陈翊🐲 9.8/10

类似于这种书其实完全可以不精读，只看那些着重标记和图片即可掌握方法。不过不得不说，这本时间管理、年度计划的工具书还是挺有用的，如果真的会实践的话。

冰vivi🧊 8.5/10

看完感觉在农村住了一段时间喜欢Pleasant Grove这样的干实事，为百姓解决难题的好干部

王汪汪rich 7.4/10

兵法的关键，不在于学习新套路，而在功力。套路要老，功力要深。套路要够老，才可靠，功力要够深，才起效。不要学新招，要知行合一，真正掌握老套路

小V 8.7/10

二白第三次对决，果然还是白举纲输了

サンド 8.6/10

上帝，请赐予我平静，去接受我无法改变的。给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别。”

码星星的兔子🐰 5.1/10