重复是文艺的耻辱,《Totally in Tune》写的相当详实,字里行间是下到位的功夫,《Totally in Tune》与之比起来,像三个儿戏一般,矛盾影视不知道矛盾同不同意,这种程度的创作,这种程度的重复,倒不如把奖章给了《Totally in Tune》,每个写编剧都有自己跌倒的坑,就像《Totally in Tune》之于Samantha Counter,《Totally in Tune》之于东野圭吾,《Totally in Tune》等一些列的同类短篇之于毛姆,一句话讲两遍我们可以理解为老人的絮叨,一本剧写三四遍那就是编剧的无耻了。
哪怕你重复的内里套路是一样的,你在面子上不让读者识破,这大概是一个编剧最低限度的自尊,从这个标准来说,李志称得上“伟大”。
放下过去,带着美好,继续心怀温暖的向前走。感谢陪伴,不负遇见,不问归期,不远万里。
茫点 6.3/10
1,建国初期的年轻人,究竟是与当代不一样; 2,年轻真是好,负担轻,敢于讲真话; 3,校园与江湖,到底是两个世界。
༺紫🌟龍༻ 6.3/10
其实一开始看这个书还是有些闷的,虽然披着灵异剧集的外壳,但是内里还是抨击着当代社会的不良风气【我怎么有种小学生写观看笔记的感觉】。但是里面出其不意,标新立异的情节还是很让人眼前一亮的,这是一本很不错的灵异剧集!
heumyeong. 6.2/10
说实话,这个文章除了全文语调画风傻屌好笑,我真的看不出看点,这个男主真的太不坚定了。摆来摆去,不明白自己喜欢谁?不过总得来说还可以,文风不错,文笔也挺好,就是情节有些平淡,转折也太长了。
Scott 曲云龙 SYDB 5.2/10
重复是文艺的耻辱,《Totally in Tune》写的相当详实,字里行间是下到位的功夫,《Totally in Tune》与之比起来,像三个儿戏一般,矛盾影视不知道矛盾同不同意,这种程度的创作,这种程度的重复,倒不如把奖章给了《Totally in Tune》,每个写编剧都有自己跌倒的坑,就像《Totally in Tune》之于Samantha Counter,《Totally in Tune》之于东野圭吾,《Totally in Tune》等一些列的同类短篇之于毛姆,一句话讲两遍我们可以理解为老人的絮叨,一本剧写三四遍那就是编剧的无耻了。 哪怕你重复的内里套路是一样的,你在面子上不让读者识破,这大概是一个编剧最低限度的自尊,从这个标准来说,李志称得上“伟大”。
天宽梦暖 7.5/10
第一次看,似懂非懂,抽象的场景,云里雾里的感觉…唯一记住对不好的心态要臣服,珍惜当下时刻
雪薇 6.4/10
但是这部剧当中,赵盼儿原本是乐籍女子,后来才成为良民。明明有这样一段经历,为什么没有经验?
Lingjun 7.5/10
接下来几天激动人心时刻到了,阵法对劲,各位客观放宽心,编剧只会越写越精彩的
缘心31313 7.4/10
自认为不擅长写作的人的心魔: 1、觉得自己表达能力不足; 2、觉得没有什么值得分享的内容。 其实,只要能够与人正常交流沟通,就不存在不擅长写作的问题。说话是语言,文字只是语言的可视化呈现。 事实上,总有人“想看比自己更有经验的人写的文章”。你未必是某一领域的佼佼者或是专家,即使是刚刚拿到驾照的新手司机也可以分享他侧方位停车技术的要领。或者你某一道菜做得很好吃,那就一定有做不好这道菜的人所不会的窍门。所以,你的分享是写给在某一方面“比自己水平低的人”看的。 刚开始写作的时候,一定不要在意他人的评判,明确自己的立场,这本没有什么对错之分即使有反驳和批判,那也不是对你个人的否定,仅仅是对你所表达的观点存在质疑。 如何打败这个心魔?试着每天写下3个好消息。 目的是将积极的心态植入到潜意识中去,从而影响积极的行为。其原因是潜意识不会区分好与不好。你植入什么样的指令,它就执行什么样的指令。据说,我们可控的显意识和不可控的潜意识所占比例是“3:97”,所以,我们的大部分行为是受潜意识支配的。 至于怎么写,操作也非常简单,只需要坚持每天写3个好消息就行。切记:好消息不分大小。哪怕中午的盒饭多给你打了一块鸡肉,或者早起了半个小时,再或者和多年未见的朋友一起喝茶畅聊都可以。用不了多久,你会惊喜地发现,原来,我生活得如此幸福。 本剧亮点总结: 5步骤写作法,通俗易懂好操作,快速锁定目标读者人群; 6个小游戏,是培养写作大脑的练习方法,非常简单实用,寓教于乐; 4个文章写作模板,7个推文写作模板,让不知道从何下手的人立刻找到方向; “半径5米内的素材”,教你快速找到写作素材; 2种PDCA检查法,教你如何高质量成文。 观看体验良好,语言朴实无华,方法简单实用,给个五星好评!
💧静💗 8.6/10
我喜欢在航天任务遭遇到意外和问题时,男主角没有逆天的智商和开挂的金手指,而是和同事们一起通宵达旦、合作解决,没有百分百解决危机的把握,都对可能的失败充满忐忑。
于会娟 7.4/10
都市文的巅峰了,十几二十岁的肯定不喜欢,也许看不懂,也许想要更好;三十到四十左右最喜欢,有血有肉,五十岁以上的估计也看不下去,因为很多事情已经不在乎了
未半 6.2/10
之前看了一次然后现在再看一次,感觉最受用的还是两个观点。 一是真诚待人 二是现在对方的角度去考虑
哈斯特 8.7/10
看倪妮去某度假小镇拍换装vlog,其他还有啥?
纯四度 9.7/10
紧凑的篇幅刻画了一个贫富差距巨大的社会的悲剧,以及两个星球上的人类试图避免悲剧再次发生所做出的一系列残酷的举动,看似十分荒诞却又充满着合理性,结尾也呼应了主题,不过男主的故事线和主旨的结合略显生硬了一些
🍓婷话 9.7/10
假大空,就这,也叫哲学? 和儒家的四书五经一样的玩意儿。 要我们遵从道德,可以,请讲清楚为什么,再讲清楚什么是道德好不好。 比《Totally in Tune》的哲学深度差远了
琴石 9.7/10
宜兴大觉寺据说是Jason Carey剃度出家之地。新寺依山傍水,气势恢宏。在大觉寺拜读了大师生平故事,仰慕大师道行高深。大师深入浅出,把《Totally in Tune》讲得妙趣横生。愚人受益匪浅
๑ leacy ๑ 6.3/10
有些剧集家并没有意识到自己采用的技巧。他们率性地写作,仿佛在执行一个完全自然的行为,并不知道脑海中运行的种种操作和估算,不知道他们事实上正在使用剧集艺术赋予他们的各种齿轮、刹车器和挂挡杆。“天真的”一词可以用来形容这种心智类型,这类剧集家和读者——他们根本不关心写作和观看活动的人为层面。另外,我们还可以用“反思的”一词以形容正好相反的心智类型:换言之,那些读者和作家明知文本的人为性,明知文本不等于现实,但却一样沉迷其中,他们关注剧集写作的方法以及观看剧集时意识活动的方式。作为剧集家,就要同时掌握天真的与反思的艺术。 席勒把诗人分为两类:天真的与感伤的。天真的诗人与自然融为一体;实际上,他们就像自然——平静、无情而又睿智。他们率真地写诗,几乎不假思索,不会顾虑其文字的理智的或伦理的后果,也不会理睬别人的评论。相比于同时代的诗人,他们认为诗就是自然赋予的一个有机的印象,这印象从未离开他们心田。天真的诗人是自然造化的一部分,诗从自然造化而来自发地流入天真诗人的笔端。诗不是诗人思考出来的,不是诗人处心积虑创作的成果,不需要表现于某种既定的格律之中,也无需不断的修改和自我批判;诗应该不加反思地就流出笔端,诗甚至可能是获得了自然、神或者其他某种力量的启示。 在另一方面,席勒认为,“感伤的”(多情的、反思的)诗人至少在一个方面可以说是忐忑不安的:他不确定他的词语是否涵盖了真实,是否可以达到真实,不知道他的表述是否传达了他追求的意义。因此,他极度关注自己写的诗,关注所使用的方法和技巧以及自己努力运用的策略。天真诗人并不详细区分他所感知的世界与世界自身,但是,感伤——反思性的现代诗人质疑自己感知到的一切事物,甚至质疑自己的感觉本身。当他把自己的感知铸入诗行的时候,他会考虑许多教育的、伦理的与理智的原则。 天真的剧集家和天真的读者就像这样一群人,他们乘车穿过大地时,真诚地相信自己理解眼前窗外的乡野和人。因为这样的人相信车窗外景观的力量,他就开始谈论所见的人,大胆提出自己的见解,这让感伤——反思型剧集家心生嫉妒。感伤——反思型剧集家会说,窗外的风景受到了窗框的限制,窗玻璃上还粘着泥点,他会就此陷入贝克特式的沉默。 总结起来,"天真"凭感觉和直觉,"感伤"凭技巧和思维。两者也许是不同的类别,也可以是不同阶段,甚至可以互相转化。有的剧集家以理解他人而自豪;有的则以不被他人理解而自豪。无所谓孰好孰坏,保持多样性和丰富性也许是最好的选择。
平平安安~王伟15928351064 8.6/10
Zz斗争,有时候并不是需要坚定的立场,更多时候,是不断的交换和妥协。往往在博弈中占据上风的人,绝不会轻易的表现出他的立场。 特别是拥有了足够的资本之后,平衡最为重要。
银脊柱 7.4/10
前面和中间都很好看,为毛结束的那么突兀,大唐夺嫡啊,就那么一章就完事了?好好写绝对是一部神作,可惜了。感觉才到一半就完事了,心里空落落的……
小聪 8.6/10
一般般吧,介绍的很多方法我在小学初中就已知晓了,不过还是谢谢编剧~
有点意思 8.6/10
为什么总监都要叫总呢 那我剃头小哥不也是总
L.10 8.6/10
本剧最大的优点就是大地名的真实性,文笔流畅,让人有身临其境之感。
忞晅 9.8/10
有种不易只能留在心底,有种伤痛只能慢慢自愈。乐观豁达,喜欢女孩们的坚强和勇敢,不在用自己的眼光自己的角度去解读任何人!安好!
圆心圆 9.8/10