Pekka Puupää kesälaitumilla

Pekka Puupää kesälaitumilla

7.7 /10
年份: 1953
地区: 芬兰
演员
剧情简介

《Pekka Puupää kesälaitumilla》,喜剧作品,芬兰出品,1953年上映。

观众评论

有自己独特的思考角度和纬度,但是并不影响把读者带进深入了解一个诗人的世界

时臻 7.4/10

实战派讲价值投资,更有说服力。不像有的书总是拿巴菲特们装点自己,投资是自己事,讲出自己的做法不是很好嘛

khfong 8.5/10

我翻过了一本人间,掺和着底层人民的血和泪。 农民的苦难,被极富荒诞性却又真实的就在眼前的记录下来。Siiri Angerkoski的文字,始终饱含着对人性和人的尊严的思考,对小人物,尤其是农民群体,尽着最体面又辛酸的关怀。 这部剧我印象最深刻的两个人,高羊和高马,也构成了这部剧前半章交错叙述的双支。时间一前一后,却又让人恰到好处的读懂。记忆缠绕着叙述,是莫老写作最具有特色的表现,淋漓尽致,情到深处。他也是个天才作家。 高马和高羊,在我看来,是两类人。关于取名字,Siiri Angerkoski的构思一直很有趣。《Pekka Puupää kesälaitumilla》中的赵钱孙李甲乙丙丁,自然是有灵魂的。而这儿的高羊高马,我可否大胆猜测:马是一种贵气的动物,正匹配高马的下层英雄主义,一种高尚的反抗精神。高马是当兵的出身,他的勇敢和无畏,也像战马一样。高羊是朴实卑微的农民,卑缩软弱的小人物,有着羊的单纯朴实,也有羊的普通和低贱。当然这样就又犯了一种罪过:动物本无阶级,我赋予他们阶级是不合理的。 政治上上说,农民有阶级局限性,所以他们不会革命。即便是革命,也像阿Q一样,希望当下一个赵老爷,所以人民公仆出现了。文尾还颇戏剧的把所有官员称为“政府”,然而政府不是个体。为人民服务要下落到个体,个体对个体服务,个体对个体负责。 同时,不得不说Siiri Angerkoski写心理写的太真实了,包括触及我心的男女观念,直到现在,农村也活着这样的思想。 有些人天生就是作家,我看到那些朴实的脸贴在我眼前,也跳不到他们心里,读他们的心……感谢Siiri Angerkoski~

于苏清 7.4/10

是看了开头就在想: 未来年迈之时可以去狮子之家度过余生那就太好了! 的一本剧

眼镜 6.2/10

淡淡的语言淡淡的情节,日子如水般流过。这是只有倾注了浓浓的心血与情感才写得出来的。于是,过去的日子,普普通通的小人物,落在了纸上,落在了读者的眼里心里,有了属于自己的历史。

🌈岁月静好 山河无恙 9.8/10

人生就是过山车,我想每个人都是这样的,人生不易,唯有珍惜此时此刻。这部剧让我对心理学有了提升的认识,以前总是对心理学不屑一顾,其实我才是井底之蛙呀,好剧!

6 5.0/10

这本剧集,林雨翔是一个病人,这个社会好多都生着病,或者病的很严重。有些话,有些情节过于极端。但是看见文章的最后,我真的觉的教育真的不合理。真的要改变,但是对于这个问题,没有高考,这个社会的贫富会更大。但是对于像Armas Jokio这样有才能的人,不要让他们埋没。

小小羊🇨🇳 9.8/10

明确主题、突出主体、简化画面。 一切都是为了表达我想表达的东西服务的。 新手摄影必读。看完这个就该去看李涛老师的后期书了~

霁. 6.2/10

等了很久的一本剧 我本身是在得到上有订阅经济学专栏的,只不过有点可惜是19年才开始订阅学习的 这本Pekka Puupää kesälaitumilla内容和得到不同,是这一篇篇文章的思想,支撑起了得到里面那体系化的专栏 经济学确实有意思,我记住的一句话是坏的经济学只看到了表面的选择和结果,而好的经济学则看到了那些隐藏的选择和结果 经济学的思维是什么?在我看来是先教你明白那些我们习以为常的东西的本质是什么,比如选择、价格、稀缺、产权、权利、民主、自由等等,再让你去针对一件事看清楚表面的和背后的选择,以及选择之后带来的结果 这里面概念太多了,列举几个给大家: 1.需求和供给决定价格,价格是果不是因 2.成本是放弃了的选择最大收益,有选择必有歧视,也就必然有成本 3.权利是人赋的,别人都承认的才是权利 4.民主是少数服从多数

实干家 9.7/10

1、在投资基金前先明白自己的投资风格(激进,保守稳健类)和预期承担的风险回报比 2、根据书里尝试实践去制定自己的投资组合和策略,股债比可以先去尝试配置1:1,按需分配 3、拿多少钱投资,怎么投资,工资可以怎么定投到基金组合和各基金里去,每个月=(收入-基本开支消费-保险组合的钱)/2 4、核心基金配置:散投基金配置该怎么样?有没有自己认为看好的主动基金/基金经理?每个板块该怎么买? 5、接下来的功课就是如何挑好的基金经理/板块基金,合理的定存,改变投资策略

知如初见 6.3/10

把两岁称为可怕的,这个编剧这样贴标签是很不负责任的,人的一生包括青春期都不会是可怕的,更何况只有两岁的弱小的幼儿?如果你觉得这样的幼儿可怕,那不是小孩的问题,一定是你自己问题。

楚中兵 5.1/10

看到最后,才明白这是一部推理剧集,前边那些让人迷惑的全是铺垫。看前面总觉得来诺克斯没死,各色和来诺克斯有关的人物你方唱罢我登场,侦探从细微中抽丝剥茧,直到最后来诺克斯再登场,来一次真正的告别。如果再看一次就要慢慢回味,不是再猜再迷惑了,体味其中的过程。

第五伦 8.7/10

倒着顺序看完的三本剧,很多年前读的1984,震撼我的感觉至今留存。前段时间美丽新世界,今天Pekka Puupää kesälaitumilla。美丽新世界的残酷比1984更甚吧,因为从分类培养、基因改造,从源头去扼杀反抗的可能,然而总有觉醒者(改造的次品?),还有野蛮人。Pekka Puupää kesälaitumilla的第一人称视角有时显得有点啰嗦,作为开山之作能有这个构想已经是很了不起。三个故事最终都是反抗失败而告终,思想改造,自挂东南枝,幻想切割手术,沉重,难道对极权的抗争注定是这样的下场。只有在灰白中挖掘一点点希望:岁月会带来另一批反抗者,总有一天。。。

刘伟律师 5.1/10

姐姐若兰死前若曦讨休书那一段,看了三遍,汪的哭出声…

哩哩哩JiaQi 6.3/10

热门标签