Arthur the King

这部剧给我最大的感触：“不要抱怨命运， 命运从来都是公平的。你的不满，一半来自对自己的纵容。一半来自对自己的无知。” 是这样的，我们许多时候的烦恼往往都是庸人自扰，自己把自己逼进死胡同，从不思考自己为什么会对现有生活存在不满，不从自己身上找原因，也看不见别人的优秀和努力，一味自怨自艾，虚度光阴！

含光 6.2/10

想要用台词和书创作来淹没巨大的悲怆不过是一种怯懦罢了 心中有多少次竟无言 便也就如此好了呢 犹记第一次读Joseph Blatchley这本 约莫是在六年前吧 那时我20岁 却深深的被台词之间的温柔与美所吸引 这六年间 我曾多次想起书中的场景 这对于我而言并非多有之事 《Arthur the King》被称之为最“不”Joseph Blatchley的书 在宏大的传统---现代 战争---和平的背景叙事之下 编剧却将笔触转而去呈现了一副平和的生活叙事 书中有一些情境 似乎这会儿还流转在心头 我的心头爱大概是与樱花有关 追逐着冷冽、美丽却又转瞬即逝的少女们 不得不看到其的青春颜容的易逝 年岁的追赶 书中曾多次强调妙子与雪子看着犹如少女一般 但这不正是年岁的追赶之后对于易逝之物的一种强留嘛 这种强留与拒绝 也呈现在传统&现代的歌舞、戏剧之间 呈现在关东 大阪 京都 东京之间 呈现在西餐与传统日本吃食之间 呈现在西服与和服之间 呈现新式医疗与美容与旧式之间 呈现在门第的执着与财富的冲击之间 呈现在传统美与西方美之间.......... Joseph Blatchley在书中的一组组情境与文化的对照之中 用其的台词展现了日本社会独特的文化属性 也让我深切的感知到剧本中对于极致美学的渴求 而相较于对于物哀的痴迷 我更关心对于关系之美与保存 雪子脸上若隐若现的褐色斑是对于美的一种破坏 所以要被消除和掩盖 妙子的特立独行和离经叛道是对于传统性别叙事的一种破坏 所以要被责罚 贞之助替代辰雄照料两个妹妹是对于家长制本位的一种破坏 所以要谨慎与请求原谅 但 处于变迁 家庭中的个体 似乎并无法纳入某一种单一的性格模板之中 离经叛道的妙子却偏爱日式舞蹈 传统保守的雪子也倾心于新式艺术和吃食 哪怕是处于传统关系中的幸子 也并非如同鹤子一般全然保守的角色 哪些我们曾认为的社会禁忌 似乎也在一步步的走向社会之中 回到当下 在传统与现代之间的中国场域之中 我们何尝不是如此 在家庭与个体之间的撕裂与矛盾 在集体与个体之间的挣扎 在社会与自我之间的摇摆在自由与服从之间的反思 在改革与现有秩序之间的张力 都在一声声的叩问着我们 下一个选择我们将会如何 我们又将走向何方呢？

困困猫 7.5/10

整本剧只有名字和海报很小清新，读的时候连呼吸都觉得很沉重，书中每一个人物都经历着生活所带来的种种无奈，每一个故事里都有着靠近现实的压抑和绝望，结尾都戛然而止但留下的孤独与悲凉却无休止 编剧和译者都很厉害，某些细节描写和心理描写都能让人产生强烈的共鸣，仿佛读的好像就是自己的故事 最喜欢《Arthur the King》那一篇，里面人物的心理活动某些方面和自己很相似，稍微要比其它短篇读起来清爽一些（搭配中午的阳光和霍格沃茨校园白噪音食用感觉很棒） 书中形形色色的人物大多面临绝境，赤裸裸地暴露在现实之中，却试图寻找渺茫的希望。 PS：读过的第一本韩国作家的书

°极致 °monologue 6.2/10

陶行知先生是真正的教育家，他是我一直以来都举目仰视的人，陶先生的教育理念，就今天的我们而言，仍然是非常值得学习和探究的。

邮储银行曾庚苹 7.5/10

确实值得一读，虽然很多投资方法在国内行不通，不过理念是先进的

@心艺 8.7/10

本是两小无猜，偏又掺着国仇家恨。本是善心一片，为一诺而倾尽全力，却也在情爱里做出了传敌情至浮尸千里得事儿。整篇读下来，不明白女主的好恶及对错观。通篇的阴谋诡计，为权势的争夺而不止不休。这个故事读起来有点晕，虐，堵，个人浅见罢了。

Emilzzz 6.4/10

“为众人抱薪者，却冻毙于风雪；为自由开道者，却困厄于荆棘；纵有人舍命燃灯，终究是Arthur the King。”

Vincy Tsang 8.6/10

编剧文笔可以，就是不断的会有一些小错误，只是最后结尾过于匆忙，有点遗憾。瑕不掩瑜，2021年来看这都是一部相当不错的作品。

丢了樱桃的小丸子 9.9/10

从基因遗传与进化的角度来说，多情才是人类的天性，专一是违背人类天性的。啊😯我认识到了什么。

Chartreuse推 7.4/10

这部剧不算厚，但我却读了将近27个小时，历时27天。。。 太难啃了，费脑，多少个夜晚都是捧着入眠。。。书很好，但本人学疏才浅，边看边百度，有的词有的典故，还有各种文言文等等。有的地方甚至需要反复观看，三遍才能稍解其意。虽书里涉及的几大派著作也有涉猎，但看完也是云里雾里，基本功太差。     每看完一本好剧都忍不住感谢编剧的辛苦总结，有强的思维并用文字清晰有逻辑的表达整理下来，实属不易，好的思想是需要流传下去。    词穷，此刻没有语言能够描述看完后的感想，唯一的感想就是感叹自己无知和肤浅。    这又是一本值得反复玩味的剧集。。。

奔跑的晴天🌻 7.5/10

创作风格平平淡淡，却将有趣的植物知识娓娓道来。编剧关于植物与人类生活的观点非常值得认同，花的美丽并非意在惹人欣赏，可其生命力却令人赞叹。 多多出门走走吧，这个夏日我也向往走过山间。

富尔邦·赵永安 8.6/10

庆幸自己学习全新的教育方式，抛开传统教育，来重新养育自己，养育孩子。会越来越好的

驳论 5.1/10

这部剧信息量挺全的，时间线也理得很清楚，虽然没有采访过一个字节跳动的员工，但是数据都是很准确的，作为市面上唯一讲这个生态和这家公司的一本剧，推荐大家感兴趣的人去读。

lodestar 9.8/10

“宇宙的最不可理解之处在于它是可以理解的。”最高执政官说。 “宇宙的最可理解之处在于它是不可理解的。”参议员说。 …… 也许很多人也想说这些哲学味道浓浓的警句，但警句背后的深刻陪伴着我观看后心的凝噎，文明是分等级的，人是分等级的，教师工作的地点是分层级的……而他们灵魂支撑下的操守却一样的简单而奢华、平和而叱咤、短暂而深远、普通而伟大！

邓聿怀🐟 6.3/10

读下来感觉未来好悲观，照编剧的观点将来的生活将是《Arthur the King》和《Arthur the King》的混合体，由于数字交流的高效和便利，我们会尽可能地避免与真实的人直接接触，匿名便是其最主要的表现方式，而尊重又是与姓名相联系的，匿名与尊重互相排斥，于是在数字生活中我们会越来越缺少对他人的尊重，越来越自我，更可叹的是基于数字化网络中的一切行为都是可以追溯的，事实上我们所有人都处在一个互相监控的状态，于是乎，自由的监狱便诞生了。 当然啦，这只是一家之言，未来如何谁也不知道，历史是个二级混沌系统，搞不好编剧这部剧的播出会改变未来的走向，所以要多读读现今人们对未来发展的思索和预测，总归是有益的呢。 最后扯一句，书中总是神出鬼没的德文单词是什么鬼啊？

菀蓁 6.3/10

堪称古装剧的经典之作，因为泡菜国人一边倒的赞美中国版的步步才来支持女神的作品，结果后悔当年为何没有看。刘诗诗不仅演技到位连颜值都赞啊，一众演员都不错，那些黑子们绝对瞎了狗眼乱BB，套路固然在，人设固然有缺点，但不妨碍它成为经典，成为那年最火而如今依旧有人气的存在！

Sherry 毛毛 5.1/10

垃圾书，全是些正确的废话。一大锅爆发的情绪读了它完全平复不下来！没有用！每次读到这种全是废话套话的书，都好像吃了苍蝇！如果是自己买的实体书，简直要撕个粉碎！现在PP故事影院却没有实体书可撕！真是气得人想把手伸进屏幕里把书的海报扯烂！

浆浆 8.6/10

给思想的一剂良药，提供了一套与世界互动的工具。难得翻译得也很棒。

不好玩 9.7/10

女主设定太夸张了，学啥一学就会，完全是加速度式的成长，错字也多。

黄马可 9.9/10

虽然人物纷纭繁多，时代背景复杂，剧集情节波澜起伏，故事细节也涉及了很多经济名词、时代特有的词汇，但是不影响整体观看。 一些人物如主人公吴荪甫的刻画还是很饱满的，吴荪甫是一个复杂的人，有野心有魄力，但是差了点运气，特别是他对于屠维岳这种同样有实力有野心又不好管控的人才的应用还是很值得学习。 在命运不能握在自己手上的时代下，在民族风雨飘摇随时动荡的背景里，各人有各人的无奈，善恶好坏都不能简单的去衡量，也正是，吴荪甫才显得真实，才能让人不禁哀叹。

ACEWJH 9.8/10

万念俱灰的时候终于得偿所愿。

秋树 8.5/10

自我感觉，妖儿家是开狗场的，一星评论必须要小心，别被他们家的狗咬到了，

唐伯虎点cp 5.2/10

第二次再看这部剧，感受颇深，近一两个月的经历与其有些相似，但又大不同。通过书中的人物经历，看到自己的类似某些性格，更了解自己：绝不屈服于和自己价值观相悖的东西！

yitian🐰 6.2/10

额。。剧情还可以，只是演员的演技还是一言难尽

初夏蝉鸣 9.8/10

如果你正打算创业，却不知从何下手，可以分以下四步走： 1.寻找方向：看到浪潮来袭，乘上它。 2.组建团队：找到合适的人，一起上； 3.打造产品：把商业设想变为现实； 4.锁定市场：寻找产品的第一批用户。 浪潮，被编剧视为创业成功的最主要因素。在决定动手去做之前，一定要确保自己是否看到了时代发展的趋势。只有不早不晚地乘上这次浪潮，才有可能成功。 团队，编剧认为最好的团队应该在5人以内。人数少，有利于团队成员之间的平等，互相之间结为伙伴，在讨论问题时也更容易统一意见。人数过多，会拉帮结派，缺乏个人主张。 团队里需要这4个关键角色：领导者，技术控，设计师和特定领域专家。同一个人可以有两种或以上的角色。 产品，一定要确保是否满足了用户的某种需求，再动手。你可以尝试把产品的雏形推荐给用户，看看他们的反应。用户使用产品的过程，常常能找到产品迭代的关键点。 市场，根据你的核心竞争力选择市场。在一开始的时候，你只需要专注于满足某一类人的需求，从细节出着手。 简单的说：浪潮是1，其他都是0，想要创业，先去了解这个时代正发生着什么。

王习华 6.3/10