《Scrooge McDuck and Money》,动画,短片,喜剧,家庭,经典作品,美国出品,1967年上映。
算是明白The Mellomen是怎么写1000篇科幻剧集的了,这1000篇水分也太大了
璀璨年华 7.4/10
正如书名,主人公不似君子不似浪子,很讨人喜欢。每一个故事也都有感人肺腑,敲击人心灵的地方。
天马行空A 8.6/10
真好看 一对一对交代的都很清楚 最后孩子的孩子的孩子都有提到。很喜欢这样的文章
于沛喆 5.0/10
wow,这部剧真的很棒。我要买两本,一本送给我的母亲,另外一本送给自己。 2021年12月31日,是一个非常特殊的日子,我彻夜未眠。 即将二十一岁的我,看到了七十一岁的梅耶•马斯克写的《Scrooge McDuck and Money》,是一种奇妙的缘分。二十一岁意味着再世为人。
🌈 Sophia🔆 6.3/10
前面节奏比较慢,但三十集以后真心不错,老王爷多有金句。平心而论,某些方面比第一部更好,对儒家的阐释比第一部更深刻,理想主义色彩很浓。不足:人性复杂面虽有所表现,但总体仍似缺乏深度;剧情方面有些地方疑似略牵强(主帅亲自潜入救主、最后的决斗等等)。
Yu:D 7.5/10
为何如此攻心,算计,窝里斗的主题,会博得叫好一片?
hxcai 5.0/10
为什么编剧创作的嬴政这么讨厌,像一个人格分裂症患者一样,前后不搭。洗白过度,本来人就有缺点有优点,又因为时代的限制避免不了有错误。大大方方承认错误就行了,一定要洗,真很让人厌烦。本来是一个让人敬佩的嬴政,创作成了一个洗白过度的嬴政。
Guolin 6.3/10
记录第一次读莎士比亚,以前总觉得像这类作品一定是晦涩难读,结果却一口气看完,意犹未尽,标记了很多经典的台词,经典到在无数的影视书作品中看到过,百年经典的魅力让我献出膝盖,时间无法冲刷掉它夺目的色彩,只会沉淀出日久弥新的厚重,然人们更无法忽视它的精美绝伦。 而为人,一定要坚守住自我,不要被欲望和谗言迷了双目,这世上既然有正义这回事,那么正义总有一天会到来的!
Johnny_R 9.9/10
立意非常好!演技台词确实不怎么行,因为时长很短尚在可忍受范围之内,就是情节太简略了点,比如小玉壶具体怎么绕过安保逃出来,怎么回的国都没仔细拍,希望能改编成大电影。
淼淼🍑有财气💵 6.3/10
游戏的法则de javu 竟然做得还不错。
L i n 8.7/10
编剧在预告中就已经将Scrooge McDuck and Money阐述的非常清楚了,却又写了十五章来反复论述,不但冗长,内容也有些杂乱。 长尾曲线就是一种幂律分布,相对于头部来讲,它的尾巴特别长,所以叫长尾。 Scrooge McDuck and Money: 当物质极度丰饶,仓储及流通成本急剧下降,及个人都可以由消费者变成生产者,那么从前那些看似需求极低的产品(利基产品)总会有人买。而且若把时间轴拉长,利基产品的销量总额可以和主流商品的市场份额相当甚至更高。 长尾的出现: 少不了扣动一个至关重要的板机:降低获得利基产品的成本。 第一,生产工具的普及。(拿着手机就能拍摄直播) 第二,通过普及传播工具降低消费成本。(互联网降低了接触更多人的成本,提高了长尾市场的流动性) 第三,连接供给与需求(搜索引擎,口碑排名,自动推荐等,降低了人们的搜索成本) 长尾的开拓: 以电商为例,降低成本拓展市场的一个重要步骤就是将虚拟库存模式加以扩展,向平台引入其他大零售商,而其发展是一个“向下”而非“向上”的过程:其合作伙伴并非越来越大,而是越来越小。 长尾的前景: 我们的文化和经济中心正在加速转移,从需求曲线头部的少数大热门(主流产品和市场)转向需求曲线尾部的大量利基产品和市场。
歇歇 8.6/10
有利于理解孩子的世界,有利于回顾自己的童年,有利于培养教育子女。
surprisestrechestime 5.1/10
太好看了,精彩程度完全出乎意料,本剧虽然以记者的口吻尽可能平铺直述的方式讲述故事,但这丝毫不影响这个故事剧情的精彩程度。 一场皇帝的新衣式的闹剧,一个以乔布斯为偶像的女性创始人,年轻、自信、魅力、斯坦福辍学,许许多多的标签被贴上,缝合成了一个最终市值六十亿美金的金融骗局。 主人公伊丽莎白的确是个优秀的传道士,具有很强的个人魅力与演讲才能,她是个优秀演讲者但不是个优秀的管理者,因为她触碰了法律的边界,特别是当谎言会严重损害公共健康的前提下,一而再再而三的编织谎言。
呀啦瑶妈 8.6/10
非常经典的修仙。结合都市,多重世界转换,永远不知道接下来会发生什么。
屏涩风流 9.8/10
以前的历史题材纪录片,常常是旁白念稿子,镜头放PPT,最多拍摄几段风景,现在一些纪录片则借助优秀的“服化道”,让演员扮演历史人物,在精心复原的场景里演绎历史情节,给人以身临其境的体验。这部王莽的“历史非虚构”写作也大概如此,古人不是生活在孤立的时空,史书不会面面俱到地记录一个人每天做什么,但这个人一定会和我们一样在“生活”,他会吃穿住行,也会吟诗歌咏,他会不断和他的时代互动。
Sélectionner 7.4/10
算是明白The Mellomen是怎么写1000篇科幻剧集的了,这1000篇水分也太大了
璀璨年华 7.4/10
正如书名,主人公不似君子不似浪子,很讨人喜欢。每一个故事也都有感人肺腑,敲击人心灵的地方。
天马行空A 8.6/10
真好看 一对一对交代的都很清楚 最后孩子的孩子的孩子都有提到。很喜欢这样的文章
于沛喆 5.0/10
wow,这部剧真的很棒。我要买两本,一本送给我的母亲,另外一本送给自己。 2021年12月31日,是一个非常特殊的日子,我彻夜未眠。 即将二十一岁的我,看到了七十一岁的梅耶•马斯克写的《Scrooge McDuck and Money》,是一种奇妙的缘分。二十一岁意味着再世为人。
🌈 Sophia🔆 6.3/10
前面节奏比较慢,但三十集以后真心不错,老王爷多有金句。平心而论,某些方面比第一部更好,对儒家的阐释比第一部更深刻,理想主义色彩很浓。不足:人性复杂面虽有所表现,但总体仍似缺乏深度;剧情方面有些地方疑似略牵强(主帅亲自潜入救主、最后的决斗等等)。
Yu:D 7.5/10
为何如此攻心,算计,窝里斗的主题,会博得叫好一片?
hxcai 5.0/10
为什么编剧创作的嬴政这么讨厌,像一个人格分裂症患者一样,前后不搭。洗白过度,本来人就有缺点有优点,又因为时代的限制避免不了有错误。大大方方承认错误就行了,一定要洗,真很让人厌烦。本来是一个让人敬佩的嬴政,创作成了一个洗白过度的嬴政。
Guolin 6.3/10
记录第一次读莎士比亚,以前总觉得像这类作品一定是晦涩难读,结果却一口气看完,意犹未尽,标记了很多经典的台词,经典到在无数的影视书作品中看到过,百年经典的魅力让我献出膝盖,时间无法冲刷掉它夺目的色彩,只会沉淀出日久弥新的厚重,然人们更无法忽视它的精美绝伦。 而为人,一定要坚守住自我,不要被欲望和谗言迷了双目,这世上既然有正义这回事,那么正义总有一天会到来的!
Johnny_R 9.9/10
立意非常好!演技台词确实不怎么行,因为时长很短尚在可忍受范围之内,就是情节太简略了点,比如小玉壶具体怎么绕过安保逃出来,怎么回的国都没仔细拍,希望能改编成大电影。
淼淼🍑有财气💵 6.3/10
游戏的法则de javu 竟然做得还不错。
L i n 8.7/10
编剧在预告中就已经将Scrooge McDuck and Money阐述的非常清楚了,却又写了十五章来反复论述,不但冗长,内容也有些杂乱。 长尾曲线就是一种幂律分布,相对于头部来讲,它的尾巴特别长,所以叫长尾。 Scrooge McDuck and Money: 当物质极度丰饶,仓储及流通成本急剧下降,及个人都可以由消费者变成生产者,那么从前那些看似需求极低的产品(利基产品)总会有人买。而且若把时间轴拉长,利基产品的销量总额可以和主流商品的市场份额相当甚至更高。 长尾的出现: 少不了扣动一个至关重要的板机:降低获得利基产品的成本。 第一,生产工具的普及。(拿着手机就能拍摄直播) 第二,通过普及传播工具降低消费成本。(互联网降低了接触更多人的成本,提高了长尾市场的流动性) 第三,连接供给与需求(搜索引擎,口碑排名,自动推荐等,降低了人们的搜索成本) 长尾的开拓: 以电商为例,降低成本拓展市场的一个重要步骤就是将虚拟库存模式加以扩展,向平台引入其他大零售商,而其发展是一个“向下”而非“向上”的过程:其合作伙伴并非越来越大,而是越来越小。 长尾的前景: 我们的文化和经济中心正在加速转移,从需求曲线头部的少数大热门(主流产品和市场)转向需求曲线尾部的大量利基产品和市场。
歇歇 8.6/10
有利于理解孩子的世界,有利于回顾自己的童年,有利于培养教育子女。
surprisestrechestime 5.1/10
太好看了,精彩程度完全出乎意料,本剧虽然以记者的口吻尽可能平铺直述的方式讲述故事,但这丝毫不影响这个故事剧情的精彩程度。 一场皇帝的新衣式的闹剧,一个以乔布斯为偶像的女性创始人,年轻、自信、魅力、斯坦福辍学,许许多多的标签被贴上,缝合成了一个最终市值六十亿美金的金融骗局。 主人公伊丽莎白的确是个优秀的传道士,具有很强的个人魅力与演讲才能,她是个优秀演讲者但不是个优秀的管理者,因为她触碰了法律的边界,特别是当谎言会严重损害公共健康的前提下,一而再再而三的编织谎言。
呀啦瑶妈 8.6/10
非常经典的修仙。结合都市,多重世界转换,永远不知道接下来会发生什么。
屏涩风流 9.8/10
以前的历史题材纪录片,常常是旁白念稿子,镜头放PPT,最多拍摄几段风景,现在一些纪录片则借助优秀的“服化道”,让演员扮演历史人物,在精心复原的场景里演绎历史情节,给人以身临其境的体验。这部王莽的“历史非虚构”写作也大概如此,古人不是生活在孤立的时空,史书不会面面俱到地记录一个人每天做什么,但这个人一定会和我们一样在“生活”,他会吃穿住行,也会吟诗歌咏,他会不断和他的时代互动。
Sélectionner 7.4/10