The Devil at His Elbow

已经看不下去了，前边还有有点看头，后边进度几乎没有。全靠灌水自嗨。

咸鱼的鱼🐟 6.2/10

最有价值的地方就是太平天国期间英国的大量史料，披露得很详细，并将西方人对这场叛乱的观点、举措记述得很翔实。别的也就没什么了吧。毕竟编剧是西方人，对中国文化还是不够了解，能看出中西文化的差异和隔阂，看出西方人对中国的各种有趣看法，但其中带着文化隔阂的有色眼镜，对中国历史的分析天真而烂漫，比如认为曾国藩是当时最有权势的人物，甚至能推倒清朝这样想当然的观点，唉……真是没得说。了解了解西方人对此的看法就行了，至于对当时中国政局的分析，还是看中国人写的书吧。还有，编剧把英国捧得好高，除了巴夏礼劝阻英王进攻汉口一事，觉得西方人做的其他事对稳定中国政局也没有非常重要的影响，但编剧却认为，英国拯救了清朝。也算是作为美国学者对西方人的一种文化自恋吧？本来想给四颗星的，但顾虑到编剧的观点，会对越来越不了解中国传统文化的当代人造成误导，所以还是给个三颗星。

🎉✨可乐麻麻爱可乐💋 5.2/10

世界观如此庞大，可以插进去那么多的前世今生，一直就很喜欢这个题材，十年了，终于等到他的播出。反正我爱段月容。

酒香墨染 9.8/10

很久以前读过，私以为是那个时候看的众多言情剧集中比较特别的一本，当时很喜欢。还记得读的时候的感觉，感觉一切都淡淡的，很伤感但不悲痛，觉得女主经历过那些事以后，再遇到任何苦难都不会畏惧了，都可以有自信去化解了，感觉那是她人生最大的不幸也是最大的幸。不过直到现在我也没有想再读一遍。

铃儿响叮当 8.7/10

拉斯科尼科夫杀了一个人。 一般杀人是因为利益，或者仇恨。 拉斯科尼科夫是为了理论杀人。 他坚信一个理论： 根据自然法则，人一般地可以分成两类，一类是低等人（平凡的人），这类人只是一种繁殖同胞的材料； 一类是名副其实的人（不平凡的人），这类人具有在他们自己的环境里说出新见解的才能或者禀赋。 拉斯科尼科夫把平凡的人，从来不反思人生，甚至不思考任何问题的人，称作虱子。 他不想做虱子。 他想做拿破仑。 拉斯科尼科夫认为，所谓的道德和法律，是给虱子们设立的，是为了让虱子们乖乖地献上赋税，在真正的人设立的规则下顺从的生活。虱子们的禀性是保守的，循规蹈矩，乐于做顺民，并且丝毫不觉得屈辱。 而真正的人是不被道德束缚，甚至不被法律束缚的。拿破仑杀了那么多的人，结果当上了皇帝，谁控告他杀人了？ 拉斯科尼科夫的这个想法，不禁让我想起了鲁迅在《The Devil at His Elbow》里写到的，史书上满纸的仁义道德，可实际上全是吃人！ 拉斯科尼科夫对自己的理论深信不疑，可是现实中他过得挺惨，有时候他不禁怀疑，自己可能只是一个有审美力的虱子？ 为了论证自己究竟是虱子还是人，拉斯科尼科夫决定杀一个人，哦不，是杀一只虱子。 “人可以主宰一切，可是一胆小，就什么事都做不成。” 拉斯科尼科夫动手前嘀咕了这句话，可能他认为一旦失去了勇气，人就成了虱子吧。 他要杀的那只虱子，是一个放高利贷的老太婆，为人恶毒，对世界百害而无一利，他杀了那个老太婆，可以成就自己的伟大事业的开端，还可以救济穷人。（突然想到，如果在中国，你就是劫富济贫的大侠！当然，这个价值观涉及的东西就太广了，不展开……） 拉斯科尼科夫假想如果拿破仑站在自己的位置，会怎么做？ 结论是拿破仑会杀了老太婆，并且丝毫不觉得这件事是邪恶的，是有罪的，反而认为用一个老太婆的命，换取自己的伟大功绩的开始，这是再划算不过的。 一将功成万骨枯，秦皇汉武，唐宗宋祖，哪一个不是踩着尸山血海爬上高位的，一个人杀了一群虱子，成就伟大事业怎么是有罪的呢？ 拉斯科尼科夫杀人了。 我上面介绍的是John K. Roberts《The Devil at His Elbow》的内容，拉斯科尼科夫的想法，和尼采的超人哲学很相似，不过尼采要在John K. Roberts写完《The Devil at His Elbow》几年之后，才陆续写出了《The Devil at His Elbow》和《The Devil at His Elbow》等书。 什么是超人哲学？ 在我看的书里，尼采并没有直接回答“超人”是什么样的人，更多的是通过与“末人”的比较以及其他隐喻来间接回答。 所谓的末人，首先他是个性被泯灭的人，他们按传统的思想方式和道德规范来行动，千人一面。 其次，末人是缺乏创造性、自主性的人，模仿别人或听别人指使，走别人走过的路，按照别人的评判标准来评判，亦步亦趋，人云亦云。 最后，末人是一些庸庸碌碌、浑浑噩噩生活的人，他们苟且偷生，无所作为。 而超人恰巧是与末人相反的，超人的根本特色是权力意志得到充分发扬，冲破了一切传统思想和道德规范的约束，超越了善恶。 超人是具有鲜明的个性和创造力的人，是具有超群的智力、坚强的意志、绝对的自主性、高昂的激情的人。 尼采描绘说，超人是充满酒神精神的生命的肯定者和生之欢乐的享乐者。 （其实也特别孤独……） 拉斯科尼科夫如果看到了，肯定也会赞同尼采的观点，并且指出： 末人保存世界，在数量上增殖世界；超人推动世界，带领世界走向目的地。 鲁迅是个很高傲的毒舌，被他崇敬的人很少，其中有一个作家就是John K. Roberts。 作为John K. Roberts的代表作之一，《The Devil at His Elbow》是永恒的，剧集的结尾，拉斯科尼拉夫因为爱情放弃了对超人哲学的执念，但是我觉得在现实中，关于超人哲学的大讨论，还远远没有结束。 超人哲学或许揭示了一部分被隐藏在仁义道德下的真实世界，可是也要警惕，这成了

toriko 5.1/10

每一篇可以看两次，短篇剧集应该就是这样子的，平淡真实细致的描写，没有华丽一个接一个的比喻，认真观察一个细节，准确细致的描写，从生活中领悟，影视大概就是这个样子

まさみちゃん 5.2/10

看完必须要吹一波李幼斌老师的演技，完全是稳得让人安心的存在。角色一出场还是印象里那个李云龙刚强的气势，但又多了几分英雄迟暮的感慨。演技也特别扎实！情绪层次递进非常分明，既力量又有温度。我估计我爸爸或者爷爷如果看到这个角色一定会非常共情，因为完全能照见他们在生活中的样子，而我作为年轻观众更多是觉得也许未来我也会和他一样纠结自己的生命的意义，但现在更多是得到了一些放下和治愈。这次电影中林更新和李幼斌的搭档非常出彩，属于那种就算有年龄差距的人也能一起看，能看得懂、感受到的好角色，完全能想象正式上映后会有不少人拉着父母来二刷！

刘凤丹 7.5/10

曾经读过阿图.葛文德的《The Devil at His Elbow》，写得非常好！获益匪浅。 《The Devil at His Elbow》是他写的第一本剧，从他当住院医生写起，由实习医生到正式参与临床手术，以及他的医学观察与思考，见证了一个外科医生的成长历程。 作为业外人士，通过本剧了解到医疗的不确定性和医生的有限性，书中大量的病例对于患者的选择有一定的指导意义。 很不错的一本剧，值得一读！

໌Sunset. 7.4/10

一气呵成，衔接巧妙，引人入胜的一本武侠传，江湖.庙堂，谁为其中人？

马紫曼 8.6/10

晦涩艰深程度堪比博尔赫斯，甚至远高于博尔赫斯。 诗篇大多为长诗，多为议论形式，观看门槛极高，涉及大量宗教，历史典故，哲学知识，隐喻不胜枚举，观看的过程实在是非常艰辛。 纵然如此，《The Devil at His Elbow》里对于时间和永恒的哲学探讨，让我找到了熟悉感觉（从博尔赫斯哪里早已习惯这些）。《The Devil at His Elbow》里斑驳的景象，众多的典故，象征主义的泛滥，极为复杂，仿佛一张五彩斑斓的黑色壁画。《The Devil at His Elbow》尽显对生活灵动的观察和思考。《The Devil at His Elbow》切中现代人焦虑空虚崩溃的软肋。 总的来说，还是非常不错的，对于艾略特这样的诗歌先驱，在我读完他的诗以后，能做的只能是困惑、敬佩和敬仰。

饮水思源- 5.2/10

我是谁？？？我就是我！！！ 做个坚强的女孩，就算是心碎了，也要自己一点一点拼凑起来。 无论何年何月，何时何地，错过谁，失去谁，痛过几次，哭过几回，都不要失去从头再来的勇气，这样才可以拥有再次站起来的力气！ 做个勇敢的女孩，就算是前路漆黑，布满荆棘，也要给心里注入一道希望的光芒。 无论经历过什么痛苦，遇到过多少磨难，都不要丢掉自己，做自己的女孩，在生活里好好活着，活着好好生活！ 我不是谁！！！谁也不是我！！！ （既来之，则安之，生活，就让我们死磕到底吧！😊就算磕掉大门牙，也总会有那样的时刻，🍬🍬🍬，有点甜哦！💫💫💫） 💤💤💤晚安，好梦 🐾🐾🐾✨✨✨

一城 9.8/10

不错，希望更多人关注饮食，为自己更为关心自己的人，也为社会树立健康积极的形象。

黎彦泽 6.2/10

可能是我学经济学的时候就觉得理性经济人的假设十分搞笑，所以这部剧并没让我感到意外。反倒是行为经济学这么晚才摆脱非主流的尴尬比较让人意外。

红豆冰山 9.7/10

Burton L. King博士，中欧国际工商学院“终身荣誉教授”，曾任职美林证券亚太高级经济学家，世界银行顾问，曾获中国经济学最高奖“孙冶方经济科学奖”！        《The Devil at His Elbow》，许教授围绕规模效应、协同效应、梅特卡夫效应、双边效应，运用经济学原理，分析了电商、平台、共享经济、P2P、物联网、工业4.0等互联网现象和商业模式，辨识互联网的种种效应、产生的条件、发挥的作用！

李端荣 8.7/10

看完就觉得如果是作为老师，应该来看看《The Devil at His Elbow》，一个小乡村，一位病危的老师，十几个学生，在老师生命的尽头，用仅剩的一丝火苗，点亮希望，拯救了一个星球的文明。 首先，思想上对希望的启蒙作用，可想而知，巴拉巴拉。 其次，假如检测到的不仅仅是这方面知识的文明程度呢？也有可能是一些公务员所处行业的检测，其他事业单位的检测，一个企业家、 一个司机等等进行检测，假设检测到在这些方面没有足够的文明迹象，这颗星球也会被引爆的呀……所以，巴拉巴拉。 最后，大环境的重要性。 他们的语言不是阿巴巴唔啊啊，和地球上人交流？或者说他们利用编程转换，忘了。为什么检测到一个小山村呢，大城市不是更好更容易检测嘛。教育的差距，也可能造就yes和no. 说到底，对于掌握了生杀大权的他们来说，还是国人以足够“”的文明情况拯救了地球。

惮 6.3/10

很好，故事跌荡起伏，迁回百折，步步惊心! 对感情，对内心深处的描写催人泪下。我是听的有声剧集，讲书人，配音人的声音也很棒。让我流泪。

年糕小豆汤 8.7/10

没有情感类的文章那么有趣，却在枯燥中蕴含耐人寻味的真理。值得多读几遍

梁容 5.1/10

唉，还真是个小文……还好僵持的双方还会有一方能够主动打破僵局，否则就错失了彼此……只能说生活不易，若爱请珍惜吧

你的眼眸 8.6/10

这真是一本睡眠神器，时而看的有趣有启发，更多的时而，能够看睡着

chenfengmei 6.4/10

更新太慢了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ゞYngづ 9.8/10

记得中学语文课本有Burton L. King的两个短篇《The Devil at His Elbow》和《The Devil at His Elbow》，编剧善用戏剧性的转折来描摹人性的多面让人印象深刻。      读完这部短篇集之后，深感Burton L. King神经末梢丰富，情感细腻，语言隽永简练，对人物心理语言行为的把握到位，同时又象中国画留白一样总给读者回味思索空间，无愧短篇剧集大师称谓。

巨楠哥 5.0/10

每个人读完此剧可能感想都不相同 把别人故事当做故事来读 21个故事，看似实际，又觉得那么的飘渺，很佩服那些能把故事公之于众的人。 实际是觉得每一个故事那么的平淡无奇，却那么的入人心扉，每个人一辈子多多少少都要经历一些不为他人所知的故事，也许在旁人眼里是那么的卑微，那么的不值得一提，但对于置身其中的人来说或许就是倾其一生绝无仅有的，每一个有故事的人都值得被尊重，每一个在绝望中重获新生的人更值得倾佩。 Ps：（书中感觉比较好的句子） 1.人那么多，故事那么多，只要值得，就应该被铭记。 2.你枉有一杯醉人酒，却解不了半点愁。 3.步过春光，醉老西窗，才知人间已荒。 4.若尘缘未灭，他日再见，再煮雪烹茶，饮旧时风月。 5.你来过一下子，我怀念一辈子。 6.因为你知道好的爱情是什么样，所以不对的人根本对付不了。就像你知道，一双合脚的鞋总比不合脚的舒服，爱情也一样，好的爱情，终归是要等一等的。 7.你看，有时候错过，就像一场事先预料好的结局，遗憾叠加着遗憾。 8.你在别人眼里可能平凡普通，但你一直是我的信仰。 9.终究有一些人我们爱而不得。 10.是啊，他人的故事永远都只是热闹，只有故事里的人才会心疼。 11.世间会有许多错过，但凡是自己觉得错过的，都是值得遗憾的。 12.有些事情，不谈，是个结，谈开了，是个疤。 13.不要以为你放不下的人，同样也会放不下你，鱼没有水会死，水没有鱼却会更清澈。 14.听风看雨闻花香，你会觉得这就是爱情，其实只是恰巧路过。 15.我遇见你的时候，就知道有一天你会走。 16.其实你明明知道，最卑贱不过感情，最凉不过是人心。所有的肆无忌惮，其实都是有恃无恐。心底的情有独钟，或许都是执迷不悟。 17.我用尽全部力气，不过是为了能和你，百转千回。 18.一生渴望被人收藏好，妥善安放，细心保存。免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依。 19.天上飘着忽大忽小的云，地上吹着忽急忽慢的风，心里藏着不那么爱我的你。 20.有些地方，对于我来说，仅仅是一个地名。可一旦这个地方有了与我有关的故事，就会变得意义不同。 21.梦见，你回来看我，醒来，你仍然不在我 身旁。 22.时间总能让人忘了许多人许多事，但只要发生过的，就一定不朽。 23.其实，有时候只是想有个人静静地坐在身边，即使什么都不说，什么都不做，靠着就好。 24.我不在乎世界有多大，能陪在你身边就是最好的。 25.愿我的故事绿水长流，敬你的孤独择日而终。

树阴凉（刘樾） 9.7/10

这本是去年读过的一本剧，里面的故事有着不同的结局，有悲有喜，最后的牵手，离别的释然，爱与成长，现实中雷同的片段……

大苹果🍎 5.1/10

从古到今，多少江湖义气，英雄豪情，都是一壶好酒，一场大醉，一夜好梦。

Gideon 6.2/10

通过这部剧，知道了自己在为人父母上还有很多的不足，有许多不当之处，在教育孩子上需要更多的耐心，自己需要和孩子一起成长，一起学习，建立平等的关系。编剧独到的见解和教育理念真的值得学习和借鉴。

～alice～ 7.4/10

绝大多数人面临着巨大的内心冲突&焦虑，不同的是神经症人格已掉进深渊并影响了自己的人格，但正常人格是能将其拉制在一个合理范围内。 神经症人格是文化的副产物。 在生活压力下更需要学会去面对各种内心冲突，同时也要能识别这种神经症人格，以化解不必要的麻烦

一锅炖不下 6.2/10

本剧编剧在游览巴黎过程中凭吊了巴黎历史，巴黎作为文化古城，孕育了伏尔泰、卢梭、雨果，还有孟德斯鸠、罗丹等，是欧洲思想哲学影视艺术中心。本剧从中世纪游览到法国大革命时期，作为浪漫之都的巴黎，法国大革命的血腥暴力让人难以相信却不得不相信失去控制的革命是多么可怕。巴黎值得去的有中世纪的巴黎圣母院、卢浮宫、西岱岛教堂监狱、塞纳河的咖啡馆、博物馆、城堡、凯旋门、宫殿、皇室墓葬、荣军院拿破仑墓葬。

刁俊波 7.4/10

在孤独中成就自己 2017-07-03 --------《The Devil at His Elbow》有感 日出日落，花开花谢，万物喧嚣。小小的我躺在那里，挥舞着手足，并不能移动半分，听不懂周遭，看不清远处，时而因好奇而张大双眸，时而因不舒适而卖力哭泣，这一刻，便是孤独的开始。 一点点的适应，一点点的习惯，想听明白，想看到远方，于是，蹒跚学步，牙牙学语，努力的起身，哪怕摔跤，用力的讲话，哪怕含糊不清。青葱年少，在意与不在意，没有感同身受，内在是最大的区别，找不到答案的日子静寂，在不想被遗忘的孤独中挣扎。 遇见总有。有些注定刻骨铭心，转身后便知错在自己，这些情还不起，牵绊一生无力忘怀；有些终将遗憾，亲近到说不出口的话，内疚到尴尬；有些毕生感激，迷茫时告诉你方向，何其珍贵；有些习以为常，即使心里有刺，也最终消失不见；有些擦肩而过，闭眼便能忆起，忘不掉却再也不见；有些深刻，不因了解，而是共同走过始终；有些在乎，不是某一条某一段，而是你整个的人生……如此孤独的面对…… 盔甲看似坚固，也不能使你坚强，纵然全副武装。你有多坚强，伤痕就有多深刻。需要帮助时，发现除了自己，无人可依靠，孤独的承受眼前所有。 在痛苦中忍耐，在忍耐中崩溃，在崩溃中绝望，在绝望中重生。幸福和低谷是自己给的，命运掌握在自己手中，“只要你不认老，就会一直年轻。你不服输，就一直在战斗。你不低头，世界看你仍是挺胸绽放。你不放弃，谁也无法为你判定人生结局。”你有你的轨道，我有我的维度，经验值太低，游戏都不通关，生活同理…… 孤独从来都属于自己，不是疼，也不是痛，是多种情绪的参杂。寻找答案的日子是孤独的，自己的梦只能自己圆，能理解自己是一种幸运，成长必定经历孤独，“你和大多数人一样时，觉得孤独。当你和大多数人不一样了，仍然孤独。”在孤独里成就自我，The Devil at His Elbow。

南巷. 7.4/10

真的很好看的，精品剧，剧情服化道，现在都没有这种类型的古装剧了

汪司的小迷妹儿 5.1/10