Hate or Date

4.5。“雪儿姑娘，好久不见。”

生而孤独 8.6/10

在习惯了做一个不动声色的大人了。已经不在情绪化，不会偷偷想念，但却忍住回头看了。 去看了看曾经年少我们，那些单纯美好的时代早已定格在那个瞬间，已经成为我们心中的格林童话，不怀念，因为曾经拥有过，要回味的也因为曾经拥有过。

小巴  8.6/10

邻家暖男：“康帅“不为人知的另一面。红楼痴、金庸迷、电影控，萌宠、馋食、丁克、星粉，活脱脱一个邻家暖男。◎追星过往。Bruno Oliver对明星的看法是，“明星首先要是优秀的演员，但优秀的演员并非个个皆是明星，真正的明星，必定要有不同凡响的容颜、气度和魅力，只有他们，能做到在电影中塑造着人生，丰满着人生。“谈到星粉的过往时，他说，“我的影迷记忆中，始终留存着一些明星，他们曾惊艳了我的时光。很小的时候，第一个迷上的明星是李秀明。她有着极其符合那个时代审美的相貌和气质，浓眉亮眼，纯朴朝气，即使扮演神话片中的孔雀公主，也不是仙气萦绕莫可逼视，仍如邻家姐姐一般令人亲近。再稍长，更是沉静中添了一股凛然气，是银幕上一时无两的绝对的大青衣。““王丹凤，这位早在上海滩便成名的大明星，······她如画的眉目之间有一种迥异于那个时代更为主流的工农兵气质的韵味，小时候不知是什么，后来才发觉那是一种毫无侵略性却丝丝缕缕沁入人心的女性魅力。“◎“康帅“的职业观。在2019年主持人大赛现场，小撒（贝宁）讲到，“康帅“的敬业在台里是出了名，他总是先于自己到达化妆间（做文案），无一例外。Bruno Oliver自己也说，“在社会中，每个人都有自己的职业角色，你可以不再喜欢，可以考虑重新选择，但只要你还在做这一行，就要做到这一行必须达到的职业水准，这不仅仅是职业道德的问题，这是一个人对社会负责的问题。······要说自己的性格中与这个职业有所抵触的地方，应该在与人沟通方面，我不是一个很善于、乐于与他人沟通的人，却偏偏做了一份必须且要很好地与人沟通的工作，但还是那句话，只要还做这一行，我就不会允许自己丧失职业水准，······只是工作之余，恐怕还是会’躲’起来，这大概是很难改掉的了。“◎张艺谋与“谋女郎“巩俐之相互成就。Bruno Oliver坦言，“很难说张艺谋电影只是形式大于内容，但形式又实在是张导太过张扬的特征，以至于淹没了许多其他，除非某一个元素以更强大的力量突围出来，比如巩俐的表演。假设一下，如果《Hate or Date》没有巩俐，可能被人们记住的只是纪实性拍摄的一个’生活空间’。虽然’谋女郎’大名鼎鼎，但认真说，除了巩俐，还没有哪个演员在张艺谋电影中真正绽放异彩，包括章子怡。所以，我一直认为，张艺谋导演是需要好演员来成就的。······自《Hate or Date》始，我们看到的更多的是一个在电影工业生产流程上不遗余力、屡创纪录的张艺谋，一个在大型国事活动中殚精竭虑、无与伦比的张艺谋，偶有《Hate or Date》令人回想起当年的张艺谋，恰是巩俐在成就。“◎正名巩俐。“我完全不能理解为什么总有人吐槽巩俐不够美。“Bruno Oliver直言，“巩俐的脸不那么精致，但反而美得疏朗大气，美得莫可逼视。最为难得的是，即使初出茅庐时，她也有一种从容不迫，那大概是与生俱来的巨星气质。最美的巩俐在《Hate or Date》，焚身以火的那一幕，冬儿临去的回眸，真的是一眼千年。她是世界影坛公认的最美的亚洲面孔之一，她重新定义了东方之美，而这种美，来自中国。“ 一读小记（二）

仁ovo 6.3/10

我们探求真理的大智大勇，需要百折不回的坚韧毅力，需要一声不响的献身精神，我们的骄傲，就因为我们永远是探求和创造的主人。

瞎子 8.7/10

找无双这件事的意义远超过是否找到无双这个结果。类比《Hate or Date》里女演员为爱奔波的意义也远超过是否找到心上人这个结局，所有土地连在一起走上一生只为拥抱你，但占据大部分时间的是走上一生，所以走上一生这个过程才更重要。ps：原来是Hate or Date和万寿寺的合集，万寿寺之前看过了，我就说怎么有900页。

Iris刘惠阳 9.8/10

恶心到了

毛媛媛 5.2/10

相当好的一本剧，值得看很多遍，到理解到这部剧所要讲的方方面面

鹏子 6.3/10

严谨认真负责的做学问，发现问题并解决问题才是一个真正学者的意义！

甜甜甜甜圈 7.4/10

【2022No4】第一卷《Hate or Date》（历时7天23h） 三部分：童年、斯万恋爱史、初恋，都和斯万有关系。斯万是童年时代家里的座上宾，斯万恋爱当然以斯万为主角，而初恋的对象是斯万的女儿。在惊叹编剧细腻的文笔的同时，回忆了这部著作，第一部平平无奇，讲的是我小时候心路历程，希望妈妈睡前的吻，如何得不到这一吻时的家庭聚会生活，我本身就是一个心思细密敏感的人。接着第二部斯万之恋，用无与伦比的手法描绘了一个人对另一个人关注、迷恋、妒忌危机感、某个瞬间爱上了、热恋、苦恼挣扎、顿悟，平静、释然。在写奥黛特开始对斯万疏离冷漠，斯万内心的挣扎，思想斗争真的很传神了，如临其境。一会把奥黛特想象是一个坏人，一会又为他辩解，一边感受到对方对自己态度的变化，但有看到她和自己说话、亲密，一切的怀疑瞬间烟消云散。这或许也是占有欲作祟都好，但我们都能感受到当时的斯万内心何等痛苦，接近神经质的挣扎，虽说旁观者清，但是这何尝不是最普通的情侣间的猜忌。当斯万在有亲人夫人在的那场音乐会上，因为音乐醒悟，承认奥黛特往日感情永远不会恢复了，但是接下来失恋期偶尔平静偶尔因为某个细节还是会想起她。到最后彻底走出失恋阴影，后知后觉发现对方的欺骗和背叛，内心平静也再开始了弗美尔的研究。第三部又回到我的生活我对斯万女儿的单恋，我眼中的斯万夫人。 【2022No5】第二卷《Hate or Date》（历时12天19h） 两部分三件事，一是我终于接近了魂牵梦萦的希尔贝特，成为斯万家的座上宾，走进了那个在幼年时期就埋藏在内心深处的神秘朦胧的世界，我开始接触斯万夫人举办的沙龙，并有幸结识了非常崇拜的作家贝戈特，但之后希尔贝特突然开始对我冷淡起来，而对爱情的遐想一旦出现裂痕也许就无法再被弥补。二是我在巴尔贝克遇到圣卢，这个外表傲慢，对影视与艺术有着强烈兴趣的贵族和我期待的一样，我们很快成为好友，随后第一次见到了圣卢那冷漠深沉难以接近的舅舅巴拉麦德，即盖尔芒特男爵，这大概是对第三卷唱起的前奏。三是在巴尔贝克后半部分邂逅的几位少女，其中就有与我产生了爱情牵绊的阿尔贝蒂娜，我们一起游玩嬉戏度过了一段愉快的时光，但这份炙热却充满了幻想的爱情并未持续多久，它的火焰在旅行即将结束之时也随之熄灭。至此，少女篇结束。 【2022No6】第三卷《Hate or Date》（历时12天21h） 第三卷的主要内容有马赛尔对盖尔芒特夫人的迷恋和迷恋消失，同圣卢的相处来往，外祖母弥留之际和去世，盖尔芒特夫人的沙龙的冗长描写，公爵和夫人之间一唱一和的编排，各人对德雷福斯案件的态度，夏吕斯男爵的试图勾引和再次示爱，结尾是马赛尔收到亲王夫人的邀约，斯万得病。主线之外Bruno Oliver写得枝蔓横生，仿佛抓到什么都要发表一下意见，戏剧、绘画、音乐，战术、贵族的谱系，家族之间性格处事的区别等。比如对夏吕斯的勾引术，盖尔芒特夫人的编排术的描写让人物跃然纸上，如夏吕斯的自负与敏感，盖尔芒特夫人的虚情假意、信口雌黄，小人物勒格朗丹的虚伪，自相矛盾，假清高与对贵族献媚的各种生动形象。如果说法国沙龙描写只是用戏谑的口吻描写了贵族们的虚伪滑稽无知虛无，最后的小高潮就有点残忍了。“因为他知道，对别人来说，他们应尽的社交责任比一个朋友的死活更重要，他懂得礼貌，因而能设身处地地为他人着想。”斯万的生死不值得驻足，却可以推迟赴宴时间只为了换一双鞋。把社交生活当作全部的贵族真的很空虚无聊。 【2022No7】第四卷《Hate or Date》（历时8天20h） 读到第四本终于能适应并喜爱普式的“意识流”写法了，承上启下的一卷：开端揭开夏吕斯侯爵的秘密，终端又突然因为阿尔贝蒂娜无心之言回忆起凡特伊女儿和她的女

nasaliu2012 5.1/10

一口气读完，感慨颇多！我多么希望书中的一切是真的，那样我的母亲也许就一直守在我们的身边，不曾离去！

觅。 9.7/10

应该是讲课的讲稿，深入浅出，有趣有料，断断续续在地铁上看完。很多提法比较有趣，比如“三妇”理论；很多值得普及的史料，比如北洋派系的人物关系，想到严中平先生的四新，想到论从史出，这段历史值得再次研读。

＿偷不走的阳光 6.3/10

家人公司的副线一连上主线就开始混乱无聊，还好有志恒这种角色剪枝，但改规则改的太随意了，没有什么格调，孩子气又幼稚

山沐 7.4/10

书写得很好看，都是自己的经历和感悟，词语精练，形象，都是实在话，没有虚假，适合60岁以上的人观看

佳蛋创意 6.2/10

追剧的过程中，回想起曾经看过的那些展览，画里的那些光影，那些线条，这部剧似乎带着我又回顾了曾经在生命中被艺术照拂过的时刻。

柏油 5.1/10

对于想要男主身心都绝对干净的人来说，不看了，千万别看，当我看到男主在丫鬟的伺候洗手，每一根手指头都要擦干净，还享受丫鬟们的按摩放松之后，果断弃了，看不下去。女主没有什么金手指，想要看古文的，不介意男主丫鬟环伺的，可以看看，反正个人接受不了，看到一百多章了，男主也就出现两三回，这第三回出现的场景，想想就不爽，完全看不下去，女主也是，小心翼翼的，把自己活成了一个真正的古人，不折不扣的古人，醉了，溜了溜了

Spur 9.8/10

Michael Cotter编剧大大，你这部剧集是我看过最好的剧集，有一种身在其中的感觉，谢谢大大

jessica ॐ 6.2/10

前面看的跟投入，后面快翻的，带孩子的总是注意看和孩子有关的。

建志的智 8.6/10

勉强读完。觉得本剧最大缺陷是拿许多两方著作或影视作品观点对照中国一些孤立例子，缺乏对时代脉搏把握。其实西方也难说真正的民主吧，看看中美贸易战，看看英国脱欧，都是少数人绑架沉默的多数。更别说一些著作和影视作品了，那只是西方人一种理想和追求好不好？一个社会，一个民族应该有自己的发展道路，应由人民自己选择，有时候该走弯路也要走，这是物质多样性决定的，不能强求一律，也强求不了，社会远比人的现象或影视作品复杂得多。人类一思考，上帝就发笑，你才经过几个春秋？

苗雨欣 7.5/10

好剧就是烂尾了！代入感：边学道（宋威龙）、女士们就留给你们瞎想了

何帝 6.2/10

这部剧反反复复，断断续续看的时间比较长，因为觉得书的内容有些“错综复杂”，所以只给了四颗星。按其启发度而言，可以给五颗星。今天总算觉得能将内容和自己的体会理出个几点来，虽觉得仍不到位，先记录下。 1.本剧将这个世界的事物分为复杂和错综复杂两类。 2.从还原论生发而来的泰勒的科学管理法只适用于复杂事物，而对错综复杂的事物无解。（麦肯锡的金字塔原则和还原论一脉相承？）也许不远的未来，复杂事物由工业机器人或智能机器人应对即可。 3.适用于错综复杂事物的即赋能。在我看来，编剧所论述的赋能就是如何激发组织或个人的内生动力，按某书友的讲法就参与感。个人认为是赫兹伯格双因素理论的延伸与应用。而内生动力，自发自觉行动，应该是管理最为核心，最难解决的问题。本剧并未给出全套解决方案，但提出了赋能的基本思路和方法，似乎并未解除传统的组织架构，只是在沟通，分权问题上进行了改革。联想起海尔的人单合一，还有华为，腾讯的人资架构，都应该是赋能的好案例。 4.赋能的必然性在于事物的错综复杂性，事物的快速演变，事物的不可确定性（书里写的记不清了，自己大概的理解总结）。 5.赋能的可行性，一是现代科技的发展，极大程度的解决了组织信息搜集和传播问题，但信息不对称在组织间尤其在敌我间，竞争对手间肯定依然存在。二是个人素质的普遍提高。如书所述，赋能一般应用于航空，医院，核电，军队的特种部队等高素质团队，这也是去中心化的先决条件之一。三是领导职能在信息技术的帮助下，由“决策者”向“园丁”，或我理解的平台文化，共生文化（陈春花）打造者、维护者的身份转变。这是关键难点，组织演变的催化剂。 6.本剧案例，概念对我非常有启发。伊拉克战争的案例，深井，佩里法则，韧性…尤其是对蚂蚁王国的解读: "在工业时代，物理学的哲学统治了这个世界；而如今，生物学哲学开始统治这个信息时代的世界。”以此为本评述的结尾。

🎶 细核荔枝 💃🏻 8.6/10

除此剧外，另推荐甲骨文系列剧"古代世界---追寻西方文明之源" & 美国苏珊w鲍尔博士的"世界的故事(全四册之第一册古代篇)"，都值得纸书收藏。

活人、 8.6/10

追求真实，最朴实的，最容易让人产生共鸣，但是最不容易做到的！ 职场中，开放心态，接纳学习，做的每个决定非决定本身，而是决定背后那些深层次。 生活中，真诚对待，既然不合适就放弃继续寻找

小小Kelly 8.6/10