兰考，兰考

希望完结之后直接入院，虽然还有森林进化论和跳地，但是真的无法想象没有院人的一周会是什么样子！

🍀六夏 6.3/10

希望更多的孩子们能看到这部剧，这样让他们头疼的物理可能会变得亲切很多

流云💭 8.6/10

重读N遍了，是当做喜剧看的！虽然看到月芽死了，苏桃孤独终老，也很难过……但幸好无心是无心……

白鹤凌云 6.3/10

夜色太过温柔，所以迷醉了黑夜里的人。 这是个伤感的故事，读来心酸无奈，为迪克的挣扎和沦落感到难过，这种温柔的终结太伤人了……

～🍀～ 5.1/10

从最普通的日常角度切入，碰撞出巧妙幽默的科幻效果，闪烁着智慧和哲学的火光。

司羽 6.4/10

有个故事叫做这这翻翻那翻翻，一个月过去，忘记自己看到哪儿了，能怎么办呢？只不过是从头再来。

无尽夏 7.5/10

最喜欢第四部，所以重点点评一下第四部。首先是人物的塑造，主要人物张用有一种卷福版夏洛克的气质，神经质、乖张、绝顶聪明、不惯世俗，一眼看穿人性的伪装，但是内心柔软善良，因为这个人物的存着让我更喜欢第四部。当然，喜欢并不是简单copy一个英剧人物的缘故，而是这样的人物出现在北宋以“理”说人的东方文化背景之下，这样会和善于克制的北宋人，或者是中国人产生很多冲突，因此出现点解和开慰书中人物的作用，同时这些人物通过内心焦虑、隐藏、悲喜的描写，让整部剧集的人物都十分的鲜明，程门板、小喜、犄角儿、阿念、大牙等都是立得起来的人物。编剧对人物和人性有着深刻而准确的刻画，读到某些文字时，为之一振，继而与自身对照，惊醒警醒。“恶者，小人之刚也；弱者，小人之柔也。”，从人性能理解和释然很多问题，能爆发和促成很多问题，一切皆因为人而已。 因为整个系列案件繁琐，人物众多，场景复杂，导致结构上特别繁冗，特别是第三部，看得几度要放弃，但是第一部和第四部都把控得挺好，第一部分三条线去化解案件，第四部的结构是通过小案套大案的叙述模式，引人入胜。 编剧的底蕴很丰富，这部剧不仅是一部悬疑剧集，更是一部宋代城市生活风物志，文中四部主要人物分别是不同行业的精英——侦探和律师于一身的“讼绝”、诚信立身的商务中介“牙绝”、战斗力十足的行伍“斗绝”，然后就是“作绝”张用了。书中接次要人物展示了汴梁的繁华，喝茶买小吃、看女子相扑、听小曲、住旅店……这些消费行为真是勾人十足，穿越宋时，来一杯插肉面、含一颗姜韵糖、来一碗上等好酒、骑一头小驴，乐哉！ P.S.如果拍成电影，我心中主演如下：“讼绝”赵不尤由赵又廷饰演，潘粤明饰演“牙绝”冯赛，毕竟都有坑人的老婆，“斗绝”梁兴和“作绝”张用的扮演者就周一围和胡歌吧，希望胡歌演出少年感。 哈哈，完。

贺新洲 5.2/10

赫克托耳是一位有血有肉的英雄。虽然胜者为王，败者为寇，但是处在赫克托耳的立场，他也在为自己的族人而战，战斗到生命的最后一刻。这里我想到楚汉相争，正如项羽，英雄总是悲壮的。

夏玉芳 5.0/10

构思新颖，情节曲折，逻辑合理，就是语言还需要精雕细琢。不过，确实是一本值得读的剧集。

宋易恒 8.7/10

新酒何必装旧瓶？ ★★☆ 看了首篇《兰考，兰考》，发现不是我的菜，吐槽欲满满。但没弃文，只是眼动提升为三倍速。 一开始，看见文中某些熟悉而又奇怪的用词和腔调，我猜编剧可能是南方人，也许是广东人。 再，《兰考，兰考》的主人公与发小重逢，背景展开、情节发展基本就靠对话推动了。 一般而言，剧集编剧都会尽可能避免用大段的对话去推动情节，连视更新字数为生命的网文创作手也不例外——除非是新手。 而此剧的编剧，刻意利用对话制造悬念的企图非常明显。 熟悉又奇怪的感觉又来了。我又猜，编剧是想营造一种怪奇事件亲历者口述的氛围。 如果真是那样，我明白那种熟悉又奇怪的感觉从何而来了（毕竟我就是那个三十多年前被《兰考，兰考》吓得不敢屙夜尿的孩子），那不就是倪老匡《兰考，兰考》系列一贯的创作法吗？ 编剧可能在模仿《兰考，兰考》。 从《兰考，兰考》开始，一百数十本卫斯理系列故事，除早期的少数故事是现在进行时，中后期要么是卫斯理以亲历者的口吻向读者讲述自己的某次冒险；要么干脆整个故事的“现实时间”就是卫斯理和友人分享、辩论各自的经历，最后大多会加上多智近妖的旁听者——卫夫人白素画龙点睛的点评…… 《兰考，兰考》系列以辩论式对话推动情节，括弧大段大段卫斯理口吻备注，辨识度之高和古龙的行文一样。 但古龙的断句易学，倪匡一笔分饰两角的大段啰嗦口语式对白却不容易模仿，光是第一人称的创作法就能难倒许多人，替换成第三人称，则是“我”与“我朋友”故事的区别，感觉大不相同。 其次，《兰考，兰考》的对白叙述都是啰嗦繁复的，这与倪匡的创作方式有关，毕竟他是最高时速能手创作更新八千字、创造了类似医生处方式连体字体、喜爱只用笔芯手创作、不打腹稿现编现卖的“非人协会”成员。 他的句子极为贴近口语，又有种辩论式的绕口腔调，这是一般人学不来的，是把现实生活的口才与急智完全融入了台词。 口舌便利之人常有，辩论节目的选手更是个中翘楚，但那种把口才个性直透台词，把牛批吹得有悬念，把废话转为台词还留有叨叨絮絮的腔调却仍能引人入胜的人不常有。要知道，中文之利在短句。 这本《兰考，兰考》的编剧，显然只模仿了叨叨絮絮，却学不会绕来绕去吊足人胃口，末了语出惊人抖包袱令听众生出“原来如此”的畅快淋漓感觉。反倒有隔靴搔痒的不爽利，最后脱鞋子——真是香港脚的“果然如此”。 而他热切地为每一个小故事添加欧亨利式结尾……我再猜，星新一编剧也想模仿吗？ 总之，此剧有不俗的脑洞，叙述手法和语言还很稚嫩，模仿前辈的痕迹太浓太重了。

镇长 9.8/10