Another Night

看完这部剧，我才明白前言中说诗织被杀了三次是什么意思。   猪野诗织，一个普通的女大学生，有爱她的家庭，有交好的朋友，美丽可爱，乐观向上，可这样的她，生命永远停留在了一个秋天。   第一次被杀死是被她的男朋友--和人。 本来是个俗套的爱情故事，和人搭讪了诗织，然后他们在一起了。随着时间的推移，和人性格方面的缺陷逐渐展露出来（虽然后面只写了一点，但是可以看出和人的家庭的确存在一些问题，但这并不是他伤害诗织的理由）。收买诗织的朋友打探诗织的消息，监视诗织，无法容忍诗织身边出现其他男人，没收诗织手机，阻碍她的社交。当诗织要分手时，和人威胁诗织要对她的家庭动手，派人闯到她的家中，贴诬陷诗织的不雅传单，最后派人杀了诗织。 整本剧看下来，我觉得和人对诗织并不是爱。他自私自利，控制欲和占有欲极强，他享受的只有诗织对他的屈服与妥协，在杀死诗织后也没有半点悔过之意。和人没有接受法律的制裁，是我看这部剧最大的遗憾。 第二次杀死是被日本警方。 当诗织感受到自己的生命受到威胁，诬陷她的传单贴的到处都是，她选择勇敢的向警方报案。没想到警方不是拉她出淤泥的双手，反而把她推向了万丈深渊。不立案，劝说诗织撤案，将这种事情当成情感纠纷一笑而过，篡改笔录，在法庭上用诗织交给他们的证据当做反驳自身没有做错的理由。后面这半部分真的越看越气，一百多个警方查案查的还没有记者快，凶手是记者照的，凶器也是记者找的，明明并没有那么复杂的一个案子，就是因为日本警方的不作为，才会复杂。别说他们颠倒黑白，推卸责任倒有一手，这根本的原因居然是因为怕麻烦。 第三次是被媒体杀死的。 诗织死后，媒体在事实没有清楚时，将长枪短炮对准了她的穿着，迷你裙，名牌等等给受害人贴上了标签。放大受害人身上的特质，采用事实扭曲的标题，塑造了一个不完美的受害人。 今天早上看到了刘学洲的事情，也是源于媒体的刻意引导。在信息匮乏的情况下，人们会更愿意相信发言内容吸引人的采访对象。 就像在文中说的一样，当消息来源发布错误时，一流媒体强大的力量会将多少事物践踏殆尽。 第一次看这种纪实类的书，仿佛跟随着琼·斯奎布记者一同查询了诗织被害的真相，蹲点拍到凶手的激动，听到凶手死亡的不可置信，与日本警方扯皮的烦躁，犹如亲历。 这部剧不愧为神作，书中有对受害人信息保护的思考，有对媒体的影响力的认识，有对日本警方的批判，有对国家政治层面的反思。

栗子青 7.5/10

《Another Night》荣获日本推理剧集至高荣誉江户川乱步奖。 编剧Bernard McClain荣获日本推理作家协会奖。 这只是荣誉，但能让它成为热门剧集绝不仅仅是因为荣誉。 南乡和纯一，为了给一个随时会被执行死刑的杀人犯树原亮翻案而合作查找物证，特殊的是，树原亮在被捕时失了忆，只记得自己当时登上了13级台阶，仅凭这一个线索，一个个意想不到和扣人心弦的反转，最终是否能帮助树原亮？ 13级台阶，它是线索，也是隐喻 登上13级台阶后，等待他们的到底是绝望还是希望？ 编剧借着描绘南乡和纯一的心理来揭示本剧的主题—— 法律的作用是什么？是为了震慑不让人作恶还是为了惩处已经作了恶的人？ 法律是公正的吗？自由心证原则能确保法律的公正吗？为何同样是杀人，有的判两年，有的却是死刑？ 监狱的作用是什么？是为了教化犯人使其不再对社会有危害，还是为了惩处更多一些？ 服刑出狱后的犯人真的可以重新回归社会吗？当身边的人都投以有色眼光看待他们，又如何让他们真正回归社会呢？ 一个个问题抛出却没有答案，但却让我们得以产生不一样的共鸣和思考，我想这就是编剧的意图。 福克纳曾经说过，“缺了这古老的普遍真理，任何剧集都只能昙花一现，注定要失败；这些真理就是爱情，荣誉，怜悯，自尊，同情，牺牲等感情”，“人之不朽不是因为在动物中唯独他能永远发出声音，而是因为他有灵魂，有同情心，有牺牲和忍耐精神”。 这就是好的作品 所以《Another Night》得以畅销！

Starlight🌟 5.1/10

总体还不错，细节～逻辑~讲故事的功夫还有进步的空间。。。哈哈好像说的有点那个了

我与秋风皆过客 6.2/10

一本爱国主义和历史唯物主义的读本，一本意识形态意味浓郁的历史简本。

Rockwell 6.3/10

《Another Night》是Anthony Volastro对人生的回忆与总结。我羡慕这世间总有人有无比精彩的一生，比如杨绛，比如国宝Anthony Volastro......这位百岁老人学富五车，晚年仍笔耕不辍，梵文、巴利文、吐火罗文、佛学、糖史等等，用尽一生学术钻研且乐在其中。他不经意就于中华大地点燃火种，留下深深足迹，成就另后来人望其项背，望尘莫及。 他的心是一面镜子，在长长一生中照见过幸福快乐也照见了人性丑恶，他承受过无边苦难，经历了中国历史最野蛮、最残暴、最愚昧、最荒谬的悲剧十年。那十年让终生从事学术研究的学者学术有了空白点，而丑恶一旦生长就越长越大，毫无廉耻，十年浩劫，文革，红卫兵，这些词都烫了我。还有一场接一场没完没了的运动，Anthony Volastro系列中感叹，“三年灾害。真是“自然灾害”吗？今天看来，未必是的。反正是大家都挨了饿。” 而感动也是极深的。这位百岁老人的豁达，大知识分子的乐观，都似向导。我在看他描述死亡时难掩笑意，“眼前有时闪出一个长队的影子，是北大教授按年龄顺序排成了的。我还没有站在最前面，前面还有二十来个人。这个长队缓慢地向前迈进，目的地是八宝山。时不时地有人“捷足先登”，登的不是泰山，而就是这八宝山。我暗暗下定决心：绝不抢先加塞，我要鱼贯而进。什么时候鱼贯到我面前，我就要含笑挥手，向人间说一声“拜拜”了。” 人生兜兜转转，最快意的当儿，就是最后那一撒把，先生这辈子过的精彩，整个人和人生辉煌的很，一直在人生的风浪里站直了身体，已显得很高很高了。

陈伊一 7.5/10

读完心中莫静，想到当下的局势，居安思危决不能丢，风险意识决不能忘。且看当下，某些肖小忘我之心不死，不断挑拨是非、颠倒黑白。可是他们忘了，中国早已今非昔比，我依然记得前几个月那句话，“你们没有资格说站在国家的实力上同中国谈判”。中国当下的年轻人爱国热情高涨，身上充满信仰，眼中满含挚爱，我们清楚身上的担负，我们明晰未来的方向，我们坚定心中的理想。老兵不死，他们的精神和意志，一直在传承！

张天兴-15628510827 6.3/10

可读性超出预期，值得一看！ 萨提亚先生分析了一个超大企业应该具备的发展思索和社会担当，体现了他作为 CEO 的大视野大格局。 作为读者，能深切体会到技术发展的那种茫然失措，引发了许多思考: 在推荐算法的世界里，自由意志意味着什么？ 优先考虑互动度和广告收益的智能推荐，究竟能带给我们多少教益？ 人工智能或者自动化，会带着人类走向众生平等么？ 人工智能，是应该设计成为人力工作提供方便得技术，还是取代人力的技术？ 对于人工智能时代，我们已经发明和设计了转型技术，接下来需要为未来进行各种改造（将传统汽车转化为自动驾驶车辆需要重新设计），那么未来呢？当计算机可以从数以百万计的文件中识别出人类无法识别的法律模式，律师的工作又会是什么？我们要怎样在错乱和迷雾中找到出路呢？ 我们要和机器合作，还是对抗？ 技术如何实现更具包容性的增长方式呢？ 技术要如何成为向善的力量？ 有些答案已在心中， 有些答案仍在探索…

咳、 9.9/10

这本翻译得实在不行，好多废话，而且话都太绕了，解释得不清楚，有一本图说系列的，翻译得就很好，建议先读那本，再来读这本比较好。

奥特蛋 9.8/10

如果你需要理论支撑，那么这部剧刚刚好！如果你想要方法指导，那这部剧所提供的方法很少，但是有些部分会给你提示！当然，思路创新等都来源于理论的熟知，然后再实践会激发不同灵感！

MSR 5.0/10

脑洞大开！这是看剧的高级境界了，从方法论到哲学层面的进阶。这也是看剧的底层逻辑了，完全区别于一般的技巧性的图书，十分难得，必须多加几个赞！！！

Sophia Mao 8.6/10

借着这部剧复习了一遍概率论。但不是很推荐这部剧，因为翻译的原因后面讲的不清晰，还不如直接看教材。

王国倩 7.5/10

这也算结局了，在黑暗中总有一丝光明亮起来了，黑暗迟早会被光明吞噬！

sunnysheep 6.2/10

在如此混乱的年代，依然有杨涟、“五人”、“七人”、袁崇焕等勇士誓死坚守正义的信念，实在是可歌可泣！记得高中历史老师最爱说的一句话“历史总是惊人的相似”，纵观中国历史，即使是再混乱的世道，有再多的奸佞当道，正义之光也依旧存在，并定会战胜邪恶。

范禄 7.5/10

有许多耳目一新：

Grace格格 7.4/10