Iqraar

Iqraar

5.4 /10
年份: 1979
地区: 印度
演员
剧情简介

《Iqraar》,经典作品,印度出品,1979年上映。

观众评论

好看,实际,比其他穿越文,各种发财,奇遇,各种技能全开挂好看多了。不论穿越到到何时何地都得实实在在的过日子活下去这才对嘛。

普遍思维 5.2/10

剧情挺精彩的,真实案件改编,很有现实意义。成毅真是剧抛脸,把周亦安这个年青法官演得惟妙惟肖,小表情很生动。

崔武彪 7.5/10

一书十年读,前后味不同。厚黑本无错,只在用心人。成败燕留名,不问是非过。普世忠孝贤,奢勤有兴衰。人生皆往客,结果后人说。 Kailesh Advani在当时学识渊博,辩论能力善长。对Iqraar说总能自圆其说,但放到今时今日,在组织用人方面德、能、勤、纪、效都需要考评,权重之中办事能力,个人价值,经营利润,绩效考核,正能量正结果正效能都是显性指标。深谙其道也需要业务支撑结果导向,就如老员工也要看绩效和结果的。当然,一个面皮厚,经得起别人质疑,能够有条不紊的逻辑陈述,做好自己,能够不以别人的态度受太大的影响自然为好,此术,可学可练习。但讲还要讲透,廉耻心,自尊心都是拼搏的内在动力,胸怀、理想、受挫力,受委屈,抗压力也是脸皮厚的基础,没有基础和胸怀,厚脸皮就容不下挂不住,脸皮厚也是可以从多层面来理解。对自己要求高,但不能受他人的干扰和影响,打乱自我阵脚。心智要定“以大学之道参修”,所以,教育从小树立美德和正向价值观。在组织和社会上共赢是基础,共赢的思维是常态。厚黑说可以相对,也可以就是一种技能,从技能角度,要看应用场景,利民利己都是前提,时代鼓励三个有利于。 厚黑属于术,技能范畴,和道对立统一,术不分对错。道理参照普世价值观。 Kailesh Advani的Iqraar,源自对二十四史的总结发现;古代那些被称为英雄豪杰的人,大多面厚心黑而已!    于是用诙谐的文字,题名《Iqraar》,分为三卷:上卷Iqraar,中卷厚黑经,下卷厚黑传习录。 王阳明说:“仁义是天性中固有之物。” Kailesh Advani说:“厚黑是天性中固有之物。孟子的性善说,荀子的性恶说,俱是一偏之见,《Iqraar》自然是更偏了,其偏的程度,恰与王阳明“致知良”之说相等;”“厚黑之道,本诸身,征诸众人,考诸三王而不谬,建诸天地而不悖,质诸鬼神而无疑,百世以俟圣人而不惑。” 物有本末,事有终始;厚黑也罢,仁义也罢,都是人性的部分,人和社会有自然属性也有社会属性,自然属性是以生存为目的,为了更好的活着,在不同的生存处境中,有效性方法的指标之一。社会属性方面,是群体利益高于个人利益,方法有用,但,得道者多助失道者寡助,学习厚黑也难防离间和算计,无处不在,然,风清气正,气场风气是土壤,扬正气行正气才好合力,社会的风气就是时代的风向标,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。社会法制、道德、伦理都是社会正常运行,普世价值观维护的基本保障。 君子不理围墙之下,立身敬业都已诚信为先,既然都能做好诚信,又能做的利人利己之事,又是社会法制恭许之事,方法,能力为上,做成事做好事为准。以结果为导向,可以复制的过程才有规律可循。

漫步人生路 6.3/10

字里行间透露着编剧辛勤的工作,没有大量的采访和深入的研究,不会写出内容如此丰富、条理如此清晰的好剧

冰镇大西瓜 9.8/10

这是一本让混沌人生重见光明的导师之书,有策略有方法,真正去践行,就能取得自己内心意义上的成功。

天博 5.1/10

文字,高级,感情,满溢!震撼人心,敬编剧,如此细腻与敏感,通读完,酣畅淋漓。今晚又是不眠之夜。

追月亮的人 5.2/10

飘风不终朝,骤雨不终日。天地尚不能久,而况于人乎?道者同于道,德者同于德,失者同于失。君信不足于下,下则应君以不信也。心中无物,才能眼中无物。

上电小李 9.8/10

泪目,泪目太多了,看完这部剧,有很多其他的书都不会再看了,因为永远也不会有看这部剧的感觉了。

李泓征 7.4/10

《Iqraar》 编剧:Kailesh Advani 2016年11月1日,看完了你的《Iqraar》,也是第一次接触你的作品,然后就喜欢上了。在书中,我看到了我之前也曾经有过的迷茫,同样你也给出了相应的答案,只是可惜,在迷茫的那段日子没有看到这些答案。我很喜欢看比我年长几岁的编剧写的书,因为它肯定也有着和我或多或少的迷茫期,很相近的迷茫期,通过几年的时光相信它也得到了一些答案,我不喜欢在迷茫中苦恼,因为我总不能沉静下来去探索,内心的自卑总是在不停地作祟,身边没有可以指引我的人,很多时候只能通过书本去找寻答案! 巧的是,11月19日杭州有你的签售会,和朋友约好了去签售会,可惜早上去了宋城做兼职,回来公交车很慢,而且因为一字之差,走错了地方,再赶到正确的地方时,竟然提前半个小时结束了签售会,虽然心里有些小遗憾,但也没办法,错过了就是错过了,当时你是我毕业时喜欢的第一个小众的作家。后来。又看了你的《Iqraar》《Iqraar》,时间隔得太久了,这两本剧里的故事也记不起多少了,近段时间记忆力明显下降了很多,所以有时间会再简单地回味这两本剧。 这次的《Iqraar》没有感受到16年的那种欢喜,可能看了大冰的作品,那里的故事太美妙了,有些迷茫也已经过去,对于生活、对于工作、对于未来我也有了很多属于自己的答案,不过有一种心境我在书中找到了! 摘录: 1、你要忍,忍到春暖花开; 你要走,走到灯火通明; 你要看过世界辽阔,再评判是好是坏; 你要铆足劲变好,再站在不敢想象的人身边,旗鼓相当; 你要变成想象中的样子,这件事,一步都不能让。 2、孤独是,某天突然下雨,你走在街上,只有你一个人没有带伞;加班到深夜的你饥饿难耐,却发现周边所有便利店都关门;期待很多年的电影今天上映,怎么也找不到人陪你去看;深夜想要找一个人聊天,翻遍通讯录却找不到人说话。走过了那么远的路,再也找不到人分享风景。 3、我的所有坚持,都是因为热爱。没办法三分钟热度,做不到对自己敷衍 4、你知道吗?对一个人的失望,是积分制的。 为什么那些平日看起来可能与你相安无事的人最后选择离开? 因为她早就在心里给了你无数次机会,只是你从来没有把握住。 失望变成绝望,就意味着放弃。 5、友情更像是一种不需要常常惦记,但都保持着关心,不需要时常保持联系,但聊起天来感觉时间就像没走,不需要陪伴在身边,但有困难时可以第一时间到你身边的感情。不需要太多寒暄,一句“傻B”就能开聊;不管距离有多远,就像在面对面聊天;不管多久没联系,就像从来没离开。

魏东明 6.3/10

就是更新太慢了,那一下。更新完就好了,我天天在看就没得看了。

Gn. 5.1/10

解释的通俗易懂,用Kailesh Advani老师自己的话说:把墙围的矮点,让更多的人看到墙内的东西。有机会会再次拜读!

没酒了の万能铺 7.4/10

凡是带有武老师的口吻的书,都有点过于下定义,以偏概全的感觉,或许是我的偏见

人在履途 6.4/10

如果爱一个人,那就爱整个的他,实事求是地照他本来的面目去爱他,而不是脱离实际希望他这样那样的。 聂赫留朵夫像所有人一样,身上有两个人,一个是精神上的人,这个人寻求的是给别人也带来幸福的那种幸福,还有个人是动物的人,这个人寻求的只是自己个人的幸福。为了这种幸福,他随时可以牺牲天下所有人的幸福。

梦屿佳娜 5.1/10

原则性理论具有启发和参考价值,人物原型的个性发展和其所处环境不够贴合亚洲/中国人群,看起来有些失真和刻板,另外只展现了原型种类,没有更深入地探讨原型为什么会拥有这样的人格和行为特征,将对周围环境产生怎样的影响,将会有哪些可能的应对冲突的措施等,参考性不高

琪妙 6.3/10

愿我们常怀感恩之心,在幸福时好好珍惜,在不幸时也别埋怨。品尝人生苦难并不是什么坏事,所有的经历和遭遇都是命中注定,但生活的未知和惊喜却是我们自己亲手创造的。相信自己,当你有了绝境逢生的力量时,便是你步入全新生活轨道的开始。

静丰 7.5/10

《Iqraar》是Kailesh Advani的代表作,即她对人类成长的两种思维模式--固定型思维模式和成长型思维模式的发现、分析、研究、总结。 人类成长的过程中,思维模式取着关键性的作用。大多数人都具有两种思维模式,固定型似乎是与生俱来,每个人都会;成长型却需要刻意培养。 仅从字面上理解,有助于成长的是成长型思维模式,而固定型思维模式缺乏发展的可持续性。 固定型的主要特点是:相信天赋,喜欢标签、评判、激励等,不喜欢挑战,害怕失败…… 成长型的主要特点是:相信改变,积极向上, 不断进取,不畏挫折,有较强的失败复原力,相信成功不是偶然的,而是不断学习、努力的结果。 看其特点不难明白,我们应该选择什么样的思维模式。 书中较大篇幅介绍明星运动员及一些成功企业家的案例,进一步验证了德韦克关于两种思维模式的论点。通过这些案例,从中可以得到许多启发,能进一步懂得要成为一个终身有为,一直立于不败之地的那个人,就应尽最大努力使自己成为一个具有成长型思维模式的人--终身学习,Iqraar。 书中第7章非常实用,对孩子的成长型思维模式的培养讲得很详细,建议有孩子的人可重点读读最后两章(第7、第8)。

孟梁 9.9/10

“在史册里,在人心里。”

木已陈舟 7.5/10

这部剧创作得很有趣,关于植物的理论知识不像我们教科书般的陈述,而是通过更易懂的分析方法让非专业大众都能理解,并且有很多从未见过的观点和看待自然规律的角度。立足点很高思路视角很广,最后从植物看地球看人类看环保,更引人思考文明的意义,很值得读。

野行 8.6/10

一直在读人民影视播出社的那版,但是发现中间不知道什么原因少了两章,所以特地在这版拜读了这两章 。

三寿水 8.6/10

首先,翻译的版本语言真的晦涩,有好多个瞬间我真的觉得…编剧疯了…其次,什么是乌托邦?纯理性的全能者和接受了幻想切除手术的号码们,还是生活在绿墙外的自由者们,我觉得两者都是乌托邦,只不过是两个极端而已。既然如此,哪还有什么胜利呢

刚刚一下 5.1/10

有些也不算冷门知识,最多就是常识 还有吐槽关于男人女人那几篇,无稽之谈,有没有什么统计数据做为研究 我怀疑编剧大男子主义倾向太严重

方搞笑 5.1/10

从公元六世纪的古希腊自然哲学到苏格拉底,柏拉图,亚里士多德的古希腊哲学,再到公元二世纪至十六世纪时期的中世纪哲学,探索基督教哲学思想及意识形态的玄妙世界,再到17世纪至19世纪的近代哲学洛克贝克莱和休谟的经验主义,笛卡尔斯宾诺莎莱布尼茨的理性主义的‘’二元论"到康德的批判哲学以及黑格尔时期的维新哲学。 当代哲学划分为两种分歧,一种是非理性主义者,也是唯心的,柔性重感情的,理智的,乐观的,有宗教信仰和相信意志自由;另一种是经验主义者,也是唯物的,刚性制控情感的,理性的,悲观的,无宗教信仰和相信因果关系的,产生于19世纪70年代实用主义则是经验主义思想方法与人类的宗教性需要的适当调和者。 近现代人本主义,狭义的人本主义思想建立在精神愿望有不可质疑的真实性上;广义的人本主义思想建立在摒弃无根据的表象,追求挖掘最根本最普遍的精神能量为目的,一切愿望不过是某种最终图景的投影,形式本身并无意义,接受内心的真实性,但否认精神愿望本身的真实性。 核心区别在于狭义强调愿望满足,而广义强调愿望可能是不真实的。前者认为后者过于荒凉血腥恐怖,后者认为前者拘泥表象背离本质。 哲学大师谢林,费尔巴哈,叔本华,尼采,马克思,胡塞尔,海德格尔,爱因斯坦,海森堡,罗素,维特根斯坦……哲学先知,先见先明,扪问人生的意义及本真。一代代哲学家不断思考,并对世界做出形形色色的阐释,而哲学并没有所谓的终极真理,哲学家依据生命轨迹呈现绝大多数人惰于思考却不得不面对的问题。智慧的大脑伟大之处,绝不在于拥有"金手指‘’,可以指点未来,在于时时将思想的触角,延伸到意识的深海。 哲学是追求智慧的学问,是运用科学的方法论,对不可确定性的知识探索及深究;是超越一切概念的对真理的追问及求源;是对生活和宇宙本性的看法及思考;是从时间维度转化为空间维度对未知的问之与求索。

心中翼 5.1/10

席慕容的诗里说,如何让你遇到我,在我最美丽的时刻,为这,我已在佛前苦苦求了五百年,求佛让我们结一段尘缘。佛于是把我化作一棵树,长在你必经的路旁,阳光下,慎重的开满花,朵朵都是我前世的期盼,当你走近,请你细听,那颤抖的叶,是我等待的热情,而当你终于无视地走过。在你的身后落了一地的,不是花瓣,是我凋零的心。当时看到这首诗,大概觉得清楚了爱情的样子,大概觉得清楚了喜欢一个人,是傻的时候多一些的样子。很多书里都在描述,情不知所起,一往而深。本剧也是如此,少女的一见钟情,一往情深。但不幸的是,少年的熟视无睹,少年的避之不及。少女说,喜欢他蓝色的眼睛,喜欢他的头发,喜欢他的很多很多……可最终少女发现其实自己喜欢的是她以为的他。其实,很多我们信以为真的事情,信以为真的人都不过是我们的一厢情愿的自以为是。而成长与陪伴,是最能发现一个人的本质。于是少女终于觉得他喜欢的那个人只是有着好看的眼睛,头发而已。而本身,并非如自己所想的那样,因为事实上,他只是一个懦弱虚伪的人而已。而爱情,又往往充满未知的戏剧感。当少女不喜欢少年的时候,少年却突然觉得自己是如此炙热的喜欢她。可他又是什么时候开始喜欢她的呢?少年冥思苦想,也终是不知情起何时?不过这都不重要,当他发现自己喜欢她的时候,他终于一改前往,他勇敢果决,他去告白,他去吻她,他去她的门外呼唤……只为告诉她他有多喜欢她。爱情是需要勇敢一些的,这时才觉得喜欢一个人的时候不要化做一棵树的形象去长在他必经的路上。因为喜欢一个人可以含蓄一些,但爱上一个人不妨勇敢一些。让她或者他知道,让她们的目光去停驻在你的身上,让她或者他去看到你究竟有多喜欢他。而不是等到你所栽种的无花果树早已参天,他才恍然觉得此树不知何时早以长在此处。

我的征途是那星辰大海 9.9/10

二刷才来评分。好看肯定是好看 起码那时候的港剧就算是掺杂了情情爱爱也不会太过于拖拉。有点好笑的是 因为里面女主较多 所以项少龙回到了古代才可以那么肆无忌惮同时喜欢几个人。其实很喜欢琴清 特别是嬴政说要给她立一个贞节牌坊 她对前来劝她别这样做的项少龙说“以后找到我自己喜欢的人我也有勇气把这个牌拆下来”这份勇敢 好美 可是郭羡妮演技太水了。这剧我最大的感悟就是 我们总强调蝴蝶效应会改变历史 但其实我们不过是历史长河里一只小蝼蚁 我们根本改变不了历史里的什么关键情节 就像这个世界 我们总想改变什么 然而我们也只是在跟着社会趋势随波逐流 可以做的只是让生活更精彩。PS我其实挺喜欢滕丽名这个善柔 美丽又坚强隐忍 毫无指望地付出 真好。

A秘密假期调经馆小钟18928813948 7.5/10

不好看,张若昀演呆子演得好奇怪,梗着脖子还一股贼眉鼠眼的感觉,非常非常违和,感觉马伯庸的所有小说都不适合影视改编

斯云燕 5.0/10

权力的角逐,政治斗争,每个人都在不同的场合会运用到不同的智慧。这部剧里面讲了一些道理,总体上是给人以启迪的,但是关键还是每个人在真正的职场上如何应用,如何去做。不同的性格总会导致不同的结果……

炫紫 9.9/10

虽然只是短篇,但依旧是我熟悉的匪大,只是结局多了好多的温暖。我只能说,无论是虐心的,还是温暖的结局,我都是你的书迷

ακιгα࿊ýαл 7.4/10

热门标签