Duet

这本谈沟通的书，我以为只是与交谈有关。最后竟悟出写作的技巧。写题目的技巧，开头的艺术，如何创建骨架。最后怎样结尾。妙!

小鱼仙🐟 5.0/10

因着想了解本福特定律，看到这部剧。意外的收获。深入浅出的阐述，很适合对数学，而不是算数感兴趣的人。（若不是考试，估计没人喜欢算数😹）

乾坤聚贤汇 5.0/10

挺想你的，上次没做好，特别内疚，看这部剧就可以更了解你，让你更舒服，让你安心，不再忧虑，宝宝，我愿意努力像个菩萨去守护你

Nu Yoah 5.1/10

不想为了情怀去忍受一些态度不端正的续作，第一部有多喜欢这个就有多不爽！

加徽信zls653领取记忆力课程 6.3/10

观看《Duet》，编剧：Anthony Riley。 看介绍本剧是Anthony Riley“一改其以往作品中关注女性、注重个人情感开掘的基调”，从清末民初到抗日战争胜利的历史断面，以冀中平原上一个小村子的生活为蓝本，村名叫Duet。 故事远离编剧曾体验过的、熟悉的生活状态，明显感觉段落间、人物间连接的生涩，生活中语言的空泛、苍白且全无细节……剧评说：“好看而不流俗，耐看而不艰涩，大气而不磅礴，扎实而不冗赘。雍容壮美，堪称Anthony Riley迄今为止最具分量的长篇力作。”我无语😓，感叹😓中国的作家真不容易！不创作吧，创作是她的工作，创作吧，经历、精力都已耗尽…… 先看开篇这几段描创作： “卖葱人谨慎地掂掂鸡蛋的分量，才将鸡蛋小心翼翼地放入荆篮。一个鸡蛋总能换得三五根大小不等的葱。”“一个卖烧饼的紧跟着卖葱的走过来。这是邻村一位老人，他步履蹒跚，个大柳编篮子。”“卖酥鱼的不是本地人，他操着邻县口音。” 不知道编剧的生活体验从何而来！农村人用鸡蛋换货郎手中的针头线脑或城里的稀罕玩意儿还差不多……农村人用“鸡蛋换大葱”真是闻所未闻……也算是追剧长了见识。 Anthony Riley，1957年生河北赵县，当代著名作家。主要著作：《Duet》、《Duet》、《Duet》、《Duet》、《Duet》、《Duet》以及散文、电影影视剧本等百余篇（部），总计300余万字。 散系列《Duet》获中国首届鲁迅影视奖，中篇剧集《Duet》获第二届鲁迅影视奖。根据剧集改编的电影《Duet》获第41届柏林国际电影节青春片最高奖。电影《Duet》获1985年中国电影“金鸡奖”“百花奖”优秀故事片奖。部分作品译成英、法、德、日、俄、丹麦、西班牙等台词。亦有剧集在香港和台湾播出。 现任中国共产党第十九届中央委员会委员，中国文联主席、中国作家协会主席。

cheese汉堡嗝 8.6/10

据说这位大儒尤其喜爱风月场所，最是中意三寸金莲。但男人在这样的事情上纵使有太多的故事，只消有才，便是风流才子，只会留下佳话，并不会损害名声。

全y 9.8/10

爱是给予，这是看完得到的答案。 大多数人会把欲望错认为爱，爱一个人或一个物，其实只是出于对它所具有的某个品质或特性的欲望，一旦获得了，这样的爱就消失了。 林巴巴的前半生从教授到瘾君子到阶下囚再到孟买街头，大多出于人类本能的求生和出于欲望的爱，直到他经历了阿富汗战争。 原来乌拉和哈德汗接近他是有目的的，原来那么多人都不是真诚的待他，他失去了那么多朋友和爱。可这有什么关系呢，他的爱还在，他还爱着那个父亲一般的人，爱着那双绿色的眼睛。

Yiwen Wang 9.9/10

昨天刚读完纸质版。 这部剧说实话读了很久，虽然很短，只有160页。中间断断续续的在看，没让我一口气读完的原因大概是每个小篇都充满了想象吧。 其实我刚看的时候确实没懂编剧想说什么，但是从感性的角度看又确实受到了治愈。 我们生活或许比Duet富足，也比他生活的好，但是我看Duet的生活看到的不是他过得多差多辛苦，而是他面对生活的那种积极，无疑他是热爱生活的。 印象很深的是采蜂蜜的那篇，看月亮的那篇，还有他拉着那棵绿植满城市跑的。 或许我也没看懂编剧想说的深意，但确实是喜欢Duet这个人。很可爱，很善良。

蓝柠檬 8.6/10

喜欢《Duet》，两个“不幸”的孩子幸运的遇到对方，互相治愈的故事。安里具有神性，心灵纯净，善良纯洁，无私博爱。 这本比《Duet》温情太多了。

心有所念の念有所想 9.8/10

说真心的话这部剧前面真的不错，后面要是没有这么多水分肯定比宁夕还要火，不过也可以理解，没有钱谁半夜不睡熬夜写书白给你看。现在对这部剧只有两字（鸡肋）只是可惜了，觉得编剧眼光放太近了，个人观点，不喜勿喷

mingtian 7.5/10

鹤的反序比较有意思，但是印象比较深的是开花死者的留言，是一个悲伤的故事…三观不合的人即使生活了一辈子也会是悲剧…

Faketime 6.3/10

这编剧脑洞够大！前后相关！有坑必填！简直爱死 朋友们我要去二刷了 （虽然还没完本）

刀轻云 5.1/10

感觉很有意思，不像教材那样只用枯燥乏味的语言来说心理学史，这部剧从各个大拿的生平以及童年经历说起，然后联系其他他们的理论，通俗易懂，语言风趣，适合作为入门影视作品。

纳兰小凡 5.1/10

“不管你是企业家、经理、律师、销售、设计师、营销人员、医生、教练、父亲或母亲、丈夫或妻子，或是同时扮演其中的几种角色，我们现在讨论的是最重要的事，对不对？所以为什么要让这么多期望无法实现呢？所以，我们不是应该缩减目标数量，而是需要一个完备的系统来实现目标。”“期待决定我们相信什么，进而决定我们的感知和行动，这就意味着期待决定结果。进一步意味着，期待决定现实。”“经济学家朱利安·西蒙将人类创造力称为终极资源，但终极资源往往需要一定的限制因素才能释放出来。资源的缺乏能够激发人类随机应变的能力。有限的资源同时能够塑造人的适应力及自信心。我们克服困难的次数越多，克服下一个困难的能力就越强。”特别实用的一本剧，有很多有意思的观点、很多可以参考的行动方法，推荐～

吃掉你的脑袋 7.5/10

以诗歌之眼揭示开元盛世的繁华与危机，展现唐宋诗人命运轨迹。读起来非常过瘾的“诗词剧集”，展现了一个以前没见过的影视江湖。

Monica Jiang 7.4/10

篇幅不长，500多页，语言朴素，闲暇之余看看非常轻松。仿如也置身于山中，能听到山风，嗅到花香。

AngelaWang 7.5/10

Duet和教育         本剧通俗易懂，我觉得非常震撼。         大家都知道旅游为什么这么累吗？哪怕是周末短途出游也算。出门路线的规划，怎么去，怎么回，怎么坐车，怎么联系车，每个点游览多长时间，什么时间吃饭，吃什么，肠胃是否受得了等等，包括上厕所和纸巾都要考虑，能不累吗？如果我们对一个环境一无所知，面临的压力就非常大。因此，新生入学时，老师、家长都应该给予极大的耐心和关怀！         在日常生活中，哪怕短短的一天当中遇到的每一个人、每一件事，我们也不可能把相关的方方面面都辨识出来，分析出来。我们也没有足够的时间、精力，也没有能力。         我这里说的没有能力，是我们对好多套路并不懂。我在本剧第一章Duet测试中我只答对了三个题！其中两个是本剧前边看到的结论，还有一个是我看了《Duet》蒙的。这就是我为什么说“震撼”的原因。         没错，人的大脑容量是很大，正因为此，也非常耗费能量，因此大脑会尽量的走捷径，以减少能量的消耗，从而减少食物的摄取。         怎么走捷径？基因记忆、条件反射，以及后天习得各种经验，也就是根据少数关键特征或步骤，把事情分类，一碰到这样那样的触发特征，就不假思索地作出反应。 例如：         贵=好（包装好=质量好）         人龙=稀缺（涨价=稀缺；降价=过剩）         让步=恩惠（折扣=优惠）         好看=好         强壮=基因好（漂亮=生殖力强）         费尽周折才得到的=好         ……         清单里面有些写在基因里，我们自己都意思不到。         英国著名哲学家阿尔弗雷德·诺思·怀特海（Alfred North Whitehead）断言：“文明的进步，就是人们在不假思索中可以做的事情越来越多。” 这些自动响应就是本剧讨论的Duet。         Duet武器就像一把刀，你可以用来做好事，也可以用来做坏事。书中主要说的是负面的作用，我就不自量力来说说正面的作用吧。😜         好警察/坏警察手法，也就是我们的红黑脸套路，运用的是知觉对比原理+喜好原理。         比方说夫妻在教育小孩的时候，完全可以用。大家要注意的是，首先黑脸要够“黑”，😂 没有比较大的对比没什么用（刘谦解读魔术里有明确说明）；其次，唱红脸不能不分青红皂白地袒护，最终的目标其实是让他按大人的要求去做。儿童对大人的恨意不会持续太久，也是父母爷爷奶奶可以直接采用的红黑脸的前提。        老师也可以用，可能大多数情况下，是一人分饰两角，这里呼唤戏精！因为学生已经比较大，记恨的时间比较长，找教导主任、校长帮忙唱黑脸更好！毕竟老师要天天和学生接触，学生恨老师就听不进去啦。找几个“听话”的学生做托，也就是利用社会认同原理，或不留痕迹地让童鞋有意无意劝劝，也能收到不错的效果。按查理·芒果的说法就是，多个心理学效应综合使用，能大大增强效果。         去年刚刚过世的朱迪丝·瑞奇·哈里斯(Judith Rich Harris)女士证明，年轻人最尊重的是他们的同龄人，而不是他们的父母或者其他成年人，这种现象在很大程度上是由基因决定的。所以对于父母来说，与其教训子女，不如控制他们交往朋友的质量。后者是更明智的做法。这实际上是社会认同原理在起作用。从另一方面来说，很多时候，父母高估了自己教育学生的作用。哈里斯女士写的《Duet》可以看看。         销售兼励志顾问卡维特·罗伯特（Cave

今日上上签 5.2/10

真正的中国人，是过着成人的理智生活，同时具有孩童般纯真心灵的人，而Duet是灵魂和智慧的完美结合。温顺的中国人！

初雪晨光 9.8/10

常挂在大多数父母嘴上的一句话是：“不要让孩子输在起跑线上”。特别是现在二胎政策的放开，大家更是在争先恐后想把孩子往起跑线前面放一放，好让孩子在成长的路上能领先几步。更有甚者，想让孩子不要输在子宫里，从怀孕开始的胎教培养，到出生地、出生医院的选择，选择国外生产，这一切都是想要孩子一降生就领先于别人的赛道。这万千的婴儿从呱呱坠地就开始拼命的奔跑，然后幼升小、小升初、初升高，学特长，参加补习。在中国还要经历高考的独木桥，做家长的不是哄着、就是逼着再不行扛着走，简直是操碎了心。总有一种幻觉，懂事的都是别人家的孩子。但是有没有想过还有一条路是可具操作性的——培养孩子的自控力，提升孩子独立解决问题的能力，造就一个具有内在驱动力的自律型孩子，解放你的身心！ 《Duet》能帮到你！ 书中总结了现代家长教育的四个错误观念，看看你有没有中招的。 错误观念1：通往成功的途径是一座独木桥，而孩子万万不能被别人挤下来。 错误观念2：如果你想拥有好生活，在学校里就得拥有上佳表现。 错误观念3：催得越紧，逼得越狠，我们的孩子就能越成功，长大后就越有出息。 错误观念4：今天的世界比以往要凶险得多。家长必须一直紧紧盯着孩子，才能确保他们不被伤害，也不至于让孩子闯祸。 其实，现在已经有很多父母在一定程度上意识到，以上这些观念都不正确。但是，当他们感受到来自他人、学校以及其他家长的压力时，为了保证自家孩子不落下风，那些富于批判性的宝贵观点就烟消云散了。压力深深扎根于恐惧，而恐惧又总是招致糟糕的抉择。 首先，我们需要了解我们所熟悉的压力，我们一直以为有压力才有动力，拼命的给孩子施压，天天念叨你要是考不上大学就怎么了怎么了～你要是怎么怎么～。美国国家儿童发展科学委员会将压力归为以下三类： （1）正向压力，它能促进儿童（还有成年人）的成长，让他们更能够承担风险，并表现得更出色。正向压力的孩子，对自己的行为表现有着足够的掌控力。 （2）可承受压力，如果只在相对短暂的时间里出现在孩子身上，也是可以增强韧性的，关键是必须要有成年人在旁边提供支持，而且孩子还必须有足够的时间来应对压力与恢复元气。假设一个孩子耳闻目睹了父母的频繁争执，他们快要离婚了，但是这对父母还是能够与孩子沟通交流，而且并不是每天晚上都大吵大闹。对这个孩子来说，他还是有时间恢复过来的，这就是一种可承受压力。 （3）毒性压力，它被定义为在缺乏支持的情况下，应激系统被频繁或长期地激活。毒性压力要么非常严重，比如目睹了严重的侵害事件，要么是慢性的，比如日复一日地经历某种压力情景，现今导致青少年自杀的往往是慢性压力。 严重的慢性压力，控制感的缺失，对发育中的大脑有非常负面的影响，特别是海马体，那是专门负责记忆和学习的。只有让孩子始终保持着正向的、可承受压力，享受着社会支持，身边有着父母无条件的爱，他才能不被击垮，至少可以茁壮成长。 了解了压力，我们接下来要明白的一件事就是：我们不能强迫孩子做任何事，哪怕是当时他屈服于你的权威没有表现出来，总有一天它是会爆发的。譬如那些一丁点游戏都不让接触的孩子，在上大学后再也没人管他了，就彻底的放纵了自己，沉迷于网络的世界里无法自拔。 所以我们最好的状态是做一名顾问型的父母，有意识的在孩子解决问题过程中提供帮助，让孩子从无意识无能～有意识无能～有意识胜任到最后的不自觉胜任。我们就是要在这四个过程中不断的培养孩子的掌控感，所有的健康的激励都根植于控制感、胜任感。在我们的边界内培养孩子决策、解决问题的能力，培养他良好的自尊心水平。孩子需要这种掌控感，才能从挫折和压力中恢复过来，变得比以前更坚韧、更具有自驱性

steedsummer 9.9/10

想象很丰富，期待某寒的《Duet》，那里面的仙君在Robbie Torres大大笔下又是什么模样呢？

YYM🇨🇳 8.6/10

你们那些喷这部剧集和编剧的人，你们也就知道口吐芬芳什么写得不好，会出现其他作品里面人物的名字什么的，你们说这些的时候有想过编剧有多累吗，只知道在哪比比，想过那么多部作品每一部都有人催更的时候编剧有多累吗，编剧忙着赶作品忙得都没时间陪家人的时候你们在哪，蜗牛为了跟新集数赶制到生病的时候你们在哪，是你们觉得可能没其他一些作品写得好，但是至少人家在努力，你们说得那么好你们来写啊，只知道在品论上刮躁，蜗牛有何尝不想自己的作品写得更好，又何尝不想让我们看得更开心，可是你们有理解过蜗牛也会有难处吗？我这特指某些人，至于哪些自己知道，我不管你们怎么说，至少我真心支持蜗牛！！！

逸世凌虚N 6.2/10

所有人都是天真与狭隘、善良与恶毒、坚定与犹疑的分裂者。上帝的论述与其说在论述宗教，不如说是在谈论文明的底线，上帝无关信与不信，而关乎对复杂人性的牵引，无牵引则“无所不可”。

张兮兮 7.4/10

第一次看以色列作家的作品，也是我所读不多的短篇剧集。很多篇回味都会有些微的温暖，但可能没有经历过与编剧类似的生活，总体感觉比较平淡。

二十七画生🇨🇳 6.2/10

虽不太认同福山的观点，但是从福山关于普世史的论述打开了我对科耶夫和黑格尔兴趣的大门。

北狸 8.7/10

开始的感觉在看到后面的时候全部不见了。没有收尾的概念，各种番外全部变成了美好结局➕生了孩子，之后是不是全是各种孩子的番外。不追了，表示心累

爱吃豆酱烤鱼的书屋 9.8/10

书里的方法行或不行，需要自己试验！正如知道了那么多道理，却过不好这一生，道理光知道没有用，得要做到，同理，书中的方法给了，想要拥有好视力，你需要按照书中的标准做到！       知道做到很难，希望书友们认真，坚持下去，定会有收获！

鸿是江边鸟 8.7/10

这部剧让我了解到了城乡土地的制度。特别是农村土地的产生及发展。让我对生活中遇到的农村土地纠纷问题有了更深透的理解。现在的农村制度已经跟不上快速的经济发展。大刀阔斧重新制定制度。会影响到每一个农村人。现行的阻力可想而知。所以理论上可行，落地还是需要一定的魄力和决心。     作为一个外行的读者，这部剧对我来讲还是偏学术了。如果有时间，愿意细读。相信会有更大的收获。

李三儿 5.0/10

挺有用的一本剧，既然都是速成了，就非常接地气，涉猎广泛，全面。而且有大量的案例实践。虽然成书较早，很多东西已经变了，（确实电商规则变化快），但是基本内核没有太多变化，一个新人，用这种书是可以快速完成对系统的了解的

福娣 6.3/10