Night Club

Night Club

8.8 /10
年份: 1989
地区: 意大利
演员
剧情简介

《Night Club》,其他作品,意大利出品,1989年上映。

观众评论

写得跌宕起伏,出乎意料,人的命运仿佛不都是自己掌握,太执着不行,太软弱被人欺。

十号风球 6.2/10

PP故事影院这次咋回事?这部剧缺了太多多集数,上下文都对不上,根本无法连贯读下去。难道剧集还能随机录入吗?心塞!

边城那个人 9.7/10

男女恋爱大都免不了要借重于双方的感恩图报之心和虚荣自负之感,听其自然是很难成其好事的。恋爱的开头都是随随便便——某人对某人发生点儿好感,本是极其自然的一回事;只可惜没有对方的鼓励而自己就肯没头没脑去钟情的人,简直太少了。

AI 🐠 ྀི 8.7/10

一部精彩的纪实剧集,用大量的人物和细节再现一段历史,很有镜头感。描创作是冷静中立的,却比煽情更能触碰内心。让人看到邪恶的也有人性一面,正义的也有魔性一面,看完由衷地希望世界和平。 全书数不清的人物,有名的无名的,最打动我的却是德军大巴黎司令,一个希特勒的忠实信徒明知有连坐法,也深爱自己的妻子儿女,最终却还是顶住了那个歇斯底里的疯子一道道毁灭巴黎的命令,保全了这个世界上最美丽的城市。 但是翻译缺口气,就不能调整成中式语序吗。。。。?

萧寒 7.4/10

多个不同的集数汇聚而成,需要慢慢的去咀嚼它。孤独并不可怕 在剧集文字里寻找自己

Joanltz 5.0/10

不是很喜欢读的一本剧。带着功利心去读完的,粗略的看了一遍,也没记住几个人物,也没太搞明白相关的故事情节。但有一点感触还是挺深的:当你准备评价一个人的时候,应该是辩证的看待,比如,像经典剧集导读里反复强调严监生的吝啬、残酷,但我却也从字里行间里读出他对别人也有慷慨大方的时候,只是对自己更加吝啬一些。仁者见仁 ,智者见智。后面有时间了,可以考虑再读一遍,希望会有不同的感悟!

北杳 8.7/10

要了解一个人的思想,要读他的全部剧集。 看剧不要东一本西一本,要一个系列的读,比如最近看国学,过一段时间看科学。类似于查理芒格讲的普世智慧。 后续会连续读完查理芒格,巴菲特的所有剧集。 普世智慧(Worldly Wisdom): 日常投资决策所用的各大学科的重要概念之集成。 专注 专注既能使问题简单化,又能厘清思路,在芒格看来,这会带来更为实在的投资回报。 如果某事太难,我们就换别的事情做。还有什么比这更简单的呢? 独立思考 人们倾向于追随他们认为的权威人士,尤其是在面对风险、不确定性或无知的时候,更是如此。 能力圈 意识到自己的局限性,在做重要决定时不超越自己的能力圈,并且避免做太难的决定,这样自然会更有信心。 假自信有多危险,真自信就有多珍贵 了解自己的能力局限很有价值。 风险资本家弗雷德·威尔逊认为:“你取胜的唯一途径就是知道自己擅长什么,不擅长什么,并坚持做你擅长的事情 能力圈背后的理念非常简单,简单到让人几乎不好意思大声说出来:不知道自己在做什么比清楚地知道自己在做什么风险更大。

赵庆贺 7.4/10

追剧是为了更好的看电影,但是问题来了,在国内铺天盖地的“烧脑”“硬科幻”的提前攻势下的先入为主完全破坏了读这部剧的意境。请原谅我在网上下载的没素质行为,因为我已经提不起兴趣去电影院! 看完电影之后觉得电影直白的表现手法相比用文字让读者凭想象力构建书中描述的理论体系和场景,那是要容易的多。。。 对于电影的几个评价首先请国内媒体编辑们先去补习什么是硬科幻(当然包括自媒体的影评和普通观众,提示星际穿越是标准硬科幻),结论是这片子和书完全不硬,硬不起来,跟风是一件多么令人讨厌的事! 第二“烧脑”那是真的也烧不起来,原著精巧的结构和流畅的观看在电影没有响应,就故事而言描述一种语言能够让你预见未来。。。其实本质是不同的认知宇宙的起源和方式,目的论和因果论,自由意识与定势思维。。。电影无法或者没有深邃的表达这一点。 第三关于电影本身,画面和音乐成功,七只桶的造型跟想象一样甚至更好,那么但是来了。。。,语言学习和哲学思变电影直接粗暴的放弃,取而代之是天佑美国和美国英雄血的一招贯通天下无敌。。。!能够直观表现的就是大国在面临人类前途时候的判断抉择,并以此抉择来表现不同国家和阵营之间的优劣! 很不幸中国已经取代了俄国成为邪恶莽撞不负责任的反派头目(鉴于此该片仍能上演说明该是要给总局巴巴们点赞),电影对于这一点的处理是好莱坞程式化且幼稚可笑的,比如美国人在外星飞船里扔了个大炮仗外星人无动于衷,中国宣战了他们就准备撤了?比如中国不是军政府,这是常识,一个司令接到了关于前妻遗言的电话就可以改变大国决策?即使这遗言是他告诉女主的也不行啊! 结果还是用勇气和爱拯救人类和心灵,颇为遗憾! 总之,差评!不改!

摘月亮的阿茜 5.1/10

y8选剧还是有一手的,之前还涛过为啥纯爱能上y8,结果是个都市情感走的是现实画风,而且剧情是真的不错,好几次都带入梁友安那种现实的不安感,生活里温暖的情感也抓的特别好,怪不得之前还特意表扬呢,值得

HC天_今天进步了吗 6.3/10

向来不敢在大师面前班门弄斧,但是看了这部剧,真的特别有感触,就写了自己的一点思考~ 恋爱时,我们最向往缘分天定。然而,多数时候我们不得不与无法理解我们灵魂的人同塌共枕。——克里斯蒂安·德·西卡 我想,如果当初早一些看到这部剧会不会在爱情这条路上走得顺利许多?我虽然不畏惧受伤,却也害怕疼痛。 其实这部剧很简单,结构简单、情节简单,讲了一个关乎“邂逅-相爱-矛盾-融合-裂痕-分手-失恋”的爱情故事,非常普通,或许你的、我的、他的故事都要比编剧的故事复杂许多。但是编剧非常不简单,他是一位思考大师、哲学大师,因为他的不断反思成就了此剧的独特性。 与其说看的是一部爱情剧集,不如说是一部以爱情为主线的哲学心理作品,这部剧细致地描写了编剧(男性)在恋爱中的心理活动、内心想法。笑过、爱过、哭过、痛过,这就是爱情最真实的样子。 以下是我的看剧笔记,融入了我自己的故事: 【邂逅:与你双目对视的那一刹那我仿佛看见了天堂】 他说“我们天马行空地闲聊,微妙地捕捉彼此的性情,犹如漫步在蜿蜒崎岖的山间小径,轻略淡远山地。当取好行李,通过海关检查时,已经爱上了她!” 好友曾对我说:“,你就是因为加了一个群,所以爱情开始了。” 我觉得是不是也算冥冥注定呢?现在想想真的很神奇。如果在飞机上,他没有回答对她的自言自语;如果在群里,我没有一时兴起回答你问题;如果······我们、他们其实都不算一个特别健谈的人,但是正好在那个特定的时间突然萌生出了话意,你愿意问而我乐于回答,仅此而已吧。   【热恋:我们注定为彼此而生】 他说:“审视自己所有的可感知的感情,和这情感可能的接受者,无法确定为何突然之间对她产生的感情竟然是爱情···共进晚餐、欢度良宵,好像这一切既是最陌生却又是最自然不过的事情。” 热恋的感觉或许就是冲昏了头脑而不知吧。看到的她是那么完美、那么可爱,感觉与她是如此天造地设的一对。他觉得他们之间的诸多细节,不管多么微不足道,都是用来证实:“我们注定为彼此而生”。 同一天、同一班航班、同样的出发地目的地、邻座···这些的概率相乘得到的总概率是多少?五千之一?六千之一?但是一切还是发生了。他们都以为这是命运的安排,绝无其他可能——理智早就被抛得不见踪迹了。 都说恋爱中人是失去理智的,因为他们看不到显而易见的事实,却用不可靠的概率和命运去解释。 在这里,编剧很理性地反思了自己当初对偶然事件的想法,他说:“待我觉得两人陌路相识或是擦肩而过的时刻,最终不过是一个偶然,只有1/5840.82的可能性时,也就是我不再觉得必定要与她共度人生,从而也不再爱她的时刻。 恋爱时总是理想化的,我们常常不愿透视对方的心灵,不愿正视对方的缺点,哪怕为此付出蒙蔽自己的代价才相爱,每一例一见钟情都有对爱人品质的故意夸张。   【诱惑?潜台词?——是欲望使我成为一个侦探、一个不懈的线索搜寻者】 每个追求者所有的情绪都指向一点——她(他)爱我吗?编剧在文章分析到:“克洛艾每一个姿势的意蕴都悬浮在纯真和诱惑之间,满含令人疯狂的意义。她明了我对她的渴望吗?她渴望得到我吗?她的话尾以及笑容背后有挑逗的痕迹,我探察得准确吗?或者我只是在把自己的意愿强加给这张无辜的面容?” 但是,编剧这段话我感到很困惑(当然可能是我自己性格上的缺陷——有些大大咧咧不太注重细节)为什么会想这么多?男生都会这样想吗?(因为有男性朋友平时在向我咨询这方面问题的时候也让我感觉考虑太多了,把女生的一点一滴都要分析得淋漓尽致)这种想法对我来说不可思议,为什么要去揣测背后这么多意思呢?可能就是不经意间流露出来的啊~(有朋友能帮我解答一下吗) 这一章主要讲就是编剧对

6.3/10

虽然是山茶文具店的续集,但我也觉得没有山茶文具店好看。山茶文具店,更多地是写鸠子和那些前来代笔的人的故事,然后引出自身的故事。 Night Club,延续了鸠子的生活,但已经不是雨宫鸠子,而是守景鸠子。虽然生活也是一样的幸福明朗,但鸠子更多的重心在蜜朗身上,会感觉怪怪的,还是更喜欢温暖的山茶文具店啊。 Night Club,标题也很迎合当下大众的胃口,让人一听还以为是什么鸡汤热门剧集呢。还是山茶文具店,更符合书中的文字。

moonsee 5.1/10

“几乎所有人都一样,才刚准备要活着,就发现人生来到了尽头。” “从生育期结束到开始明显衰老之前,大约有20年活力旺盛的时间,这段岁月的确需要有个解释。” “人类的中年不是负面的事,而是正向的经验;是变化而不是危机。甚至可以说,中年是解放——是演化、文化与性格的解放。” “保持年轻美丽, 你有责任保持美丽, 保持年轻美丽, 如果要有人爱你。 ——阿尔·杜宾(Al Dubin)”

圆滚滚 9.7/10

第一次读这部剧的时候,很多东西都不太懂。再读这部剧的时候,很多东西浅尝而止。 个人觉得这部剧更多的是作为一个学习的框架和方向。

奶油布丁 8.7/10

看完之后脑洞大开,编剧用通俗易懂的文字讲述了人类演变的过程,深入浅出入情入理,真是一本值得花时间去读的好剧。

Fireflies 6.2/10

第一次接触博士的书是17年,小姐姐推荐的《Night Club》。我一直认为不能将现今科学不能解释的东西就全然否定其存在或者定义为迷信,我对灵异事件兴趣浓厚,在书中得到验证和石锤很兴奋。 那部剧对于悲观害怕失去的我,最大的收获有两点:第一是明白灵魂是永恒的,在无止境的时间长河里,心灵伴侣们总会以各种形式回来身边一直陪着我们。第二是灵魂是进步的,平顺的一生自然舒坦,坎坷也别怕,那是提升的机会。以此来激励自己,减轻对失去和困难的恐惧。 最近补完这两本,更多了解了灵魂的本质,目的和意义,该做和不该做的,构建了这方面一个更为完整的知识体系,我选择接受了这些概念。当然,书中普通人生活中难以验证的内容,无法说服所有人,不过我认为是否选择相信故事真假并不那么重要,让自己、世界充满爱,少些冲突恐惧,便是好的。

肉贝 5.1/10

读散文有一种好就在于从任何一个句子开始都是可以轻松的读下去。对于不以研究哲学为目的的人来说,不失为一本好的哲学通俗影视作品,文句流畅,内容趣味性强。剧名不是很喜欢,毕竟把哲学当成一种慰藉有些贬低哲学的意味,也许可以理解为哲学有慰藉心灵的作用,但那绝不是哲学真正的魅力之所在!看完这部剧,突然想读读尼采了

向洋 6.3/10

有许多干货的部分,从书中学习到不少知识和方法,虽然也是很多例子,但我觉得论述部分更精彩,是一本不错的书!

六月83943 9.9/10

看到第四集。。。主演还行,但是第四集开始剧情太水了。。。。太拖沓了,想快进想弃

吾夏生活美学软装设计 8.6/10

把历史写成侦探剧集,追着线索,欲罢不能,开启了另类的写史风格!此外搭配编剧各种实地考察,虽然对解读史实而言,帮助并不太大,却增加不少“/直观感性认识”的趣味!

燕呢喃🍀 6.3/10

Night Club是本好剧集影视知江社会知识以及为人外世的丰富知识于顶峰诽常有价值直得认真的看一看

二次元 8.7/10

看到后面基本是强迫症的原因,没有第一本剧经常,那部书带入感很强,总想看!这部书完全看不下去的感觉,特别是后面快结尾的地方,完全是挤凑出来的一样!希望下本剧结尾和前面一样精彩!

ⅩⅥ. 7.5/10

歪果仁眼中的中国美食,原来不是像我们自己以为的那么骄傲,能吃到那么丰富的食材和烹饪技巧,别国人也有自己的饮食文化,要融入中国美食也是因人而异的,每节结尾的做菜步骤对老饕应该是额外的惊喜。

谷雨_ 9.9/10

初知李杜,稍长爱纳兰、读后主,后杂读诸家,甚悦苏辛,而钟情陶令。“词至后主而眼界始大,感慨遂深”,“遂变伶工之词而为士大夫之词”。岁月忽焉,再读后主,乃知其生不可羡,其悲不可及。世皆云国家不幸诗家幸,然也,而至于斯人,则不幸多矣! 想起徐昌图一阙临江仙,其人生于后主前后,存词仅三首,此一首初读时但觉颇有后主风味,取共情于人间而得词句于天上。今偏附其下。 “饮散离亭西去,浮生长恨飘蓬。回头烟柳渐重重。淡云孤雁远,寒日暮天红。 今夜画船何处?潮平淮月朦胧。酒醒人静奈愁浓。残灯孤枕梦,轻浪五更风。”

送你一朵小红花。 7.5/10

中间,好看!

小伙子 9.8/10

无法从专业角度评判,就论我看这本偏说明文的书没困这一点,它就是本好剧

15M🧸 9.8/10

以为是志怪剧集,读下来原来妖怪只是欲念的想像,真正的妖怪都是人,普通的人,所以还是一部推理剧集

Effi李 5.1/10

热门标签