Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds

沉默的人鱼之家，这是一个让人不想思考、不愿思考的故事。佩服Norman Boyd，从各个角度、各个故事分析人性。他的故事无关法律，只关乎人性、关乎人心。

嗨，浪儿🌊 5.1/10

助人坚持的7种武器：阶梯模型、社交磁力、要事为先、极度容易、行为在前、致命吸引、反复铭刻。很有可读性。

君唯 5.1/10

16集，为张演员点赞，加半星。

袁桑 6.2/10

历史的偶然，人性的卑劣，你方唱罢我登场，历史往往就是一笔糊涂账。

X 7.5/10

托尔斯泰的这部世界经典剧集，终于看完了，原谅我只把它当成一部爱情悲剧来看，因为对俄国历史的一知半解，造成了对当时的社会背景认知很模糊，除了看到列文与吉蒂这对爱情副线外，剩下的便是安娜与卡列宁，伏伦斯基三人纠结不清的悲剧了……剧集中掺杂着很多托翁对那个正处于大变革的新旧交替社会所带来的一系列问题的批判的描写，说实话，实在看得我稀里糊涂😂也许这就是经典剧集的与众不同之处吧！ 至今看过的几部经典剧集中，描写婚外情的有巜包法利夫人》，毛姆的《Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds》，以及托翁的《Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds》，想说的是，不论是中国还是国外，古代还是现代，社会对婚内出轨的女人都是无法原谅的，其实男人出轨的也不少，可惜很快就会被大众原谅，尤其是上流社会的男人！而女人，不管是出身良好的上层社会的女人，还是贫穷的下层阶级的女人，只要是出轨了，尤其是为真爱而出轨，其下场绝好不了！大概是因为女人出轨，大多是为爱，而男人出轨，更多为了性！每个编剧都是对女人们抱🈶️同情的态度，而结局却都一样无情地把她们都＂摧残＂了……

Emma植 9.8/10

杨紫作品都是经典让人能记住

熊先生15018407023 9.8/10

跟第一部没办法比，也可能我局限在了编剧的思维中 看完第一部，看第二部的时候，我以为第二部的结尾一样，但是第二部并没有 看第三部的时候，我以为第三部跟前两部也差不多，但是没想到却是这样，有点小兴奋吧，但是也没有第一部那种兴奋大， 接下来就是第四部，是期待，还是什么？

朱娥 5.1/10

不能忘却的历史！编剧用22年的时间，采访了那么多当事人，，一个个悲欢离合的家庭，还原了那个时代的情形。

王卫明 6.4/10

遍地老梗但拍得稳扎稳打，今年的《Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds》。

芳哒 6.2/10

‘’你说你看了那么多书有什么用，连自己的情绪都控制不好，有什么事情非要吼我，就不能好好说吗?‘’你就是这样做男朋友的吗？直到女朋友哭着说对我这句话时。刚才还大声吼叫的我顿时哑口无言，脑袋嗡的一声，整个世界都安静了。我一直觉得我是个脾气很好的人 ，也确实很少生气，即使生气也不到两三分钟就好了，但为什么会发这么大火吼她，我开始陷入自责，然后我开始思考我到底怎么了。       既然我这么喜欢书 ，我就打开了PP故事影院，突然看到了这本《Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds》，我以为又是本鸡汤书，隔以往我会直接略过，但由于刚才吼了女朋友，我觉得我应该看看这种书了。于是我打开了这部剧，前言讲拥有了Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds的情侣会幸福，我大体浏览了一下，全书围绕Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds情绪管理，述情，共情，允许，影响来展开。       首先什么是爱情，从字面爱情两个字分开就是爱和情，你看里面没有理吧。所以爱情是不讲理的，所以女生生气了，不要和她讲道理，应该想到的是爱和情，和她表达爱，抒发情才对。做法就是不管对错就是你的错，先认错，首先就是态度要好，然后给个爱的抱抱，说点好听的情话，爱情不就有了吗？非要讲道理，那就是直男了，活该单身狗了。         其次什么是真正的爱情，不是你见到一个女生朝思暮想 ，睡不着觉，吃不下饭，那其实是你寂寞，是你的心理需要，而不是爱情，如果非要算那是低级的爱。再者就是自以为是的爱情付出。自己喜欢吃桃子，就天天给她买桃，你不知道她喜欢吃苹果，所以你送再多都是自我感动。所以真正的爱是以满足对方需求为前提的，不像最低级的爱是以满足自己的需求为前提，也不像中级的爱自以为是，表面上是爱对方，本质上是爱上了付出这个行为。       最后理想的爱情是有的，这个需要彼此影响，彼此成就，彼此成长得来的。下面讲讲如何拥有Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds。          一个人很想跟另一个人在一起，一定是有一个前提的，那就是跟他在一起，是一件“愉快的事”！过多讲理，讲对错的人，总要求爱人“做正确的事”，给爱人太少做‘愉快的事”的空间，爱人就可能不喜欢跟他在一起。 社会已经给了人们很多的标准，工作和生活已经有太多压力了。所以，在家里，这个承载爱情的地方，还是少讲些“正确”，多讲些“愉快”，少讲些“理”，多讲些“爱”。下班了，往沙发一躺，鞋没脱，如果影响不大，就不要说他了。吃完饭后，碟子碗没刷，就别吵她了，明天刷也可以。家里地没拖，垃圾没倒，袜子没洗，这些不会产生太大影响的，能不说就不说了。因为白天已经够累了，回家就是休息的，怎么舒服怎么来。         情绪，人人都有情绪，重要的是厉害的人会管理情绪。人的大脑有个组织叫杏仁核，这个组织可以迅速反应，不需要通过大脑，所以当遇到一件事一旦触发了情绪开关，马上就会发火。对付这个的方法是拖延时间，既然杏仁核要快，你就慢点就行，也就是当你要冲动发火了，先深呼吸使自己尽量平静下来，然后思考一下是什么让你发火的，是本能的反应，感性的情绪，还是有对错的理性情绪，如果是理性对错，那就先放下对错。然后站在对方的角度感受对方的心，对方为什么会这样做，做到善解人意，你自然不会生气了。         下面讲讲述情，共情，允许，影响，在我看完之后我才知道我这么喜欢我女朋友是有原因的，而她的平常的行为真的是教科书。所以今生遇到她，我三生有幸。        首先述情是用不伤害关系的方式表达出自己真实的需求、感受和想法，情感关系里只要使用这样的方式去跟对方沟通，就不会轻易伤害到两人的关系，却可以达到有效沟通的目的。        做到六点就可以1.当你心情不好的时候，要主动告诉对方，比如我女朋友下班回家

张志 6.3/10

该剧被翻译成“乌合之众”，增加了些许感情色彩不仅不失偏颇，也迎合了市场口味吸引不少外行人的眼球。本人就是这“外行人”之一。Michael Lake认为，当个体融入群体时，个体的行为特征将被淹没，取而代之的是构成该群体的新的行为特征。群体具有感性，盲目，易变，低智商化，情绪化，极端化等特点，且无论构成该群体的个人是多么高尚聪明，一旦进入群体，个人的这些品质将不复存在。而通过暗示，断言等手段，群体完全可以被操控！作为“群体心理学”的开山之作，Michael Lake的观点是颠覆性的，因为他走向了常识的反面。我们习惯以数量作为判断正误的标准，如“少数服从多数”，“投票表决”，“从群众中来到群众中去”等等。而Michael Lake毫不留情地揭下群体的面具，指出群体＝白痴。这从心理学层面解释了历史上很多暴乱事件的由来，如“十字军东征”，“拿破仑暴政”，“文革爆乱”等。也揭露出某些被追捧的国家制度的尴尬。然而他毫不避讳地指出，相比于“评审团”，“议会制”中其群体性的盲目无知，群体中领袖的操控能力才会对事态发展起到关键效果。相信大家在观看该剧时除了大快朵颐外，更有犹疑之感，尤其是习惯了推理性思维的人。尽管Michael Lake尽量从概念、构成、原因、影响因素、案例等方面逻辑性地阐述乌合之众的来龙去脉，但他用词直白、绝对，且侧重描述现象，揭露本质，而更深层次的剖析和推理仅蜻蜓点水。这也是为什么大家在观看过程中就下意识的寻找Michael Lake的偏见。虽然无数据和实验支撑，但他使用的抽样事件均有据可查。事实上，深层剖析确不是该剧的主要任务。简单的说，其观点的实用性和可操作性大于其可研读性。除此之外，该剧写于十九世纪末，距今已100多年，时移世易。Michael Lake认为，“群体的某些特点，如冲动、急躁、缺乏理性、没有判断力和批判精神、夸大感情等等，几乎总是可以在低级进化形态的生命中看到，例如妇女、野蛮人和儿童。” 在“女权主义”占据主流价值观的今天，这样的阐述未免有些刺眼，但我认为也不必硬扣“歧视妇女”的标签，时代的偏见体现在一个哲人身上倒也验证了Michael Lake的观点，再聪慧的人在群体中也不见得比那些凡夫俗子高明到哪去。想必读过该剧人会有一种酣畅淋漓的超脱之感。两方面原因。第一，你觉得你在看穿了群体情绪的真相后会在群体活动中保持清醒和理智；第二，你知道了领袖操控群体的真相。关于第一点，本人持怀疑态度，因为Michael Lake认为，那些从群体中脱颖而出的领军人物，一样是意志坚定，情绪饱满，拥有信仰的头脑简单之人，而复杂的聪明人则更容易瞻前顾后举棋不定。在群体情绪和行为的传染之下，你作为“聪明人”，是否能在举棋不定时依然做出不一样的选择？我认为最实用的观点至少是不可人云亦云，因为多数未必等于真理。 关于第二点，如果你自带领袖天赋，那么此剧是你在提高领导力上的重要一笔。从方法论的层面提取本剧的精髓：抓住群众的关键，就是让他们在崇拜和服从中找到自己的幸福！

Tennet 5.1/10

哲学家，诗人。不可思议的组合。感官，哲学。又是同样不可思议。难道是时代变了？确实，现代化迥异于之前。新的时代，必有新思想体系与之适应。这大概可以解释这种迥异吧，新的彼岸其实已经登上去了。

以圆满的姿态走过 5.1/10

花十个小时读完此剧，有些意犹未尽，但更多的给我一种平淡，是一个普通人缓缓诉说他的感想，他的人生理念，一些想法，见过的人，遇到过的事 很多文章我并不是很理解，读过去的文章如同猪八戒吃人参果，只那么在眼前过一遍 却仍旧为书中的美好而感到陶醉，震惊。 朴实的文笔，烨烨的内容。放到黑夜里，就是那发光的灯塔，总是吸引人眼睛 百读不厌，百读不厌

Alaska 8.6/10

36个小时看完了，虽然有点长，但环环相扣挺好看的，逻辑还可以，故事情节饱满跌宕起伏。让人一直钦佩的是任瑶期的智慧，萧靖西的步步为营，同时也心疼男二号云文放，执着没有错可惜最后还是误了终生。整个剧集写到最后有一点点仓促结尾了，希望出个详细的云文廷和萧靖琳的故事。少一颗星是因为文章中太多错别字和人物混淆，整体不错。

海靛天青🐳 9.7/10

那一天，忽然意识到工作失去了所有“情趣”，才下定决心重回景观设计。

随遇___era 5.0/10

书挺好看的，你就不能多写一点么，你知不知道这样很讨厌，就算是要吊着读者的胃口，但是你也不能每次都吊吧，还有话说到一半，就没了，然后就是下一章接着，真醉了

书行 9.9/10

上天赐予我们每个人两件：思想和时间。我们可以运用这两件礼物去做你愿意做的事情。每一美元钞票到了你的手中，你，且只有你，才有权决定自己的前途。每一天，面对每一美元，你都在做出自己是成为一个富人、穷人还是中产阶级的抉择。

Rosa陶🌸 5.1/10

刚读完Michael Lake的《Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds》，从前就一直想读读渡边的死亡美学，这也是我读他的第二本作品，即使是从一开始就层层铺垫的结局，读完之后难免还是失落和痛心。 凛子和久木的爱情，从一开始便可知没有好的结局，但两人却仍义无反顾，步步陷入。很多人都觉得这样的爱和结局是扭曲的，不道德的。我却觉得他们是勇敢的，我竟觉得理解。在这麻木和失意的循环往复的日子里，各人都活在乌托邦中，好像处处得意，却好像处处又不满意。忍耐着厌倦了这样平淡无趣的生活，即使是彼时相爱的夫妻也会相看两厌，维持所谓表面的和谐和幸福。 而对方的出现，好似在灰色如麻布般腐烂破旧的生活中烙下一粒深红朱砂，浓墨重彩，是生命中最后的精彩。 如果果真有这样的人，这样的勇气，愿意舍弃一切，我却也觉得是幸福的，至少人生有那么一次，为了某个人，愿意相约拥抱赴死，愿意与你合于一墓，身前身后都不在乎，如此盛大的深情，实属难得。 渡边的死亡美学最终还是要归于死。之前读的是他的《Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds》，男主是以沉入水底，不见天日，不被世人看见死后狼狈难看的方式结束生命的，在生命为时不多的末日中，他放荡不羁，与不同的女人疯狂做爱。却也类似于凛子和久木最后的生命，没日没夜，缠绵于榻上。 人类果真在死之前，如此渴望用性证明活着的实感吗，又或者是最后的倔强抵抗，对于命运，对于生活，绝望的呐喊罢了？ 总之，读完，心中隐隐叹息。我无法像他们那样为爱勇敢，我终是困于生活的笼中，困于美好的乌托邦之地。 ​

品金居士 8.6/10

国产剧请都照这个拍！没有误会没有狗血该有的都有一点不拖沓

带刀的剑客 5.1/10

故事情节很紧凑，谁也没想过是这样的结局。生活真的不能作，因为青春是赔不起......

许晓莲 5.1/10

对象和骑象人的着墨并不多，这个比喻更像一个引子，引出一系列的问题，让人思考。关于人生的意义是什么，这部剧并没有明确给出答案。看完留下的印象是：和大象应该好好相处，引导它乖乖前行，暴力是没用的；另外，要爱，要工作，要懂得平衡，从而获得幸福。

丁文珺垚小垚KT 5.1/10

以目前的观看经验看，国内商业题材的剧集还是财经记者出身的人写得最好。 商界的从业人员也有不少写剧集的，尽管他们阅历丰富，脑子里有很多好的素材、案例可以拿来写进剧集，但他们要么文笔不行，要么不擅长叙事。他们写的商业剧集，就像劣质的厨师烹饪顶级的食材。 科班出身的编剧来写商业题材剧集或剧本，容易犯一些常识性的错误（可以参考医生们吐槽国内的医疗剧）。尽管他们文笔好，擅长讲故事，但创作故事基本上靠闭门造车，素材主要源于网上搜来的半真半假的内容。他们平时很难接触到真正商界大佬，所以在描写商战交锋时，就像是山村土秀才揣摩帝王心术、宫廷权谋。 不仅大陆如此，我看过香港TVB的剧里涉及金融的部分也有很多不严谨的地方。

war cow 6.2/10

你从别人的全世界路过，别人也Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds，不管世界多大，距离多远，也许某一天，你和他(她)会不期而遇在某一处咖啡店或是一趟列车上再或者是某个街角……。 正如张爱玲所言：“于千万人之中遇见你所要遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧赶上了…‘’ ＂世事如书，愿做个逗号，留在你的脚边。‘’ ＂希望和悲伤，都是一缕光。‘’ ＂愿人们沉睡时纷纷梦见永不落地的星辰，愿人们喝醉时纷纷想起年少曾读过的诗篇。‘’ 相信在千千万万人总有一个人在等你，就像你在等他(她)一样，人流如潮，当你回眸时，那人却在灯火阑珊处！

马伟波 7.4/10