《Zen Noir》,喜剧,灾难作品,美国出品,2004年上映。
Ezra Buzzington早期的短篇还挺赏心悦目的,每一篇都风格迥异,愉快的观看体验~竟然已经是四十年前的作品了,而编剧依然活跃依然不定时出新剧,奇妙的感觉~
巴拉的 9.7/10
当我兴致勃勃的看完三千多章的时候回来瞟了一眼评论,结果全是喷这部剧的,顿时感觉不香了,不过我还是会读下去,希望编剧大大可以少那么亿点点过渡,果断一点,少水点字数,要不然看着好心累
月落乌啼 8.7/10
人这一辈子,最不能忘记的,当你风雨时,能与你肝胆相照的人;当你需要时,能为你拔刀相助的人;在你生命中,能把你珍惜在心的人。经一事悟一情,品一人悟一心。真情才见真人,假意必露虚行。
see u 5.2/10
早就听说过易经,但是单纯看六十四卦的解析,就会觉得一头雾水,根本看不下去。然后在网上找到了专家们对易经的讲解视频,对照此剧才算是略懂了一些。要反复观看才可慢慢掌握,不求算命解卦,但求能修身养性,了解处世之道。
🎯迷路了… 8.6/10
内观禅修到开悟。 墨菲斯说你必须“自己去看”, 我不会冥想,还是看万sir的吧。 下面列出一些佛学“真相”: 1.人类经常无法看清世界,这导致了他们痛苦,也给身边他人带来痛苦。 2.人类更倾向于从实现目标的过程中获得持久的满足感,而不是着眼于事实。 3.“苦”(Dukkha)是生命的一部分,在平凡人生中不断重复。将其理解为很大程度上的“不满足”就更可信了。 4.“四谛”(Four Noble Truths)中辨识“苦”的本源——贪爱(tanha),译作“渴爱”或“渴望”或“欲望”。 5.我们不一定要被造成“苦”的两种基本情感——“贪爱”的两面,对事物的执着渴求和厌恶——所困。 6.我们对“自我”(self)的本能理解,往好里说也是有误导性。 7.关于佛陀第二次开示——称“自我”本不存在,没有所谓的作为首席执行官的“自我”,没有“行为的行为者”,也没有“思想的思考者”——能够得到现代心理学的有力佐证。 8.外在体验不像内在体验一样容易得到证明,因为外在体验更像形而上学而不是心理状态。 9.抛开一般认知中“自我”的形而上学和其他方面的有效性,还有一点道德有效性的问题。 10.从佛法的空性角度来看,我们直觉地感知到物体和生物具有“本质”,这其实是一种幻觉。 11.看清世界,不仅能使我们更快乐,而且能使我们更道德。 12.佛学所谓的解放:切实地逃脱束缚着我们而且我们往往视而不见的影响链。 “佛学为什么是真的”这个问题最简单的答案,那就是,因为我们是自然选择造就的动物。
名字而已 9.8/10
我看过最好的一本剧集,有收获,有感动,默默追了好多年,打算二刷了
天雪梨凤 6.2/10
只能说编剧三观不正,这样的渣男也值得一个女人托付终生吗?不讲信用蛮狠霸道,不会尊重人,不考虑别人的感受!看了几十章,实在看不下去了,果断弃书。
Sunflower 🌻 5.1/10
这部剧给孩子看语言上不太合适,还有明显的那个时代的语言特征,半文半白。
年华是无效信 8.6/10
因为家暴的新闻开始看这部剧,值得庆幸的是我有很好很好的恒定量,也没有亲近地接触过反社会型人格。我认为这部剧对处于情感控制之下的人,还是有很好的引导作用的。 希望我的一生,都不会成为这么可怕的人,通过我的努力给身边的人带去快乐和温暖。
杜厚冰 5.0/10
146。“或许世上几乎所有人都不追求什么自由,不过自以为追求罢了。一切都是幻想。假如真给予自由,人们十有八九不知所措。这点记住好了:人们实际上喜欢不自由。”
大瓣儿蒜 7.5/10
较真的,追求完美的,建议别看了,错字N多, 连个数字都是2页就忘记自己写的是几,无聊瞎看看就无所谓了
松间明 8.7/10
《Zen Noir》有感 尚在大学,未经社会,未知困窘到只能借以酒精或其他事物自我麻痹是什么感受。但是在观看过程中那种真实的压迫感,愤怒与无力却让我实在害怕。 很喜欢之前网上流传的一些话,“少部分人生活,而其他人只是活着” ,所有人应该都想好好生活吧。我很崇拜编剧多勇气与视野,对于一个普通的正常人都很难对路边那些瘾君子,袒胸露肉的女性不带偏见,而编剧是在上层待了无数年的人却还能不带鄙夷不带偏见与立场去进入那些人多生活。对于那些人来说,他不重要,但是他意味的可能是一顿裹腹的午餐,一次去医院的顺风车,可能也是对那些冠冕堂皇的上层人尚存的一丝希望与呼救吧。 观看过程中看到了我不曾见过的世界与那里的人,我不知道一个人如何在历次人口贩卖后鼓励自己活下去,不知道一个人如何从幼时被抛弃的阴影中走出来,被迫出卖自己却还能温暖的抚养几个孩子,更不知道在街头存活多年需要经历多少次擦肩而过的惊险。。。。。。生命的韧性无可估量,“活着”对于他们来说不是一件简单的事,但是他们还是要活着,因为死亡才意味着失去一切,在此之前,哪怕没有父母没有家没有朋友,但至少能真切感受到自己,还能愤怒还有作为人感知其他的尊严。可惜的是,在生命的韧性的另一端对应的就是生命可悲的优越感,一群人的优越感有多冷漠就需要另一部分的生命多有韧性,我突然理解了特朗普谈及国内问题时为什么能如此理所当然的推卸责任,明白了他的移民政策,世界就是这样:少部分制定游戏规则而其他人只能被迫附庸在各个阴暗的角落,蚕食着自己的灵魂以维系自己的肉体。 观看过程中最让我感动的是那么多人竟然还能天天祷告,天天观看圣经,他们说就算什么都没了,但至少还有上帝。是啊,他们大多是不被爸爸妈妈爱的人,但是他们都是上帝的孩子,上帝不会拒绝他们的求助(尽管也无法回应),上帝不会谴责他们的错误,上帝不会因为肤色而对他们视而不见,上帝更不会让他们滚出美国。。。。。。但是上帝也没办法给他们一个家,没办法告诉他们哪里才是自己应该待的地方,回非洲?那可是几百年前的事了。我只想说,对于上帝的崇拜多深就是活的渴望有多大,很多人在相信上帝读圣经后,开始戒毒戒酒,是上帝拯救了他们吗? 不是!是他们自己,自我救赎是这部剧最让人心动的地方,但是自我救赎后却依然无法被接纳从而再次跌入深渊则是这部剧最让人毛骨悚然的地方。 这部剧中另一个重要的问题是种族歧视,在美国金融危机与产业转移后,黑人彻底被抛弃,在此之前他们还有利用价值,因为他们在工厂里足够卖命足够好使也足够有热情,但是产业和经济在发展,“前排人”不需要黑人出现在除工间外的其他地方,所以当工厂搬迁完成,他们正式被抛弃,无可翻身。 好像,我总爱在自己的读后感里上个价值 这部剧我想说的事,世界上的一切资源都是有限的——石油天然气,风能太阳能(因为开发的能力与范围是受限的),还有我们身边优秀的人和环境,所有的一切都有限。而这意味的就是,越活要越拼命,一群人往前走得越快就有更多的一群人被丢在身后。这也是我为什么无法理解国家会放开三胎的原因,那么多人的以后真的都是能发光的吗?真的或越来越幸福吗?完全可以在二胎基础上,生了三胎给予补助等等,但是放开三胎似乎就意味着二胎是理所当然 “都放开三胎了,生两个不过分吧”“三胎了,我们算了,就生两吧”,是这个逻辑吧! 成功的概率是一定的,一定指的是比重,同样指的是一定范围一定阶级一定资源,我不否认有特例与天才,但是我也觉得幸存者偏差就是可怕。底层总会存在,以后会更多吗?在美国适用的规律,抛开种族歧视的因素在中国也是细思恐极吧!
花轮小盆友 🌾 6.3/10
与其说这是本讲电影的书,倒不如说是讲社会和时代的书。从头到尾,贾导的每一部影片,都贯穿着他对一个时代的理解,以及用他认为有意义的方式记录一个转瞬即逝的时代。读这部剧的时间里,我和我老公依然处于被消费主义时代所裹挟下的焦虑中,这可能就是这个时代的特点,很多道理你能明白,但你总说服不了自己摆脱这些困扰。
托克拉克 7.4/10
希望以后对于这个疾病能有更准确清晰的认知和更合适和低副作用的治疗方式,希望得这种病的人越来越少。
肥皂 7.5/10
经典啊,现在才发现竟然有霍建华,以前特别喜欢陈是非。好讨厌那什么好有钱男的。
鸡肉卷 7.4/10
遗愿清单: 我一直觉得人应该有两个名字,一个是父母取的,代表了他们对我们的期望,一个是自己取的,代表了我们对他们期望的回馈, >> 我们像是两个被世界抛弃的孩子,坐在一个安全的地方,什么都不做,什么都不说,只是坐在一起,就觉得自己是安全的。 >> 我抱着她,对她说,孩子,你回报我的方式就是用我爱你的方式去爱天底下所有人。 >> 现在,我想问你们,光明是什么?你可以用语言叙述给我听吗?我相信大多数人同样没有答案。是因为我们从来不需要知道答案,因为我们就生活在光明中。 自杀的反义词叫活着 >解决死亡的问题只有一个途径:去好好的活。 >> 后来我们发现,“就好了”的人生似乎永远也等不到,事实上,这个世界上并没有一劳永逸的事情和时候,如果有,那就是坟墓。 >> 死亡究竟是什么?我们似乎永远无法得到一个答案,以前,我认为没有答案是因为我们必须亲历死亡。但是,自第一次近距离与死亡对战多年后,我发现,原因其实是,死亡和空气一样,是悄无声息地发生、存在,我们无法捕捉,无法诉说,它才显得那么神秘。 原生家庭的影响不可估量 >她去世很多年后,我才读懂,她那么迫不及待地要离开这个世界,不仅仅因为癌症带来的痛苦,最重要的原因大概是她对这个世界已无所恋。 我第一次了解到,生与死是如此亲密的联结,死亡,从来都不是突然之间发生的。 >> 我永远都无法准备好,可是我也没有选择。 >> 这个世界上最绝望的事就是有人对你说“我明白你的感受” >> 你要好好活着,连同我在这个世界上本该有的那一份,一起好好地活下去。” 如果能少受点罪,安乐死我倒希望能合法,但是亲人怕都做不到 >开始注射的时候,突然很安静,很安静,我看到默默脸上的平和,她对这个世界所有的眷恋——即我,到此刻也都没有了,医生说大概要半个小时她就会死亡,但事实上,并没有那么久,大概十几分钟,我看到她缓缓地,一点一点地闭上眼睛,当她闭上眼睛的时候,我就知道,她已经死了,当时,非常清楚地知道,她死了。但是,却依然很平静,没有更多的痛苦和悲伤。 >> 死亡的过程是无声无息的,它像是破茧成蝶的过程,死之前的留恋、挣扎、告别、痛苦都是成蝶之前的路途,当死亡来临的那一瞬间,一切都安然了,一切都回归了,成为一个完整的灵魂。也像是洋葱,一生的背负、人际关系的附加、死之前的痛苦与挣扎、与这个世界的眷恋和纠缠,当死亡迫近的时候,一层一层撕开,那些层都不重要,都可以轻易地揭掉,最后留下洋葱的底端,那就是死亡,没有任何附带的东西,也无法再动弹,它就是一个本来的东西,没有办法变化的东西。 >> 最令人无法接受的倒并不是死亡,死亡是什么?对于他人来说就是永久的离别。 >> 生活就是这样的,不是所有人都可以站在你的思维模板里去思考。 你们又做过什么呢?一群曾经同窗的陌生人而已 >“你有什么资格结束别人的生命?” >> 群殴事件对于群殴者来说真的是一个好的发泄口,如果是一对一,很容易承担责任,但是群殴,是大家一起,矛头不需要指向某个人,于是越来越多的人开始说,“你以后一定会得到报应”“你不得好死”。 >> 死亡。这是我当时脑子里冒出来的第一个词,是死亡,是对于死亡的恐惧。而当时我非常清晰地知道,我的这种恐惧依然还在。 >> 所有我不能面对的都是我需要去面对的;而在所有需要面对的事情里,这是第一件需要面对的事,所有的事,所有的伤口,所有的成长都是从这里开始,这是个起点,我必须要面对,这件事不面对,一切的成长都是表层的。 >> Grover:那是什么击碎了你?Jennifer Siebel:未知,想象,看法。 >> 我们都没有资格用这样的“好处”去要求病人。到底多疼,我们谁也不知
棠梨不暖 6.3/10
弗雷德里克的第三本剧终于读完,我也在今天包装好了他的三本实体书送给了我的一个朋友。弗雷德里克是温柔而幽默的,他所构建的故事美好而温暖,像极了我的那位朋友。
喔应 9.7/10
花了两个月,终于读完了《Zen Noir》《Zen Noir》《Zen Noir》肯福莱特这《Zen Noir》,这套书横跨一战、二战以及冷战,以几个家族为视角,三代人的传承,给人史诗之感,读来常觉世事沧桑,时代流走,令人唏嘘。对于这样以世界为格局的史诗之作,编剧竟然没有加入中国,这是相当让人遗憾的! 作为以世界历史为背景创作的剧集,肯叔设计的情节基本对应上了我们已知的历史事件,合理的反映了当时人们的生活状态,对于此,不得不佩服肯叔既能精致打磨细节,又能完美把握全局的能力,文中时不时出现的呼应真是一次一次让人感到惊艳,直呼妙绝! 三本剧读完感受,《Zen Noir》惊艳,对人物刻画最细致,确实有如剧集海报所说“每一个迈向死亡的生命都在热烈的生长”,读者能确确实实地感受到这种成长,情绪会被书中人物的感情、所作的每一个决定等等调配起来,如今依然能清晰的记得初读格雷戈里冬宫革命情节时的澎湃热情!《Zen Noir》悲壮,二战的战火烧遍全球,没有一个人能独善其身。令我印象最深刻的应该是卡拉的不屈以及劳埃德对爱情的坚持了吧,卡拉不畏德国纳粹的强权,勇敢地揭露政府的阴谋,这份胆识、对正义的尊重真是让人敬佩!劳埃德与黛西的坎坷爱情,时时让人揪心,还好,没钱没地位但有社会正义感的劳埃德最后和身家富裕、贪慕虚荣、敢想敢做的黛西在一起了。《Zen Noir》可能是这三部里最平庸的了吧。书中时间跨度太大,涵盖了整个冷战,人物又太多,由第一部的家族衍生出的人物已众多,编剧刻画虽有主配角之分,但各有着墨总让人物的描写不够细致全面,而且由于冷战发生的事件很多,很小,无法很好的大规模、长时间的串联起来,导致读感没有一二部的一二战那么强烈! 读罢全文,总觉得编剧对于共产主义的态度很复杂,《Zen Noir》热情的歌颂、赞美,十月革命那段肯叔能写的如此精彩,想必也是赋予了极大的情感在里面。到了二三部,态度有点转换,《Zen Noir》苏联的士兵攻进柏林,烧杀抢掠,强奸妇女,《Zen Noir》各共产主义国家施行白色恐怖统治,特务横行,与西方自由的国度真是天壤之别。 不过,这可能只是苏联领导人的问题,我想编剧可能也是想反映这一点,苏联在后期的领导人都是垂垂老矣的老人,保守至极,毫无改革创新之意,这样的领导层把苏联一整个国家机器都拉入了腐朽,这样的共产主义自然没有生命力,从后来编剧着力描写的柏林墙的拆除,东欧剧变,苏联解体也可以看出。 从肯叔三书的走向来看,似乎是以资本主义战胜共产主义为结局,我想这可能也是肯叔没有在书中加入中国的原因吧。该剧写于十几年前,如今的中国已取得如此骄人的成绩,很想知道如果肯叔在书中加入中国的情节,书又会是一种怎样的走向!
卢怡冉 9.8/10
酒入豪肠,三分啸作剑气,七分酿成月光。秀口一张就是半个盛唐!
渭城雨客 8.6/10
有趣 孤独 How can we say goodbye?As we said hello.
ChuXiaSummer 9.9/10
Ezra Buzzington早期的短篇还挺赏心悦目的,每一篇都风格迥异,愉快的观看体验~竟然已经是四十年前的作品了,而编剧依然活跃依然不定时出新剧,奇妙的感觉~
巴拉的 9.7/10
当我兴致勃勃的看完三千多章的时候回来瞟了一眼评论,结果全是喷这部剧的,顿时感觉不香了,不过我还是会读下去,希望编剧大大可以少那么亿点点过渡,果断一点,少水点字数,要不然看着好心累
月落乌啼 8.7/10
人这一辈子,最不能忘记的,当你风雨时,能与你肝胆相照的人;当你需要时,能为你拔刀相助的人;在你生命中,能把你珍惜在心的人。经一事悟一情,品一人悟一心。真情才见真人,假意必露虚行。
see u 5.2/10
早就听说过易经,但是单纯看六十四卦的解析,就会觉得一头雾水,根本看不下去。然后在网上找到了专家们对易经的讲解视频,对照此剧才算是略懂了一些。要反复观看才可慢慢掌握,不求算命解卦,但求能修身养性,了解处世之道。
🎯迷路了… 8.6/10
内观禅修到开悟。 墨菲斯说你必须“自己去看”, 我不会冥想,还是看万sir的吧。 下面列出一些佛学“真相”: 1.人类经常无法看清世界,这导致了他们痛苦,也给身边他人带来痛苦。 2.人类更倾向于从实现目标的过程中获得持久的满足感,而不是着眼于事实。 3.“苦”(Dukkha)是生命的一部分,在平凡人生中不断重复。将其理解为很大程度上的“不满足”就更可信了。 4.“四谛”(Four Noble Truths)中辨识“苦”的本源——贪爱(tanha),译作“渴爱”或“渴望”或“欲望”。 5.我们不一定要被造成“苦”的两种基本情感——“贪爱”的两面,对事物的执着渴求和厌恶——所困。 6.我们对“自我”(self)的本能理解,往好里说也是有误导性。 7.关于佛陀第二次开示——称“自我”本不存在,没有所谓的作为首席执行官的“自我”,没有“行为的行为者”,也没有“思想的思考者”——能够得到现代心理学的有力佐证。 8.外在体验不像内在体验一样容易得到证明,因为外在体验更像形而上学而不是心理状态。 9.抛开一般认知中“自我”的形而上学和其他方面的有效性,还有一点道德有效性的问题。 10.从佛法的空性角度来看,我们直觉地感知到物体和生物具有“本质”,这其实是一种幻觉。 11.看清世界,不仅能使我们更快乐,而且能使我们更道德。 12.佛学所谓的解放:切实地逃脱束缚着我们而且我们往往视而不见的影响链。 “佛学为什么是真的”这个问题最简单的答案,那就是,因为我们是自然选择造就的动物。
名字而已 9.8/10
我看过最好的一本剧集,有收获,有感动,默默追了好多年,打算二刷了
天雪梨凤 6.2/10
只能说编剧三观不正,这样的渣男也值得一个女人托付终生吗?不讲信用蛮狠霸道,不会尊重人,不考虑别人的感受!看了几十章,实在看不下去了,果断弃书。
Sunflower 🌻 5.1/10
这部剧给孩子看语言上不太合适,还有明显的那个时代的语言特征,半文半白。
年华是无效信 8.6/10
因为家暴的新闻开始看这部剧,值得庆幸的是我有很好很好的恒定量,也没有亲近地接触过反社会型人格。我认为这部剧对处于情感控制之下的人,还是有很好的引导作用的。 希望我的一生,都不会成为这么可怕的人,通过我的努力给身边的人带去快乐和温暖。
杜厚冰 5.0/10
146。“或许世上几乎所有人都不追求什么自由,不过自以为追求罢了。一切都是幻想。假如真给予自由,人们十有八九不知所措。这点记住好了:人们实际上喜欢不自由。”
大瓣儿蒜 7.5/10
较真的,追求完美的,建议别看了,错字N多, 连个数字都是2页就忘记自己写的是几,无聊瞎看看就无所谓了
松间明 8.7/10
《Zen Noir》有感 尚在大学,未经社会,未知困窘到只能借以酒精或其他事物自我麻痹是什么感受。但是在观看过程中那种真实的压迫感,愤怒与无力却让我实在害怕。 很喜欢之前网上流传的一些话,“少部分人生活,而其他人只是活着” ,所有人应该都想好好生活吧。我很崇拜编剧多勇气与视野,对于一个普通的正常人都很难对路边那些瘾君子,袒胸露肉的女性不带偏见,而编剧是在上层待了无数年的人却还能不带鄙夷不带偏见与立场去进入那些人多生活。对于那些人来说,他不重要,但是他意味的可能是一顿裹腹的午餐,一次去医院的顺风车,可能也是对那些冠冕堂皇的上层人尚存的一丝希望与呼救吧。 观看过程中看到了我不曾见过的世界与那里的人,我不知道一个人如何在历次人口贩卖后鼓励自己活下去,不知道一个人如何从幼时被抛弃的阴影中走出来,被迫出卖自己却还能温暖的抚养几个孩子,更不知道在街头存活多年需要经历多少次擦肩而过的惊险。。。。。。生命的韧性无可估量,“活着”对于他们来说不是一件简单的事,但是他们还是要活着,因为死亡才意味着失去一切,在此之前,哪怕没有父母没有家没有朋友,但至少能真切感受到自己,还能愤怒还有作为人感知其他的尊严。可惜的是,在生命的韧性的另一端对应的就是生命可悲的优越感,一群人的优越感有多冷漠就需要另一部分的生命多有韧性,我突然理解了特朗普谈及国内问题时为什么能如此理所当然的推卸责任,明白了他的移民政策,世界就是这样:少部分制定游戏规则而其他人只能被迫附庸在各个阴暗的角落,蚕食着自己的灵魂以维系自己的肉体。 观看过程中最让我感动的是那么多人竟然还能天天祷告,天天观看圣经,他们说就算什么都没了,但至少还有上帝。是啊,他们大多是不被爸爸妈妈爱的人,但是他们都是上帝的孩子,上帝不会拒绝他们的求助(尽管也无法回应),上帝不会谴责他们的错误,上帝不会因为肤色而对他们视而不见,上帝更不会让他们滚出美国。。。。。。但是上帝也没办法给他们一个家,没办法告诉他们哪里才是自己应该待的地方,回非洲?那可是几百年前的事了。我只想说,对于上帝的崇拜多深就是活的渴望有多大,很多人在相信上帝读圣经后,开始戒毒戒酒,是上帝拯救了他们吗? 不是!是他们自己,自我救赎是这部剧最让人心动的地方,但是自我救赎后却依然无法被接纳从而再次跌入深渊则是这部剧最让人毛骨悚然的地方。 这部剧中另一个重要的问题是种族歧视,在美国金融危机与产业转移后,黑人彻底被抛弃,在此之前他们还有利用价值,因为他们在工厂里足够卖命足够好使也足够有热情,但是产业和经济在发展,“前排人”不需要黑人出现在除工间外的其他地方,所以当工厂搬迁完成,他们正式被抛弃,无可翻身。 好像,我总爱在自己的读后感里上个价值 这部剧我想说的事,世界上的一切资源都是有限的——石油天然气,风能太阳能(因为开发的能力与范围是受限的),还有我们身边优秀的人和环境,所有的一切都有限。而这意味的就是,越活要越拼命,一群人往前走得越快就有更多的一群人被丢在身后。这也是我为什么无法理解国家会放开三胎的原因,那么多人的以后真的都是能发光的吗?真的或越来越幸福吗?完全可以在二胎基础上,生了三胎给予补助等等,但是放开三胎似乎就意味着二胎是理所当然 “都放开三胎了,生两个不过分吧”“三胎了,我们算了,就生两吧”,是这个逻辑吧! 成功的概率是一定的,一定指的是比重,同样指的是一定范围一定阶级一定资源,我不否认有特例与天才,但是我也觉得幸存者偏差就是可怕。底层总会存在,以后会更多吗?在美国适用的规律,抛开种族歧视的因素在中国也是细思恐极吧!
花轮小盆友 🌾 6.3/10
与其说这是本讲电影的书,倒不如说是讲社会和时代的书。从头到尾,贾导的每一部影片,都贯穿着他对一个时代的理解,以及用他认为有意义的方式记录一个转瞬即逝的时代。读这部剧的时间里,我和我老公依然处于被消费主义时代所裹挟下的焦虑中,这可能就是这个时代的特点,很多道理你能明白,但你总说服不了自己摆脱这些困扰。
托克拉克 7.4/10
希望以后对于这个疾病能有更准确清晰的认知和更合适和低副作用的治疗方式,希望得这种病的人越来越少。
肥皂 7.5/10
经典啊,现在才发现竟然有霍建华,以前特别喜欢陈是非。好讨厌那什么好有钱男的。
鸡肉卷 7.4/10
遗愿清单: 我一直觉得人应该有两个名字,一个是父母取的,代表了他们对我们的期望,一个是自己取的,代表了我们对他们期望的回馈, >> 我们像是两个被世界抛弃的孩子,坐在一个安全的地方,什么都不做,什么都不说,只是坐在一起,就觉得自己是安全的。 >> 我抱着她,对她说,孩子,你回报我的方式就是用我爱你的方式去爱天底下所有人。 >> 现在,我想问你们,光明是什么?你可以用语言叙述给我听吗?我相信大多数人同样没有答案。是因为我们从来不需要知道答案,因为我们就生活在光明中。 自杀的反义词叫活着 >解决死亡的问题只有一个途径:去好好的活。 >> 后来我们发现,“就好了”的人生似乎永远也等不到,事实上,这个世界上并没有一劳永逸的事情和时候,如果有,那就是坟墓。 >> 死亡究竟是什么?我们似乎永远无法得到一个答案,以前,我认为没有答案是因为我们必须亲历死亡。但是,自第一次近距离与死亡对战多年后,我发现,原因其实是,死亡和空气一样,是悄无声息地发生、存在,我们无法捕捉,无法诉说,它才显得那么神秘。 原生家庭的影响不可估量 >她去世很多年后,我才读懂,她那么迫不及待地要离开这个世界,不仅仅因为癌症带来的痛苦,最重要的原因大概是她对这个世界已无所恋。 我第一次了解到,生与死是如此亲密的联结,死亡,从来都不是突然之间发生的。 >> 我永远都无法准备好,可是我也没有选择。 >> 这个世界上最绝望的事就是有人对你说“我明白你的感受” >> 你要好好活着,连同我在这个世界上本该有的那一份,一起好好地活下去。” 如果能少受点罪,安乐死我倒希望能合法,但是亲人怕都做不到 >开始注射的时候,突然很安静,很安静,我看到默默脸上的平和,她对这个世界所有的眷恋——即我,到此刻也都没有了,医生说大概要半个小时她就会死亡,但事实上,并没有那么久,大概十几分钟,我看到她缓缓地,一点一点地闭上眼睛,当她闭上眼睛的时候,我就知道,她已经死了,当时,非常清楚地知道,她死了。但是,却依然很平静,没有更多的痛苦和悲伤。 >> 死亡的过程是无声无息的,它像是破茧成蝶的过程,死之前的留恋、挣扎、告别、痛苦都是成蝶之前的路途,当死亡来临的那一瞬间,一切都安然了,一切都回归了,成为一个完整的灵魂。也像是洋葱,一生的背负、人际关系的附加、死之前的痛苦与挣扎、与这个世界的眷恋和纠缠,当死亡迫近的时候,一层一层撕开,那些层都不重要,都可以轻易地揭掉,最后留下洋葱的底端,那就是死亡,没有任何附带的东西,也无法再动弹,它就是一个本来的东西,没有办法变化的东西。 >> 最令人无法接受的倒并不是死亡,死亡是什么?对于他人来说就是永久的离别。 >> 生活就是这样的,不是所有人都可以站在你的思维模板里去思考。 你们又做过什么呢?一群曾经同窗的陌生人而已 >“你有什么资格结束别人的生命?” >> 群殴事件对于群殴者来说真的是一个好的发泄口,如果是一对一,很容易承担责任,但是群殴,是大家一起,矛头不需要指向某个人,于是越来越多的人开始说,“你以后一定会得到报应”“你不得好死”。 >> 死亡。这是我当时脑子里冒出来的第一个词,是死亡,是对于死亡的恐惧。而当时我非常清晰地知道,我的这种恐惧依然还在。 >> 所有我不能面对的都是我需要去面对的;而在所有需要面对的事情里,这是第一件需要面对的事,所有的事,所有的伤口,所有的成长都是从这里开始,这是个起点,我必须要面对,这件事不面对,一切的成长都是表层的。 >> Grover:那是什么击碎了你?Jennifer Siebel:未知,想象,看法。 >> 我们都没有资格用这样的“好处”去要求病人。到底多疼,我们谁也不知
棠梨不暖 6.3/10
弗雷德里克的第三本剧终于读完,我也在今天包装好了他的三本实体书送给了我的一个朋友。弗雷德里克是温柔而幽默的,他所构建的故事美好而温暖,像极了我的那位朋友。
喔应 9.7/10
花了两个月,终于读完了《Zen Noir》《Zen Noir》《Zen Noir》肯福莱特这《Zen Noir》,这套书横跨一战、二战以及冷战,以几个家族为视角,三代人的传承,给人史诗之感,读来常觉世事沧桑,时代流走,令人唏嘘。对于这样以世界为格局的史诗之作,编剧竟然没有加入中国,这是相当让人遗憾的! 作为以世界历史为背景创作的剧集,肯叔设计的情节基本对应上了我们已知的历史事件,合理的反映了当时人们的生活状态,对于此,不得不佩服肯叔既能精致打磨细节,又能完美把握全局的能力,文中时不时出现的呼应真是一次一次让人感到惊艳,直呼妙绝! 三本剧读完感受,《Zen Noir》惊艳,对人物刻画最细致,确实有如剧集海报所说“每一个迈向死亡的生命都在热烈的生长”,读者能确确实实地感受到这种成长,情绪会被书中人物的感情、所作的每一个决定等等调配起来,如今依然能清晰的记得初读格雷戈里冬宫革命情节时的澎湃热情!《Zen Noir》悲壮,二战的战火烧遍全球,没有一个人能独善其身。令我印象最深刻的应该是卡拉的不屈以及劳埃德对爱情的坚持了吧,卡拉不畏德国纳粹的强权,勇敢地揭露政府的阴谋,这份胆识、对正义的尊重真是让人敬佩!劳埃德与黛西的坎坷爱情,时时让人揪心,还好,没钱没地位但有社会正义感的劳埃德最后和身家富裕、贪慕虚荣、敢想敢做的黛西在一起了。《Zen Noir》可能是这三部里最平庸的了吧。书中时间跨度太大,涵盖了整个冷战,人物又太多,由第一部的家族衍生出的人物已众多,编剧刻画虽有主配角之分,但各有着墨总让人物的描写不够细致全面,而且由于冷战发生的事件很多,很小,无法很好的大规模、长时间的串联起来,导致读感没有一二部的一二战那么强烈! 读罢全文,总觉得编剧对于共产主义的态度很复杂,《Zen Noir》热情的歌颂、赞美,十月革命那段肯叔能写的如此精彩,想必也是赋予了极大的情感在里面。到了二三部,态度有点转换,《Zen Noir》苏联的士兵攻进柏林,烧杀抢掠,强奸妇女,《Zen Noir》各共产主义国家施行白色恐怖统治,特务横行,与西方自由的国度真是天壤之别。 不过,这可能只是苏联领导人的问题,我想编剧可能也是想反映这一点,苏联在后期的领导人都是垂垂老矣的老人,保守至极,毫无改革创新之意,这样的领导层把苏联一整个国家机器都拉入了腐朽,这样的共产主义自然没有生命力,从后来编剧着力描写的柏林墙的拆除,东欧剧变,苏联解体也可以看出。 从肯叔三书的走向来看,似乎是以资本主义战胜共产主义为结局,我想这可能也是肯叔没有在书中加入中国的原因吧。该剧写于十几年前,如今的中国已取得如此骄人的成绩,很想知道如果肯叔在书中加入中国的情节,书又会是一种怎样的走向!
卢怡冉 9.8/10
酒入豪肠,三分啸作剑气,七分酿成月光。秀口一张就是半个盛唐!
渭城雨客 8.6/10
有趣 孤独 How can we say goodbye?As we said hello.
ChuXiaSummer 9.9/10