Cherish

凯凯真的一直是心软的神

遇见更好的自己～ 7.5/10

一个人无论一生看过多少书，听过多少圣贤话语，不管真正懂得多少，最关键的重点在于： 从此我们自己清楚该怎么走，知道这辈子该怎么做！

灿若星辰 5.1/10

不知道为什么不把女性们的名字翻译成汉字，写成字母感觉很别扭。虽然知道她们的名字肯定是假名。 四十年前的情势跟现在比差很多，但对于中国来说可能反而更心有戚戚焉。现在的健在老人已经是书里那辈老人的儿女辈了。 日本人为什么不养老，儿媳妇指望不上了？因为产业和人口结构导致的很早以来孩子能自己独立生活就已经很不错了，不共同陷入贫困一辈子啃老就算是孝顺。老人跟孩子住也会更不自在，甚至经济人身自由都被掌控住。 八十年代的报刊更新体，跟我们这故事会一样，可读性较强，容易引起共鸣，视角广而略缺乏专业深度。

For u fa 6.3/10

总是要去实践了才能出真知，在生活中慢慢磨练，以后开了公司再来拜读

A 👾👾👾烤串串串串串香 8.7/10

这部剧出的时间比较早，很多理论上的东西都比较陈旧。读这部剧学习文案说不上，了解他们那个年代如何创观后感案还是比较靠谱一点。

鑫想事成 5.2/10

如果编剧可以看到这边的话，我想对你说，你的精灵掌门人和庭书我都看过，唯一一个缺点就是前期中期可以看，后期看不下去，至于为什么，我想你也知道，趁这个书还没更，尽量修改一下这个缺点

柳春惟 8.6/10

忙里偷闲，读完了Russell Page的这本剧集，早在几年前，Russell Page办《Cherish》的时候，我就读了这本剧集的节选了，可惜的是当时没有读完全本。这两天一气读完，心里有种莫名的感动，喜欢Russell Page质问这个世界的样子，辛酸中包含着决不妥协的倔强。只是，现如今的他好像也变得温润如玉了——这也没什么不好，人总是要成熟的，人总是还要生活。

悦_Lydia 7.4/10

马思纯现在状态这么好为什么一直在拍这种很土腥的复仇爽剧，总觉得接受这个制作水平不如去拍点高质量短剧。。

蓝紫荊 9.9/10

此剧写得很诚恳，非常值得借鉴学习。有时间的朋友应该仔细观看。

乔Young 7.4/10

这部剧在几个月前看完，表面上是编剧写给女儿的书信、一部自传体的剧集，而实际又见证着一个国家几十年的深沉历史，在大时代背景下一个平凡的人物，那命途多舛却不断积极进取的一生。

行路人 9.9/10

最近意识到在工作中，提高工作效率的方法是要抓住问题的本质。重点是要敢于提问、学会提问、改善自己的提问方式。本剧适合快速泛读，其中不乏一些有用的方法论。等实践以后再来反馈。

再加一份芝士年糕叭！ 6.3/10

过去的已经过去，未来的已经到来。把每一天每件事都当做全新的开始，感谢开复老师的分享

清崎 7.4/10

青春是最美好的样子，即使身处逆境也不放弃自己，努力生活，努力走出困境

去你的岛 6.3/10

很好的书，恰到好处的时候读了这部剧。编剧的目的不是让你变成一个瘦子，而是变成一个活力四射，精力充沛健康的女子。按照编剧的理念做下来，我想你不会胖，你会比同龄人年轻。 我们总是太关注于外在，从来没有安安静静的和自己的身体对话过。让自己一点一点的变得更好，加油！

神睡红尘 9.8/10

让我印象深刻的，与其说是故事情节本身，还不如说编剧对于环境、细节，心理，表情，动作的拿捏，让你感觉有人在雕琢这一切，非常小心翼翼地，却不会让人觉得反感，反而因为欣赏到艺术品和艺术品出炉的全过程而愉悦不已。大师分为两种，一种让人感受不到他刻意的技巧，一种是用它炉火纯青的技巧让人折服并且享受。

小盈子～ 8.6/10

看了陈小春的韦小宝，就没别人什么事了

木又寸 9.9/10

朴素的语言，温暖的故事。美顺和长生，都是社会里的小人物，相伴相守着一路走过，经过大大小小的事情，看得人暖暖的。一家人，很好地诠释了“相濡以沫”的意思。如果拍成电视剧，应该能在央视播出

自是人生长恨水长东 9.8/10

阎先生无疑是能对秦汉魏晋南北朝历史进行综合的大家。重点读了最后两章，愚以为是本剧的精华，隋唐出自北朝为，是北朝对南朝的胜利，几乎是定论，这亦是对五胡入华的历史定论。

梅雁 6.3/10

第一次课后自主读关于中国诗词的书，耳目一新。 本剧选取了著名词人的一些典型词作分析，梳理了宋词的发展演变过程，简短易懂又不失深度思考，适合像我这样之前对诗词毫无研究的读者观看。个人认为，本剧关于具体词作的分析倒是其次，网上可能也有类似的见解，关键是对于时代与文化的关系的解读。宏观上，唐诗与宋词有不同的侧重（这种说法也是我第一次看到），唐诗更加宏达、雄壮，即使是悲也鲜有女子戚戚然对那种辈，这与唐朝繁盛强大，政治、军事上均有万国来朝之势有关；宋词更加内敛细腻，很多时候只关注生活的细节，这与宋朝军事不再那么强势、与外邦平等共处有关。具体到个人上，每一位词人有自己的风格，这种风格与他的个人经历有关。读者可以偏爱一种风格，但是如果因为这种偏爱而忽视甚至厌恶其他风格，对词人是不公平的。其实我原来也和蒋老师一样，更喜欢苏轼、辛弃疾的豪放词，觉得柳永之流太过小家子气，现在便释然了，因为生命里不止有大事件，更多的是内心的小情感，所以这两种风格无非是生活的不同角度罢了。 我以前只读过课本上的那些诗词，知识积累可谓十分匮乏，通过读这类解说书提起兴趣实有投机取巧之嫌。我认为，通过课内学习或者其他途径对诗词产生兴趣，然后读千百首，有了自己的一些理解，再看这些评论解读的书自然是最好的。可惜课内应试学习诗词实在是囫囵吞枣，消磨了它本来的美感，使人难以自发在课外读诗词；若能通过一本这样的书，对诗词有了大致了解，再读更多诗词加深体会也无不可。所以我读此剧的速度较慢，尽量读完词后先自己大致理解一会儿再看编剧的解读，也不算完全没有自己的思考吧。 当然，由于这是我读的第一本解说诗词的书，所以我不敢妄加评论一些观点正确与否。我看到一些书友有其他高见，想来也有几分道理。读这类书和读历史书一样，需要时刻提醒自己不要尽信，读的多了才能有所比较。 感谢PP故事影院这次的共读活动让我注意到了此剧，否则……恐怕我永远发现不了中国古典诗词的美。

长腩的贾哥 5.1/10

知识的罗列，基本没有自己的见解，就是汇编，可粗略浏览，了解大概情况

杨旗 8.6/10