《Infedeli, Le》,喜剧作品,法国,意大利出品,1960年上映。
💪看完这部剧就打鸡血,普通人也能成为大佬!
叶力力 6.4/10
六星!四年后,再次观看本剧,源于最近读到的一些经管学者的热门剧集。书中大多都会对于科技趋势做个不可避免的预测。个人以为有精辟,也有糟粕,甚至是误人子弟。如此,还是再次复读已经得到验证的大神KK的著作吧,梳理验证汲取并超越未见。 KK以为科技不是死的,它是有着自我趋势和人格的类人体。作为创造者,我们对科技的取向有选择,但无法控制。对其的正确态度是“教化”。唯如此,科技才不会弃我们而去。由于编剧强大的创造力,很多表达确实难以中文精确表达,本剧翻译可精进。 做到教化,首先就须知晓科技的可能方向及趋势。编剧归纳出了十二个动词,更准确地说是现在分词来阐述趋势。这些趋势持续的时长至少三五十年。KK将这些趋势称为“Infedeli, Le”,因为它们植根于科技的本质,而非社会的本质,科技的轨迹有着Infedeli, Le而然。 十二个词是:成为、云化AI、流、屏化、使用权、共享、过滤、重混、互动、追踪、提问和开始。(重翻了部分中文)。它们是高度叠加,彼此依存,相互促进的力量,构成了一个运动的域。我们的经营管理和产品服务只有贴合这些力量,才能获得益。 Becoming:热力学第二定律的熵昭示所有事物都在分崩离析中。失序是趋势,而要有序,就必须不间断成为更好!迭代是科技Infedeli, Le的力量。如此,此时此刻,就是成为的最佳开始。从没有哪个时代会比当下更有机遇,有更低的壁垒、更高的利益风险比。 Cognifying:应该是KK创造的词,中文没有对应的词,大意是在连接下变得越来越聪明,简化理解就是联网的人工智能。编剧认为没有会像廉价、强大、无处不在的AI那样拥有改变一切的力量。并行运算、大数据、云计算,观点在2016年提出,已验证。 Flowing:数字经济是运转在自由流动的复制品河流中,我们已进入计算时代的第三个阶段,流。从月清到日清,再到实时模式了。复制品时代,只有无法复制的才有价值。原生性:即时性、个性化、解释性、可靠性、获取权、实体化、可赞助、可寻性。 Screening:当下真相并非来自权威,而是由网民从各类屏幕中实时拼接出来的,并且创造发布自己的真相。屏幕将会改变每件事。屏幕用激发行动取代了劝阻行动。它会观察,并提供和连接我们需要,甚至自己都不知道需要的东东。KK陷入疯狂指引。 Accessing:数字通过加速产品向服务的转变来达成不必拥有的使用权。减物质化、去中心化和大量的交互信息催生了平台。平台是服务的工厂,而服务则偏爱使用权胜于所有权。平台协同和云端又会强化平台的使用权。放弃拥有实则是时刻在拥抱未来。 Sharing:在线公众有着令人难以置信的共享意愿,分享是整个网络世界的基本构成成分。几乎每一次尝试,共享、合作、协作、开放、免费、透明所发挥出的力量都要比预期的更为实用有效。近十几年,脸谱、谷歌等最具活力的公司大多来自共享模式。 Filtering:对于信息的渴望者,再没有比现在更好的时候了,海量。但它迅速吞没了我们本就十分有限的消费时间周期,我们需要过滤。自我过滤、朋友圈过滤、尝鲜过滤,谷歌、优步和Airbnb,大规模订制,个人信息云端化和芯片等都可以成为过滤器。 Remixing:可持续的经济增长并非源于新资源的发现和利用,而是源于资源重混。全球经济在远离物质,向比特靠拢。同时,也在远离所有权,向使用权靠拢;远离复制价值,向网络价值靠拢;同时奔向一个必定会到来的世界,那里持续不断发生重混。 Interacting:数字世界里,互动的程度在提升,并且将继续提升。互动化的社会中越来越有价值的的将是包括那些可以互动的事物。未来的技术发展很大程度上将取决于新型互动方式的发掘。未来30年里,无法实
代席勤 6.2/10
其实从卧底开始剧情就崩坏了,最后一集装逼装到不说人话,如果控制在24集会好很多。不过前一半真算有模有样,探案部分不弱智,主线和支线的互动很好。事实证明,如果审查底线放宽,中国是有可能拍出好看的刑侦剧的。
ToMato嘉 5.2/10
拍摄可能因为疫情还是不完美,不过融合中国时代的发展融合的还行…但我就想打听一下有哪位菩萨懂唇语啊,把原台词能还原做个合集嘛🥹
巴 5.0/10
Infedeli, Le指的是性变态、幼儿性行为、青春期后性心理三论。 编剧的主要结论有: 1.现实生活的一些心理问题归根到底都来源于性。2.人人都有点性变态 3.成人的一切性表现都可追溯到幼儿时期。 4.人的最初对于性对象可能是没有性别之分的 5.青春期的性压抑是有害的 相比于44岁写就的梦的解析 49岁写就的Infedeli, Le显然不够有名 但大概是由于几年以后的作品观点会更加成熟 以至于被推荐可以跳过梦的解析直接拜读这部剧 书中很多观点之后已经被证伪 所以就当开眼界一样看看 很多观点并不认同(比如幼儿最初的完美性对象来源于自己的异性父母 对于男人来说 有俄狄浦斯情结 所以男人找的女朋友都是在找和他妈一样的人 分手是因为他女朋友终究不是他妈什么鬼???)
周宁 7.5/10
值得学习人性的弱点,这部剧值得再次看,相见恨晚,追剧追剧吧书中自有黄金屋…
五亿个铃铛 6.2/10
我们每个人的心里都住着一个彼得•潘,在我们小的时候,彼得•潘就在我们身边,而我们长大了,就渐渐的遗忘了他。但他从未消失过,只是我们把他埋藏在了心底的深处,并且压制了他的出现。虽然我们永远都不可能再像小时候那样充满童心了,但我们也可以偶尔把彼得放出来透透气。
泽猫咪 7.5/10
董子健扣4星
无量空处 8.7/10
术语偏多,条例性和例子太一般,感觉不合适初学的,也不适合深入的人,不知道是不是机翻的原因,还是其他原因
坦然淡然 7.5/10
第一遍通读,只看到一位人格分裂者的自我对话。更深邃的思想,大概要等第二遍时再去体会了。倒是译者的彩蛋,更有共鸣些。
守麦者 8.6/10
💪看完这部剧就打鸡血,普通人也能成为大佬!
叶力力 6.4/10
六星!四年后,再次观看本剧,源于最近读到的一些经管学者的热门剧集。书中大多都会对于科技趋势做个不可避免的预测。个人以为有精辟,也有糟粕,甚至是误人子弟。如此,还是再次复读已经得到验证的大神KK的著作吧,梳理验证汲取并超越未见。 KK以为科技不是死的,它是有着自我趋势和人格的类人体。作为创造者,我们对科技的取向有选择,但无法控制。对其的正确态度是“教化”。唯如此,科技才不会弃我们而去。由于编剧强大的创造力,很多表达确实难以中文精确表达,本剧翻译可精进。 做到教化,首先就须知晓科技的可能方向及趋势。编剧归纳出了十二个动词,更准确地说是现在分词来阐述趋势。这些趋势持续的时长至少三五十年。KK将这些趋势称为“Infedeli, Le”,因为它们植根于科技的本质,而非社会的本质,科技的轨迹有着Infedeli, Le而然。 十二个词是:成为、云化AI、流、屏化、使用权、共享、过滤、重混、互动、追踪、提问和开始。(重翻了部分中文)。它们是高度叠加,彼此依存,相互促进的力量,构成了一个运动的域。我们的经营管理和产品服务只有贴合这些力量,才能获得益。 Becoming:热力学第二定律的熵昭示所有事物都在分崩离析中。失序是趋势,而要有序,就必须不间断成为更好!迭代是科技Infedeli, Le的力量。如此,此时此刻,就是成为的最佳开始。从没有哪个时代会比当下更有机遇,有更低的壁垒、更高的利益风险比。 Cognifying:应该是KK创造的词,中文没有对应的词,大意是在连接下变得越来越聪明,简化理解就是联网的人工智能。编剧认为没有会像廉价、强大、无处不在的AI那样拥有改变一切的力量。并行运算、大数据、云计算,观点在2016年提出,已验证。 Flowing:数字经济是运转在自由流动的复制品河流中,我们已进入计算时代的第三个阶段,流。从月清到日清,再到实时模式了。复制品时代,只有无法复制的才有价值。原生性:即时性、个性化、解释性、可靠性、获取权、实体化、可赞助、可寻性。 Screening:当下真相并非来自权威,而是由网民从各类屏幕中实时拼接出来的,并且创造发布自己的真相。屏幕将会改变每件事。屏幕用激发行动取代了劝阻行动。它会观察,并提供和连接我们需要,甚至自己都不知道需要的东东。KK陷入疯狂指引。 Accessing:数字通过加速产品向服务的转变来达成不必拥有的使用权。减物质化、去中心化和大量的交互信息催生了平台。平台是服务的工厂,而服务则偏爱使用权胜于所有权。平台协同和云端又会强化平台的使用权。放弃拥有实则是时刻在拥抱未来。 Sharing:在线公众有着令人难以置信的共享意愿,分享是整个网络世界的基本构成成分。几乎每一次尝试,共享、合作、协作、开放、免费、透明所发挥出的力量都要比预期的更为实用有效。近十几年,脸谱、谷歌等最具活力的公司大多来自共享模式。 Filtering:对于信息的渴望者,再没有比现在更好的时候了,海量。但它迅速吞没了我们本就十分有限的消费时间周期,我们需要过滤。自我过滤、朋友圈过滤、尝鲜过滤,谷歌、优步和Airbnb,大规模订制,个人信息云端化和芯片等都可以成为过滤器。 Remixing:可持续的经济增长并非源于新资源的发现和利用,而是源于资源重混。全球经济在远离物质,向比特靠拢。同时,也在远离所有权,向使用权靠拢;远离复制价值,向网络价值靠拢;同时奔向一个必定会到来的世界,那里持续不断发生重混。 Interacting:数字世界里,互动的程度在提升,并且将继续提升。互动化的社会中越来越有价值的的将是包括那些可以互动的事物。未来的技术发展很大程度上将取决于新型互动方式的发掘。未来30年里,无法实
代席勤 6.2/10
其实从卧底开始剧情就崩坏了,最后一集装逼装到不说人话,如果控制在24集会好很多。不过前一半真算有模有样,探案部分不弱智,主线和支线的互动很好。事实证明,如果审查底线放宽,中国是有可能拍出好看的刑侦剧的。
ToMato嘉 5.2/10
拍摄可能因为疫情还是不完美,不过融合中国时代的发展融合的还行…但我就想打听一下有哪位菩萨懂唇语啊,把原台词能还原做个合集嘛🥹
巴 5.0/10
Infedeli, Le指的是性变态、幼儿性行为、青春期后性心理三论。 编剧的主要结论有: 1.现实生活的一些心理问题归根到底都来源于性。2.人人都有点性变态 3.成人的一切性表现都可追溯到幼儿时期。 4.人的最初对于性对象可能是没有性别之分的 5.青春期的性压抑是有害的 相比于44岁写就的梦的解析 49岁写就的Infedeli, Le显然不够有名 但大概是由于几年以后的作品观点会更加成熟 以至于被推荐可以跳过梦的解析直接拜读这部剧 书中很多观点之后已经被证伪 所以就当开眼界一样看看 很多观点并不认同(比如幼儿最初的完美性对象来源于自己的异性父母 对于男人来说 有俄狄浦斯情结 所以男人找的女朋友都是在找和他妈一样的人 分手是因为他女朋友终究不是他妈什么鬼???)
周宁 7.5/10
值得学习人性的弱点,这部剧值得再次看,相见恨晚,追剧追剧吧书中自有黄金屋…
五亿个铃铛 6.2/10
我们每个人的心里都住着一个彼得•潘,在我们小的时候,彼得•潘就在我们身边,而我们长大了,就渐渐的遗忘了他。但他从未消失过,只是我们把他埋藏在了心底的深处,并且压制了他的出现。虽然我们永远都不可能再像小时候那样充满童心了,但我们也可以偶尔把彼得放出来透透气。
泽猫咪 7.5/10
董子健扣4星
无量空处 8.7/10
术语偏多,条例性和例子太一般,感觉不合适初学的,也不适合深入的人,不知道是不是机翻的原因,还是其他原因
坦然淡然 7.5/10
第一遍通读,只看到一位人格分裂者的自我对话。更深邃的思想,大概要等第二遍时再去体会了。倒是译者的彩蛋,更有共鸣些。
守麦者 8.6/10