Dirty Books, Dirty Movies: Barney Rosset on Henry Miller

让你领略不一样的自然和生活，丛林，野生动物，黑人，打猎，象群，自然的生机和包容，人类的残酷和善良....有时间我要再读一遍

Le Petomane 5.1/10

很多在国内做toB技术创业的困惑竟然在这么一本剧里得到了解答

Armenci 7.5/10

很专业又通俗易懂。可以帮助我认识自己，并开始把以往的经历和情绪反应对号入座。非常棒

彼时 5.1/10

这部剧是一个叫比尔的美国人写的关于他寻访隐士的“流水账”，最开始的好奇是来自于《Dirty Books, Dirty Movies: Barney Rosset on Henry Miller》中的赵医生推荐，我很好奇赵医生这样一个人到底喜欢看怎样的书，于是我来看了，这部剧很有一股美式风格，文章直白明了，带有一些幽默风趣，就像他以为会被菩萨托梦的那个夜晚，他听了一晚上的老鼠声。 因为奶奶是道教徒，和我据理力争佛教是受到道教的启示产生的，道教是高于佛教早于佛教的，看到这部剧以后也同样看到这个话题，据道教故事中所述，老子转世后为释迦牟尼佛，起初狭隘的认为，各教派为了更好的发展自家教派，传播的教义肯定是自家最好的，到后来查找资料以及此剧后期了解，在佛教于两汉时期传入中国（或者更早），它就已经半中国化了，最开始的外来教派或许是要依附本土教派才能更好的发展，再加上道的思想在于“无所不包，生于万物”，这样别的思想教派于道教之下也就不难理解了。 书本看完，觉得道家思想真的很玄很有意思，《Dirty Books, Dirty Movies: Barney Rosset on Henry Miller》反复读过几次，一直都说不太懂，可能入它所言“玄之又玄，众妙之门”。一切从无到有又归于无，凡事都得平常心吧。 再一个很可惜，文中多次提到了“文革”、“红卫兵”带来的破坏，联系历史想到了秦朝的“焚书坑儒”，汉朝的“罢黜百家，独尊儒术”，真的只想说太可惜了。 还记得高中学过陶渊明老先生的： 结庐在人境，而无车马喧。 问君何能尔？心远地自偏。 采菊东篱下，悠然见南山。 山气日夕佳，飞鸟相与还。 此中有真意，欲辨已忘言。 现在读起来和高中学起来想法差距实在是太大了，书读完了，很有意思，很是佩服隐士们放弃贪欲归隐于大自然做放下的凡尘中的七情六欲，改变了我对真正修行的人的看法，以及让我对有信仰的人产生了敬佩。

明月凝霜寒 7.5/10

这是搭上了动物成精的末班车啊

开心笑一笑 5.1/10

这部剧的插图刚刚好配合理论讲解，一讲一例推荐观看。我在PP故事影院找过一些关于色彩的书，除了这部剧其他的不是没有插图就是插图太少了。色彩既然是一个视觉化的元素，那就配合视觉的图像来看吧，这样更能体会到配色的创意感和趣味性。

贺波 9.8/10

故事很精彩，万物之灵，渺渺苍生，人，鬼，终有一愿，但世界万物终究落子无悔

华斯比 8.7/10

Gary Hertz的这部剧跟螺丝钉的有一定的重合度，对于指数基金的定投，基本理念是一致的。Gary Hertz的书里面的数据更加详实，更有说服力。对于止盈的阐述是最大亮点，我的定投到了止盈阶段，会重新回来仔细研究这一段的讲解，做到止盈在高点。

limw 7.4/10

本剧用通俗易懂的语言详细介绍了各种护肤化妆美容常识，让我们从科学角度学会护肤，理性消费。

Right.潘 8.7/10

真的看到最后很难受，那么久了别人一直在变时代也在变换，就楚瓷没有变，其实她心里也很难受，心里也很孤独，终于有个人可以懂得她心里的感受了，泪目

云上的日子 9.8/10

“然而这样的争论是没有多少意义的。达·芬奇只是在做他喜欢做的事情罢了。” 希望世上减少评论，用这些时间去做自己喜欢的事

痴人记梦 8.7/10

读完此剧，在人情世故处理方面受益匪浅。以前总觉着直来直去的讲话没什么不好，现在能够去理解文字中的奥秘。如何称赞和如何拒绝极具艺术感。以前特别想成为一个搞笑的人，给周围的朋友带来开开心心，现在觉着幽默才是最高境界，绝知此事要躬行啊。 金句摘抄： 1）在称赞最微小进步的同时，要称赞每一个进步，并要“诚于嘉许宽于称道”。 2）老师见学生把教室打扫得干干净净，夸奖一番。打扫卫生在学生看来是应该的，却得到老师的赞美，其心情是无比愉悦的。 3）推销的秘诀在于研究人性，研究人性的关键在于了解人的需要 ，我发现对赞美的渴望是每个人最持久、最深层的需要。 4）男人要面子好虚荣，多表现在追逐功名、显示能力、展示个性以显潇洒和能力之形象方面，而女人则表现在对容貌、衣着的刻意追求或身边伴个白马王子以示魅力方面。 5）当一个人在说话时，如果一开始就说出一连串的“是”字来，就会使整个身心趋向肯定的一面。这时全身呈放松状态，容易造成和谐的谈话气氛，也容易放弃自己原来的偏见，转而同意对方的意见。

J.T 9.9/10

（7.31重新编辑一下：结尾前几集节奏回来了，看周迅对戏明显舒爽并可以共情，特别是从大成辞职那个夜晚，但是结局仍然过于理想化，综上所述：7分）

子愚 6.3/10

带着复杂的心情看完这部剧，从来没有想到过死亡会离我们如此之近。其实每个人从出生起就在走向那个唯一的终点。有那么多的无常，除了珍惜现在所拥有的一切，谁也没有办法逃避死亡。怎样才能真正做到从容面对和接受，还需要足够强大的意志！还有智慧！

NatY 9.8/10

保证自己的现金流，是这部剧的主题思想。清崎的书创作的越来越啰嗦

邓肯21 8.7/10

最后这几章我一口气读完，非常精彩。Theranos和伊丽莎白的高调终于引起了怀疑人士的行动，他们聚集在一起，联系上了本剧的编剧——《Dirty Books, Dirty Movies: Barney Rosset on Henry Miller》的新闻编辑Gary Hertz。很多人觉得奇怪，之前WSJ不是报道了Theranos要做的伟大事业，难不成它旗下的记者还会写报道打自己公司脸？事实上，在WSJ，社评版和新闻版是几乎独立的，社评版正面报道了Theranos，不代表新闻版就会继续正面报道。 然而，新闻调查之路远超卡雷鲁的想象，他描述的这一段经历，几乎可以拍成谍战片。他在采访Theranos前员工、合作伙伴的过程中，被人暗中跟踪，紧接着Theranos的律师团队发来各种恐吓、威胁起诉WSJ，甚至直接来到纽约WSJ总部与编剧和其上司进行了面对面谈判。随着编剧的调查不断深入，他逐渐发现了Theranos不仅仅是弄虚作假那么简单，而是用无法正常工作的设备来检测病人的血液样本，直接危害到了病人的人身安全。伊丽莎白也不是省油的灯，她直接忽悠到了WSJ幕后大老板传媒大亨默多克的1.25亿美元投资，眼看就要毙掉WSJ的报道了。这时候的编剧，忍受了巨大的压力。 终极一击来自WSJ发表在2015年10月15日的头版——或许是不愿伤害自己最值钱的资产WSJ品牌，默多克出人意料的没有干涉自己旗下WSJ的新闻自由，哪怕是可能危及自己的投资。这篇抨击Theranos的新闻面世后，舆论马上开始倒向怀疑Theranos。FDA和CMS迅速采取行动，封锁了Theranos的实验室，甚至禁止伊丽莎白从事医疗实验活动。旧金山的检察官和美国证券交易委员会也开始调查伊丽莎白。 然而讽刺的是，2016年8月，伊丽莎白作出了垂死一搏，登上了美国临床化学协会的年度大会演讲即将发布的MiniLab设备。这一次，在专业同行的质疑下，没有多少人再相信她。纵使她有通天的销售本领，也无法再次起死回生。结果，曲终人散。融资10亿美元的2018年Theranos公司解散，伊丽莎白和桑尼被迫和解民事质控，目前仍在为刑事指控辩护。 15年前，伊丽莎白刚开始创业时，或许她真的对她那个伟大的愿景深信不疑，并且也有一帮优秀的人才愿意跟随她。然而随着公司日益发展，到了某个转折时刻，她或许忘记了她的初心，不再听从明智的建议，开始走捷径，追求财富。这个令人唏嘘的疯狂独角兽故事，告诉我们，天才与骗子，伟大的愿景与骗局，永远只有一墙之隔。而那道捍卫真理的墙，就是你的良知，知行合一，方能至千里。

万璐瑶 Nicole🦌 8.6/10

在雨声轰然的日子里看完了这本剧集。这部剧集大火，懒得花时间看剧，就生出了看追剧的好奇心。 很难想象这是一本写作于上世纪八十年代的书，编剧的思想与预见性使这部剧抹平三十多年时光的沟堑，引用另一篇剧评里我深深赞同的一句话来说，这类剧集是一个时代的檄文。

杨翼 7.4/10

男女主的感情来的莫名其妙，故事是挺好看，可惜不知道是编剧的写法问题¥还是什么，有很多情节感觉连不上

亓小芸豆 5.1/10

理解企业、OD入门的必看剧目。历时两个月，终于读完了。决定买本纸质的，这部剧值得反复咀嚼。

地板朱朱 9.7/10

唐诗几男子，魏晋风度，还有墨子代表的黑色，读过之后意犹未尽，最令人神往

酸枣小孩 8.7/10

系统根据<相约星期二>推荐的书，剧名一下就吸引我了，可惜由于里面提及的书大多连听都没听过也就没有一口气看完感动于编剧母亲一生的贡献，他们家人间的感情还有编剧母子间这种看剧会~多么期望也能和三俩好友组成属于我们的看剧会，分享彼此看剧的心得体会或者推荐感觉不错的书……

孙大欢 6.2/10

卷帙浩繁的一本剧，知识体量太多，以本人现在的文化水准很难通透观看。所以，跳跃式读完了，回首向来，未曾触及一二，只能说有点朦胧模糊的影子。反而是：越读越感觉需要了解的东西越多，每一个点，推及开面，永无止境！里面不知波及了多少伟大的灵魂，如果与里面的每一位促膝深谈呢！ 他们都在为这个世界寻求一种叙事方式，以大我注入小我，未尝不可寻找自己的叙事人生，未来可期！

细雨如丝 7.4/10

可能是先读了《Dirty Books, Dirty Movies: Barney Rosset on Henry Miller》才来读《Dirty Books, Dirty Movies: Barney Rosset on Henry Miller》的原因，总有一种过于主观片面的感受，但书中描写着实很美。对比前者，心中生出一些疑惑，真的仓央嘉措真的那么留恋尘世愿意舍弃曾经的信仰吗？他的诗真的只是情诗吗？魂归青海湖的传说是真的吗？桑结嘉措秘不发丧十五年真的只是为了完成五世达赖喇嘛罗桑嘉措的嘱托吗？即便灵童回到布达拉宫认真修行也不授予他实权，是真的因为心疼他而情愿为他多分担一些教务吗？不得而知！ 也许还有其它的故事版本，多看无妨，兼听则明，偏听则暗！

Sunyata. 6.2/10