Henriette is a fiercely independent nurse with the knack of solving all her friends problems, withou
看来看去,国产谍战剧不管怎么像《Flamberede hjerter》终究还是超越不了。8集弃,三星半挽尊。
Jistnin 8.7/10
我没有读完。主题是好的内容是好的,但实在是太罗嗦了,我得到了想要的。
pinhong 5.2/10
读完第一封信,就以矫正辩证的眼光在心底考量了一番。朱先生不愧为民国大家学者,其学识德识亦远超旁人。穿越悠悠几十载就今天的社会背景和教育处境来看,先生语重心长,德爱后生之文字决有启而后导之大妙用。望能看到先生此信者择自身境地而后明,推而广知以为国之青年用。
之素 5.0/10
识其时,行其运,知其命,守其位;处于高处不自高,处于低处不自卑,生死不能易其心,失得不能易其志;当进则进,当退则退,进则立于天地之间,退则隐于山林之内;坦荡荡,心装万物,空茫茫,不染一尘。”——《Flamberede hjerter》 这是读Peter Hesse Overgaard的第二本剧,在视频平台里读过了33页纸板书,在这里读完全部。年青人的思维,和鲁迅、陈丹青有相似的思维和笔锋,受益多多。
🍰 赵小果 9.8/10
震撼,看完此剧,只能用这两个字来形容,我能生活在中国非常的幸运。我们活着一个很好的时代,也是一个最坏的时代,所以从小无忧无虑的生活让我们不会去思考,也无法去体会。在这个世界的某一个角落,还存在着无法想象的事情。值得深思,这部剧将成为我将来孩子的启蒙书。时代在变迁,女人应该要学会思考,如何过好这一生,做有意义的事情,而不是虚度光阴,当你学到更多的东西,有足够的能力时,去帮助该被帮助的人
娟然若是 8.6/10
写的很好故事情节很吸引人,很想读下去可惜没有了。#好剧推荐#
沁蓝如梦 5.1/10
没有大英雄主义 没有主角光环 幸存的人是因为拥有庇护 离开也许只是为了去见想见的人 一家人 缩影了那个年代的无数人 勿忘国耻 珍惜和平 我永远讨厌战争。
Don Juan。 9.8/10
名正则言顺,态度不正则投机不利,这部剧还比较正和顺,值得闲时回头看下。
轻疯徐来 8.6/10
言情剧集的一般套路,理智的我感觉这个剧情不是特别合理,男主设定感觉太病态了,生活中真的有脾气这么奇怪的人嘛,蛮横霸道的同时又很自卑,还很矫情虽然他多金帅气有才华,就他这脾气就够吐槽几大箩筐了;女主也说不出的别扭和奇怪,不过不得不佩服女主能够忍受男主这样的人。更喜欢电视剧,电视剧稍微综合了一下,各个方面都恰到好处,希望电视剧后面不要把男主角奇怪的脾气拍出来,那可真太离谱了,千万不要烂尾!
开心生活 6.2/10
>> 对于有些人来说,人世间最难的事莫过于两件:•拒绝别人的要求。•对别人提出要求。 >> 你怕的不是伤害别人,而是怕伤害别人后会失去关系。你太需要跟他人保持关系了。无论你有意无意,两个人之间的伤害都不可避免地要发生,这是必然事件。在大海里航行,没有不受伤的船。在河边走久了,没有不湿的鞋。即使你再小心,伤害还是会发生,甚至越小心,伤害越容易发生。伤害度不与小心值成正比。 >> 好的关系一定是这样建立起来的:伤害一下,建设一下。这样交替进行、缝缝补补, 才形成了好的关系。不曾经历伤害的关系、一伤害就破裂的关系、委屈换来的关系,你要吗?只保护不伤害,是换不来真关系的。 ◆ 你没有被原谅的经验,就不会想到去原谅别人 >> 长大后,你对于别人的要求也会重复当年自己的命运:你一次都不能错。 >> 提醒一次就要全部改正,也是很苛刻的要求。多一些耐心, 多一些宽容,就多一些爱。 >> 要求别人快速改正,不过是你控制欲没有被满足的托词。你想让他绝对满足你。 ◆ 累,是因为想要的太多了 >> 一个人什么都想要,恰恰是因为不知道自己想要什么。 >> 得到、做好,都是以放弃为代价的。减少对不重要的东西的投入,才能保证对重要的东西有足够的投入。不懂得放弃, 就不会真正得到。不是得到后才放弃不够好的, 而是先放弃不够重要的,才能得到真正重要的。 ◆ 需要被别人夸,是要填补童年时妈妈夸奖不够的缺失 >> 别人不夸你,才是对你最大的认可。你已经比他优秀了,他再夸你,他就无所遁形了。他也那么需要被夸,你还比他优秀,让他怎么夸得出来? >> 从这个意义上来说,求夸奖,是对自己的一种看不起。一个真正自信的人是这种姿态:来,让我夸夸你。因为我已经足够好了,我给你点滋养。 ◆ 自己做不到的,才会要求别人 >> 你希望找到一个什么样的伴侣或希望伴侣成为什么样的人,就先成为这样的人。然后你会发现,其实你没那么喜欢这样的人了。你想他为你做什么, 你就先为自己做什么。然后你会发现, 你没那么想去要求他了。 >> 当你能够重视自己、赞美自己、陪伴自己的时候,对伴侣也没有那么多要求了。对伴侣的挑剔、要求, 从本质上来说, 都是对自己没有实现某种特质或能力的不接纳。你不接纳自己的时候,要么努力奋斗成为理想中的自己,要么自我接纳。一个能够良好地进行自我接纳的人,注定是会幸福的。 ◆ 孤独,是因为内心没有爱 >> 我们决定不了他人, 但我们可以决定自己。也就是说,我们能够照顾好自己,我们充满爱、开始爱别人的时候,就不会觉得孤独。照顾小动物,爱陌生人、流浪者,对身边的人充满善意,这些大的和小的付出,都会让你体验到爱的流动,你自然就充满了爱。 >> 你不能照顾自己,只等着别人来爱,而别人给你爱你又觉得不够,呐喊孤独,这难道不是很矫情吗? ◆ 真实,是让人真正活过来的唯一途径 >> 你肯定见过那种无论在什么场合都很放得开的人, 他们非常随意,有时候也让人觉得讨厌。表面上看起来,他们可能是不在乎别人怎么看,其实是他们的安全感太高,太相信别人对自己的接纳程度。他们太相信自己这样表现是没有问题的,不会对自己的价值感产生任何影响。这是一个极端。另一个极端的人,就是不相信任何人能接纳真实的自己。他们要在所有人面前伪装,掩盖自己的糟糕和邪恶。即使在恋人面前,他们也要有所保留,不敢随意表现出自己的不好,从来没有活出过真实的自己。这两个极端都不好。前者虽然活得洒脱,但是影响自己的社会功能。后者虽然给人印象非常好,但是活得又累又压抑。 >> 我们相信的越多,就越敢暴露自己,体验到的这个世界的温暖就会越多。
ZHAO10 7.5/10
老一代影艺人是以一种虔诚的态度对待红楼梦的,这就足够了
过往皆云烟 9.8/10
孩子正处在3-6的阶段,总是弄的我哭笑不得,打骂不得.做个家长真不容易,多学习,多了解,书里的例子写的很真实,经常碰到,只是解决办法少,要是能更多就好了
杨伟川 6.2/10
新年假期读完赫拉利的《Flamberede hjerter》,感觉很有意思。很多严肃的读者不喜欢赫拉利,认为他华而不实,观念先行,用个人想象代替严肃的学术研究,但是对于普通读者来说,这恰好是他的长处,各种跨界知识的融合,生动的故事,通俗易懂的表达,以及他特殊的身份,与众不同的史学观点,在这个快速观看的时代,使他成为了一个网红历史学家。他的每一本剧,都引发广泛的关注。 之前的《Flamberede hjerter》,关注的是人类的过去,《Flamberede hjerter》,关注的是人类的将来,而这本《Flamberede hjerter》,关注的是人类的当下。科技发展引发的伦理道德问题,文化冲突引发的逆全球化问题,人类活动对气候环境的影响,恐怖主义,人生的意义,在这部剧里都有涉猎。 谈谈我对书中一些观点的理解: 1、当今人类共识大于分歧。就像赫拉利在书中说的,1000年前,每种文化都有自己的一系列故事来解释宇宙是什么、有什么基本成分。但到今天,全球受过教育的人都相信同样一系列关于物质、能量、时间和空间的理论。如果伊朗和朝鲜相信E = MC4,以色列和美国根本不会在意它们的核计划。 2、科技的发展增强了人类的联系,同时放大了人类的分歧。法国的燃油税,英国的脱欧,美墨的边境墙,这些原本和我们八杆子打不着的问题,现在通过网络,每天影响着我们的生活,区域问题全球化,是我们这个时代显著的特点之一。只愿享受了全球化的福利,而不愿意承担全球化的责任,是当今人类诸多冲突的根源。 3、对于未来,人类的每一个选择都不是一劳永逸的。中国人相信,天下大事,分久必合 合久必分,相信月盈则亏水满则溢,一个问题解决了,新的问题就会产生。但矛盾是事物发展的动力,虚无主义或许能减少个人内心的焦虑,但不能解决人类面临的挑战。对于书中罗列的当今人类社会面临的科技、政治,恐怖主义,人类道德困境等挑战,没有一劳永逸的解决方案,我们需要重新认识自己,但不是靠冥想,而是需要行动。 这是一本关于当今世界诸多热门问题的通俗读物,并非严肃的学术著作。书中大多数观点是基于编剧个人的思考,或者说冥想,而非严肃的学术研究成果。把握这一点,可以帮助我们比较客观地看待书中谈到一些观点。
渐渐如风 6.4/10
其实没我想得那么励志,没有电影那么纯洁,这部剧更接近现实,细节描创作更清晰,但是看得有点心酸,感觉里面描述的艺伎就是权势男人的附庸,可以说,没有男人,活不下去那种,而且有点像扫码租用,限定时间内给多少钱的物品,但是,文章里很多修饰都不错,形象生动,让人记忆犹新,但是艺伎的姿态真的太低了,有点反感,其他的还好……
中国联通连不通 6.4/10
前半部分着眼策略,后半部分细谈规则。其实我觉得,无思考不创作,好思考或许不一定会诞生好作品,但语言混乱注定意味着头脑混乱(这种噪音式的混乱和凌乱迷离之美是两回事)。
Yeungsir 5.0/10
真的是好多空对空的口号,说了半天都没有给出具体建议…… 尤其是最后的团建部分,说了不能吃喝玩乐,不能占用员工额外时间,要有创意,要有相关性,但是就是没有具体案例,失望
粉红佩奇女郎 9.7/10
文风亦贯彻了病人的风格,读得我头脑发昏发胀。另外这个翻译啊,不咋行,这个话语啊,生涩,完全没有中国化。还有人在描述下面画线说描述得好,我不能理解。
可颂 8.6/10
“疯子自有疯子之趣味,不足为外人道也。” 这大概是我印象最深的一句话了,也是全书的点睛之笔。 我是先看的电影,后在书海中无意发现这部剧的。在我潜意识里,电影限制了人的想象力,而且不管怎样拍谁来拍都很难达到效果,所以,在看过电影后,我并不太想读原著。但《Flamberede hjerter》这部电影让我发现自己有多狭隘——电影非常精彩! 电影主要突出的是阿甘传奇的一生,各种衔接恰到好处,结局改得也很精彩。而原著,则是借“阿甘”这一人物来讽刺美国那段历史。橄榄球明星、越战英雄、飞上天空、国际象棋大师、商业大亨、竞选州长……甚至得到两任美国总统的接见和授勋,正如编剧想表达的那样——透过阿甘的眼睛,让我们看到了世态的复杂和庸俗,更觉人性真诚的可贵。 摘抄 开篇 当白痴的滋味可不像巧克力。别人会嘲笑你,对你不耐烦,待你态度恶劣。喏,人家说,要善待不幸的人,可是我告诉你——事实不一定总是这样。 对越战 这场战争不适合你,老友——也不适合我——而我现在完全脱离它了,我相信你也快了。关键问题是,将来你要做什么?我完全不认为你是个白痴。或许依照测验的衡量标准或是一些愚夫的判断,你属于某种类别,但是内里,阿甘,我见过在你心智中燃烧的好奇火花。顺流而行,我的朋友,让它为你所用,遇到逆流浅滩时奋力抗拒,千万别屈服,别放弃。你是个好人,阿甘,而且你有颗宽大的心。 你的朋友 丹 阿甘的大智若愚 你何不把另外三个轮胎各取下一个螺丝帽,这样每个轮胎都有三个螺丝帽,应该撑得到练习场啦。” 对爱情(那种憧憬和心痛) 怎么说呢?我想我应该对这个消息早有心理准备,但其实却不然。 我可以感觉到自己的心怦怦跳,双手又凉又湿,只想找个地方把自己缩成一团 我想我的感受大体上是自怜,因为不知怎的我居然真相信珍妮和我总有一天会厮守在一起。所以从她妈妈口中得知她结了婚时,我就好像内心有一部分死了,而且永远不会活过来。 结尾 疯子自有疯子之趣味,不足为外人道也。 反思 1.我的功力不够,还是在众多想法里才慢慢咂摸出味来——这不仅仅是要塑造个呆子阿甘的传奇人生,更是想借此来批判讽刺和挖苦美国政府,尤其表达了对越战的强烈不满。 而在我发现这一点后,我因对美国历史几乎皮毛都不懂(虽然对我国的历史也知之甚少,但至少知道一点点皮毛),所以读起来还是觉得差了点什么。所以,我不仅要多多学习祖国的历史,也要多多了解国外的。不然,总差些火候。
Marvelous 5.1/10
箴言。想起从前那个路边文具店买哲理,特别关注,箴言的自己了。
亮点 9.8/10
进化的本质是更有利的生存。与世界来说智慧是非必要的。但智慧为世界添上了色彩,人性与生存的冲突是本剧的看点。非主流的升级打怪,看一个普通人在末世下的常态。
M-L 9.8/10
每每读Peter Hesse Overgaard的作品,都有一种期待和放松,等待被她的台词治愈和感动。 “失去一切的伤痛虽难以计量,但也成了一个契机,让我的人生向前迈了一大步。” 故事发展的前三分之二都让我喜欢,关于料理和不同人之间的故事。 “单单是料理食物就令我身体里的每一个细胞都为之迷醉。只要能为某一个人做菜,我就打从心里感到幸福。” 书中的比喻,符合整本剧的主题,又比较独特。 “夜的气息让人喘不过气,好像海参一样滑溜溜地粘在皮肤上。我感觉自己好像从脚尖开始,一点一点地沉入黏稠的羊羹中。” 在故事发现的最后部分,没想到剧情如此戏剧化,读来有些不可思议以及奇怪。 伦子的母亲得了癌症,与最爱的初恋情人重逢并结婚,杀了一直养着的宠物猪,母亲担心自己走后,无人照顾它,让伦子把猪杀了。伦子忍着悲伤,结束了猪的生命,并把猪肉做成各国的料理,弥补母亲无法出国进行蜜月旅行的遗憾。 母亲死后,伦子发现母亲的信,以及对自己的爱,心结打开的同时,悲痛得无以复加,Flamberede hjerter暂停营业了许久。 有一天,一只鸽子撞到建筑物,死在了草坪里,伦子觉得是母亲的提醒,烹饪了鸽子,重新获得力量,恢复了Flamberede hjerter的营业。 看到最后的部分,有种崩坏感,剧情让人有种说出来的怪怪的感觉,想要悲伤,却又无法代入,心情复杂,结局像是被生硬地凑成了有希望的样子。 有治愈,也有失落。
张淑鹏 6.3/10
你将我们的罪孽摆在你面前,将我们的隐恶摆在你面光之中。我们经过的日子都在你震怒之下;我们度尽的年岁好像一声叹息。……求你指教我们怎样数算自己的日子,好叫我们得着智慧的心。……求你使我们早早饱得你的慈爱,好叫我们一生一世欢呼喜乐。求你照着你使我们受苦的日子,和我们遭难的年岁,叫我们喜乐。(诗篇 90:8-9,12,14-15 和合本)
一抹 幸福 6.4/10
女主:风凌兮,男主:独孤成,穿越有一手好医术宅斗宫斗文,看到1500页时女主突然傲娇的公主病,总说要休书,看不下去了!直接大结局弃文
吴曉健 8.6/10
社会动荡却处之坦然 洞察时事却不喜评价 忠于一人且细水长流 一心影视且笔耕不辍 如兰 如梅 如竹 杨绛先生
Cynthia莞尔 7.4/10
没看完先评论 这部剧让我觉得不运动就是罪过,就是对生命的最大不尊重
司隶校尉 9.8/10
走进心灵的一本剧!在日本,代笔人代的哪里仅仅是笔啊!那是全身心的代入,是那种自觉的发自内心的替代!从字体到内蒙,从用纸到用笔,从信封到邮票……都是一段心路历程……这样的代笔,已完全超出了赚钱的范畴。 上代,严厉中却成就了鸠子的性格,外柔内刚,内心细腻但却是强大无比,能够承受委托人悲欢离合的故事,又能够十分贴切的将委托人的心思还原成文字,实现他们的愿望。 人生,是散在的珠子。人们或平凡波澜不惊、或精彩纷呈地度过每一天,就是在将原本散在的珠子串起来,使其闪闪发光!
批发高端开关插座-罗R 5.1/10
四星差不多 一星太多为了拉高点给多加一星!张震我太可以了!我觉得剧情还挺好看的啊 还是原创剧本 发型看久了就习惯了~最重要的是演技比同期剧好太多了
没事啊总要回家的 5.1/10
这些历史细节,没有政党对立,没有舞台渲染,没有断章取义,还原了最真实也最客观的历史。好多次看得热泪盈眶,为保卫我们家园和民族的中国军人致敬!
梦里樱絮舞飘渺 5.1/10
看来看去,国产谍战剧不管怎么像《Flamberede hjerter》终究还是超越不了。8集弃,三星半挽尊。
Jistnin 8.7/10
我没有读完。主题是好的内容是好的,但实在是太罗嗦了,我得到了想要的。
pinhong 5.2/10
读完第一封信,就以矫正辩证的眼光在心底考量了一番。朱先生不愧为民国大家学者,其学识德识亦远超旁人。穿越悠悠几十载就今天的社会背景和教育处境来看,先生语重心长,德爱后生之文字决有启而后导之大妙用。望能看到先生此信者择自身境地而后明,推而广知以为国之青年用。
之素 5.0/10
识其时,行其运,知其命,守其位;处于高处不自高,处于低处不自卑,生死不能易其心,失得不能易其志;当进则进,当退则退,进则立于天地之间,退则隐于山林之内;坦荡荡,心装万物,空茫茫,不染一尘。”——《Flamberede hjerter》 这是读Peter Hesse Overgaard的第二本剧,在视频平台里读过了33页纸板书,在这里读完全部。年青人的思维,和鲁迅、陈丹青有相似的思维和笔锋,受益多多。
🍰 赵小果 9.8/10
震撼,看完此剧,只能用这两个字来形容,我能生活在中国非常的幸运。我们活着一个很好的时代,也是一个最坏的时代,所以从小无忧无虑的生活让我们不会去思考,也无法去体会。在这个世界的某一个角落,还存在着无法想象的事情。值得深思,这部剧将成为我将来孩子的启蒙书。时代在变迁,女人应该要学会思考,如何过好这一生,做有意义的事情,而不是虚度光阴,当你学到更多的东西,有足够的能力时,去帮助该被帮助的人
娟然若是 8.6/10
写的很好故事情节很吸引人,很想读下去可惜没有了。#好剧推荐#
沁蓝如梦 5.1/10
没有大英雄主义 没有主角光环 幸存的人是因为拥有庇护 离开也许只是为了去见想见的人 一家人 缩影了那个年代的无数人 勿忘国耻 珍惜和平 我永远讨厌战争。
Don Juan。 9.8/10
名正则言顺,态度不正则投机不利,这部剧还比较正和顺,值得闲时回头看下。
轻疯徐来 8.6/10
言情剧集的一般套路,理智的我感觉这个剧情不是特别合理,男主设定感觉太病态了,生活中真的有脾气这么奇怪的人嘛,蛮横霸道的同时又很自卑,还很矫情虽然他多金帅气有才华,就他这脾气就够吐槽几大箩筐了;女主也说不出的别扭和奇怪,不过不得不佩服女主能够忍受男主这样的人。更喜欢电视剧,电视剧稍微综合了一下,各个方面都恰到好处,希望电视剧后面不要把男主角奇怪的脾气拍出来,那可真太离谱了,千万不要烂尾!
开心生活 6.2/10
>> 对于有些人来说,人世间最难的事莫过于两件:•拒绝别人的要求。•对别人提出要求。 >> 你怕的不是伤害别人,而是怕伤害别人后会失去关系。你太需要跟他人保持关系了。无论你有意无意,两个人之间的伤害都不可避免地要发生,这是必然事件。在大海里航行,没有不受伤的船。在河边走久了,没有不湿的鞋。即使你再小心,伤害还是会发生,甚至越小心,伤害越容易发生。伤害度不与小心值成正比。 >> 好的关系一定是这样建立起来的:伤害一下,建设一下。这样交替进行、缝缝补补, 才形成了好的关系。不曾经历伤害的关系、一伤害就破裂的关系、委屈换来的关系,你要吗?只保护不伤害,是换不来真关系的。 ◆ 你没有被原谅的经验,就不会想到去原谅别人 >> 长大后,你对于别人的要求也会重复当年自己的命运:你一次都不能错。 >> 提醒一次就要全部改正,也是很苛刻的要求。多一些耐心, 多一些宽容,就多一些爱。 >> 要求别人快速改正,不过是你控制欲没有被满足的托词。你想让他绝对满足你。 ◆ 累,是因为想要的太多了 >> 一个人什么都想要,恰恰是因为不知道自己想要什么。 >> 得到、做好,都是以放弃为代价的。减少对不重要的东西的投入,才能保证对重要的东西有足够的投入。不懂得放弃, 就不会真正得到。不是得到后才放弃不够好的, 而是先放弃不够重要的,才能得到真正重要的。 ◆ 需要被别人夸,是要填补童年时妈妈夸奖不够的缺失 >> 别人不夸你,才是对你最大的认可。你已经比他优秀了,他再夸你,他就无所遁形了。他也那么需要被夸,你还比他优秀,让他怎么夸得出来? >> 从这个意义上来说,求夸奖,是对自己的一种看不起。一个真正自信的人是这种姿态:来,让我夸夸你。因为我已经足够好了,我给你点滋养。 ◆ 自己做不到的,才会要求别人 >> 你希望找到一个什么样的伴侣或希望伴侣成为什么样的人,就先成为这样的人。然后你会发现,其实你没那么喜欢这样的人了。你想他为你做什么, 你就先为自己做什么。然后你会发现, 你没那么想去要求他了。 >> 当你能够重视自己、赞美自己、陪伴自己的时候,对伴侣也没有那么多要求了。对伴侣的挑剔、要求, 从本质上来说, 都是对自己没有实现某种特质或能力的不接纳。你不接纳自己的时候,要么努力奋斗成为理想中的自己,要么自我接纳。一个能够良好地进行自我接纳的人,注定是会幸福的。 ◆ 孤独,是因为内心没有爱 >> 我们决定不了他人, 但我们可以决定自己。也就是说,我们能够照顾好自己,我们充满爱、开始爱别人的时候,就不会觉得孤独。照顾小动物,爱陌生人、流浪者,对身边的人充满善意,这些大的和小的付出,都会让你体验到爱的流动,你自然就充满了爱。 >> 你不能照顾自己,只等着别人来爱,而别人给你爱你又觉得不够,呐喊孤独,这难道不是很矫情吗? ◆ 真实,是让人真正活过来的唯一途径 >> 你肯定见过那种无论在什么场合都很放得开的人, 他们非常随意,有时候也让人觉得讨厌。表面上看起来,他们可能是不在乎别人怎么看,其实是他们的安全感太高,太相信别人对自己的接纳程度。他们太相信自己这样表现是没有问题的,不会对自己的价值感产生任何影响。这是一个极端。另一个极端的人,就是不相信任何人能接纳真实的自己。他们要在所有人面前伪装,掩盖自己的糟糕和邪恶。即使在恋人面前,他们也要有所保留,不敢随意表现出自己的不好,从来没有活出过真实的自己。这两个极端都不好。前者虽然活得洒脱,但是影响自己的社会功能。后者虽然给人印象非常好,但是活得又累又压抑。 >> 我们相信的越多,就越敢暴露自己,体验到的这个世界的温暖就会越多。
ZHAO10 7.5/10
老一代影艺人是以一种虔诚的态度对待红楼梦的,这就足够了
过往皆云烟 9.8/10
孩子正处在3-6的阶段,总是弄的我哭笑不得,打骂不得.做个家长真不容易,多学习,多了解,书里的例子写的很真实,经常碰到,只是解决办法少,要是能更多就好了
杨伟川 6.2/10
新年假期读完赫拉利的《Flamberede hjerter》,感觉很有意思。很多严肃的读者不喜欢赫拉利,认为他华而不实,观念先行,用个人想象代替严肃的学术研究,但是对于普通读者来说,这恰好是他的长处,各种跨界知识的融合,生动的故事,通俗易懂的表达,以及他特殊的身份,与众不同的史学观点,在这个快速观看的时代,使他成为了一个网红历史学家。他的每一本剧,都引发广泛的关注。 之前的《Flamberede hjerter》,关注的是人类的过去,《Flamberede hjerter》,关注的是人类的将来,而这本《Flamberede hjerter》,关注的是人类的当下。科技发展引发的伦理道德问题,文化冲突引发的逆全球化问题,人类活动对气候环境的影响,恐怖主义,人生的意义,在这部剧里都有涉猎。 谈谈我对书中一些观点的理解: 1、当今人类共识大于分歧。就像赫拉利在书中说的,1000年前,每种文化都有自己的一系列故事来解释宇宙是什么、有什么基本成分。但到今天,全球受过教育的人都相信同样一系列关于物质、能量、时间和空间的理论。如果伊朗和朝鲜相信E = MC4,以色列和美国根本不会在意它们的核计划。 2、科技的发展增强了人类的联系,同时放大了人类的分歧。法国的燃油税,英国的脱欧,美墨的边境墙,这些原本和我们八杆子打不着的问题,现在通过网络,每天影响着我们的生活,区域问题全球化,是我们这个时代显著的特点之一。只愿享受了全球化的福利,而不愿意承担全球化的责任,是当今人类诸多冲突的根源。 3、对于未来,人类的每一个选择都不是一劳永逸的。中国人相信,天下大事,分久必合 合久必分,相信月盈则亏水满则溢,一个问题解决了,新的问题就会产生。但矛盾是事物发展的动力,虚无主义或许能减少个人内心的焦虑,但不能解决人类面临的挑战。对于书中罗列的当今人类社会面临的科技、政治,恐怖主义,人类道德困境等挑战,没有一劳永逸的解决方案,我们需要重新认识自己,但不是靠冥想,而是需要行动。 这是一本关于当今世界诸多热门问题的通俗读物,并非严肃的学术著作。书中大多数观点是基于编剧个人的思考,或者说冥想,而非严肃的学术研究成果。把握这一点,可以帮助我们比较客观地看待书中谈到一些观点。
渐渐如风 6.4/10
其实没我想得那么励志,没有电影那么纯洁,这部剧更接近现实,细节描创作更清晰,但是看得有点心酸,感觉里面描述的艺伎就是权势男人的附庸,可以说,没有男人,活不下去那种,而且有点像扫码租用,限定时间内给多少钱的物品,但是,文章里很多修饰都不错,形象生动,让人记忆犹新,但是艺伎的姿态真的太低了,有点反感,其他的还好……
中国联通连不通 6.4/10
前半部分着眼策略,后半部分细谈规则。其实我觉得,无思考不创作,好思考或许不一定会诞生好作品,但语言混乱注定意味着头脑混乱(这种噪音式的混乱和凌乱迷离之美是两回事)。
Yeungsir 5.0/10
真的是好多空对空的口号,说了半天都没有给出具体建议…… 尤其是最后的团建部分,说了不能吃喝玩乐,不能占用员工额外时间,要有创意,要有相关性,但是就是没有具体案例,失望
粉红佩奇女郎 9.7/10
文风亦贯彻了病人的风格,读得我头脑发昏发胀。另外这个翻译啊,不咋行,这个话语啊,生涩,完全没有中国化。还有人在描述下面画线说描述得好,我不能理解。
可颂 8.6/10
“疯子自有疯子之趣味,不足为外人道也。” 这大概是我印象最深的一句话了,也是全书的点睛之笔。 我是先看的电影,后在书海中无意发现这部剧的。在我潜意识里,电影限制了人的想象力,而且不管怎样拍谁来拍都很难达到效果,所以,在看过电影后,我并不太想读原著。但《Flamberede hjerter》这部电影让我发现自己有多狭隘——电影非常精彩! 电影主要突出的是阿甘传奇的一生,各种衔接恰到好处,结局改得也很精彩。而原著,则是借“阿甘”这一人物来讽刺美国那段历史。橄榄球明星、越战英雄、飞上天空、国际象棋大师、商业大亨、竞选州长……甚至得到两任美国总统的接见和授勋,正如编剧想表达的那样——透过阿甘的眼睛,让我们看到了世态的复杂和庸俗,更觉人性真诚的可贵。 摘抄 开篇 当白痴的滋味可不像巧克力。别人会嘲笑你,对你不耐烦,待你态度恶劣。喏,人家说,要善待不幸的人,可是我告诉你——事实不一定总是这样。 对越战 这场战争不适合你,老友——也不适合我——而我现在完全脱离它了,我相信你也快了。关键问题是,将来你要做什么?我完全不认为你是个白痴。或许依照测验的衡量标准或是一些愚夫的判断,你属于某种类别,但是内里,阿甘,我见过在你心智中燃烧的好奇火花。顺流而行,我的朋友,让它为你所用,遇到逆流浅滩时奋力抗拒,千万别屈服,别放弃。你是个好人,阿甘,而且你有颗宽大的心。 你的朋友 丹 阿甘的大智若愚 你何不把另外三个轮胎各取下一个螺丝帽,这样每个轮胎都有三个螺丝帽,应该撑得到练习场啦。” 对爱情(那种憧憬和心痛) 怎么说呢?我想我应该对这个消息早有心理准备,但其实却不然。 我可以感觉到自己的心怦怦跳,双手又凉又湿,只想找个地方把自己缩成一团 我想我的感受大体上是自怜,因为不知怎的我居然真相信珍妮和我总有一天会厮守在一起。所以从她妈妈口中得知她结了婚时,我就好像内心有一部分死了,而且永远不会活过来。 结尾 疯子自有疯子之趣味,不足为外人道也。 反思 1.我的功力不够,还是在众多想法里才慢慢咂摸出味来——这不仅仅是要塑造个呆子阿甘的传奇人生,更是想借此来批判讽刺和挖苦美国政府,尤其表达了对越战的强烈不满。 而在我发现这一点后,我因对美国历史几乎皮毛都不懂(虽然对我国的历史也知之甚少,但至少知道一点点皮毛),所以读起来还是觉得差了点什么。所以,我不仅要多多学习祖国的历史,也要多多了解国外的。不然,总差些火候。
Marvelous 5.1/10
箴言。想起从前那个路边文具店买哲理,特别关注,箴言的自己了。
亮点 9.8/10
进化的本质是更有利的生存。与世界来说智慧是非必要的。但智慧为世界添上了色彩,人性与生存的冲突是本剧的看点。非主流的升级打怪,看一个普通人在末世下的常态。
M-L 9.8/10
每每读Peter Hesse Overgaard的作品,都有一种期待和放松,等待被她的台词治愈和感动。 “失去一切的伤痛虽难以计量,但也成了一个契机,让我的人生向前迈了一大步。” 故事发展的前三分之二都让我喜欢,关于料理和不同人之间的故事。 “单单是料理食物就令我身体里的每一个细胞都为之迷醉。只要能为某一个人做菜,我就打从心里感到幸福。” 书中的比喻,符合整本剧的主题,又比较独特。 “夜的气息让人喘不过气,好像海参一样滑溜溜地粘在皮肤上。我感觉自己好像从脚尖开始,一点一点地沉入黏稠的羊羹中。” 在故事发现的最后部分,没想到剧情如此戏剧化,读来有些不可思议以及奇怪。 伦子的母亲得了癌症,与最爱的初恋情人重逢并结婚,杀了一直养着的宠物猪,母亲担心自己走后,无人照顾它,让伦子把猪杀了。伦子忍着悲伤,结束了猪的生命,并把猪肉做成各国的料理,弥补母亲无法出国进行蜜月旅行的遗憾。 母亲死后,伦子发现母亲的信,以及对自己的爱,心结打开的同时,悲痛得无以复加,Flamberede hjerter暂停营业了许久。 有一天,一只鸽子撞到建筑物,死在了草坪里,伦子觉得是母亲的提醒,烹饪了鸽子,重新获得力量,恢复了Flamberede hjerter的营业。 看到最后的部分,有种崩坏感,剧情让人有种说出来的怪怪的感觉,想要悲伤,却又无法代入,心情复杂,结局像是被生硬地凑成了有希望的样子。 有治愈,也有失落。
张淑鹏 6.3/10
你将我们的罪孽摆在你面前,将我们的隐恶摆在你面光之中。我们经过的日子都在你震怒之下;我们度尽的年岁好像一声叹息。……求你指教我们怎样数算自己的日子,好叫我们得着智慧的心。……求你使我们早早饱得你的慈爱,好叫我们一生一世欢呼喜乐。求你照着你使我们受苦的日子,和我们遭难的年岁,叫我们喜乐。(诗篇 90:8-9,12,14-15 和合本)
一抹 幸福 6.4/10
女主:风凌兮,男主:独孤成,穿越有一手好医术宅斗宫斗文,看到1500页时女主突然傲娇的公主病,总说要休书,看不下去了!直接大结局弃文
吴曉健 8.6/10
社会动荡却处之坦然 洞察时事却不喜评价 忠于一人且细水长流 一心影视且笔耕不辍 如兰 如梅 如竹 杨绛先生
Cynthia莞尔 7.4/10
没看完先评论 这部剧让我觉得不运动就是罪过,就是对生命的最大不尊重
司隶校尉 9.8/10
走进心灵的一本剧!在日本,代笔人代的哪里仅仅是笔啊!那是全身心的代入,是那种自觉的发自内心的替代!从字体到内蒙,从用纸到用笔,从信封到邮票……都是一段心路历程……这样的代笔,已完全超出了赚钱的范畴。 上代,严厉中却成就了鸠子的性格,外柔内刚,内心细腻但却是强大无比,能够承受委托人悲欢离合的故事,又能够十分贴切的将委托人的心思还原成文字,实现他们的愿望。 人生,是散在的珠子。人们或平凡波澜不惊、或精彩纷呈地度过每一天,就是在将原本散在的珠子串起来,使其闪闪发光!
批发高端开关插座-罗R 5.1/10
四星差不多 一星太多为了拉高点给多加一星!张震我太可以了!我觉得剧情还挺好看的啊 还是原创剧本 发型看久了就习惯了~最重要的是演技比同期剧好太多了
没事啊总要回家的 5.1/10
这些历史细节,没有政党对立,没有舞台渲染,没有断章取义,还原了最真实也最客观的历史。好多次看得热泪盈眶,为保卫我们家园和民族的中国军人致敬!
梦里樱絮舞飘渺 5.1/10