Ragazzi fuori

现实中像许子佺这样配置的男生能有几个是君子啊，不是我对投行男有偏见，一开始拍了他随意和小姑娘约会耶，第一次约会就送祖马龙，上岸的海王也是海王啊，这不快跑还“成年人的拉扯”？而且两人很明显有阶级差距啊，许是装真腔，唐影是精致穷，围绕这种矛盾冲突或许可以把爱升华？但感觉编剧又想展现“如今的都市恋爱主打一个轻松随意no committment”。然后明明设定是两个高学历精英，对话真的好肉麻，开口闭口就是“男人如何”“女人如何”，如果有个男的用低八度的声音说“我不喜欢你对别的男人笑”，我可能也不会生气，只是会当场吐出来……

噗噗哒 6.3/10

大抵任何一个中年男人的心中都藏着一个至爱的小萝莉，任何一个中年妇女的心中也都住着一个令人心动的小鲜肉。人性最初的审美精神，在中年时最能得到极致的再现。 雨果说人要出生两次，第一次是肉体，第二次是爱情。人于少男少年的年华，初识异性之美，对性爱存在着朦朦胧胧的神秘期待，此时是人之肉体与爱的精神最真最美之时。所谓少年无丑女，少年无丑男。盖出于此。 少年时曾经深切恋过爱过的人，无论最后结局如何，都会在此后的一生中留下不灭的印象。这就构成了人一生对于少男少女，对于花季肉体与精神的无限迷恋。少年生涯而无憾，是极少有的，大部分总有不得或得而失之的遗憾。因为有憾，所以会发生补偿心理的需求，这就构成了人至中年容易迷恋花季男女的潜意识心理。就是说，中年人对于少年男女的审美和迷恋心理，有两种原因：外因是少男少女本身处于最美的年华，使人迷恋属于自然审美心理。内因是自己少年时恋爱经历的遗憾，这是补偿心理。两类心理的存在，大抵须持续到一个人生殖能力衰退，对于少年男女带有性欲企图的心理才会发生转变，变成一种对于少男少女的爱护保护的心理。 可悲之处在于，我们是人，一生饱受性欲望的折磨与驱使，我们得努力学会真诚面对人性欲望的困惑。可感之处在于，我们能够学着理解自己，理解别人，然后理解人们多痛多悲的人生，理解这个多灾多难的世间。 然而中年男女在面对花季少年男女时，其内心实则是崩溃的。有一个词叫做自惭形秽，可以形容这种状态。对于一物的过度崇拜，源出于自身的极度欠缺。凯文·史派西的《Ragazzi fuori》中，凯文饰演的油腻大叔几乎已经成功得到了米娜扮演的美丽萝莉，他把少女米娜扒了个精光。场景迷人，画面很美。羞涩的萝莉告诉凯文，自己还是个处女，没有经验，希望得到凯文的帮助。然而正是在这个时刻，虽然深恋少女但是内心却无比惶惑纠结的凯文收手了。去年读《Ragazzi fuori》，对于最终造成了萝莉女主角自杀的中年男老师，人们很难谅解。人神同愤饱受社会谴责的主要原因，是导致了一个花季少女的死亡。社会可以容忍不够美好的爱情，但无法容忍生命的毁灭。余生很长，对于一个少女而言，失败的爱情体验可以有机会重来，惟生命不再，机会也就不再。 纳博科夫当然深知自己的剧集是在挑战人们的心理底限。这个底限其实不是一个中年男人对于一个花季少女的迷恋，而是可以迷恋但不能公然承认，何况还郑而重之的创作成剧集到处宣扬。这是犯罪，但是罪不在于迷恋一个叫做萝莉的少女，罪在于抖露了中年男人们那隐秘而不愿为人所知的幽暗内心。这个混蛋，你有机会满足自己，默默的做也就罢了，为什么要到处宣扬。为什么要透露我们的秘密，为什么要告诉别人说皇帝没有穿新衣。你这个成年的白痴，中年的混蛋，出卖我们的秘密。你无耻，你混蛋，你没有道德，你迷恋少女，你不是君子，我们必须打倒你这个人渣，直到人们承认皇帝虽然赤裸，但他是穿着新衣的。你愚蠢，你没有道德，你不够聪明，所以看不见那件新衣。 其实，每个人的内心都住着一个混蛋一个好汉。这两位都彼此常常叫嚣着要干掉对方，并且也真的发生了无数次的惨烈对战，结果谁也没能干掉谁。这不可悲，真正可悲的是，当一个人觉得自己是好汉的时候，其实他是个混蛋；而当他觉得自己不过是个混蛋的时候，其实他是个好汉。 纳博科夫是好汉呢？还是混蛋呢？ 人言可畏，社会的道德炮火如此猛烈，稍有不慎，完全可能死无葬身之地。所以纳博科夫在预告和彩蛋中反复强调故事是自己听来得，并且诡异的宣称在社会观念上，他与男主角的看法完全不一样。 在纳博科夫的故事里，男主角亨伯特少年时代的少女恋爱对象不幸早死，于是留下了无尽的遗憾。后来结婚，原因是恋上了女房东未及成年的14岁女儿萝莉。女

娘娘 7.4/10

剧情平庸，人物描写完全没有张力、劝退以后别写了，小学生二年级的文笔

易老师 8.7/10

其中有些建议还是诚恳且实用的，可以学习，可能有部分内容不适用于现在这个年龄段的自己，可以推荐给弟弟妹妹们。无论如何，人都在不断成长。

扎西德勒🖕 8.6/10

追求财富的增长，不是为了满足我们一己的贪欲，而是为了要得到一种行善的工具。”只有将财富当作“行善的工具”去追求，才能使财富发挥出更大的作用。当我们拥有这种态度时，就能无形中增加自己对于金钱的吸引力，使得财富如同上游之水，不可抑制地向你的方向奔流而来。

小T儿-🌺 5.1/10

世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。世之奇伟、瑰怪、非常之诗，亦非有志者不能为也。长吉之诗，多重古典，其五言、七言、乐府俱精，极尽怪僻、奇丽、新巧、谲幻、苦涩之能事，神出鬼没，变化莫测，有风刺，无俗料，多非世间语，此其可见长吉之不寿者乎？真「诗鬼」也。 莫话诗中事，诗中难更无。 吟安一个字，拈断数茎须。 险觅天应闷，狂搜海亦枯。 不同文赋易，为著者之乎。

许文智 8.6/10

糟糕到极致了：以周雨彤目前的阅历演“姐弟恋”根本抓不到重心、越发显得虚浮。吴磊如果按照目前这个路子发展下去，只会成为市场消费男色的一个契机，对他自己演技的提升不会有任何帮助（这些年他接的角色几乎是一致的）打着都市女性招牌的内地偶像剧一年恨不得出八百部，真正改变、或者呼吁什么了吗？当然，你可以花钱买一万个好评，但买不到真诚人的心。

黄公台 8.5/10

2020年的第三本剧。读完后，对达芬奇的敬佩又多了好多分。 达芬奇的《Ragazzi fuori》、《Ragazzi fuori》、《Ragazzi fuori》等大家熟悉的作品为何那么牛？它们不仅仅是达芬奇高超的绘画技艺的体现，更融合了他对解剖学、透视学、几何学、地质学等的研究成果。他对自然有惊人的观察力，终生致力于将科学观察与艺术敏感融汇在一起。 他的画没有一个瞬间是独立存在的，它们都是叙事的一部分。可以体现内心情感的躯体运动，杰出的光线运用，细腻的晕涂法，以及符合地质学和色彩透视的风景。单人肖像画中的人物，无论从哪个角度看，画中人物的眼睛都和观察者对视，笑容的描绘也以神经学的研究为依据。 没错，达芬奇不仅是一位绘画天才，他的独特之处还在于他是一位通才。世界上不乏比他更深刻或逻辑性更强的思想家，还有很多思想家比他更加务实，但是没有一个人能在这么多的领域有如此的创造力。这本传记，不仅有他作品的解析，更有编剧走访世界各地而收集的达芬奇生前几千页的个人笔记的信息。这些笔记，让我们有机会看到了更完整的达芬奇，它们是对创造力实践的书面记录。有人说，这个笔记是有史以来见诸纸上的、关于人类观察力和想象力最令人惊叹的证据。 他对世界上的万事万物充满了强烈的好奇心，并有和好奇心相得益彰的敏锐的观察力。在他的笔记中，我们能看到他在水利学、机械学、解剖学、物理学等等方面的思考。而且他是一个实验的信徒，比起从前人总结的结论中学习，他更喜欢亲自从实验中推导。 达芬奇不为财富或物质所动。在笔记中，他曾公开谴责道：“有些人只追求物质财富，毫不渴求智慧，可是智慧不仅是精神的养料，更是真正的精神财富。” 很开心，通过这部剧更深的认识了前无古人、后也很难有来者的创造力奇才。

南雁敏🐱 6.2/10

柯汶利导演的那个故事也棒了吧，悬疑+轻喜剧混搭风，需要一点胆量才能看。网剧其实做的比电影更大胆也更极致，抛开了合家欢的束缚，案件的尺度都大了不止一点点。肖央客串介绍背景身份，林黑狗这个名字委实太唐探系列了233。

☆*:.Cui儿 5.1/10

有很多整理收纳的技巧，也有很多居家生活的技巧，总之，心动的物品才应该长期陪伴一个人。我家已经没什么收拾的余地了，等回国的吧……

飞痕 7.4/10

历时十八天（122小时）终于看完了这部巨著！Ragazzi fuori并不平静，看完如梗在喉，怎么也不愿相信：怎么会是这样的结局呢？怎么能是这样的结果呢？历史是不会重来的！时光也不可能返回重新来过！一天天认真、淡然的活下去就好了！

南薰Fanny🏅 5.2/10

情绪好与坏，影响着人们的工作与生活。一个能克制自己情绪的人，就能适当的约束自己，在处理一切问题上能进能退。

昱瑶 6.2/10

中国共产党的确是为国为民，希望全国人民永远秉持着这般为美好生活奋斗的精神，同时不忘民族屈辱，相信一定会到达中华民族伟大复兴的彼岸

Yuxuan XIE 5.1/10

对于改善人际关系，促进彼此交流，提高感染力都有非常重要的作用！

颜小语 7.4/10

个人很喜欢恐怖题材，编剧又是那种没有描创作类废话，不主管塑造氛围的风格，就更喜上加喜欢。 三个故事的观看难度逐篇升高，暴跌从开始就塑造了一个世界，受难到中后期才揭露了事情原因，Ragazzi fuori是双线并叙，最后才合线让人恍然大悟，所以最后一篇实在是太棒了。 在最后一篇Ragazzi fuori中有很多值得挖掘的东西。刑警和杀人犯有三种共同接触。首先，刑警本身就是一个自卑的有迫害妄想症的狂躁症患者，文中后期提起小男孩儿对口罩男养父的态度，刑警想起小时候也这样对自己父亲，只是自己父亲没有钱，直接可以推理贫穷造成了他的性格扭曲，因此会臆想别人嫌他屁股臭、口臭、脚臭，怕别人瞧不起他，从小使用暴力，对，就是17岁的时候遇到抽Ragazzi fuori子的口罩男，导致他后来因为心理失常变成杀人犯，这是他们的第1次接触。第2次接触就是口罩男杀刑警，这个都能看懂。第3次接触就是两个有心理疾病的人，同时把这个社会里的人当成猪狗一样，当然这是编剧的主观统一安排，也是在说明这个社会不合理的歧视和霸凌。总之这篇剧集真的很有余味儿，结构语言指向都不错，看了两遍。

魏大一 8.7/10

和达芬奇密码不同，前半部分为了让读者能更好地理解书中的科学词汇做了简单的铺陈科普，解释穿梭在故事线中。虽然这样没有让人立刻毛骨悚然的沉浸在探案的剧情中，但这种不放弃任何一类读者的想法还是很有勇气的。精华在书的后1/3。之前的抑很好的在后面展示出了爆发力。关于科学和宗教，宗教和宗教的讨论是让人思考的。

孙诗颖 5.1/10

男人多金有权还有责任，女人虽然美丽 自立也是需要男人爱护的，这部剧所展现的都是现实生活中所缺少的，想象总是美好的，现实往往是残酷的，只能在书中寻求安慰了

月桂:) 8.6/10

［2020/33］最近在朋友圈看到不少朋友分享这部剧，可见猫总江湖地位。赶紧把书翻出来看看，硬着头皮看了几章，就没办法坚持下去了，全篇都是正确的废话。再看看结尾，我艹！原来还有一页纸总结，每一章的金句。 PP故事影院也就7.5分，再去看下豆瓣，6.3分？我也就放心了。 不能再低了。 water？你别说还真的挺…耶死！可能是哥的口味太重了，觉得这些东西太淡了。 这是什么感觉呢？像是暴发户功成名就，到了出书立传的阶段，于是给小迷妹小迷弟语重心长的讲一些人生大道理。 你看，关于出书，编剧自己是这样一个心路历程的（在“大升级”章：《Ragazzi fuori》）： 我是用下面这些话刺激自己写书的： ·完美主义，往往是懒惰者的借口。 ·初稿都拿不出来，你还想写热门剧集？ ·别人都出好几本了，你还在等什么？ ·你不是想出很多本剧吗？先把这本出了才会有下一本。 ·写书是对一个阶段的总结，别想太多，好好总结就行。 ·如果你自己不写书，就永远只能推别人的书。 ·你自己出了书，才能更好地劝别人出书。 ·你这么有智慧，不出本剧，真是浪费了。 ·出书是打造个人品牌的标配，不然你总会觉得少了点什么。 ·你都三十多岁了！ ·这部剧一定会卖得很好，会影响很多人。 ·写书很累，不写完，你的心会一直累，快写吧！ … 原来，果然是为了写书而写书啊，害！浪费大家的时间！ 我并不太怀疑他社群运营的能力，所以给他二星，可是在写书这个层面上，真是让我觉得糟心，毕竟我觉得像这种大佬写出来书不至于这般应付啊！ 所以给出负一星。 2+（-1）=1 我能怎么办？我也好无奈。

可能是金鱼脑袋 9.8/10

剧集是Maurizio Prollo学生整理Maurizio Prollo在留学和教学中感悟思考；摘录季老人生思考反馈。 做事 纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑！ ‘顺其自然’最有道理，不征服自然，自然不能征服，只能天人合一。 做人 讲交情、讲平等，讲互相尊重，不要讲征服，谁征服谁，都是不对的。 鸟兽 劝君莫打三春鸟，子在巢中待母归。 蔼然仁者。 花草 一花一世界，学着用不同眼光看待事物。发现新视角。 知音挚友 人生不相见，动如参与商。今夕复何夕？共此灯烛光。 回忆 逝者如斯夫，不舍昼夜。 死亡 自古皆有死，莫不饮恨而吞声。

Elise 5.0/10

前前后后读读停停耗时三个月终于读完，这部美国作家Maurizio Prollo发表于上世纪三十年代以Ragazzi fuori为主线叙述了一家三代人的命运走向，它的时代背景也是中国近代史上最动荡最黑暗时期，在政治上是中华民族与帝国主义的矛盾 ，内部是封建主义与人民大众的矛盾。作家没有太烘托时代背景只是平铺直叙以一个视土地为命的中国典型农民王龙展开叙述，文字朴实贴切引人入胜。与鲁迅那种对中国农民哀其不幸怒其不争的批评性而Maurizio Prollo却更多是站在褒扬和同情两者之间。

暖宝宝DD 9.8/10

这部剧对我这种两耳不闻窗外事的傻学生真是开眼界的好剧，对于眼界开阔的读者来说这部剧就是给傻叉读的，很不幸，我就是编剧的目标客户😂

弄雾 7.4/10

夲书自清末至袁 世凱亡，参考资料颇多，而已文艺形式写作， 有一定参考价值。，

风的飞鸟 7.4/10