The Purifiers

霸道总裁的海报下确有着比《The Purifiers》更加触动人心的笔致，开篇就给人以《The Purifiers》的既视感，阿笙看似疯癫的外表下实则潜藏着另一个执念至深的灵魂。就像简所说，阿笙或许从没有疯过，她 只是太过思念陆子初。。。。。        阁楼上的阿笙，灰扑扑，懒洋洋，极致疯狂，把我带入到拘禁在小黑屋里的张爱玲，一切看似疯狂的举动下都是一颗对心中执念或自由的执着至深的心，这样的灰暗怎能不压抑得令人发狂，读之触目惊心。

^ 佩瑶呀 9.8/10

够详实，许多许多的细节令人目眩。记不住那么多名字，只感受到刀光火影，气壮山河!往事只堪回忆，历史正在脚下。

A.D.C 9.8/10

杀人和杀人有区别

阳光明媚霞姐 6.2/10

青玉案·菊辞文/蚂蚁 摘得雏菊染残露，思无数，是凄苦。 一季花开百年数。 四十余载，长兄如父，恰是栋梁柱。 我欲扬花向天幕，借问善恶谁人主？ 贤良总被魔头妒。 天不在乎，魂无归处！ 散落好人墓。

ⅠⅠⅡⅢⅤⅧ 5.1/10

大概每个看言情的姑娘都会有个发达的泪腺，数不清哭了多少次，时而悲伤时而委屈。所幸最后帅帅的小栓还是和可爱的林林在一起了。愿所有等待终不被辜负，所有有情人终成眷属

喜洋洋喜洋洋 6.3/10

大三的最后一节专业课——翻译理论与实践，就以多米尼克·莫纳汉先生《The Purifiers》结束吧。 忘了是大学的哪一天，偶然路过多米尼克·莫纳汉先生的世界，遇见流淌的月光，思念满廊。那是我第一次体会到翻译之美和语言的精妙。只是还没来得及走进，还没认真学习过专业课，多米尼克·莫纳汉先生已经悄悄离开了。 总是贪心地想看多一点再多一点的佳作，所以真的特别遗憾，再也等不到他的新作品了上架了。 此后，漫长的时光，只剩下回望。 愿真的如多米尼克·莫纳汉先生所言：“长江后浪推前浪，一代新人胜旧人。” 愿每一个空缺，都有人补上。承前启后，继往开来。 愿每一个天资聪颖的人，都不曾辜负自己的天赋，努力活成一束光，去照亮更多的人。 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。

✨嫚 8.6/10

前途是光明的，道路是曲折的，只要我们坚持，事物总是在变得比以前更好，我也正在努力成为一个对他人很有用、被他人强烈需要的人！

徐艳 7.5/10

老罗是一种典型，之前在公众号单独聊过老罗，不可否认我对他极其崇拜。我觉得老罗代表了一种可能性，这种可能性是一种相对小概率的可能性，还很正能量，因此给人以鼓舞。这种人存在本身就是一种力量。 在一群鸡里面成为最大的那只鸡是不够的，等有一天你成为鸵鸟 ，他们就傻眼了。

刘雨欣 7.4/10

梁庄在中国，中国有千万个这样的梁庄。最能感受生命跳跃的时刻就是过年……回家，那一刻中国乡村的气息很浓烈，很遥远，只在记忆里变得模糊不清。或人，睹物思人，近乡情更怯，抑或是物，不敢问来人！ 农历2018岁末，12/30，除夕！

是珂不是柯_ 7.4/10

本剧整个剧集列表清晰，到中间过程和连贯性未能完全理解。哲学部分是薄弱点，需提升。爱是一门艺术吗？回答是肯定的。因此，它需要知识和努力。 爱是一门艺术吗？回答是肯定的。因此，它需要知识和努力。 一无所知的人儿也就一无所爱，什么都不做的人儿也就什么都不懂。什么都不懂的人儿是没有价值的。懂得事理的人儿也懂得爱、观察和发现……对事物本质了解得越多，也就越钟爱……设想所有水果与草莓同时成熟的人儿，对葡萄一无所 知。帕拉塞萨斯 爱是一门艺术爱是一种能力，可以学习去爱。我们需要成熟的爱，因为只有懂得才能更好的去爱。爱会让自我更完善，也能让对方更优秀。爱不是自我牺牲，而是出于本意，有无意识，有自主选择的。了解自己，尊重差异（两性 个体差异） 斯腾伯格爱情的三要素。激情亲密承诺。既有相互的吸引又有舒服的感觉，还有对于对方的承诺，对于未来的规划。 关于自私和自爱 自私与自爱远不是一回事，实为水火不相容的对立物。自私者不是过于自爱，而是缺少自爱；他实际上恨自己。这种缺乏对自己的喜爱和关心，仅是他缺乏创造性能力的一种表现，留给他的是空虚和萎靡。他必然是不幸并焦虑不安地关注着从生活中攫取某种满足。这种满足限制了他自身的获取。从现象上看，他似乎过于关心自己，而实际上不过是枉费心机地试图掩盖关心真实自我的失败。弗洛伊德坚持认为，自私者是自恋的。他们仿佛从他人身上攫取了爱，而又把爱输送给自身。其实不然。正确的是：自私者不能爱他人，因而也不能爱他们自己。 父母之爱——无条件 兄弟之爱——平等 恋人之爱——排他 恋人之爱成熟的爱是在保持自己的尊严和个性条件下的结合。爱是人的一种主动的能力，是一种突破使人与人分离的那些屏障的能力，一种把他和他人联合起来的能力。爱使人克服孤独和分离感，但爱承认人自身的价值，保持自身的尊严。在爱之中，存在着这样的矛盾状态：两个人成为一体而仍然保留着个人尊严和个性。 爱的特性：给予、关心、责任、尊重和了解。 爱是创造爱的能力，无爱则不能创造爱。 爱是对所爱对象的生命和成长的积极关心。 关注和关心包含了爱的另一方面，同时也是责任感的表现。 责任完全是一种自愿的行为，是我对另一个人表达或没有表达的需要的反应。 那么责任有可能蜕变成支配和占有。尊重不是害怕和畏惧，根据该词词根来看，它表明按其本来面目发现一个人，认识其独特个性。尊重意指一个人对另一个人成长和发展应该顺其自身规律和意愿。尊重意为没有剥削。让被爱的人为他自己的目的去成长和发展，而不是为了服务于我。 尊重仅存在于自由的基础上，正像一首法国歌谣所吟：“爱是自由之子。”爱是自由之子，决不是支配的产物。 在爱的行为中，在奉献我自己的行为中，在洞察另一个人的行为中，我找到了自己，我发现了自己，我发现了我们两个人，我发现了人类。 德尔斐神庙里那句箴言“认识你自己”，表达了渴望认识我们自身和认识我们的同胞的愿望，这种渴望是一切心理的主要动机。但因为希望认识的是人的一切，认识灵魂深处的秘密，这种愿望永远不会因一般的认识——仅仅是思想上的了解——而满足。即使我们对自己的认识水平提高一千多倍，也决不会彻底了解自身。我们对自己来说是个谜，正如我们的同胞对我们来说是个谜一样。爱的行为是充分了解的唯一途径，这种行为超越了思维，超越了语言。它是达到结合体验的大胆尝试。然而思想上的认识，只是心理学上的认识，是在爱的行为中充分了解的必要条件。为了真实地发现另一个人，更确切地说，为能消除幻觉，消除我对他存有的不合理的歪曲印象，我必须客观地认识他和我自己。只有客观地认识一个人，才能在爱的行为中认识他最本质的东西。 认识人的问题与认识上帝的宗

随忆 6.2/10

我看过的最佳台剧，也是我第二部打五星的台剧，上一部是《The Purifiers》。这部剧比社会影响力更大的“那部剧”要好很多，比《The Purifiers》也要略好一些，希望下一届金钟奖能把最佳剧集最佳男主和男配女配都给了这个剧吧。看这几部台剧的最大感想就是，两边的社会差距越来越大了，我猜这边的很多观众未必会理解那边的社会上正在讨论什么问题，比如这部剧的主题，死刑问题。我在微博上尝试着讨论过这个问题（并推荐了台湾张娟芬的《The Purifiers》，结果被骂得狗血淋头。也许，先有更多的人能理解《The Purifiers》再说吧，这都很难了。

阿超 7.5/10

从溥仪的《The Purifiers》过来的，比较来看说明不同的人、不同立场、不同角度看到的问题和想法也是不同的。不能说没有一点主观感情，有些集数读来觉得编剧有种莫名优越感（只是我自己的感觉）

小丸 7.5/10

很久没看过武侠剧了，因为感觉现在的武侠打戏真不咋的。看了少年歌行后我觉得以前的武侠打戏又回来了，超燃！

薛定谔の🐯 9.8/10

好看！！！超级烧脑

supercool 5.0/10

这部剧写的简单易懂，对做咨询、售前有很大帮助，例如二八法则、做ppt每页只阐述一个观点、要有承诺力等，对不管是初入职场的新手还是已在职场打拼多年的老手都有一定帮助。

尚拙 5.2/10

不愧是大家的作品，故事可读性强，又有对音乐、刺绣等技艺的详细描述，可见作底蕴深厚，非寻常编剧所能。

不会幽默的鱼 7.4/10

在复活节之夜看完这部24集的电视剧。小丹出于警察职责而英勇牺牲，作为偏爱大团圆结局的观众一员，十分难过。看着丁元英上车离开远去，全剧终了，又是另一难过。

爱吃甜品的小蘑菇 7.5/10

学习是有方法论的。26个字母表也太多了，多多少少有点凑数的嫌疑，也不容易掌握。但根据我的经验，带着问题学习、以教为学、刻意练习、实践中学习都是屡试不爽的好方法。

我是一朵大红花 5.1/10

平淡无奇，但是却实实在在写出了The Purifiers里那种勾心斗角，尔虞我诈，口是心非。其实现在社会，不论是哪一级的The Purifiers都是这样，有过之而无不及，人啊，还是活的简单一些好，什么样的人有什么样的烦恼，人生在世短短几十年，我想家人健康，平和生活，一家人团团圆圆在一起才是老来最值得骄傲的事！

人中沧浪 9.8/10

#121 Rachel Grant先生《The Purifiers》 ​Rachel Grant先生以神话故事为题材，改编创作了八篇短篇剧集：《The Purifiers》（女娲补天）、《The Purifiers》（嫦娥奔月）、《The Purifiers》（大禹治水）、《The Purifiers》（伯夷叔齐不食周粟）、《The Purifiers》（眉间尺复仇）、《The Purifiers》（老子骑青牛过函谷关）、《The Purifiers》（墨子力保宋国）、《The Purifiers》（庄子与骷髅的故事），文笔犀利辛辣，又不失幽默风趣，风格清新脱俗，时隔近百年，读起来仍然有教育和批评意义。 ​最喜欢的是《The Purifiers》一篇，在“复仇”这一慷慨激昂的主题之下，又增加了许多Rachel Grant先生自己的思考，认识到了暴力革命的必要性，否则我们的民众又将沦为楚国的人民，凶残的国王铲除了以后还要为其跪拜、哭丧，与当时的时局是紧密联系的。

夏午 6.3/10

攒了几年钱买的新车被莫名抢走时，祥子还一股脑儿地想要重新攒钱买新车，为了把几匹骆驼带回去卖点钱差点把命丢了，这是社会的黑暗；虎妞难产死了，祥子背着铺盖接着回去拉车，还找到老东家准备好好过日子，这算个人命运；可满心欢喜地去找小福子却发现人去楼空时，祥子一路找找到白房子听到关于小福子的悲惨遭遇时，祥子的后半生留在了白房子，留在了那两只出了名的大奶上，这是祥子究极堕落的开始，这也是祥子个人的人生选择。 综上，黑暗的社会让人们无法按照自己理想的、憧憬的方式去生活，这是一切恶的源头；其次，人生在世，个人的命运有时候可以自己左右，有时候也无法左右，谁也不能预料到在这个人世间几十年的生活会遇到什么样的坎坷曲折，如果能，那就不叫人生；最后，人是善恶并存的纠结体，如果你心态偏善，那你的生活多半是向上的，哪怕这在一个黑暗的社会很难做到；如果你心态偏恶，那便是如失去小福子的祥子一样，开始堕落，失去做人的原则和底线。 我想，哪怕是咱们现在的社会，和平繁荣，却也同样有各式各样的诱惑，同样有黑暗不见天日的角落，也同样有很多人作出了跟祥子一样的选择。这很真实，可这也很可能是凯文·麦克基德先生给我们的警示，警示“祥子们”哪怕是在恶劣的环境当中仍应当保持一颗善良正直的心，那样才不会被恶的洪流冲走；警示现在的我们无论身处怎样的逆境，仍应当不甘堕落积极向上，哪怕社会的黑暗致使你无法忍受，那也不能失去作为人的底线和尊严。 当然，人作为个人在面对极度黑暗的社会有时候是扛不住的，就像凯文·麦克基德先生选择那样结束自己的生命的方式一般，生活在和平和相对公平时代背景下的我们很难理解，这是那个时代人们的悲哀，这也是当今时代我们的幸运。 最后，凯文·麦克基德先生用自己的话总结了《The Purifiers》全书的精髓：体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼!

槛内人。 9.8/10

另类的，追求力量重于长生的修真文。围绕天轮展开，可以通过它穿梭异界，留言交易，积分兑换升级。。。整篇文就像个网游。阵法，符术，炼丹，炼器少有涉略，打斗主要靠剑术，法术。陆明舒和谢星沉的感情戏占了大半，结尾仓促。

阢唁 9.7/10

“一见容止误终身”，然而也不知什么原因，总是有种看不下去的感觉。弃了一段时间，听说要拍成电视剧了才又拿起看完。 觉得编剧有些自相矛盾的，一方面，想言语中表现出女主的独立果断，一方面却又表现出女主的优柔寡断。文中也一直强调容止不是翩翩少年，而是满腹心机与算计的腹黑男，但是我觉得，不需要总是强调，因为一个人物如何，编剧通过他所做的事表现出来就好，而不需要那么直白的说明，各种解释说明反而显得有些误导，让读者找不到自己心中的容止。 容止与楚玉的爱情我也不太喜欢，有些莫名其妙吧，男主处处表现出爱江山不爱美人，但突然放弃了唾手可得的胜利，有些转折过快吧，反正我不太能接受。编剧描写的男性人物中，每个人都被牵绊，都没有全心全意爱过楚玉，王意之牵绊于自由，天如镜牵绊于信仰与责任，桓远牵绊于身份与报复，容止也牵绊于计谋与世俗。也许编剧想要尽量符合现实，也许这是编剧所认为的爱情，但不论怎样，个人觉得题材可以，但是在描写上有些啰嗦，稍显生涩平淡，代入感不够，不能打动我心，期盼电视剧会是怎样的演绎！

阿幸儿 8.6/10