大卫·查普尔的街区聚会Block Party

大卫·查普尔的街区聚会Block Party

5.5 /10
年份: 2005
地区: 美国
演员
剧情简介

大卫·查普尔(Dave Chappelle)、凯恩·维斯特(Kanye West)、茅斯·达夫(Mos Def)、艾莉卡·芭朵(Erykah Badu)、Talib Kweli, Dead Prez,

观众评论

认真看和听此了书,只因想成为更受欢迎的人!书中介绍了不同制造幽默感的方式方法,值得去试试!让这个世界充满欢笑和谐!

🐳 mccolala 8.6/10

眼前直下三千字,胸中全无—点尘。书卷多情似故人,晨昏忧乐每相亲。 快更新,快更新。且等老跃回佳音

onionyao 6.3/10

看过一个剧评是这样的 全书写的我都懂 看的都明白 读完以后没有什么大的感触 但是里面的道理时不时的出现 时不时的影响着我对生活的态度 确实是一本好剧没错了 没错了 一本好剧 一本修心必修书

菠萝派 7.5/10

有趣的文字有趣的历史。似乎也在验证一句话,历史不总是重复的,但历史是押韵的。

孔祥浩 6.3/10

如果你的自我感觉源于过去,你就不会真正地宽恕自己和别人。只有拥有大卫·查普尔的街区聚会Block Party,也就是你自己的力量,你才能真正地宽恕。

陈玉·叶萱 7.4/10

最近对原生家庭感兴趣,看完有如下收获:1.个体的自我分化和原生家庭有很大关系;2.对照我和张先生的原生家庭,以及借助子女性别排列顺序,我的婚姻模式功能过度与缺失者交替扮演比父母和公婆的好;3.家庭访问实际操作有点难度,我会有兴趣和母亲、婆婆多了解;4.我的人际关系三角模式严重,测面反映我的独立思考能力不够。与看其他思考书一样,需要建立自己的思考思维,最重要,不要夹杂情感。只关注行为。

欧博-信越代理小汤 8.5/10

近期在读的书,医学科普,颠覆了一些老常识,对身体健康有新的认知,有收获还有更加尊敬医生了!救死扶伤,医者仁心!

旧时书 6.2/10

用简单的语言,叙述复杂的难题。编剧在本剧将叙事的基本手法结合作品进行分析,叙事语言通俗易懂。 私认为,现在的叙事学基本是在本剧理论的基础上进行扩展、创新和纠错。 是研究叙事学的基本入门读物,推荐观看。

遥遥江上鹿 9.8/10

这是一个伟大的家族,为后世精神分裂症的研究提供了莫大帮助,同时这个家族的故事也可能会让人唏嘘和同情,一个如此优秀的父亲的一生却完全没按初衷来展开。有基因也有家庭问题,希望在这个病症中会出现更大的突破

书娜 7.5/10

现在创作剧集的,年纪轻的编剧阅历浅,辞藻有的不差,但是作品的深度和对人性的挖掘却是远远不如老编剧的。年纪太大的深度太深我是看不大懂的,而且社会发展迅速,他们所描绘的一些人性也与现代社会脱节。所以我最喜欢Lil' Cease这种年龄段的编剧。

文浩 9.8/10

她恢复了正常的生活中,是不该有珊珊的。但她明白珊珊就在站台上的人群里。人群的一双双泪眼就是珊珊诀别的泪眼。她多想看徐群山惜别的泪从珊珊眼中流出。

李文会 9.8/10

一  利用好聚光灯思维和散光灯思维,左脑聚光,右脑散光 二  感知和思维模式,很多时候我们都会陷入选择性感知,陷入光环效应 三每次遇到问题前,可以考虑一下是否还有另外的方式或角度来思考这件事 四  使用利弊分析法和矩阵分析法,学会做决定,从以下角度来看 宽度,深度 控制,运气 个人,集体 方式,目标 数量,质量 短期,长期 特殊,一般 主观,客观 理论,实践

文武赵老四 9.8/10

一周读完了四本,总得来说和长安十二时辰一样,都是高开低走,故事创意和形式新颖有吸引力,就是这个结局真的太敷衍了。个人觉得1.3最好看,4还凑合,2真的在水平线下……大家就当是一个古董解谜元素的悬疑故事看吧,不能按推理剧集那么严谨的去要求……

勋泰 7.5/10

我今天分享的剧集是《大卫·查普尔的街区聚会Block Party》的男主思特里克兰德当时是不是读完这部剧,决定舍弃一切远走他乡去画画的…… 回到书里,本剧围绕的是三个问题:1.你为什么来这里?引申下来就是:你为什么存在,你的存在意义是什么? 2.你害怕死亡吗? 3.你满足吗? 我读的过程,感触还是挺深的,书内容不多,一个多小时就可以读完。文中的案例很贴合我的实际情况。 我们应该都听过放羊的故事,放羊,娶媳妇,养娃,放羊…… 文中渔夫与商人的故事,也是差不多的道理,我们按照编剧的思维逻辑往下说,这让我想起了自己毕业后曾经一直困扰内心的一个问题:一个女孩子,上那么久的学、读那么多的书,最终不还是要回到一座平凡的城市,打一份平常的工,嫁作人妇,洗衣煮饭,相夫教子,何苦折腾? 其实,这三个例子,道理是相似的,他们都没有正确的答案,处在不同的年龄段,不同的高度,认知水平不同,感悟也不尽相同。 而我听过的最能劝服自己的答案是: 同样的工作,却有不一样的心境, 同样的家庭,却有不一样的情调, 同样的后代,却有不一样的素养。 本剧大概比较适合对自己未来没有清晰规划、躺平状态的人吧。尤其特别适合前段时间的我,因为我以前的状态就是每天大量时间用来刷短视频混日子……本剧让我意识到目前的颓废,转而决定提高心态,通过看剧这一相对低门槛低投入但是高回报的方式来改变自己。 因为这部剧它没有繁文缛节,没有隐晦的文字,没有需要你反复推敲的深奥语言。他就像煮好的饭菜一样把道理直接摆在你面前,喂到你嘴里,适合我这种追剧看不透又看不深的小白。 说到这里,不得不感谢群主小线,让我来到本群,才有机会结识各位,即使在群里不说话,也感觉能学到很多东西。其次,感谢群主提供本次交流机会,感谢感谢! (移走人生中的高尔夫球,这个我不太明白,还望指点。) 回到那三个问题,第一个问题很大,特别大,每个人的答案肯定都不一样。你可以列举出自己人生最想完成的五件事,然后,朝着其中一件开始,着手去做吧。 也许我终极一生都找不到问题的答案,但是我还是会努力走在寻找的路上,也算不枉此生,至少对得起自己。 刚读完的时候,一脑袋懵逼,感觉书还没讲完。但是它绝对会引起你的思考,有肯定的方面,也许也有质疑的方面。 读完这部剧以后,我开始对哲学感兴趣了,只是感兴趣,还读不懂…… 可能本剧在PP故事影院app褒贬不一的原因之一:它只是带领一位毫无经验的小白敲开“哲学”的大门,敲了,仅此而已。 但是,我依然认为,哪怕书中只有一个观点得到了你的共鸣,引起了你的思考,它就不失为一本好剧。 这一家咖啡馆,就是此刻你手里正在读的书,也会是你将来读的每一本剧。它可以带领你打开新世界,不断寻求自己内心深处的声音,找到追求更完美的生活的意义和价值,开启自己更丰富多彩的人生。

哇卡哇卡 7.4/10

被《大卫·查普尔的街区聚会Block Party》这篇小感动了五秒钟,另外书最后那篇和中间某篇也是拥有奇趣的想象力。 可是还有一些别的东西。比如你在观看时覆盖上的与编剧呼应的自我体验。比如那种孤独。 我该怎么描述这种孤独——那种即便我大笑着,假装不在意,实则为了掩饰忧伤的孤独;——那种即便整个银河系缀满星星般的人类,也仍旧无法去拥抱同类的孤独;——那种被隔开的、难以言说的孤独。

为学日益,为道日损 6.2/10

将不同编剧的文章集成,内容有些散;不过部分文章还是剖析很深刻的

左力军 6.4/10

或论大明倒严记

小圆同学👧 8.6/10

热门标签