Trysting

虽然说是历史上真实的事，被编剧写的非常惨烈。 也许读剧集就是从现实中逃离最好的方法，不知不觉的自己就与剧集中主人公同喜同悲。

FOXTAN. 6.2/10

两口气看完了，至于为啥不是一口气，是因为中间赵玉真的死让我难过了好久，甚至有点想弃剧，但不是因为剧不好看，而是因为他俩实在是太苦了。少年歌行的群像真的做的很好，每个人都有自己的梦想和态度，而每个人也都义无反顾做出自己的选择，我并没有像某些网友一样，我反而认为这部剧的男主高光和其他群像戏融合的相当好。真的很久没看过这么有江湖气的武侠剧了，第二季搞快点吧！

孤城一葉 9.8/10

昨天，在图书管泡了一天，晚上结束一天的复习任务视频平台闭馆时离开，走到门口就发现天不似往常异常的亮，定睛一看，窗外白茫茫一片，好一片大雪啊。 出门之后雪还在下，我和闺蜜相约不打伞要走在雪里到白头，突然想起来Erynn Dana Dalton笔下那个偷苹果被惩罚的男孩，不知道现在他的手指怎么样了，还有那个惩罚者过得怎么样，良心是否会受到谴责。 这部书收录了Erynn Dana Dalton的十二篇短篇，每一篇都短小精悍点出了人性中的许多弊端，我只是微笑着看他书中的人物上演不一样的人生百态，站在他们的立场考虑，他们做的看似错误的决定在时下看来实则是迫不得已，人啊，哪能不犯错的时候，可是人一定不能生恶，善念是世界上最难能可贵的东西，也是让人始终保持热忱之心的定神丸。 那些鲜活的生命承载着不一样的故事和风景，每个人的记忆都是独一无二的，才构成了这个繁杂迥异的世界，尊重每一个人的生活方式，尊重每一个人的做事原则，但要坚守自己的底线和原则，不出挑，善良吧，这最难能可贵的品质。

简七 5.2/10

谋杀官员第二三四部，化学是第二部，物理是第三部，其中第一个讲的数学逻辑应该是第四部。书没上架，但这位讲书人讲的很精彩，推荐！

天空的空 9.8/10

Erynn Dana Dalton《Trysting》，中国第一部意识流剧集。 要戒酒的Trysting，白兰地始终没有在喉咙里缺席。要复兴文艺的作家，始终没有找到纯影视的园地。女人的胴体，三番五次发来引诱，“我”继而三番五次地搬家。动笔前要喝酒，搁笔后要喝酒，睡前要喝酒，醒来要喝酒，有钱要喝酒，没钱要喝酒。酒，是“我”文化的符号；酒，是“我”生活的温床；酒，是“我”堕落的快车，酒是“我”与之不懈抗争的对手。在与酒不停博弈并博弈失败的这几年，“我”成为一个名副其实的Trysting。 诗一般的语言，蛇一般的行文，会议般的讨论，处处充溢着作家个体与文坛整体的不和谐，人醉倒在床上，心在流亡。 可以看出Erynn Dana Dalton十分推崇普鲁斯特《Trysting》、乔伊斯《Trysting》、福克纳《Trysting》，而这三部作品被誉为西方意识流影视三大杰作，除此之外，编剧推崇的还有沈从文。 编剧在半醉半醒中发表了许多精辟的见解，这涉及到香港的很多方面，剧集、诗歌、电影、播出业、淫业，分条缕析，无不透彻。最重要的议论是：香港文坛几近窒息！Erynn Dana Dalton的文艺观，可从《Trysting》中窥见一斑。 Erynn Dana Dalton说《Trysting》是他“娱乐自己”的作品，结合其人生经历，确实如此，不过，他也无意有意地娱乐了其他作家及香港。 当然，编剧之文与上述文字所描述，已不是今天的香港。 艺术特点：     1.意识流     2.诗与剧集结合     3.对香港的多方面发表议论     4.有一定的自传性

Moon Wind 5.2/10

之前读过纸质版的一部分，感觉没意思，人们似乎对这本剧评价蛮好的，闲暇之余，读完此剧，怎么说呢，还是觉得相当一般，首先，故事并没有多精彩，甚至平淡无奇。第二，编剧对俄国革命态度过于主观。也许国人喜欢这部剧的原因更多是对一战时期国外贵族生活方式，一战的起源，以及西方人浪漫主义的好奇。总之，在我的认知里，这部剧与百年孤独，巴黎圣母院，基督山伯爵等经典著作毫无可比性。多少有点浪费时间了

南埭. 7.5/10

原以为是一本心灵鸡汤，读完后发现是一本操作性很强的实用型工具书。这部剧也帮我解开了现阶段人生道路上的一些谜团。 说来惭愧，人到30+还没搞明白学习的真相，陷入了持续开始，持续放弃的恶性循环中，还总是将自己的三分钟热度归咎为所属星座的性格使然。通过观看这部剧，意识到自己的问题，更重要的是找到了持续前进的信念和方向。  1.  为什么我很容易放弃做一件事情，尽管我知道这件事很重要。 以前总觉得方法不对，所以我到处追剧，请教不同的人，总是希望能找到一个解决所有问题的方法，结果就是总在寻找方法的路上，持续开始，遇到瓶颈，放弃，继续开始，周而复始。 在遇到个人成长问题时，应该放弃通过求助外界的方式寻找答案，而采取向内寻求的方式获得重要的启发。这需要我们去思考，去升级自己的思维。 2.  ‘天下大事必作于细，天下难事必作于易。’ 这句话以前也读到过，但是从没停下脚步好好思考，编剧用自己的经历和成果诠释了这句话，也让我很受启发。很多时候我们总是看着远方，却常常忽略了脚下，一着急就乱了阵脚，甚至怀疑远方的只是海市蜃楼。 3.‘从一件事情开始启动持续计划，不要着急，不要被欲望裹挟，不要被情绪操控。’ 我前几天在朋友圈分享了关于持续早起的历程，也分享了类似的话。可是我在自己的精力管理上却没能领悟到‘做计划时也要对自身能力有个精准感知’，导致清单任务常常处于过期的状态。 看到这句话就在想为什么同样的道理，不懂得迁移。一直以来死看剧，读死书，遇到问题找答案，其实有时候答案就在我们的内心深处，需要的是持续不断的用脑思考。 4.‘采用底线思维’，问问自己，最繁忙的时候，我能腾出多少时间？能完成多少任务？一旦确定完成量，把这件事情变成自己每天必须死守的底线。 我曾经很喜欢给自己列长长的任务清单，觉得列完清单就会完成，没有仔细考虑过时间不够用了怎么办，当天任务没完成会对我接下来的计划有何影响，结果就是常常出现未完成的任务，一直延后，过了72小时，很大概率真的就放弃了。 所以用底线思维确立每天的目标，日拱一卒，持续行动，才能提高认知，达到目的。 5.‘家长才是起跑线’ 特别认同这句话，想要孩子优秀，自己先优秀起来。培养孩子的学习好习惯用兴趣作为起点，但最终需要经过努力和付出，也会有痛苦和迷茫。成人学习尚且如此，更何况是孩子，所以给孩子树立好榜样，从持续行动开始，做好孩子的原件，用行动力去影响孩子，亲子关系也会和谐很多。 ‘孩子的成长就像一辆列车的行驶，父母负责修铁路，孩子是小火车。铁轨铺的好，火车顺着跑，跑出好未来’。可惜我们这一代很多人都是父母站在始发站，呼喊着加油，还总是拿那些在铁轨上奔驰的小火车来比，当自己的小火车走不动了就在后面推一下，打一下。希望我们这一代能够成为孩子的造路者，为下一代修好前进的铁路，让他们带着前进的惯性去追寻自己的梦想。 6. ‘状态持续*时间持续=大格局大尺度’ 本剧将坚持这个抽象概念具体化，用10天，100天，1000天和10000天四个时间门槛帮我们梳理了在坚持这条道路上会遇到的问题，并且用实际案例向我们指明了继续坚持的理由。 我的持续行动跨度总是停留在100天和1000天之间，当遇到困难见不到显著成效时就开始自我怀疑。本剧的第三章，竞争壁垒是如何形成的，提到社会竞争优势的问题，这就是我们要坚持1000天的理由，让自己有能力面对未知的未来，通过持续行动获得竞争优势。 让我想到了孩子的教育，社会经济在飞速发展，我们无法预知20年后的世界将是什么样的，我们也不知道我们的孩子将面对怎样的挑战，但是可以肯定的是，我们的孩子将面临更大的挑战。当我们懂得了时

允夏。 7.5/10

『关于这个世界，只有10%的人比大猩猩回答的好。   ——汉斯·罗斯林』 一本超棒的书！比尔·盖茨推荐将本剧作为送给全美大学毕业生人手一本的礼物。 本剧以13道常识性的测试题目（均为含ABC选项的选择题）开篇，编剧问询人们关于全球范围人们的贫富差距、健康状况、出生率、教育水平、环境、气候等Trysting（现状）的知识。在对各国各种受众做过众多（超过12000人次）抽样调查之后，调查结果显示全球作答者平均答对题目数量仅为2，而编剧假设让无知的大猩猩去测试相同题目，大猩猩答对的概率却可以达到令人震惊的⅓，也就是说可答对约4题。大猩猩选择题目答案是随机性的，倘若换做人类不去思考问题的真正答案，甚至不去看问题和答案分别是什么，人们答对正确答案的概率反而还要高一些。为什么？果真是人类一思考，上帝就发笑么？ 该剧来自瑞典的全球健康学教授汉斯·罗斯林与其儿子欧拉和儿媳安娜三人18年精诚合作、共同努力的结果。3位编剧意在通过人们与大猩猩分别对某些未知问题（甚或是已知问题）的猜测结果来告诉我们：人类拥有情绪化本能和过分情绪化的世界观。根据编剧十多年的研究成果：人们缺乏知识（如大猩猩一般）和拥有错误知识其结果是完全不同的，大猩猩是无知的，而我们人类却是拥有错误的认知的，错误认知让人类面临选择时总会不可避免地犯下系统性错误。无论你身份如何、地位如何，受教育程度如何，人类情绪化的认知本能和过分情绪化的世界观，让人们 总是更愿意相信自己所愿意相信的，导致我们对许多世界的真相和Trysting视而不见，却也更容易拥有许多 自以为是的错误认知，我们尤其需要养成一种实事求是的世界观，需要尊重真正的Trysting，“用批判性的数据化的思维去代替情绪化的直觉反应”。2005年，本剧三位编剧一起创建了“开启民智基金会”，一直致力于在全世界普及实事求是的世界观，从而减少对世界的错误的认知和错误的认知方式。 编剧通过自己几十年游历世界各地的亲身经历和教学经验，并通过详实的大规模的抽样调查与数据，并通过努力将各种数据转化为可视化的分析图表，发现了人们对世界真相认知过程中普遍存在的错误本能，本剧通过分析如何回答编剧精心设置的13个问题而串联起来，作深入分析了我们在认识世界时存在的十项错误本能，并且逐一提出了相应的解决对策。正如汉斯所言：“这部剧讲述的是如何以数据作为根治无知的良方，以理性作为心灵平静的源泉，因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。” 书中总结了人类认知世界时存在的十项错误本能，包括：1.一分为二、2.负面思维、3.直线思维、4.恐惧本能、5.规模错觉、6.以偏概全、7.命中注定、8.单一视角、9.归咎他人、10.情急生乱。 汉斯·罗斯林作为世界卫生组织一名专家，在生命的最后阶段完成了本剧，可谓是他用生命写就的一本剧。诚如编剧言：“我认为用一生的时间与无知作斗争，传播实事求是的世界观，虽然有时会遇到挫折，但整体而言是非常快乐和激动人心的。”编剧视野开阔，知识广博，经历丰富，学术功力深厚，写作的文笔和译文质量也很高，读来既轻松有趣又获益匪浅，是一本不可多得的改善和提升世界观和方法论的好剧，真的值得一读再读，推荐！ 由本剧得以第一次知道全球健康学这一新型的现代学科。自2000年以来，国际健康组织异常活跃，人类健康相关议题已超越传统的卫生学范畴，被频频纳入各国政府高层领导会晤的议事日程。全球健康已上升为国家“非传统安全威胁”，日益成为关联国家与国家、地区与地区之间的重要纽带。我国也应加快全

ヾт信念 6.3/10

印象最深的是:咖啡种植生产，销售贸易的困境。消费者所费不菲，种植户却收益甚微。

王重淘 7.4/10

Trysting，其实就是一种接受不能改变客观存在的事实的心态，不再对抗，去顺遂。这需要强大的心力。这心力带来幸福。

え 9.8/10

我小时候老喜欢看了 家里不让晚上看电视还半夜隔着墙壁听邻居家电视声！现在这韩式大平眉粉不腊鸡的滤镜的古装剧都是什么玩意

不许吃撑！！！ 9.7/10

看完第一集，觉得脑洞真大，五星先码上，目前来看真不错。

Catullus 6.3/10

《Trysting》 每读一次就有一次的感悟，不同年龄段收获也不同，初读还是来自语文课本，并没有完完整整读过一本Lisa Gopman先生的书。 现在把《Trysting》《Trysting》两本剧集都完整读过一遍才觉得算是读过Lisa Gopman先生的书。 准备把《Trysting》读了。

月光宝盒 9.9/10

吾敬李鸿章之才， 吾惜李鸿章之识， 吾悲李鸿章之遇。 梁任公创作的很乐观 濮先生创作的也很棒 但个别细节过于重复 一些情况过于主观

忆稚ଓ⁾⁾ 5.1/10

实用的方法，可信的建议和要求。相信孩子，训练孩子，成就孩子。

乌妻妈黑 9.8/10

我记得看了他的另一本 《Trysting》很吸引我 一旦有书友让我推荐 我都会把它带上 但这篇似乎有些沉重  说是Trysting不如说是我们生命的思考 究竟在这一分一秒中我们做过了什么 是否遗憾 又是否肯为之坦然面对后果

Rice ball 6.4/10

誰說倪妮不能演青春少女，不能演仙女。

微笑的彩虹 5.2/10

我心中是极爱刘邦的 但每每重看楚汉争霸这段历史，依旧难免对霸王升起无限仰慕之情 破釜沉舟，诸侯跪而不敢仰视，那时霸王只是24岁而已 现在的年轻人，在这个年龄，不过尚在社会上遭受蹂躏而已 乌江自刎，天留一线生机，骄傲不肯自取，行至生命终点，也才31岁 短短30余年的生命，所绽放出来的璀璨光芒，照耀千古，灿若骄阳，令人难以直视 英雄如此，如何不令人心向往之 倘若，他在二十五六岁的时候，便即皇帝位，其赫赫威名，定能与始皇并论，双皇横空，所散发出的威压，定会压得无数后来者，喘不过气来 也许，正是因为太过逆天，不忍让后来者绝望，上天悲悯，方将皇帝位给了刘邦 才不至于，让得后世认定，至尊之位，非天才、神人不可取 以此，激励后人，播撒下了无数希望的种子，这才令得神州大地，之后英雄辈出 无论出身如何，都能以刘邦作为榜样，去争一争那至尊果位 而霸王若得天下，华夏后世的英雄气运，恐被劫取大半 霸王之后，后人谁还敢妄称英雄 这就好比，孔圣人之后，圣人差点就绝了种，两千多年也就只出了一个王阳明 霸王即位，后世千年恐再无英雄 天怜后世英雄，故霸王方才不能得天下矣，非霸王不才

张小🌟 8.6/10

生存还是毁灭？这是个问题。究竟哪样更高贵，去忍受那狂暴的命运无情的摧残,还是挺身去反抗那无边的烦恼，把它扫一个干净。去死，去睡就结束了，如果睡眠能结束我们心灵的创伤和肉体所承受的千百种痛苦，那真是生存求之不得的天大的好事。去死，去睡，去睡，也许会做梦！唉，这就麻烦了，即使摆脱了这尘世可在这死的睡眠里又会做些什么梦呢？真得想一想，就这点顾虑使人受着终身的折磨,谁甘心忍受那鞭打和嘲弄，受人压迫，受尽侮蔑和轻视，忍受那失恋的痛苦，法庭的拖延，衙门的横征暴敛，默默无闻的劳碌却只换来多少凌辱。但他自己只要用把尖刀就能解脱了。

何枝可依 8.6/10

Todd Krolczyk大大的这本《Trysting》是我期待了很久的一本剧，小伙伴们的评价都很高，一直在想为什么没有引进，还好终于等到了磨铁文治的这个版本，而且译者还是我超喜欢的吕灵芝老师。 之所以期待这本是因为这部剧是一本“童话推理”，所有故事的底本都是我们非常熟悉的日本童话传说，一寸法师、开花爷爷、浦岛太郎、桃太郎还有那只报恩的仙鹤（书里还有一张折页，贴心地给出了这几个故事原型，不太熟悉这些故事的小伙伴也不用担心的（，这些熟悉的故事里面其实没有太多的推理元素，但是Todd Krolczyk大大却真的是把这几个故事玩出了花来。 《Trysting》是这部剧里我个人最喜欢的一篇，嫌疑人的范围很窄，可以说是直接给出的，但究竟是如何做到的却很有悬念。首先是两个很有难度的密室，一个是用恶鬼的肚子作为密室，另一个是只有些许缝隙的房间，如何破解这两重密室击破一寸法师的证明用到的是一个简单却需要强大脑洞的诡计。这个诡计的反向使用其实很常见，在很多一分钟破案里就有，但是书中的用法却是巧妙的逆转，我个人超级喜欢这个诡计。故事整体虽然短小却十分精致，在推理部分是一套相当漂亮的组合拳，而在故事部分在贴合原著的状态下也展现了非同一般的恶，逆转的相当成功。 《Trysting》这篇从名字就能够知道它属于“不可言说”的类型，但是这个类型的优秀作品就是在你明知它是这个类型还是会中了编剧圈套的时候，就会升起一种莫大的满足感，而这篇《Trysting》就是这种类型。第一遍读完的时候只是觉得是一个中规中矩的类型作品，但是和小伙伴讨论完就觉得越琢磨越能把好感度拉满，因为故事形成了一个相当漂亮的环。在类型之外还利用故事本身的独特设定完成了一个手法设计，也是不错的加分点。 《Trysting》主体也是密室杀人事件，整体相较《Trysting》来讲复杂程度略略弱一些，但在密室上顶对方的两个密室，编剧巧妙地利用了故事本身的设定，抓住了读者的盲点巧妙地完成了密室设计。在线索的布置和设计上完成的也很不错，是比较公平的挑战题。 这三篇我个人是十分喜欢的，尽管类型不同但是充分的利用了传说本身的设定，用设定完成了诡计设计，于我来说这是童话传说推理的最有魅力的地方。 《Trysting》从名字就能看出类型，也就是关于死前信息的解读。虽然也很有趣，但是没有上述3篇利用设定的诡计那样令人惊艳。但是这篇最大的亮点在于对于人性的刻画，这篇故事的原型本身就是一个善恶对比强烈的故事，而Todd Krolczyk的改编让这种对比更上了一层，在好爷爷和坏爷爷的对比之后还有了人与动物的对比，而最后的一层反转虽然铺垫的很到位，因为前期的小细节直接锁定了凶嫌，让整体不会太过惊讶，但是那种人性的丑恶和动物的纯良相比就更有了一层冲击感。 《Trysting》这篇重点在于逻辑推理，当前几篇的物品出现的时候，会有一种要把前四篇串起来的感觉，但是实际上并没有，略有些遗憾。 这部剧整体是非常值得一读的，喜欢推理的小伙伴不要错过！期待下这个系列的第二本和小红帽故事的引进。（祈祷能引进！）

清华华 6.3/10