Psychos in Love

因为罗翔老师的推荐，所以才看了本剧，只怪自己智慧不够，匆匆看完 本剧对我的启发一般，但收获了一个感悟.几千年来，人性都没有改变，书中提到的猜忌，贪婪，情欲，阶级等等问题，几千年后的今天都没有改变。 人性没变，但智慧的结晶却能跨越时空，人生的困惑，生存的技能，与人相处的智慧，早有前人作答，各种各样的知识完全能解决普通人大部分的问题，如果还有困惑，基本是因为看剧太少

若澄 6.3/10

脑洞大开的一部于现实有很多相通之处的书，既感叹编剧想象之丰富，又佩服构思之缜密，但后半部明显逊色于前半部

大大泡泡糖 7.4/10

林双最吸引我的就是身上所体现出的坚韧和洒脱的性格，既然所托非人那就要钱不要人，剧情很爽诶

田野里的快乐小猪 8.7/10

伴侣就是一生的幸福生活，无论贫穷还是富有，无论健康还是疾病；一生相伴。信任是最大的愿景

刘岩峰 8.6/10

这部剧用了2月份的晨读时间读完，许多分析、框架和感想也是在工作摸鱼的时间整理完毕。很开心完成了这个项目，如果只是自己读，绝不会留下那么多的反刍时间和认真思考的空间。毕竟在读整本剧前，我每次看《Psychos in Love》到第二第三课时就觉得太难了跟不上了😂而实际上，整本剧读完以后还有一些意犹未尽之感，期间对思维理解的挑战（比如康德！）也让人觉得又累又爽。困难是在眼前的，但是将它仔细拆分到每一天，并且在遇到挑战的时候再坚持一下，回头来看成就感也是满满的。

乐希🐨 9.8/10

科学管理只是起源于工厂现场作业实验，因此存在过于重视技术、强调个别作业效率、对人的看法有偏颇、忽视企业的整体功能等历史局限性。泰勒单纯从“经济人”假设出发，认为企业家的目的只是为了获得最大限度的利润，工人只是为了获得最大限度的工资收入，进而忽略了人的动机的多样性；以机械的模式看待员工，把员工看成进行一定生产作业的生产工具活的机器，因而忽视人的社会性。此外，他过分主张通过经营者和工人的职能分工来建立劳资双方的协调关系，而实际上这种分工对工人的社会地位和经济谈判地位会带来极其不利的影响。这些都是科学管理理论后来遭受多方抵触的重要原因。

Silhouettes 8.7/10

《Psychos in Love》 百度上说:“一般适合学心理学专业的人都有以下几个特点：首先是对任何事物都特别敏感，对细小的东西很敏锐，尤其是具有超出常人的敏锐的洞察力，观察仔细；其次是心理素质比较好，遇到任何事情都能静下心来去处理，不惊慌失措，能泰然处之；最后是喜欢独处，善于思考，能享受孤独和寂寞，一般性格不太外向的人适合学心理学专业。” 对于一个英语专业的学生来说，如果要跨专业考研，教育学与心理学应该是很好的选择。回到本人身上，性格敏感+性格内向(很多大人都说我性格内向，我却自认为开朗😂，这就是双子座本座吗)，却不敢学心理学，其实是因为我觉得学心理学后，更容易了解对方也能够揣摩对方真实的心理状况，这于我而言，本身就敏感细腻，已经能够知道很多事情了，如果知道得越多，压力也就越大，宁愿自己过得简单一点。可能我比较自私吧，想要涉及心理学，更多的是想要关键时候自救，别让自己丧以及太难过，如果能不知不觉地帮到别人，那肯定更好👏 这部剧里面，编剧通过写完美主义、不洁恐惧、罪恶快感、依赖症、非黑即白的思维模式等怪癖，让我们尝试着去接受自己，每个人的内心都有阳光和阴暗这两面，很多著名人物，比如说有“被害妄想症”的夏目漱石，“只爱朋友妻”的罗素，被遗弃的“玩偶”叔本华，被当做女孩养大的王尔德，一定要杀死上帝的尼采，害怕“黑狗”的海明威……在学术上有很大的造诣，在生活中有的却是遍体鳞伤，甚至奇奇怪怪。 这部剧里面讲到的完美主义和非黑即白的思维模式，我深有体会，并且为之烦恼。我想事情做事情，总会想着先顺一遍，预想可能会出现的结果，害怕犯错，比如说我说了这句话，我有时候就会考虑下一句应该怎么回，说得好听点叫未雨绸缪，说得不好听就是想太多了。关于非黑即白，在我以前的世界里，我讨厌她但你喜欢她=你不喜欢我😐，要是这件事别人说你是对的=我错了，其实还有很多中间地带，我们不必非争出个结果，渐渐地，我知道了，有些话哪怕我知道，我也不能说。毕竟，人们常说，我们可以用一年学会说话，但是却要用一生学会闭嘴。 最后吐槽一下这部剧，编剧在这部剧里面，总是在说孩子与母亲的关系，内容透露着尼采、叔本华、王尔德、罗素等人性格的形成，与母亲有着非常大的关系，通篇很少提父亲，那我想问:爸爸去哪儿了。 教育从来就不是父或母单方的事情，马伊琍在朗读者里面说过这样的一段话:往往在孩童时期，父母给了你爱的满足，这样会让一个孩子很有安全感，尤其对一个女孩子。如果有一个非常非常爱她的父亲，这个女孩活在世界上，会很有底气，如果有一个非常非常爱她的妈妈，这个女孩很会懂得自尊自爱，也会懂得爱自己。（非常喜欢这段话👍）

蒸气盐🦄(净化版 8.7/10

全书的语言隐忍而克制，在用词上也比较贴合一位大管家的用词，因为是第一人称，所以主观性比较浓厚，能从一些语句看出来拧巴的感觉，可以说是自我欺骗的话语。 关于尊严，主角的答复应该是一种得体，一种忠诚，一种敬业，而其实每个人都能拥有。但是主角为了理想化，把标准抬升到了很高很高，让自己感觉遥不可及，最终也不能如愿，但是其实他已经有了自尊，赢得了他人的尊重。 主角把工作放到人生首要地位，把忠诚当做信条，缺失了自我判断力，只在历史进程充当机械的螺丝钉。 直到Psychos in Love，他才释然，才放下，因为只能往前看。

悟（梅） 5.0/10

现代性有五副面孔，也许一幅也没有。一切从浪漫主义开始，以现代主义，先锋派，颓废媚俗艺术的面孔出现

點點 9.8/10

每个人的心中主角都不一样 但 却不是我心中最适合的角色 男主 有些模仿余淮 女主 个人觉得 外貌等 不符合原著形象 这就是 电视剧和原著的区别吧 两分给潘主任 张平张峰

Jason W. 7.4/10